---

※ 引述《ninima (南宮博士)》之銘言：
: 我稍微解釋一下

唉..我稍微一段一段回一下

: 我說無法說明市府立場的意思
: 並不是表示市府一定好或不好
: 而是所謂市府聘任的都審委員
: 按照「理論」

以下都是呱吉的理論

: 並不是執行柯文哲的意志
: 本來就是依照自己的專業去做出合理的判斷
: 如果市府聘任專業的目的只是遂行政治目的
: 才是最可怕的事情

我知道這句很文謅謅很繞口
那麼翻譯一下應該是
市政府為了自己的政治目的聘任「專業人員」

好的，首先呢
呱吉認為理論上市府有政治目的
而為了政治目的所以請了專業人員來當委員
→呱吉認為理論上專業人士做為都審委員可以達到政治目的

: 而我這裡要說的就是「理論上」都審委員的意見都是為了個人專業負責
: 我這麼說不是要質疑市政府
: 事實上是肯定市政府尊重專業的立場

這段只要一句話就可以翻譯了
→呱吉認為理論上都審委員的意見都是為了個人專業負責

先看以上兩句黃字，合起來就是
→專業人士做為都審委員的意見都是為了個人專業負責且能達到市府的政治目的

好的，那麼我就想問了
市府的政治目的是什麼？
為什麼可怕，因為政治目的？
為了政治目的就可怕？
專業跟政治目的可以同時達成很不好？
還是要有了專業沒了政治，或是有了政治沒了專業？

不要再把你移樹工程的陰謀論拿出來玩了
選在立委補選跟柯出訪才移樹是有陰謀咧
我都還沒笑完你又說了個笑話

好，我們繼續看

: 理論上，體育局才是代表市政府去執行這項業務
: 但實務上來說，體育局也不見得必然代表柯文哲的意見
: 即便在市府內部
: 事務官、政務官或者各局處的立場也未必都和柯文哲的市長室站在相同立場

這段話就很莫名奇妙了
上司跟下屬開完會，上司給出命令，下屬負責執行
這是理所當然的事情
為什麼會有「理論」跟「實務」的問題？
立場不管跟上司相不相同，事情交代下來了
兩條路啊，要就做，不然就辭職走人
不是一邊做一邊說我不代表我上司，好嗎？

我知道呱吉你都不聽上司的話，當初才會跟你的公司這樣鬧到不愉快
但不是每個人都跟你一樣，開完會事情都決定完了還不接受

不過想想你大概這輩子個性是改不掉的，否則怎麼移樹的會都開完了你還硬要衝去拍片刷
存在感？

: 所以我不認為今天的都審會可以簡化為柯文哲認真監督

唉...你想說的是
都是都審委員跟體育局的功勞，是不是？
關柯文哲屁事，是不是？

如果真是我上述的這兩句那，你真的功課沒做足
柯文哲很早就說過臺北市政不是靠他一個人就可以的
你還是多複習吧不要顯得自己沒料

: 但也不是說不是（我一直都沒說結論）

薛丁格的認真監督？
不是柯文哲認真監督但也不是柯文哲不認真監督

: 認真確認市府執行這些工作的細節是我的職責
: 本來就不能隨便下判斷
: 我知道很多人只想要簡單的答案
: 1.柯文哲是好人
: 2.不然柯文哲是壞人
: 實務上這些可能都不是正確答案
: 所以我在本篇文章都沒有肯定或否定柯文哲或台北市政府

那你不就跳出來給人笑的嗎？
能不能做出結論再發文，實驗結果都沒出來的Paper你敢發表
我還真是服了你

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.137
※ 文章代碼(AID): #1SdC-7jA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553780615.A.B4A.html