---

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 政策當然是同時進行
: 但選舉
: 是要給人民承諾
: 告訴人民我有甚麼跟別的政黨與候選人不一樣的地方
: 基本上我們在台灣總統層級的選舉之中
: 很少看到A候選人罵B候選人不環保、沒勞權、缺乏經濟招商能力
: 甚至搞到連地方首長
: 沒有外交兩岸權責的選舉
: 也可以抹來抹去
: 話題都被統獨給佔據
: 新聞與媒體也被統獨佔據
: 雖然該做的事情事務官都會做
: 但就少了人民的監督與關心
: 試想
: 如果低薪、高房價、勞權問題
: 能得到跟統獨一樣的版面
: 上從總統
: 下到地方選舉
: 只要是候選人都必須要對這些事情表態
: 表態之後政論節目花三五天討論
: 鄉民拿一堆國內外資訊打臉
: 台灣政客們還能對這些議題漠不關心？
: 還能對這些議題說說而已沒拿出實際作為？
: 去各地勞工局檢舉被吃案，或者"意外"將檢舉人姓名外流
: 媒體給你報個三天
: 民情激憤群起撻伐
: 勞工局的事務官還可以跟過去一樣當太平官？
: 想來絕對不會這樣
: 如你所說
: 既然政策政府是多項進行的
: 那麼有人跳出來說
: 不要花太多時間討論統獨之上
: 將版面更集中在其他地方
: 經濟民生教育環保社會公平
: 難道有問題嗎？
: 事實上
: 其他議題從來沒有得到足夠的版面討論
: 特別在選舉的時候
: 媒體也不會花時間去討論
: 一個政治人物的經濟政策他媽的有多瞎
: 反而更願意討論他的統獨立場
: 不說，就打到你說為止
: 說了，說要支持九二共識，你就是賣台，投他台灣就會被賣掉，要捍衛台灣民主不能投他
: 說了，說要支持獨立，就恐嚇中國會打來，台灣將會被帶入戰爭
: 而不是說了
: OK，我們知道了
: 那來監督一下譬如自由經濟園區的可行性
: 或者對地方發展的幫助，或對國家經濟的影響
: 不，從來不
: 仍是繼續圍繞在這些問題之上打轉
: 持續花時間看某人在統獨問題上又講了甚麼
: 或者把過去的東西挖出來，阿阿兩岸一家親渾蛋
: 只有在一些重大事件發生時
: 台灣媒體與話題焦點才會從統獨移開
: 譬如洪仲秋案
: 我們才知道軍法制度上有太多不透明的地方
: 媒體大量曝光追蹤
: 政府受到人民極大壓力
: 才能完成改革結果
: 由此可以證明
: 當統獨的版面變少
: 而轉向其他議題之時
: 監督的力量是能確實地造成改變
: 反之
: 我們將議題集中在統獨之時
: 有甚麼東西被改變了嗎？
: 似乎沒有
: 真要將目光集中統獨之時
: 也要在有與統獨高度相關的事件出現才對
: 譬如如果現在蔡政府要搞統獨公投
: 或者是KMT要簽和平協議
: 那依據該事件人民力量監督
: 強迫各個政治人物表態我認為可以
: 但在呢？
: 不是以事件為主
: 而是以各個政治人物的表態為主
: 根本就是本末倒置
: 像柯文哲可能本身不能接受同志的親密行為
: 有人就抓著這點不放狂罵
: 但直接忽略了柯文哲對同志權利實質的維護
: 如果是以事件來討論
: 柯文哲挺同與否有需要佔據新聞這麼多天的版面嗎？
: 想來也是不用的
: 講回來
: 我是不知道黃本身的意思是怎樣
: 我代表我自己
: 我認為講統獨可以
: 但不要花太多時間只講統獨
: 其他議題同樣也需要版面關心
: 一個政治人物的其他面向與作為
: 也需要受到檢驗
: 既然政府政策多項同時進行
: 何以將焦點過度集中在統獨之上？
: 蔡英文提出五大創新產業
: 過了這麼久，成效如何？
: 桃園亞洲矽谷找唐鳳政委來主導現在狀況怎樣？
: 柯文哲朱立倫招商能力如何？
: 每天幹空汙，法規中的環保標準過時這麼久是否要提升？
: 社會住宅講這麼久了，戶數到底多少？對房價影響到底多少？
: 平均薪資很高，是有錢人拉數字上來，還是全台灣多數人都月領五萬？
: 諸如此類
: 我知道這些都有報導也有人持續關心
: 但甚麼時候上升到跟統獨問題一樣的版面？
: 這就是問題
: 從來也沒人提說不能講統獨
: 但花太多時間講統獨
: 會直接造成其他議題被邊緣化
: 這是無可否認的事實


我覺得你們這些人最糟糕的就是擁有一定的論述水準

但過於理想 背離現實 離普羅大眾太遠太遠太遠太遠太遠......



台灣並不是沒有新聞版面沒有議題空間啊

每週週末我都會跟爸媽一起看新聞

新聞台報的是什麼?

沒議題 沒新聞的時候

就是大奶正妹在三百六十五行的故事 正妹警察/護士/店員/律師.......

砍人打人 車禍行車記錄器連發

便利超商A買冰淇淋貴5塊 但多了50克 CP值大於超商B

這種新聞每幾個月就來好幾狗票

你真的以為大家不談統獨 真的會去追你說的什麼勞權？ 房價? 薪水?

這就跟那個笑話一樣

「如果你把每天抽菸喝酒的錢省下來，早就能買車了」

「噢，那妳抽菸嗎」

「不抽」

「噢，那妳喝酒嗎」

「不喝」

「那妳有買車了嗎」

這種效應 我可以把它命名為

"怎麼不去唸書?"效應

"你做這幹什麼 浪費時間 怎麼不去唸書?"

事實上就是把你想做的 有興趣做的事情放下來

你也不會把這時間拿去唸書啦幹

你自己為大家都不要談統獨議題 那大家就會多關心環保 多關心就業 多關心經濟....





事實真相就是普羅大眾都很懶 都很小確幸

太難的懶得理解 如一例一休修法時

很多人根本不懂那是什麼小

也根本懶得研究

看不到立即功效的東西也不會持續關注

環保氣候暖化 碳排放之類就是

所以這世界才會持續需要倡議者 意見領袖 公民團體

持續透過各種宣傳 演講 說服

甚至是抗議 遊行 暴力 各種起爭議的社會運動

去"喚醒"多數還在睡覺覺得無所謂的"沈睡的平民大眾"


要大家不要談統獨 少談統獨

說來根本就搞錯方向了

你真心覺得其他議題很重要

你應該做的事情是四處宣講 四處說服

定時找數據出來給大家追蹤

主動領導議題  主動要大家關心

少談統獨根本無法達到這些件事



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.38.138
※ 文章代碼(AID): #1SdFvN5a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553792599.A.164.html