但是，一旦會占用到道路，以及可能會影響其他在相同地方舉辦活動的人們，就變相需要申請路權，而變成一種承租行為，而市政府就是房東，只是他出租的公共設施道路，以及公共服務(警察維持秩序)，你租屋都需要房東同意了，為何集會遊行，申請占用道路不用地方首長同意?

當然這一切都是在理想的運作下，如果房東人很爛，你在搞抗議，他不准，還找軍隊來驅趕、放水車、架流籠、開坦克來鎮壓。所以說這很矛盾，到底集會遊行，本身這制度該如何處理?到底屬於報備制、租賃制，還是知會制?如果搞出人命誰要負責?

我相信柯文哲對於同性戀議題的意見是我不支持你們的理念，但是我無償保障你們的權力，而不影響你們的權利。畢竟，在生物的定義，最終目標是延續物種，而同性戀是明顯無法延續兩個個體基因的行為，也減少基因多樣性的機會，不符合一個正常物種的延續。這不是騙票，而是一種為人父開明的概念，兒子想當同性戀，為父者尊重，且一樣愛你，不代表父親也想任意更換性別。

同時別忘了!我們中華民國本身就充滿了矛盾，歷史上的淵源是日本士官學校畢業的蔣中正，一個地區親美軍閥打了敗仗，一路逃到中國以外，宣稱台灣這區域屬於中國的一部份，讓中國人民共和國繼任中華民國以後，台灣也屬於中華人民共和國，而這事基本上走一步算一步，如果能夠找到受控制的人，催眠台灣人民半自願成為中國的一部份以後，世界強權之一美國不再擁有太平洋了。

講來講去，我覺得我對不起歐陽娜娜，對不起的原因很簡單，我年紀比她大幾歲，但是卻對她因為面對中國的壓力，我們無法讓年輕人做自己或當台灣人感到驕傲，只能去承認那個絕對不會把台灣人當中國人的中國人，而且去承認那個中國人後，整個中國的資源就能像華爾街經濟主義一樣，先養肥貓，剩下的渣渣也能讓人跪著喊他爺。如果不去承認那個中國人，整個親中的事業體，都將封你於長城以外。

很抱歉，我們這世代依然無法搞定這跨世紀的議題，讓下一代必須背負這成為台灣人的原罪，而不是成為台灣人的驕傲。雖說如此，台灣人還是有值得驕傲的地方，像是承認是中國人的人，我們依然保障他們有健保與選舉權，除非他放棄國籍，而不是因為有其他國的居留證或官職，就自動取消他中華民國國籍，停止他的公民權，沒收勞保取消健保等社會福利。

而表達"我不想是中國人"的行為在中國，就會發生被旅遊，全家自動消失，每天都有人在門口查水表，網頁不停的顯示使用不當字眼，公安在門口等你開門之類的。想必中國一定是擁有集會遊行與參政的民主國家吧!

話說另一方面也很矛盾，到底地方市長是如何?能夠賣菜到國外的?他能夠要求外國人，你一定要從戶頭裡花一周的薪水來買高雄蔬菜水果，然後只吃2天的嗎?根本是不可能啦!又不是像中東賣石油，全世界因為你的石油便宜且無限量開採，或聯合冗斷，所以所有人都開船到杜拜等載石油，而只是賣水果這種保存期限特短，還要檢疫，上次中國因為民進黨當選，停止我們輸出的原因還記得嗎?農藥超標!現在難道沒有農藥問題嗎?反正現在只要承認92共識，就能貨出去，訂單簽下來，錢能否到手不知道，但是，總比可以拿鳳梨灌滿曾文溪(水庫)說嘴還要好吧!

中國最怕的應該是有想法的參選人，因為對中國來說不受控制，最好就是把柄一大堆的候選人，這也是國民黨的想法，他們無法接受蔡英文的原因就是蔡英文選前透過小英基金會，以及蔡想想論壇，凝聚且找到一群人來，來思考政策的執行，反觀國民黨的作法是像管中閔，先透過國考挑選聽話的人，再透過媒體給予合法的經濟支柱，明的當政策的執行人，暗裡當政策評論家兼業配，再狠一點，搞不好還有媒體廣告宣導計畫，機關給媒體發業配呢!兩種做法，中國一定選擇後者，因為好控制。而前者也是曇花一現，畢竟，已經執政了，現實與理想總有差距，很難以蹴可及。

明年又要選總統了，我們的中選會呢?公投題目呢?選舉流程呢?那些特定組織的民調基金會別再炒民調了!讓各政黨的候選人閉門自己喬吧!希望能找到能夠讓年輕人可以勇敢拒絕當外國人的候選人。