看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 高雄是畜牧產業重地 年產值達90.3億
時間 2019-04-08 Mon. 13:46:28
各位能理解我覺得現在使用的制度是邏輯不通創的原因嗎?
我提出空間稅的概念，就是為了減輕國人的行政負擔，把我們萬萬稅，以及莫名其妙的宗教免繳稅機制，通通重整。
這篇就是我們農委會編給我們高雄市農業局的重要工作，找人去統計各農場在養頭數，最後彙整，以確保我國有穩定的經濟動物數量，穩定市場價值。而這基礎數據的來源，就是我們要花錢去請協會(工會)來統計與調查，整理成報告。以宣示中國高雄區區長的農業政策相當偉大。
空間稅的基礎概念就是，由國人自主填報國家所需要的資訊，作為節稅的條件，查核的工作才是由公務員亂數稽核，或是由空拍機調查，再使用電腦軟體評估，讓國土數據更細緻，同時減輕國家行政負擔。國家行政應該是要幫助人民發展的，不是人民發展的門檻。
要不然創業五年百分之百陣亡，出生率世界最低，絕對不會是單一一屆總統能幹出來的事。應該是整體體制出問題。
想要微幅調整，有三招1.空屋稅，逼房東降租。2.蓋20萬戶公宅，邀青年成家。3.放鬆指定產業貸款，減輕合法創業者的負擔。
但是我們空屋的認定，以水電表來規劃?會不會有一堆房東專門浪費水電來混充?
但是我們公宅的居住，4年為限?會不會遲早有一天換個候選人又要住者有其戶打折，請他們買回去?
但是我們指定產業貸款，僅限已成立且有資產之營利事業登記單位?
最重要的是，這都還要額外花資金做調查與補助?還只能做低精準度調查?
就像國稅局盯人繳稅，跑去小吃店門口數來店數，又推估平均交易額的，結果錯估就害人倒店的也不少。也像我們兩岸淘寶轉運商，或網拍商店，與其花時間盯交易額上貨物稅與關稅，還不如想想如何讓台灣人無須依靠中國的物美價廉。
想斬草除根，我的建議是稅改，使用空間稅。並且取代奢侈稅、遺產稅、營業稅、綜合所得稅、貨物稅、關稅、各種奇怪的捐，土地稅、房屋稅、公證規費等等。利用電腦系統重新建置我們土地與房屋的關係，這必須要建，不然我們十次鑑地十次位置都不一樣，按門鈴找人沒幾個，真得住戶籍地、按公司行號登記地址找產業，所到之地僅有郵箱。這種基礎數據都不完整且可信度低的，是要國家如何發展大眾運輸、建置學校、道路規劃、公共設施?補助補助補助，如果環境適合發展，哪需要補助特定產業?
空間稅
一、空間稅以公式化計算年度稅金，主要以持有空間為單位，減去自然活動人與動物合理空間，乘上空間結構使用方式作為加權，乘上土地市價的千分之3，再加上基礎規費，等於繳交之年度稅金。
二、持有空間就是房屋登記的建坪，也就是你實際持有之空間(屋內加公設)
三、自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪，凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間，凡是國人創業或就業(學校註冊)，完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪，可以自己創業1坪，其他雇主9坪，由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物，凡是陪伴動物，貓、狗、兔子、經濟動物等，只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗)，即可折抵每隻5坪。超過5隻，須有相關專業人員擔任從業人員，如獸醫、動物科學系相關畢業證書，證明妥善能照顧，方能登記。經濟動物飼育場，需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數，方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.獎勵成家，只要登記成家，再增加獎勵10坪。5.交通工具，將另以其他牌照稅計之，燃料稅隨油徵收，若個人持有空間中有停車位之事實，將折抵部分職業合理空間。
6.店鋪空間，若店鋪設有夜間免費開放停車場，且在攝影機、消防、物產險完整下，可折抵總停車位兩倍大之空間。
7.旅館住宿業，須建立居住登記人與天數除以365，再以星等為加權作為抵免空間。
四、空間結構使用方式加權常數
1.原始森林*0
2.經營森林，樹種與生態都是由人工設置*0.3。
3.農耕地，有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者。(以收成的0.0375當作空間稅，作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物等，其他以上一項認定)
4.水泥地與草地、沙土地區，包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態，皆*15.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用，或擴散到其他空間，將所有污染空間計算之並*3
五、基礎規費
政府年度總預算/空間持有筆數
使用空間稅好處，就是要改變我們對土地使用的官方規畫，我國很喜歡搞黨政制定民間發展，於是我們工業區以外都是違法工廠，工業區以內又是只占地不發展，或者城市發展到最後，驅趕工業區(大社仁武工業區)，而那些農地工廠的，更是臨時工場幾十年的，每天盼望著就地合法化，而政府只想著從他們身上收取各種規費。自古以來，只有農地變水泥地的，只有平房別墅變公寓大廈的，從來就沒有過移除水泥回歸森林的。讓空間稅去教育民眾國家永續發展的方式，降低政府對我們人民發展的箝制，我們台灣的人口，將在未來5年內下降至2200萬人，高雄也不可能從200萬直接跳500萬，如何讓子孫無須負擔社會福利造成的壓力，以及讓子孫也能夠一同生活在這塊土地上，才是台灣人願意守護台灣的台灣價值。要不然那一堆把孩子送到中國去當中國人的"父母"，有可能會為了台灣，而拿起槍阻止中國停止侵略嗎?
※ 編輯: kuod 時間: 2019-04-08 14:20:25
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 361
1樓 時間: 2019-04-08 15:53:13 (台灣)
→
04-08 15:53 TW
台北新光三越旁邊有三鐵共構，因為政府公設，人潮洶湧， 但是台北新光三越加權常數與嘉義新光三越相同，空間稅相同。想完全推翻現有稅制， 用漏洞百出、天馬行空的想法取代現有法規， 萬幸只是個鍵盤戰士。
首先，空間稅的稅收，連帶政府機關也要繳，避免行政資源浪費，所以並不可能會一樣，再來因為你數學不好，如果台北新光三越的市值跟嘉義新光三越的市值可能會一樣嗎?(市價的千分之三是藏假的嗎?)，想要空間稅相同，只有一種條件，那就是這兩間百貨公司的正式僱用員工上班人數達到百分之百抵免，才只要繳規費的部份。而且每位員工還要很滿意雇主的雇用條件，如果員工不滿意，就可能造成雇主的稅金增加，如果是租地，那就是地主的稅金增加，必須跟房客加收。漏洞是你自由心證，整個體制的改變就是在改變你這種盲目消極的心態。最後你一定會說就跟現在一樣謊報市價，我空間稅後面還有徵收條件，當要發生強制徵收時，政府將退還歷年來所收取並扣除規費的部份的稅，以及您申報的市價，換句話說，強制徵收時，我一定挑便宜的來做公共建設，如變電站、中華電信機房、基地台、捷運、派出所，亂出價以後好徵收啊!整個制度其實是在救人，鼓勵創業、就業、期約式農產、造林、減少流浪動物、增進社會福祉、改變鄰居的自私。讓居住生活更好，不在浪費資源在土地上。
回列表(←)
分享