※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-08 22:42:15
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] Emmy Hu
時間 Mon Apr 8 22:26:59 2019
臉書卦點說明：希望喚醒大家想辦法合作同生，投國民黨就集中營見了。
臉書連結：https://www.facebook.com/1411330205/posts/10219091712549652?sfns=mo
ＦＢ內容：
一直都在想這些話該怎麼說才能對事情有幫助，而不是讓事情更壞。沒有必要為了自己支持的人去傷害另一個潛在的總統候選人，就是我全部的指導原則，因為我很清楚我一定會義無反顧支持任何出線的候選人，不管我是否喜歡他。自我從來就是應該要最先被拋棄的，唯有你拋棄了自我，才能看清楚自己應該要在一個大格局裡，站在什麼位置，對局面最有幫助。
接下來的話我試著長話短說，雖然很難。昨天晚上看到周奕成的貼文，我想那是真正的政治工作者才能夠體會，我們的憲政體制權責不清，讓英賴兩人走到今天的局面。
一個公司裡有兩個老闆，這根本就是無法運作的體系，到底誰負責任？我以前待過一家有三個主編的雜誌，因為前任主編帶領全部人馬出走，導致大股東不信任管理層，竟然想出了三個主編共存的制度。那絕對是我待過最荒謬的公司，每天進辦公室都不知道今天A主編是和B主編還是C主編鬧翻，所以今天到底是AC同盟還是AB同盟或是三人都鬧翻，現在想到我都還想罵他們三人祖宗十八代。這就是結構問題，他們三人分開了都是好人，是這個結構把他們擺上了衝突的位置。
當董事長是背負了將近七百萬選民的直接投票，這就已經註定了她沒有可能把權責完全託付給總經理，因為任何事情選民都會直接找她。直接選舉的結果，使一般公司的董事長指任總經理的公司體制在政府中完全不可行，不然我投給你幹嘛，你必須對我負責。
然而英賴兩人只要無法達成默契，二人的共事就會非常不順利，這是我們在前閣揆任期內看到的事情。英蘇的合作就順利有效率得多。職場就是這樣，共事的人是否能互相配合往往決定一切，你如此，我如此，總統也是如此。
共事過程的齟齬可能是讓兩人到事情如此危急的今天，仍然不可化解的第一原因。如果沒有親自嚐過對方給的苦頭，可能都早已在龐大壓力下握手言和。
當然獨派支持者會說，小英忽視基層意見才是主因，但是請你一定要記得，小英本來就不是一個派系出身的人，她不是一個經過派系縱橫捭闔打得頭破血流威震八方才出線的人，她出線是因為2008年那個爛攤子沒人收拾，大家都很受傷的時刻，是她站出來把這個破爛攤子撿起來秀秀。她對基層本來就不可能會敏感，也沒有義務感，她的權力基礎本來就不來自於此，派系共和在她的崛起歷程中本來就不是優先排序，這跟一個人的權力基礎有關。甚至如果說她有一些反感，為什麼你們這些人慘敗以後變成縮頭烏龜，她如果有這種感覺，都是太正常的事情。如果是你，你心裡對這
些人不會有一點不舒服的感受嗎。兩個人都是極為優秀，各有強烈優點的人，可是擺上了不利的結構位置，就會變得難以容忍，這是我們憲政體制的結構問題（請參考周奕成文）。這樣的經驗，你也有，我也有，大家都有過。常常我在共事破裂之後，仍然能感受到對方是個好人，如果再一次合作我會避免哪些事情。到那一刻，我才能讓不愉快的感受過去。
沒有必要強作和事佬，我也不是什麼人，沒有資格說些什麼，但是如果兩人不能取得合作，或是彼此支持其中一人出線，後果就是憲政危機。
如果賴贏得初選，他是無法指揮府院體系的，權責不在他身上，這種選戰非常困難，光看這段時間賴的民調怎麼下滑、媒體聲量如何從震撼彈到一點聲音都沒有，就可以預見賴的選戰會是怎樣的劣勢格局。沒有舞台的人就很難製造聲量，你連出去買個水果跟人家說我發大財都很難，你要買給誰呢？
如果賴贏得初選，小英也可能會面臨無法指揮府院體系的惡劣局面。你在七個月後就鐵定不是我老闆了，我幹嘛要聽你的話。整個公務員體系都不會再聽小英指揮，尤其某些人最愛講的「文官體系」（腐儒體制），小英在任內都有完全不聽話的機構了，更何況她準備下課。
英賴都無法指揮政府體系的情況會發生什麼事情？那就是民進黨被血洗的開始。
公司即將換老闆，所有的員工心裡都會盤算誰最可能出線，我現在該對誰送秋波，這是人性，不用指責別人，你也是這樣，我也是這樣。
任何有可能當選明年總統的人，都得到相當大的誘因去干預這批員工的業務，架空現任老闆，把資源、把錢、把一切可以先提領出來的優勢先提領出來，投入總統大選。所有部會、政府組織、國營事業裡面，傾向其他黨派總統候選人、高民調候選人的員工，都非常有動力這麼做。誰不想當輔選功臣，勝選以後分大位子呢。這是人性，你也會，我也會。
這會是一場絕對不公平的競爭，民進黨絕對會在這樣的競爭中被血洗，結局就是立委席次也會完全崩潰。整個大勢不在你手上，你還想選什麼呢。
這就是憲政危機。如果還沒有人感覺到這場初選有可能造成民進黨亡黨的結局，那麼亡黨的結局已經開始了，大家已經走在這條路上了。
現在的問題根本就不在於賴人氣高還是英人氣高，我們都是會被結構決定的人，如果協調的結果無法達成英德配，或是在彼此全力支持對方的情況下出線，那民進黨已經走在亡黨的路上了。結構如此，結局非常難以改變。
政治是合作、是犧牲、是智慧，這不是口號，這是真真切切發生在任何日常生活的合作關係中，好的合作關係不是你壓過我或我壓過你，而是我們找到一種方法，互相支持。只有拋棄自我，才能看清楚自己應該站在什麼樣的位置，對局面最有幫助。
希望協調能夠順利，也必須順利。雖然我會被輕易劃歸為英粉，我心目中的總統就是蔡英文，那不只是理念因素，也包含了結構因素，賴的出線將是非常危險的事情，幾乎是必敗的局面，這是結構問題，請不要讓大家淪落到這樣的結構去。即使如此，我也還是不會說我唯一支持蔡英文，因為任何人出線我都會全力支持。
我很清楚只有拋棄自我，為了共同的目標前進，才能向我心目中的目的地前進。我希望你也是這樣想。只有團結起來，才能一起向前，我們應該向前走了。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
-----Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.136.48
※ 文章代碼(AID): #1SgrfRwv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554733659.A.EB9.html
※ 同主題文章:
● 04-08 22:26 ■ [臉書] Emmy Hu
05-03 11:12 ■ [臉書] Emmy Hu
05-06 15:37 ■ [臉書] Emmy Hu
05-06 18:51 ■ [臉書] Emmy Hu
05-09 21:00 ■ [臉書] Emmy Hu
05-11 12:33 ■ [臉書] Emmy Hu
05-12 09:56 ■ [臉書] Emmy Hu
05-12 22:12 ■ [臉書] Emmy Hu
噓 : 誰啦1F 04/08 22:27
→ : 誰啊2F 04/08 22:28
推 : 五毛翻牆不懂啦幹3F 04/08 22:28
推 : 湖?4F 04/08 22:28
推 : 投國民黨就是賣台5F 04/08 22:30
噓 : 法國雙首長制 484也兩個老闆?6F 04/08 22:30
噓 : 誰啊7F 04/08 22:30
推 : 誰8F 04/08 22:30
噓 : 幹這誰啦 要不要我家旁邊乞丐發文我也PO上來?9F 04/08 22:31
推 : Hu?10F 04/08 22:31
噓 : who11F 04/08 22:31
噓 : 又是誰啦 操12F 04/08 22:31
→ : 誰？13F 04/08 22:32
噓 : 2008不是沒人要選民進黨黨主席 少在那討人情14F 04/08 22:32
推 : 誰很重要嗎？重點是文章的內容吧15F 04/08 22:32
→ : 五毛不知道網美嗎？16F 04/08 22:33
推 : 推Emmy Hu ><17F 04/08 22:33
推 : 五毛靠北山小18F 04/08 22:34
噓 : 笑死 民進黨自己內鬥 牽拖憲政體制19F 04/08 22:34
推 : 一堆支那賤畜看內容直接崩潰20F 04/08 22:34
推 : 廢話 問誰還不重要啊 原來你都看阿貓阿狗討論黨務21F 04/08 22:34
推 : 還是一定要知名度高的才能po?那就永遠看朱學恆之流的文章吧22F 04/08 22:34
→ : 五毛只認得習包子23F 04/08 22:35
→ : 這文章有內容?24F 04/08 22:35
推 : = =不知道他的是自己程度低吧25F 04/08 22:35
推 : 我喜歡她的分析。26F 04/08 22:36
→ : 賴贏初選無法指揮府院 跟選戰有什麼關係?27F 04/08 22:36
→ : 是要用國家機器去打選戰嗎
→ : 是要用國家機器去打選戰嗎
噓 : 誰啊29F 04/08 22:37
噓 : 主旨不就是死也要支持DPP嗎? 八卦版這種文到處都是吧30F 04/08 22:37
噓 : 誰31F 04/08 22:37
→ : 納粹是反共的...32F 04/08 22:38
→ : 黨國不分就是在講這種人33F 04/08 22:38
→ : 共產黨是勞改營34F 04/08 22:38
→ : 看不懂可以多看幾次 ，五毛不要管他國事務好嗎？35F 04/08 22:40
噓 : 我看了喔 問題都寫在上面推文 要再講一次嗎36F 04/08 22:40
→ : 賴贏初選無法指揮府院 跟選戰有什麼關係?
→ : 賴贏初選無法指揮府院 跟選戰有什麼關係?
推 : 現在都要反共好嗎~~~38F 04/08 22:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 2447
(￣︶￣)ｂ Han_Sen, klin1, Loners2018, tarbo888, giads51, ayaya520, SKT1022, leon999su, Minyi 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2019-04-08 22:59:05 (台灣)
→
+2
04-08 22:59 TW
按照我國現行半總統制的憲政制度，誰來當總統都會很難做，既然人民對政府的期待，大多都是投射在總統身上，就把行政權交給總統吧，也讓總統必須面對國會的監督，上次憲法增修條文的修訂已經是2005年，現在都2019年了，大環境都不一樣囉，修改現行的政府體制，才能創造我國新的出路
2樓 時間: 2019-04-08 23:03:25 (台灣)
→
+2
04-08 23:03 TW
這本來就是很奇怪的事，完全不知道賴出來到底心裡在想啥?說你比較厲害嗎?如果說現在出來的是完全沒跟小英有關系或擔任她的行政院長的人出來選(像辜寬敏有跟小英初選過)，那是完全沒問題的，但壞就壞在，你賴當初如要選總統你根本就不應該去擔任行政院長職務啊，你既然做了，那就好好做，結果不是，2018的說實在的我覺得行政院長的責任最大(因為小英總統職權是國防與外交，這部份是完全沒問題的)，小英沒換啊，只換個蘇上就差那麼多，你現在叫小英跟賴政見辯論，這就左手打右手，還可以給KMT更好的題材在總統辨論上完全倒打，這你就完全無法解釋了，這仗必敗無疑
3樓 時間: 2019-04-08 23:06:51 (台灣)
→
-3
04-08 23:06 TW
樓上講那麼多有甚麼用!KMT和DPP以及中共的最大共識就是不要修憲，讓台灣繼續亂，你看DPP都過半了也沒啥行動，所以早就失望了，不想加入共產黨的網友們勸你們還是快去研究怎麼移民離開台灣吧!!香港同胞身體力行的警告台灣了，台灣還是向火撲，早就無可救藥了，等著成為中國史上最為人恥笑和沒風骨的歷史定位吧!!
5樓 時間: 2019-04-08 23:10:41 (台灣)
→
04-08 23:10 TW
畸形憲法下的產物，民選總統有責無權，只有閣揆任命權，應早日修正這個問題，不然以後還是會再發生
6樓 時間: 2019-04-08 23:28:07 (台灣)
→
04-08 23:28 TW
投國民黨 就是支持共產黨統治台灣 就是自願當二等公民 就是自甘為奴 就是自甘墮落
8樓 時間: 2019-04-09 00:09:32 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
修憲?現在還有人搞不清楚，修憲的門檻在哪哦?我以為這是國小公民與道德必考題耶，那個門檻就在那邊，可以啊，要修憲，請至少在2020投給給DPP，讓DPP掌握3/4以上席次!!，注意是3/4以上哦!!!，不然任何修憲都不會過，只會被KMT扯後腿而已，如果你要修憲就是這樣，這也是誰也動不了的原因
10樓 時間: 2019-04-09 00:23:25 (台灣)
→
04-09 00:23 TW
簡單舉例： 時代力量與黃國昌等委員，極力推動「司法改革」。他們既沒有能力超越門檻，也沒有能力任命人事，有沒有「意圖」？ 有，人民都有眼睛，都感受的到。 這只是我想表達的意思...
11樓 時間: 2019-04-09 00:40:00 (台灣)
讚
04-09 00:40 TW
為什麼小英被稱為政壇白玫瑰 https://www.facebook.com/watch/?v=342920466335334
12樓 時間: 2019-04-09 00:47:21 (台灣)
→
+4
(編輯過) TW
不會過的東西你提出來幹嘛?反而還落入KMT圈套，意圖?DPP沒修憲意圖?他們黨綱都寫的明明白白了，他們比你更想修啊，但就不會過啊，還落得浪費時間罵名，而且現在對於何種制度就連共識都沒有!!!!(不用提修憲，你他媽的一般議題各黨藍綠黃都自己搞自己的，完全不想妥協)我還是再說一次，人民想要修憲就請給泛綠立委極大化，至少得3/4以上，如果他3/4以上那罵沒修憲還有理，現在連3/4都沒有，你人民就沒投給他們啊，那修個屁啊，跟口號沒二樣啊，而且會造成現在這種鳥結構，其實是上次修憲災難造成的，那還是老李執政時代，我還是再說，要搞就是要成功，搞意圖這種跟幻想沒二樣
14樓 時間: 2019-04-09 03:10:38 (加拿大)
瞎
+3
(編輯過) CA
DISP 一堆白癡加法盲，以為修憲 修法，就跟喝開水一樣憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議， 四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案， 並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決， 有效同意票過選舉人總額之半數，即通過。
17樓 時間: 2019-04-09 08:54:34 (瑞士)
→
04-09 08:54 CH
修憲門檻高是要堵對方的，基本上各政黨都知道要達到3/4以上的票是很難的，但為了不讓對方輕易達成，就搞3/4決議
18樓 時間: 2019-04-09 09:24:37 (台灣)
→
04-09 09:24 TW
「意圖」是指態度。不分藍綠都知道總統制或內閣制的模糊，帶來了執政上的困難。他們都曾經執政，也都知道難處，兩黨高層都知道且認同。既然有重疊的共識，就應該嘗試協調修改。 所有政治人物都知道有問題，全體人民也知道有問題，那就投票看看，讓台灣選民知道哪些人是混蛋！這就如同酒駕法案一樣，兩黨都有共識知道要改，人民也都支持！那就跑修法流程。結果拖了兩年... 你不去跑修法流程，永遠抓不出是誰阻礙了台灣的進步！
19樓 時間: 2019-04-09 09:28:05 (台灣)
→
04-09 09:28 TW
既然提到酒駕修法，順便讓大家看看是哪裡出了問題卡了兩年？ https://youtu.be/n_0WtgRQCoY 不作為，永遠不知道問題出在哪。
回列表(←)
分享