※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-13 19:11:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 柯施政報告60分鐘字幕版
時間 Sat Apr 13 17:05:37 2019
※ 引述《Sunofgod ( )》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=WupmBGhygRE
【真・柯P新政】柯文哲連任後首度施政報告！不看稿高畫質60分鐘字幕完整版 - YouTube - teamKP 粉絲專頁： 誠實的市長在臉書： 真實的柯P在IG： Follow KP on Twitter：http...
: 1.公宅政策因空屋太多而轉彎，台北市連續12個月以上沒人住的房子超過36000戶
: 全台灣3個月沒人住80萬戶，連續12個月超過60萬戶
: 空屋多所以蓋更多的公宅是個很奇怪的事情，公宅會蓋少點且要配合其他政策
只講公宅
49:55開始
這邊的論點就錯了
私有空屋無論多少戶都不是政府能調用的資源
也就是包租代管成效不彰
自己問問自己要不要把自己的房
給政府包租代管就好
更不用說隔間套房跟頂加
你公宅不先拉到供給量的10%或是讓中籤率
提高到10%對目前房市都沒影響
做事做一半，你什麼願景都死了
智慧宅社區安養公託長照的先進示範社區
蓋的戶數不夠多跟本起不了帶頭的做用
如果數量夠多，住的市民夠多
以後離開了找外面的房子就是以這個標準
去要求社會的建商，這樣才會是正向的進步
而且最好是要有區隔，要炒房的去炒
住社會宅的就是不炒房配合政策生育
釋放購買力剌激GDP的
你炒房GDP都集中給少數人
多數人變成幫大戶打工
另外
目前公宅的分配率
在地里民保留30%
台北市民保留30%(含新創)
社福中繼保留30%
原住民5%
外縣市5%
好啦看似照顧在地里民跟台北市民
但是問題最大在這塊
你住公宅旁有戶口不就代表家裡有房產
還去抽簽不就是資源浪費
而且在地里民跟台北市民身份不重復嗎
為什麼不共用30%的名額就好
額外畫分就是族群保障
跟早年分省公務員錄取有什麼不同
要不就市民+里民+原民+外縣市
外縣市1支籤，市民2支里民跟原民一樣3支
統統丟進籤箱一起抽
不然跟本就不公平
我外縣市人口但是在台北市上班
生產力給了台北市的公司結果要跨縣市通勤
要解決內科上下班塞車的問題
就是在內科旁蓋四處公宅
大家都住園區旁邊走路上下班
誰還會開車塞路上
現在的分法蓋到內科肯定交通會更爆炸
(你蓋了一堆公宅結果需要的人抽不到
額外還拉了幾千人進內科增加壓力)
照現在的抽法就是拿大家的稅金
結果需要的人依舊抽不到房
: 2.提高公務員效率以避免浪費，不然計畫跟錢編得多也只是浪費掉
: 3.市場的軟體升級重要性大於硬體，例如垃圾不落地 乾濕分離 產銷履歷 E付
: 4.雙子星市府無特定立場，審完是中資，市府就找下一個投資者，
: 不是中資那就照著原定案走
: 5.循環經濟 循環城市 垃圾減量
: 其實一小時不長 甚至你要快轉兩倍只要30分鐘就看完 有興趣有疑問部分再停下來看就好
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.83
※ 文章代碼(AID): #1SiQPb5n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555146341.A.171.html
※ 同主題文章:
04-13 16:24 ■ [爆卦] 柯施政報告60分鐘字幕版
● 04-13 17:05 ■ Re: [爆卦] 柯施政報告60分鐘字幕版
04-13 18:28 ■ Re: [爆卦] 柯施政報告60分鐘字幕版
推 : 算了 反正公宅在鬼島被當洪水猛獸好幾年1F 04/13 17:08
噓 : 幫柯粉噓你柯P徵空屋稅就能讓房市降回公宅水準人人能買房2F 04/13 17:09
岳父我可以繞過去嗎
女鵝的line先交出來
女鵝紅你留著喝就好
推 : 政府的效率本來就不好 回歸市場機制才是3F 04/13 17:09
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:10:32→ : 柯黑起手式4F 04/13 17:10
推 : 因為台北市民都反對公宅 你外縣的喊燒也沒用5F 04/13 17:10
推 : 還好是柯文哲轉彎，換成其他人柯粉又要狂罵了，有柯網6F 04/13 17:10
→ : 軍護航真好
→ : 軍護航真好
→ : 把松雞移開 蓋公宅 公園好多了....8F 04/13 17:10
→ : 柯自己以前在那說政府天生效率差 現在自己當政府就另一9F 04/13 17:10
推 : 市府有內科附近那麼多地可以蓋公宅嗎@@10F 04/13 17:10
→ : 套作法了11F 04/13 17:10
→ : 會這樣轉彎一定就是阻力很大 改革困難重重~12F 04/13 17:11
第二任了
不能再選了
當初自己說要推倒高牆的
不然現在讓勝文上來至少天龍人迷妹會開心點
→ : 先建立SOP 公宅 都更 一起來xd13F 04/13 17:12
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:14:10推 : 新加坡就示範了一個地狹人稠的城市如何達到八成居14F 04/13 17:13
→ : 民住公宅，依然保有良好的生活品質和交通。柯既然
→ : 民住公宅，依然保有良好的生活品質和交通。柯既然
→ : 當初藍綠怎擋公宅都忘了?16F 04/13 17:13
→ : 說市長8年要超越新加坡，真的該借鏡一下。17F 04/13 17:13
推 : 推！ 讚118F 04/13 17:13
推 : 可以 這個我覺得有道理 不過慢慢轉吧19F 04/13 17:14
推 : 坐等柯打臉柯粉20F 04/13 17:14
推 : 不同意，就算是雙北空屋率也差不多10%，我就反問你公宅蓋21F 04/13 17:15
→ : 得到10%嗎？
→ : 得到10%嗎？
至少把自己的政見八年五萬戶蓋完
然後把抽籤制度弄公平
說真的，公宅的設計思維還差新加坡跟香港
至少大眾運輸我們還沒做到以公宅為點去設計
另外公宅樓下雖然有社福機構但是沒有商場
或超市，有商場超市捷運就可以補貼公宅
的維護費用
我還有看過公宅1 2 3樓是停車場的
(帝寶表示：)
這幾年出國我都會故意去逛附近國家的公宅
→ : 連我們自己的觀念都無法超越了何以妄想超越鄰國呢?23F 04/13 17:15
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:21:32→ : 有意見很好啊 幹嘛要摸黑抹粉 可以跟市府信箱反應24F 04/13 17:18
我文章裡應該沒有抹黑吧
有的話請指教
市長信箱肯定是就沒下文了
我比較其待呱吉直接拿我的文章去質詢
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:24:03
推 : 同意,要逼出閒置空屋談了幾十年,很難,公宅比較實際25F 04/13 17:23
推 : 沒記過怎知道沒下文 柯P粉絲團等也都去回應看看阿26F 04/13 17:25
板權沒有
開放轉載
呱吉看到直接拿去用也行
我懶的去貼文後筆戰
看我的上站次數就知道
我只是個中年的魯蛇大叔
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 17:27:21
推 : 不用筆戰阿 你就私訊粉絲團 寄信箱 不會有人跟你筆戰阿27F 04/13 17:30
→ : 簡簡單單回個訊息 寄封信 盡點自己心力 有什麼難的
→ : 別變得像我們瞧不起的5~60歲那批 只會出張嘴批評
→ : 真要他給意見或者改變又是千百個不願意
→ : 我是很支持你有意見有想法就去回應 當然你要負面消極的
→ : 不關我事的看待 那也沒辦法
→ : 應該說那也是你的自由
→ : 簡簡單單回個訊息 寄封信 盡點自己心力 有什麼難的
→ : 別變得像我們瞧不起的5~60歲那批 只會出張嘴批評
→ : 真要他給意見或者改變又是千百個不願意
→ : 我是很支持你有意見有想法就去回應 當然你要負面消極的
→ : 不關我事的看待 那也沒辦法
→ : 應該說那也是你的自由
噓 : 把空屋稅 大幅調高 才是正解34F 04/13 17:34
→ : 把空屋稅 大幅調高 才是正解
→ : 把空屋稅 大幅調高 才是正解
推 : 你的論述也很多問題 你爸有房你算有房？36F 04/13 17:36
→ : 再來戶口等於家裡有房產？
→ : 沒有規定有房才能有戶籍吧
→ : 再來戶口等於家裡有房產？
→ : 沒有規定有房才能有戶籍吧
推 : 你住公宅旁有戶口不就代表家裡有房產?? 你誤會什麼了?39F 04/13 17:39
這是我寫的不夠詳細的地方
當然不排除有這種狀況
但是更多的是搬走生活圈也不在當地
只是掛戶口申請福利用的
毎個社區情況不同
不過一口氣要30%的獨立名額
這樣跟本不公平不是
加籤印象好像興隆公宅有用過
不知道有沒有記錯
→ : 另外好房產記得不能抽籤阿40F 04/13 17:40
獨立戶就可以
推 : 推41F 04/13 17:41
推 : 台灣是民主國家 各種政策都是妥協的結果42F 04/13 17:42
→ : 看政策不能光看結果 一個政策必然面對多種壓力 就算你有
→ : 很好想法 在各種壓力下也會變很多
→ : 看政策不能光看結果 一個政策必然面對多種壓力 就算你有
→ : 很好想法 在各種壓力下也會變很多
→ : 五萬戶蓋完後發現真的行不通，你會說履行政策好棒？還45F 04/13 17:51
→ : 是抱歉說錯了？還是繼續噴柯呢？
→ : 是抱歉說錯了？還是繼續噴柯呢？
噓 : 文組47F 04/13 17:52
CS 什麼時後變文組了
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 18:01:56
推 : 聽到這段也覺得奇怪 那是別人家的房子啊0.048F 04/13 17:58
推 : 違法頂加或未繳稅多隔間非法套房真的該加強管制，公宅連民49F 04/13 18:07
→ : 代都不幫推，實在不對，不過周邊新北基隆公宅更該蓋啊，本
→ : 來就是舒緩居住壓力的衛星地域卻沒人問才奇怪
→ : 代都不幫推，實在不對，不過周邊新北基隆公宅更該蓋啊，本
→ : 來就是舒緩居住壓力的衛星地域卻沒人問才奇怪
推 : 推52F 04/13 18:08
推 : 林欽榮昨天的新書發表會強調公宅是地區發展的DNA 在城市再造53F 04/13 18:10
→ : 與創新我是相信雙林勝過柯seafood啦
→ : 與創新我是相信雙林勝過柯seafood啦
推 : 如果 這些空屋能有效釋出，是否能解決問題55F 04/13 18:11
我覺的要跟新加坡一樣分流才對
要炒房自己去旁邊炒
要乖乖工作的地方政府要提供一定量的公宅
→ : 抽簽那邊..你忘了這是台北市市政嗎 =_= 以當地人為主 以北56F 04/13 18:11
→ : 市人為主其實很合理..雖然北市內"全國性"工作集區很多 但實
→ : 際上北市民光自己的"延展"(就是小孩大了要出去或結婚)這5萬
→ : 戶都不夠用了..還要跟外縣市1:1的抽?到底是北市府還是中央?
→ : 市人為主其實很合理..雖然北市內"全國性"工作集區很多 但實
→ : 際上北市民光自己的"延展"(就是小孩大了要出去或結婚)這5萬
→ : 戶都不夠用了..還要跟外縣市1:1的抽?到底是北市府還是中央?
但是青年在台北市工作跟供獻勞動力
本來不住公宅也會租跟抽
勞動力在北市當然北市要負擔
就跟健保費當初變成各地方政府要付擔是一樣
而且這樣才能解決內科交通問題
不然稅台北市收
屎外面衛星城市擔嗎??
內科當初規劃的時後旁邊有留住宅區
結果一開發下去變豪宅
你現在去問問在內科工作的
有99%都買不起附近的房子
不用說買的起
光付豪宅管理費就付到歪臉
這種失敗的都市計畫
市政府本來就要想辦法事後補洞
不是閉眼說台北市民優先
沒落戶的你家的事
下場就是現在的內科
下班時間路上塞爆不會動
噓 : 你可以去建議阿.60F 04/13 18:20
推 : 推你 要有拉力改變61F 04/13 18:34
→ : 如果大家都跑去租公宅 那些私宅才會放出
→ : 不先有更好選擇給人離開
→ : 如果大家都跑去租公宅 那些私宅才會放出
→ : 不先有更好選擇給人離開
→ : 柯只有8年，新加坡有一輩子64F 04/13 18:40
※ 編輯: OpenGoodHate (114.137.199.83), 04/13/2019 18:52:10推 : 事實證明，只要有粉帶風向，怎麼做都會好棒棒65F 04/13 19:00
推 : 在地里民比例這麼高的確很奇怪66F 04/13 19:01
推 : 內科真的塞到讓人不想再去那裡找工作67F 04/13 19:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 528
![[圖]](https://i.memeful.com/media/post/WwlrbpR_700wa_0.gif)
回列表(←)
分享