把風險一點一點往身上加，卻沒做防範，本來就很笨，不然銀行補鈔直接請小孩推推車送好了。

畜生調查 應該都很喜歡去海邊泳池之類的
可以任意意淫

有錢人被搶被綁活該。

長得美，就要蒙面？

想幹人就說別人欠幹

小白兔理所當然被狼虎吃掉，
但這也不能怪小白兔，只是自然法則。

這就很像銀行領個一百萬，拿在手中在大街上亂晃一樣吧，理想是不該出事，出事了也不是被害人的責任，但現實就是，"你領錢了不會好好藏好嗎"，"收包包裡阿"這種的，為什麼？
 
因為現實就是，現在社會無法保證犯罪不會發生啊！既然不管怎樣犯罪都有可能會發生，那選擇降低犯罪發生機率的方式或許也是被害人所應該做的事情啊。
 
當你將認知上應該防範的事都做到了，才能說自己完全沒責任吧？

不是被傷害人的責任，但是他需要承擔的風險

人性本惡, 變態的社會...

這跟逛野生動物園下車有啥不同，
入口有告示、導遊有說不要下車，
就是有人要下車，然後被野獸獵殺，
 
發生性侵的狀態很多種，但是很多是能預防的，
除了被害人被親友加害，這比較難預防，
 
其他像是三更半夜跑荒郊野外的、跑夜店狂歡的、
跟異性同處一室的...等等，
 
自己沒有危機意識，要求、期待社會大眾的道德，
這就是不拿自己的人身當一回事、不自愛，
這個社會就是對弱者不友善，身為弱者就要有自覺，
假使所有的預防都做到了，那也是應該、為了保護自己，
不要忘了這個社會侵入民宅性侵的都有，
為甚麼還不積極防範、保護自己，
事情一但發生，再說其他、怪罪都於事無補。

按照樓上幾位說法
所有衣著少的 甚至不穿的場合 應該全面禁制
然後政府可以成立一個部門
引誘姦犯 然後全面進行教化個七八樣就可以放出了。
公投全國肯定87%!

不要把別人好心勸戒當成惡意，自己好好想想，
那麼激動只會害人害己，
 
勸女性保護好自己卻被當成大男人主義、男權，
真的壞心的才會各種誘勸女性去享受人生、嘗鮮、刺激，
跟那些哄人吸毒的一樣，
正常家庭為人父母的，說話可能不中聽，
講話的技巧不是那麼好，目的都是一樣要子女懂事、自保，
那個正常家長會教自己子女去夜店喝個爛醉、
穿比基尼去夜泳，跟異性獨處，去抽菸、吸毒、
今天這個社會、性別對立到分不清好壞，
勸個幾句，就被當成了啥？
還是都不勸不管，任由這群不懂事的被社會任意搓揉、傷害？

深夜穿比基尼去海邊是自由，
出了甚麼事也是相對需要付出的風險，
所以不是不行，想做甚麼事，就要承擔相對的後果，
這個所謂的責任不事指法律，
而是指不會保護自己，
也像是一些涉世未深的女子，
被誘騙、哄騙到偏僻或住所，造成兩人單獨相處的狀態，
這個時候要是發生不幸，這個不懂得保護自己，
責任是相對於自己本身，自己的安全自己顧，
也像是去潛水、跳傘、甚至於整型手術，
這都是又性命的危險，那做出這個決定的當下，
難道不是自己的選擇，後果也是自己承受，
那怎麼自己完全沒有責任，為自己的生命安全，
近些年來流行自拍，那些在高處自拍、摔下去的，
責任是在誰身上？

他只是想聽強姦犯好壞壞歐，剩下的不用講，浪費時間。

只有六成？....甚感欣慰