顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-26 14:06:12
看板 Gossiping
作者 eric19990726 (黃家祖師爺)
標題 Re: [問卦] 為何法律人排斥非法律專業人士發表意見?
時間 Fri Apr 26 13:35:27 2019


※ 引述《sbflight (蜂西園主人)》之銘言:
: 我一直覺得很奇怪
: 法官審的每一件案件都是別人的專業
: 像是急診室手術、半導體製程、建築工法等等
: 為何非法律專業的人監督法官或發表意見
: 就排斥的要死
: 說什麼阿你又不是法官
: 阿法官是醫生喔? 還是工程師?
: 請問這是什麼樣的雙重標準?
: 有沒有法匪出來解惑一下
: 這什麼到底什麼法匪自助餐OOOOOOHOHOHO

看到這篇文的邏輯更加確定有些法盲自卑然後沒邏輯只會嘴巴噴屎卻毫無建設性

你先說法官審得案件都是別人的專業,那請問法律是誰的專業?

請問法官是要依據法條行使審判權,還是是要根據你所謂的專業工作。

民事而言:

原文案件,兩造雙方能不能請建築、醫療、半導體專業人員當證人

再來,半導體請問你是要法官作半導體,還是是要打專利訴訟抑或是智財權審判


刑事而言:你上述人員哪個知道如何審查犯罪構成要件,阻卻違法,故意非故意


自己不尊重法官的專業成天講屁話,如題你是一個醫生,建築師,半導體製程人員會喜歡
路邊的路人對你講一些不懂裝懂的屁話嗎?


更何況一般民眾像原po一樣沒水準法匪法匪叫的,要法律人跟你們這種人平心靜氣討論

還有一般專業人員嘴那些不懂專業的叫請他尊重專業

法律人嘴就叫法律人的傲慢

是誰雙標?

笑死人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.251.192
※ 文章代碼(AID): #1SmfYXWE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556256929.A.80E.html
※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 13:36:55
PanaS0Nic: 行使1F 04/26 13:36
感謝 趕車沒修文
key312: 過失殺人 妨礙公務 至人於死2F 04/26 13:37
jj782995: 專業領域小更好笑,自己人判三小3F 04/26 13:38
sergt: 憑心而論,在國外法學院是要大學畢業才能考的,不外乎要從4F 04/26 13:39
sergt: 事法律工作者不要太偏狹己見。
但國外也相對尊重法官專業

另外成天要美國陪審制的我跟你們說普通人的眼淚比法官更好騙

誤審害人自殺的案件不是沒有要辯的我可以提供案件 不要辯就懶得拿了
※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 13:43:43
Retangle: 你的國外根本是少數國家 還是米國=世界?6F 04/26 13:41
澳洲也是有學士後班啦
中日則是跟台灣差不多
budalearning: 台灣人不太重視專業  不懂得欣賞別人的專業7F 04/26 13:42
我覺得台灣有股反菁英的浪潮 就是什麼都一般老百姓才是真的
根本不尊重專業
Retangle: 認為米國就等於世界跟喜韓兒沒兩樣8F 04/26 13:42
※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 13:45:43
Atkins13: 與其說不尊重 應該說"不知道那個是專業" 很大原因跟一9F 04/26 13:44
Atkins13: 般人通常知識量和眼界不足有關
Retangle: 就社會上還很多被餵三民主義長大的人 沒辦法11F 04/26 13:45
Retangle: 這種觀念要改都要2、3個世代以上
Atkins13: 變成很多專業都是本門人才會注意 然後因為框架限制視野13F 04/26 13:46
Atkins13:  只能用主觀觀察來評斷專業的有無
nunugogo: 法律系還有一個他是社會組的原罪啦 社會組的專業都不是15F 04/26 13:50
Atkins13: 這種問題只能用增廣見聞來救16F 04/26 13:50
nunugogo: 真專業阿 只是玩文字遊戲畫虎爛而已咩17F 04/26 13:51
就算是玩文字遊戲 你玩輸人還是要尊重這是他的專業

不然打lol一個木牌你也可以嘴鑽石說這是遊戲啦

不過這就是別人的專業

人家打lol比賽也只會找鑽石不會找你 懂?
gay7788: 不會阿,一般人不會反醫師,但是蠻多人反法律人18F 04/26 13:51
gay7788: 應該是文理組的關係
其實會啊 你看醫師可能跟病患有糾紛立刻找媒體哭社會就圍攻了
Retangle: 明明法普的資源比科普多那麼多 民族性的問題20F 04/26 13:51
Atkins13: 不然基本上群眾在了解他人領域下 基本尊重還是有的21F 04/26 13:52
Howard1420: 文字遊戲喔,呵呵,那被告就都不要找律師,反正簡單22F 04/26 13:53
Howard1420: 的文字遊戲而已
Atkins13: 反醫師的你沒看過而已 時下不少群組鼓吹醫師只是要賺錢24F 04/26 13:53
Atkins13:  所以來加入我們民俗療法等等
※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 13:57:50
Retangle: 台灣就很多中老年人不信科學和專業只信自己26F 04/26 13:54
Retangle: 完全保留了中國人的特質
Atkins13: 另外就是法普資源多 造就太多半懂不懂的在嘴 而醫師光是28F 04/26 13:55
Atkins13: 門檻就要學霸 這是世俗預期地位差距造成
cerwvk: 小學教育沒教好: 法律只是工具, 不是公平公正正義.30F 04/26 13:56
cerwvk: 真的得教育做起阿, 一堆人以為法律是站在受害人那邊的....
Atkins13: 而且文無第一武無第二 文科本質就是不斷爭論的累積32F 04/26 13:57
cerwvk: 法律只是工具, 更不用說加入 人 這個因素.33F 04/26 13:57
Retangle: 就規定法官要保持中立、一堆人罵法官應該要跟受害人同邊34F 04/26 13:57
Retangle: 阿是不把檢察官當人看是不是
Atkins13: 民眾被包青天洗腦很嚴重 那種原告兼檢方兼法官三位一體36F 04/26 13:58
Atkins13: 的打法 要不是主角威能不知道要錯鍘多少人
台灣在這邊其實是受到古代中華法系的影響
杖刑啦之類的
而國外法系已經形成很久了
※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 14:01:04
Atkins13: 基本上法官只是裁判 連這點都不懂別說懂法38F 04/26 13:59
nunugogo: 不要這麼兇好不好 我只是在說一般沒特別讀過法律的人39F 04/26 13:59
nunugogo: 很多就是會覺得法律人在玩文字遊戲阿
Retangle: 一堆人連簡單版刑訴書都懶得的看了 又不用花多少時間41F 04/26 14:01
budalearning: 目前的台灣  真的講專業沒人聽  用通俗語言煽動群眾42F 04/26 14:01
budalearning: 一堆人響應
Retangle: 法律的書全中文稍微翻一下可以學很多觀念 根本不用很久44F 04/26 14:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 270 
作者 eric19990726 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zerou86 說讚! ( ̄︿ ̄)p darkrise1980, zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2019-04-27 08:41:34 (台灣)
  04-27 08:41 TW
法匠:我們的存在就是為了服務高級外省人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇