我們大部分人說的古蹟，可以拆分國定古蹟跟歷史建物，基本上變成國定古蹟的，都與我們現實生活很遙遠 廟宇啦、公共建物啦 炮塔、城門什麼的，我們生活沒有跟這件事息息相關，倒是歷史建物就有可能

那各位有興趣去查歷史建物，他的認定比較簡單，基本主管機關是他是，那就是了，當然這件事會變成這樣也有一些時空背景，像我個人覺得，我去逛迪化街，兩邊的建築都很美，偏偏走到某幾個區塊，舊建物就被拆了，跟旁邊的地合建大樓起來，貼了難看的磁磚，建物造型突兀，大概十幾樓高，比整條街都2層樓高的房子，他就是讓人感到厭惡，這真的是讓人開心的方式嗎？

另外現行台灣已經加開很多歷史建物修復的課程，期望更多建築師 技術參與修繕，歷史建物不是不能不能修，只是會比較麻煩，一個原則，能保留下來的，就盡量保留下來，要修繕的，盡量用當初的工法去做，這真的很難，現在的人怎麼做外牆的？ 大家都知道買水泥來加點砂，拌一拌塗上去，看你要貼磚還是就粉刷，都沒問題，品質很穩定，也很好做，以前老工法可不是這樣，是用灰泥去處理的，生石灰這種材料本來就少用了，施做時還要考慮養灰，它的強度要很長的時間才能提升到預期強度，所以到達前要不斷的維護它....而且你在施工前也要把施工方法報請主管機關審查，看起來是真的很麻煩啦，但是也不會真的不能做，畢竟以現代人的角度來看，新做的建物沒有老建物值錢，這是世界的共識，當然支那畜那種全部拆光概新的，這種方式我是不敢苟同啦，人神公憤。但在台灣確實很多建物都完成修繕，營運看起來也都很棒，所以也不要太抗拒啦