我的遭遇...
1.上課到一半，屁股被用打火機燒烤，他們會講...「來烤豬屁股了！」
2.湯裡面被倒入洗碗精，不知道的情況之下喝下去，嘔吐身體不適
3.早上上課桌椅被丟在教室外，書本被丟在垃圾桶內
4.用粉筆灰沾水抹在白襯衫上面
5.把中午午餐的水果果皮（柚子、橘子、香蕉等）丟在桌面上，或是塞入桌子抽屜內
 
當然，除此之外還有很多，只是我先舉這五項。
像您提到的這些，我通通都有經歷過，也遭遇過班導師她刻意的安排，
就連畢業旅行我沒有參加也被視為找她麻煩，
終究她（班導師）所作所為是別的科任老師（同樣也是班導師）看不慣，
直接在課堂上批判她，由於畢業旅行沒有參加的除了我之外，還有另外一位霸凌我的人，
再加上沒有人願意接納我加入他們的組隊之中，我到了那個階段也不會覺得非得要參加畢業旅行，
結果...她回來之後刻意買了兩個鑰匙圈要給我們兩人，無奈我們都沒有接收，最後這位班導師，
她就在課堂上批判我，卻沒有批判另外一位......。
 
到底被霸凌的人該怎麼幫忙，基本上這是不可能有答案的，理由在於沒有所謂的標準SOP流程，
我以前講這些故事的時候，人家都很覺得很無聊不當一回事，可是地球就是圓的，
我讀空院時候有幾位父母都是銀行界的中高階主管，他們無法理解自己的孩子為什麼悶悶不樂，
最終才知道自己兒女被欺負，甚至有割腕自殺的意圖。
 
我會習慣分享我自己的故事，所以他們很自然而然就找上我，有一位女兒被霸凌的媽媽，
她認為這只是孩子之間的小打小鬧、有一位兒子被霸凌的父親，覺得事情沒有那麼嚴重，
但是事實是自己兒女很排斥上課，的確沒有那位打算割腕自殺的案例那麼明顯，
問題是這些問題不會停止，它還是持續著。
 
對那位女兒的媽媽，我建議她休學，她媽媽非常不能夠接受，在於那是台北市某明星學校，
我就問她懷孕的感覺是什麼（對！她拒絕之後，我的下一個話題是這個），她就開始講那些，
講到最後我就問她一個問題，是不是等到妳女兒自殺了，或是發瘋了，妳才會後悔自己那麼辛苦，
妳要包尿布、妳要漲奶想盡辦法解決、妳要半夜背孩子睡覺，那些我都是親身體驗過的，
她現在讀那間學校很不開心，她只要自殺、她只要發瘋，妳全盤皆輸。
 
她不講話，我就又問她讀到台大很重要嗎？
（湊巧我們那個時候有某間學校的情殺事件）
他都讀到這個學府了，還不是殺了女朋友，有什麼鳥用？
 
後來她就真的讓自己的女兒休學一年，期間有來看我是誰...，她覺得應該帶女兒親自看看我長什麼樣子，
可惜我鮮少喜歡人類，的確是漂亮啦！
 
另外一位他想要轉科系，父親覺得讀那個科系沒路用，不如現在的科系，只是實際上還有被霸凌問題，
我就和他聊，他希望自己的兒子像他一樣的社會地位與薪資等等的，可是我告訴他說這很困難，
因為我們才剛經歷金融風暴，我又問他們銀行底下的基層員工薪資有很漂亮嗎？
他就不敢講什麼，因為那是事實。
 
講著講著他就覺得兒子的問題不大，我就問他有幾個兒子，他說獨生子（沒有女兒），
我就說以後他死了，你還來得及生下一位嗎？
他就有點不開心，可是我不太在乎，因為你兒子的遭遇就是要自殺了，你還在追求無聊的目標，
這樣值得嗎？
最終他為了和他兒子的關係密切，他們就去日本旅遊，同個時間點某間大學大專學校學生，
在中南部與人發生糾紛，很湊巧就是這家學校...。
 
--------------------------------------------------------------------
 
其實這些父母能夠擔任銀行中高階主管職務，我不會否定他們的能力，但是那就是盲點，
論專業知識他們絕對OK，可是那是工作職場，在家庭內就不OK。
 
許多人覺得被霸凌的人都有問題，可是這就是台灣的一個觀念思維，會認為怎麼不會是其他人，
但是當是其他人的時候，就又還是覺得是那是被霸凌的人的問題，所以始終沒有改變觀念思維，
因此自然而然碰到了這些問題時，他們沒有辦法成長或改變，甚至是面對這些問題。
 
的確今天強出頭又怎麼樣，過了今天，明天呢？
可是很多時候，今天沒有了，明天也不會有，不是嗎？
我國中畢業至少12年，我永遠記得自己被怎麼對待，所以我畢業了、我離開那個環境，
但是我依舊被困在那個環境與回憶之中，這就是我的今天與明天和未來。
 
最後，如果不幸最終我孩子也發生與我一模一樣的事情時，
我會告訴他（她）「我選擇相信你，我願意傾聽你的聲音」，
其實『傾聽』很重要，我的父母拋棄、忽視對於我的傾聽，
他們選擇了他們要的『面子』，最終事隔這麼久遠了，我沒有原諒，只是盡量避免不提起，
然後偶爾適時的提醒他們，其實那是很傷害他們與我自己的，但是我沒有辦法完全不這麼做，
理由在於這是我父母的選擇，他們不願意、他們忽視、他們拋棄我的聲音，
所以我父母後來不敢講什麼。
 
父母會老、孩子會長大，今天把孩子生下來、給孩子最好的，可是那又怎麼樣呢？
 
我照顧我下一代有10個以上的經驗，自己家人的就有7個孩子，從嬰兒把屎把尿，
半夜站著背孩子們，可是那又怎麼樣呢？
很多事情永遠不能夠講『當初』，因為孩子不會願意聽，也覺得那不是重點，問題是他們很顯然是正確的，
因為我們角度立場不同，父母與孩子，就是這麼簡單。
 
最後，萬一不幸有這類事情，傾聽孩子的聲音很重要，讀到台大也沒有什麼了不起，
我同學也是台大畢業，但是他是因為他是原住民的身份，他現在能夠在某個政府機構工作，
也始終是因為他是原住民的身份，還有他媽媽在裡面當主管，就這麼簡單而已，
台大畢業又怎麼樣？他不是原住民的身份，他可能台大畢業嗎？
同樣道理，某間明星學校畢業又怎麼樣？
孩子自殺了，有意義嗎？

我個人認為的確真的是要反擊，但是我覺得採取【法律】的反擊優於【暴力】的反擊，
並不是說《自我防衛》是屬於【暴力】，是在台灣的教育環境之下，即便是《自我防衛》的反擊，
依舊會被視為【暴力】的反擊。
 
可是如果選擇【法律】，那麼就不會有這個問題點，而且重點是這種的反擊，或許短時間之內看不太到，
但是長期下來依舊會可以看到，講白了就是總會碰得到，像是沒有良民證，
除此之外就是這種【法律】的反擊，很容易散播出去，像是地方版的報紙，或是N年之後同學的八卦，
那個的影響性反而不是【暴力】反擊的那樣程度而已，況且【暴力】的反擊，
以事隔N年之後的背景來講，其實沒有多少人會記得其細節內容，然而【法律】的反擊，
那就不是這樣了......，更深層、更廣泛的影響。