顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-24 10:42:18
看板 Gossiping
作者 clark0816 (貪念世俗如以掃)
標題 Re: [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕 市民每人揹債5
時間 Wed Apr 24 09:29:33 2019


我是(四)阿肥。

我爸媽本來要在過年元宵期間。從高雄到台中去逛。

可是聽到台中人去逛花博,不管幾次,都免費的情況下。

就覺得很不公平。去台中參觀花博,是被台中人宰嗎?

台中人可以免費去逛花博好幾次。為什麼非台中人,就要收錢。

難道不是台中人,就是盤子嗎?

所以,就取消行程了。

因為對外地人有歧視。就不爽去。

我想這是台中花博最後沒人去的原因吧!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.42.137
※ 文章代碼(AID): #1Slxl_xm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556069375.A.EF0.html
GonVolcano: 貪婪1F 04/24 09:30
※ 編輯: clark0816 (42.74.42.137), 04/24/2019 09:31:13
joe00477: 盧秀燕是台中人的市長,照顧台中人也是合理2F 04/24 09:31
stevetsao123: 台中人免費就當自家後花園整個擠爆,外地人誰想去3F 04/24 09:32
countryair: 就跟你說沒人去了 還在講擠爆XD4F 04/24 09:32

這是一種不公平的感覺,台中人去幾次都不用錢。結果外地人就是要收錢。

相對剝奪感下,沒有人想去。
※ 編輯: clark0816 (42.74.42.137), 04/24/2019 09:34:30
stevetsao123: 我台中朋友可不是講沒人去呢,還有圖為證5F 04/24 09:33
demitri: 擠爆的都台中人吧6F 04/24 09:36
q3512768: 因為台中人才能投台中市長7F 04/24 09:36
countryair: 擠爆的結果 入園人次還不如預期?那符合預期會怎麼樣8F 04/24 09:37
stevetsao123: 我說擠爆都台中人沒錯阿XD 不懂為啥四樓覺得沒人去9F 04/24 09:37
stevetsao123: 入園人次不如預期的說法是哪來的啊?
et134226: 草包台中市長11F 04/24 09:38
ru04hj4: 是的 一堆老人都是這樣 門票很貴欸12F 04/24 09:38
ru04hj4: 結果都是一堆免費 7進7出 超爽
countryair: 就預估要有800萬人次 結果實際就不到預期 這還是計入14F 04/24 09:42
keane9112: 所以造成要付錢的不去 不用錢的一直去15F 04/24 09:42
ericc308: 拿國家的錢獨厚台中人,可恥16F 04/24 09:42
countryair: 免費的之後17F 04/24 09:42
NgJovi: 想到智障笑呵呵 就沒興趣18F 04/24 09:43
countryair: 結果就是給你免費 結果人次還是拉抬不起來19F 04/24 09:43
keane9112: 然後全台中人買單 哈哈 好爽喔台中人20F 04/24 09:43
ericc308: 以後不要辦了,浪費國家公帑21F 04/24 09:43
piece1: 郝里長都失敗成這樣..台中當初想辦的點在??22F 04/24 09:44
pgame907: 人潮有啦23F 04/24 09:44
countryair: 郝里長當初台北花博是越接近閉幕人潮越爆滿24F 04/24 09:53
zanns: 免錢的最貴阿~  但是又不用馬上掏錢 有甚麼關係?25F 04/24 10:00
vios10009: 台中人就當花五百逛花博逛到飽就好了,沒逛到的台中人26F 04/24 10:02
vios10009: ?那你們選這個市長做什麼。
ch333: 台中人多逛幾次就回本賺到了28F 04/24 10:06
stevetsao123: 台北花博累積人次近900萬,閉幕當天破12萬人入園29F 04/24 10:08
daniel1344: 事實上就台北花博整體規劃好很多啊30F 04/24 10:14
erain: 不好逛 真的31F 04/24 10:16
iamch: 免費人爆多,觀賞無品質,花錢的是盤子。32F 04/24 10:20
feywen: 幾個月前看台中板都說人很多啊33F 04/24 10:22
jerry5475: 台中喜歡這樣教訓自己,不行膩!34F 04/24 10:23
katanakiller: 看起來人很多但還是不到預期量 是不是當初就高估阿35F 04/24 10:25
VUVCOM: 之前看跟AIPH有爭議時 我也希望9.2支持一下 (之前臺北去636F 04/24 10:34
VUVCOM: 次以上 還買周邊 便當盒)可是他說什麼3立就不去了
oantonyo: 就免費仔排擠了付費的權益38F 04/24 10:34
cometfr: 人多不花錢跟沒人還不是一樣39F 04/24 10:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1276 
( ̄︶ ̄)b sin8143, Sifox, hahagod23, SKT1022 說讚!
1樓 時間: 2019-04-24 10:52:07 (台灣)
  04-24 10:52 TW
這種"智障免費"的花博, 要我花錢買票是怎樣?
2樓 時間: 2019-04-24 11:00:40 (台灣)
  04-24 11:00 TW
為什麼要花錢跟一群貪圖免費票投草包的乞丐擠~~~~
3樓 時間: 2019-04-24 11:04:28 (台灣)
  04-24 11:04 TW
我台中人還有花博卡,但就是不爽去
04-24 11:47 TW
GuluMeow:[自己刪除]
5樓 時間: 2019-04-24 12:54:47 (台灣)
  04-24 12:54 TW
就是!   台中就在隔壁縣  林北也是不爽去!
6樓 時間: 2019-04-24 14:07:10 (台灣)
  04-24 14:07 TW
草包還是草包
7樓 時間: 2019-04-24 15:48:36 (台灣)
  04-24 15:48 TW
那看來台灣大概沒有下次花博了?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇