※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 12:34:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [討論] 190429年代節目柯P逐字 戳破國王的新衣
時間 Fri May 3 12:22:18 2019
※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言:
: 男主持人:
: 但是 不管有沒有效 你有沒有考慮這一條路
: 柯P:
: 但是 是這樣啦
: 但是 藉著這個機會
: 每天在那裡演講 我發現還蠻有效的
: (男主持人:所以 我可以今天講說)
: 因為你就壓迫大家說 他真的在講一個概念
: 有什麼
: 真的 像鄰里交通改善計畫
: 你只要說 這真的
: 像這個有做的里 這車禍少掉47%
: 你一直講 其他慢慢就被迫跟進
: 因為人家說 哇 這台北有做鄰里交通
: 欸 我們那鄰里交通 有畫綠色人行通道那個里
: 車禍少掉47% 傷亡就少掉 很明顯就掉下去
: 啊這個就是這樣
: 你要一做了 那就去宣傳 到處講
: 我相信 會對台灣其他所有的縣市長會形成壓力
拿柯文哲任內4年跟郝的後4年交通事故傷亡做比較(A1類+A2類)
以下從警政署統計查詢網可查
https://ba.npa.gov.tw/npa/stmain.jsp?sys=100
https://i.imgur.com/iIH6ELl
件數 死亡人數 受傷人數
100年 20,046 81 26,560
101年 19,192 77 25,399
102年 19,687 83 26,254
103年 20,529 83 27,338
104年 20,649 84 27,329
105年 22,448 89 29,111
106年 21,682 65 28,102
107年 19,363 76 24,301
郝柯各自四年年平均
件數 死亡人數 受傷人數
郝 19,863.5 81.0 26,387.8
柯 21,035.5 78.5 27,210.8
近期1-3月與前8年同期比較
1月
https://i.imgur.com/EViggnu
https://i.imgur.com/tK5J80T
https://i.imgur.com/Yyc7TYo
件數 死亡人數 受傷人數
100年1-3月 4,991 26 6,451
101年1-3月 5,038 21 6,608
102年1-3月 4,693 17 6,294
103年1-3月 4,759 17 6,271
104年1-3月 4,506 24 5,908
105年1-3月 5,434 23 7,004
106年1-3月 5,602 16 7,283
107年1-3月 4,659 11 5,785
108年1-3月 6,043 24 7,512
從這些件數、死傷數據來論
長時間平均柯任內交通安全看不出改善
今年前三月件數卻是9年來同期最高,死亡8年中最高,受傷9年來最高
柯文哲總是擅長包裝他做的事
有時候擴大解讀 有時候輕率連結因果關係
比如過去他不斷拿106年死亡人數新低跟鄰里改善做連結
到了去年改善鄰里更多 同時死亡人數增到76人 他就不再把這兩件事放在一起說
先不論鄰里交通少掉47%傷亡是真是假
但要了解這政策對交通安全的影響
應該先交代事故發生在巷弄內占整體的比例
因為台北人車流動不只在巷弄
就以上數據來看 鄰里交通改善對整體交通安全僅有部分影響
畢竟影響交通安全變數非常多
這政策有效那就的確繼續推
如果柯文哲不斷吹噓而不去看交通安全整體、近期狀況
那才是國王的的新衣勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.14.43
※ 文章代碼(AID): #1Soy7zQ8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556857341.A.688.html
※ 同主題文章:
04-29 23:56 ■ Fw: [討論] 190429年代節目柯P逐字 戳破國王的新衣
● 05-03 12:22 ■ Re: [討論] 190429年代節目柯P逐字 戳破國王的新衣
推 : 柯市長是台灣的唯一希望 唯一清流!1F 05/03 12:23
→ : 你拿大馬路 跟巷弄的混在一起== 大馬路有鄰里交通?2F 05/03 12:23
推 : 推數據研究3F 05/03 12:25
→ : 在說鄉下拿都市出來幹嘛4F 05/03 12:25
推 : 柯黑加油喔,問A答B很容易被戳破5F 05/03 12:25
→ : 有作的里在有限的範疇降47% 不等於全市6F 05/03 12:26
推 : 柯就用數據唬人 鄰里的車禍本來就比較少 數據浮動大7F 05/03 12:27
噓 : 柯講巷弄,你提全市?8F 05/03 12:27
→ : 騙騙文組柯糞而已10F 05/03 12:27
推 : 車禍不一定造成傷亡 邏輯要有11F 05/03 12:27
噓 : 嗯?12F 05/03 12:27
推 : 建議可以把數據篩選為鄰里交通意外死亡人數會比較客13F 05/03 12:28
→ : 觀
→ : 觀
噓 : 人家講A你講B15F 05/03 12:28
噓 : 巷弄的數據拿出來啊 人家在說馬路??果然整天帶風向16F 05/03 12:29
噓 : 死亡人數柯四年是比郝低啊,更不要說柯四年是件數比郝高17F 05/03 12:29
→ : 柯黑每天為了黑柯真是用心做資料..感人XD18F 05/03 12:29
→ : ,但死亡人數低19F 05/03 12:29
推 : 81》78.5 好顆顆20F 05/03 12:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 679
4樓 時間: 2019-05-03 13:11:48 (台灣)
→
05-03 13:11 TW
本來就是揚善隱惡,不然酒駕撞死也算市長的、得登革熱病死的也算市長的 那麼喝個水嗆死的不就也都算市長政績了? (笑
回列表(←)
分享