※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-01 13:22:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 不服大巨蛋停工處分興訟 遠雄巨蛋敗訴定
時間 Tue Apr 30 22:06:11 2019
不服大巨蛋停工處分興訟 遠雄巨蛋敗訴定讞
中央社 記者劉世怡、劉建邦台北30日電
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201904300323.aspx
不服大巨蛋停工處分興訟 遠雄巨蛋敗訴定讞 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA
北市府對大巨蛋祭出停工處分;遠雄巨蛋提行政訴訟,要求撤銷處分,經上訴,最高行政法院今天認定北市府處分停工,並無違誤,改判遠雄巨蛋敗訴定讞。 ...
北市府對大巨蛋祭出停工處分;遠雄巨蛋提行政訴訟,要求撤銷處分,經上訴,最高行政法院今天認定北市府處分停工,並無違誤,改判遠雄巨蛋敗訴定讞。 ...
北市府對大巨蛋祭出停工處分;遠雄巨蛋提行政訴訟,要求撤銷處分,經上訴,最高行政
法院今天認定北市府處分停工,並無違誤,改判遠雄巨蛋敗訴定讞。
台北市政府於民國104年5月20日,勒令大巨蛋停工,遠雄巨蛋公司除了向台北高等行政法
院提告撤銷停工處分,也於105年6月6日,以豪雨、颱風影響工地安全為由,在市府下「
最後通牒」要求改善前遞狀,向法院聲請停止執行停工處分。
院提告撤銷停工處分,也於105年6月6日,以豪雨、颱風影響工地安全為由,在市府下「
最後通牒」要求改善前遞狀,向法院聲請停止執行停工處分。
在「停止執行停工處分」部分,台北高等行政法院105年7月裁定,大巨蛋停工導致水浮力
、鏽蝕與坍塌等問題,將威脅周遭與民眾安全,為維護安全跟防範危險,在應施作的範圍
內,停工處分可停止執行。北市府不服提出抗告,最高行政法院於105年8月底駁回確定。
至於全面撤銷停工處分,台北高等行政法院106年9月判決,涉及維護安全、防範危險發生
部分,與比例原則有違,這部分遠雄巨蛋請求撤銷有理由,應予准許,但逾此部分應予駁
回。
、鏽蝕與坍塌等問題,將威脅周遭與民眾安全,為維護安全跟防範危險,在應施作的範圍
內,停工處分可停止執行。北市府不服提出抗告,最高行政法院於105年8月底駁回確定。
至於全面撤銷停工處分,台北高等行政法院106年9月判決,涉及維護安全、防範危險發生
部分,與比例原則有違,這部分遠雄巨蛋請求撤銷有理由,應予准許,但逾此部分應予駁
回。
遠雄巨蛋與北市府均不服提起上訴,最高行政法院今天認定,台北市政府做的停工處分,
並無違誤,至於原判決撤銷「關於維護安全、防範危險發生之施作部分」,因這部分不在
停工處分的規制效力範圍內,已構成訴外裁判的違法,因此廢棄原判決,並改判遠雄巨蛋
敗訴定讞。
並無違誤,至於原判決撤銷「關於維護安全、防範危險發生之施作部分」,因這部分不在
停工處分的規制效力範圍內,已構成訴外裁判的違法,因此廢棄原判決,並改判遠雄巨蛋
敗訴定讞。
北市府建管處長張明森表示,尊重法院判決,後續等收到判決書後再因應。(編輯:李亨
山)1080430
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.170.77
※ 文章代碼(AID): #1So5PLb_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556633173.A.97F.html
噓 : 那可以拆了嗎1F 04/30 22:06
→ DeepRed1491 …
噓 : 不管,柯文哲官商勾結3F 04/30 22:07
推 : 我就說柯P大巨蛋放水....欸?咦咦咦咦咦咦?4F 04/30 22:08
→ : 北市府實質上輸了 白白浪費4年5F 04/30 22:08
推 : 乾 法院是民進黨開的6F 04/30 22:09
推 : 柯黑:我說你北市府輸,你就是輸了,我柯黑說了算7F 04/30 22:10
推 : 耶 拆8F 04/30 22:10
推 : 這是停工合法的判決啦9F 04/30 22:10
推 : 大雄這次工期要打仲裁就有難度了,哈哈10F 04/30 22:15
→ : 拖到柯結束大概就搞定了吧11F 04/30 22:15
推 : 哈哈哈哈12F 04/30 22:16
推 : 推13F 04/30 22:16
→ : 可惜柯有第二任,不然就可以拖到定讞前讓新市府撤銷惹14F 04/30 22:16
→ : 實質輸了?這表示這四年停工的責任是大雄,想吵工期超過15F 04/30 22:19
→ : 也沒用
→ : 也沒用
→ : 還有臉上訴......⊙ω⊙17F 04/30 22:20
推 : 這對市府應該是好消息吧?18F 04/30 22:21
推 : 表示到合約規定的期限後沒蓋好,損失就要遠雄全吞了XD19F 04/30 22:22
推 : 何時可以拆呢?20F 04/30 22:25
推 : 樓下柯黑21F 04/30 22:30
推 : 看到遠雄輸了 當初罵柯p的綠吱又禁聲了22F 04/30 22:33
推 : 台北市民的大勝利23F 04/30 22:37
推 : 所以停工處分不含維安防危施作部份24F 04/30 22:40
→ : 三級二審 這最後裁判了
→ : 三級二審 這最後裁判了
推 : 推26F 04/30 22:45
推 : 不按圖施工卻能夠理直氣壯地批評政府單位我看這是全世界唯27F 04/30 22:46
推 : 三兵營被逆轉28F 04/30 22:46
→ : 一29F 04/30 22:46
→ : 可見得以前的國民黨時代那種官商勾結難怪造成台灣的公共品
→ : 可見得以前的國民黨時代那種官商勾結難怪造成台灣的公共品
→ : 柯黑死去哪了31F 04/30 22:47
→ : 質那麼差32F 04/30 22:47
推 : 真的有夠無恥33F 04/30 22:48
推 : 樓下柯黑34F 04/30 22:48
推 : 廢綠柯黑: 被停工處分的是遠雄,處分遠雄的是北市府35F 04/30 22:49
推 : i am not36F 04/30 22:50
→ : 所以柯文哲放水大巨蛋 (柯黑邏輯)37F 04/30 22:50
→ : 我X你娘的廢綠柯黑
→ : 我X你娘的廢綠柯黑
→ : 柯粉 : 還是要教訓民進黨啦39F 04/30 22:54
→ : 我幹你媽宋粉
→ : 我幹你媽宋粉
推 : 遠雄只是輸了訴訟,但是大巨蛋默默地怪蓋好了,你們沒長41F 04/30 22:55
→ : 眼睛嗎?現在的大巨蛋是停工那時的大巨蛋嗎??
→ : 眼睛嗎?現在的大巨蛋是停工那時的大巨蛋嗎??
推 : 柯黑連安全性復工都不知道,笑死43F 04/30 22:58
噓 : 廠工不是都是說 柯是趙友友??再抹黑呀44F 04/30 22:58
推 : 不拆就是要蓋啊 是誰講的?現在官司打贏是要拆還是蓋?45F 04/30 23:01
→ : 哈哈哈46F 04/30 23:01
推 : 大巨蛋才是柯最大政績,誰能接受自家不按圖施工且不安全?47F 04/30 23:01
→ : 官司打贏是停工沒問題...扯拆與蓋根本牛頭不對馬嘴..可憐
→ : 官司打贏是停工沒問題...扯拆與蓋根本牛頭不對馬嘴..可憐
推 : 停工完 不就只剩拆跟蓋的選擇? 還是放著不動變廢墟?49F 04/30 23:05
推 : 爽50F 04/30 23:06
推 : 繼續教訓民進黨,雖然是國民黨核過的51F 04/30 23:11
→ : 就看遠雄要怎麼做啊52F 04/30 23:11
推 : 智障柯黑不見了 XDDDDDDDDD53F 04/30 23:11
推 : 賤畜英糞柯黑下拔舌地獄死光了嗎?54F 04/30 23:13
推 : 柯黑他媽的上來講兩句啊55F 04/30 23:14
推 : 啊之前洗"洲民滾出去 遠雄發大財"的柯黑呢?56F 04/30 23:27
推 : 爽57F 04/30 23:40
推 : 柯黑呢?XDD58F 04/30 23:43
推 : 遠雄再不回歸正軌做事 真的會被大巨蛋卡到自爆59F 04/30 23:56
推 : 遠雄想施工就得改圖改結構吧60F 05/01 00:05
推 : 柯黑呢61F 05/01 00:17
推 : 敗訴所以完成度越來越高???62F 05/01 00:28
→ : 正義必勝!63F 05/01 01:04
→ : 所以要拆嗎???64F 05/01 01:11
推 : 推65F 05/01 01:24
→ : 幹你娘 白癡都知道遠雄在亂蓋 還要法院66F 05/01 03:37
推 : 可以鬧這麼久真的夠爛67F 05/01 03:56
推 : 爽!68F 05/01 06:31
→ : 快蓋好了69F 05/01 06:40
噓 : 所以說什麼時候可以有大巨蛋用?70F 05/01 06:52
推 : 還好遠雄輸了 要是贏了 我看法院是DPP開的71F 05/01 06:58
推 : 這篇釣出一堆只有藍綠,無是非的無腦廢柴,科科72F 05/01 07:14
推 : 爽73F 05/01 07:15
推 : 遠雄嘴臉真的難看74F 05/01 07:40
推 : 小雞只會喊沒有藍綠,統獨是假議題,結果無視台北多了一個馬75F 05/01 08:14
→ : 桶
→ : 桶
推 : 遠雄表示77F 05/01 08:31
推 : 爽78F 05/01 08:59
推 : 還是有看到關鍵字就黑的躲在推文裡 是有多可憐= =79F 05/01 09:03
推 : 非常好80F 05/01 09:17
推 : 台北好好拆81F 05/01 09:20
推 : 誰要還被黑掉的林洲民一個道歉82F 05/01 09:48
噓 : 乾你遠雄有夠不要臉還敢上訴!敗了就好好吞啦噁噁噁83F 05/01 10:58
推 : 遠雄到底有多少官司律師發大財84F 05/01 11:01
推 : 終於還林洲民公道了85F 05/01 11:10
推 : 柯黑快點來無腦黑86F 05/01 11:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 892
1樓 時間: 2019-04-30 23:59:35 (台灣)
→
04-30 23:59 TW
停工處分勝訴,遠雄沒有完全改善之前可以復工嗎?台北市政府會怎麼作呢?哈哈~越來越有趣,繼續停工?還是讓牠復工?我猜還是老招數,怪前朝,怪中央不配合,一直怪到任期屆滿。
7樓 時間: 2019-05-01 02:59:28 (台灣)
→
+1
05-01 02:59 TW
解釋上 應該是 帷幕沒有好 室內滲水嚴重 鋼結構會受影響 如果偷做室內裝修就比較說不過去了 不過也不用擔心 隔著光復很多大樓的住戶都會監看他們 從最早地質鑽探 就一直舉報他們偷開工了
回列表(←)
分享