顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 739
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 16:36:37
看板 Gossiping
作者 rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)
標題 [臉書] 黃國昌
時間 Thu May 16 15:10:12 2019

臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）

立法委員黃國昌質疑蔡崇義監委的標準、是否有資格擔任監委

臉書連結：

https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2512069675686870
 

ＦＢ內容：

蔡崇義的標準

近日，監委因在一個刑事緩起訴案件中，漏未宣告沒收一枚印章，彈劾台中地檢署檢察官
，引發軒然大波。

我想，大家都同意「強化不適任法官、檢察官的監督淘汰機制」；大部份公民也都對於現
行機制的實效性，並不滿意，包括我在內，因此大力推動修改《法官法》。

此次爭議的核心問題是：標準如何劃定？標準是否一致？

老實說，在這個案子中，根本就是「用奇特的標準、拿大砲打小鳥」！

具體而言，在本案中該印章是否應沒收，容有爭議，我先略過正反不同的意見。
問題是，即使應沒收漏未沒收，如果這樣就構成「彈劾」事由，會造成什麼後果？

隨便查一下最高法院的判決，就有數十個案件，因為高等法院「漏未宣告沒收」而遭廢棄
判決，也就是有上百個人次（每案由3人合議庭審理）的高等法院法官（包括現在已任「
憲法法庭大法官」的前法官），在相同標準下，全部都應該被「彈劾」。


這真的是我們希望建立的標準嗎？
監察院準備要以相同標準，彈劾這些法官嗎？

也正是由於這個標準的荒謬性與恣意性，引發法官與檢察官的集體反彈。
更有法官點出，主導彈劾的監察委員蔡崇義，自己在擔任法官時，就作出許多遭最高法院
認定違法而撤銷的判決，最高法院更有判決直接點名由蔡崇義所擔任的審判長：「未就被
告被訴之事實予以訊問，剝奪被告防禦權之行使，抑且有害於公平審判及程序正義」！


請問蔡崇義監委要彈劾蔡崇義法官嗎？
或許更根本的問題是：蔡崇義有資格擔任監委嗎？

蔡崇義上任監委以後，最讓我不能接受的權力濫用

就是「以超快速度、為一位漁肉鄉民的貪腐議員的有罪確定判決」提出調查報告，要求檢

察官為他提「再審」、更竟指示法院應為「無罪」之諭知
我針對此事的整個質詢，都在網路上接受公眾監督

從過去監委縱放黃世銘、到現在蔡崇義護航貪腐議員，都令社會十分失望
也正是如此，在此次《法官法》修正中
我主張強化「評鑑委員會」與「職務法庭」的外部參與
並在「評鑑委員成立」後，直接送「職務法庭」
不必再經監察院，也免得浪費時間！

備註：關於蔡崇義為貪腐議員李聰祥提調查報告之質詢

2018-10-29 司法及法制委員會：護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://reurl.cc/MDlzv
 

2018-10-24 司法及法制委員會：監委對司法判決案件調查適法性
https://reurl.cc/0nrWl
 

2018-7-16 監察院可以指示法院，對判決確定的黑道議員改判無罪嗎？
https://goo.gl/NdP5TB
 

https://i.imgur.com/TM0A8WI.jpg
[圖]
 

--
https://i.imgur.com/ycPxBbX.gif https://i.imgur.com/1yjLGBf.gif
https://i.imgur.com/YhmsQai.gif https://i.imgur.com/nTodnqO.gif
https://i.imgur.com/Bq5vjOs.gif https://i.imgur.com/6HiQhZd.gif
https://i.imgur.com/AUvwlLG.gif https://i.imgur.com/VXE3nt4.gif
https://i.imgur.com/JNJhwEx.gif https://i.imgur.com/NvXvnje.gif
https://i.imgur.com/LGqj2R6.gif https://i.imgur.com/0aqJ4Oz.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.236.104
※ 文章代碼(AID): #1StGpNyr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557990615.A.F35.html
※ 同主題文章:
　 05-02 18:34 jkchangmac. ■ [臉書] 黃國昌 05/02
　 05-05 15:37 hiokchi. ■ [臉書] 黃國昌
　 05-12 16:24 rickey1270. ■ [臉書] 黃國昌
　 05-15 15:59 askaleroux. ■ [臉書] 黃國昌
● 05-16 15:10 rickey1270. ■ [臉書] 黃國昌
　 05-22 10:56 zenar. ■ [臉書] 黃國昌
　 05-23 18:37 rickey1270. ■ [臉書] 黃國昌
　 05-28 11:40 Anddyliu. ■ [臉書] 黃國昌
　 05-29 20:12 ueewen. ■ [臉書] 黃國昌
　 05-30 17:22 leftavoid. ■ [臉書] 黃國昌
　 06-05 23:10 gs1414. ■ [臉書] 黃國昌
推 lunhsuan: 黃國昌會不會被暗殺啊1F 05/16 15:11
→ ihx00: 真的就是個地圖砲到處打2F 05/16 15:13
推 newshooter: cp值太高3F 05/16 15:13
噓 Hitimothy: 問題是評鑑委員是司改會律師嗎 是不是以後法官只要討好4F 05/16 15:13
推 iWatch2: 剩昌哥是清流ㄌ5F 05/16 15:14
推 capsspac: 段宜康 陳師孟:6F 05/16 15:14
推 RuleAllWorld: 法官：我是大雕，不是小鳥，公然毀謗7F 05/16 15:14
推 y1896547: 民進黨就是來弱化臺灣的8F 05/16 15:14
→ Hitimothy: 司改會律師和特殊利益團體  一般民眾管他去死9F 05/16 15:14
推 sggs: 這可能才是國昌的本行10F 05/16 15:15
→ Hitimothy: 以後官司要贏請找司改會律師11F 05/16 15:15
推 nello: 推12F 05/16 15:16
推 pate41: 怎麼沒提到陳師孟 不過整篇都說得很對  推13F 05/16 15:17
→ nikewang: 司改會本身就是很爭議的組織 跟桃產總有的比14F 05/16 15:19
推 wate5566: 國昌老師加油15F 05/16 15:19
推 cerberi: 推16F 05/16 15:20
推 vicious666: 哈哈哈 推17F 05/16 15:22
推 skylers0317: 推18F 05/16 15:23
推 salkuo: 還有濕夢哩!!19F 05/16 15:24
推 c41231717: 只剩國昌能盯DPP了。KMT跟DPP會上下交相賊20F 05/16 15:26
推 g1254501: 力痿管到監察去惹？我還以為中華民國是五權分立國家呢21F 05/16 15:30
推 joy830: 加油22F 05/16 15:33
推 Beard5566: 濕夢大法好23F 05/16 15:35
推 vodkaisgood: 推24F 05/16 15:36
推 Cgace: 大戰神25F 05/16 15:44
推 Batou: 推26F 05/16 15:49
推 nildog: 推，還有人嘴不監督綠，笑話27F 05/16 15:56
推 sk3s: 推28F 05/16 16:00
推 thomaschion: 他戰場開太多了29F 05/16 16:02
推 leehui12: 推30F 05/16 16:02
推 jaguars33: 時代力量加油31F 05/16 16:05
推 LierX: 推32F 05/16 16:23
推 WTF1111: 只有他在做事了，還是老有人說他戰場開太多33F 05/16 16:24
推 tn00371115: 推34F 05/16 16:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 339　
作者 rickey1270 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ DrDisk 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇