※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 16:06:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 問鳳山想像激怒韓國瑜 議員臉書遭韓粉洗
時間 Mon May 13 14:45:35 2019
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名
巫詩佩 綜合報導
3.完整新聞標題:
問鳳山想像激怒韓國瑜 議員臉書遭韓粉洗版反問愛河幾條魚
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/LFyFJnf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/LFyFJnf.jpg)
言批評。 圖：擷取自高雄市議會直播系統
高雄市長韓國瑜今日準備超大平板上議會備詢但依舊被激怒，由於不滿民進黨議員詢問對
鳳山區的願景，甚至不願意回答幾個行政區，怒嗆「我不是小學生」、「這個模式不對」
。沒想到質詢完後韓粉再度湧入林智鴻臉書，批評質詢問題沒有建設性，反問「鳳山有幾
個停車格」、「愛河有幾條魚」，狂灌臉書留言。但也有支持民眾力挺他「不畏惡勢力」
。
鳳山區的願景，甚至不願意回答幾個行政區，怒嗆「我不是小學生」、「這個模式不對」
。沒想到質詢完後韓粉再度湧入林智鴻臉書，批評質詢問題沒有建設性，反問「鳳山有幾
個停車格」、「愛河有幾條魚」，狂灌臉書留言。但也有支持民眾力挺他「不畏惡勢力」
。
韓國瑜今日再度接受高雄市議會議員質詢，但民進黨鳳山區市議員林智鴻質詢，便爆氣。
林智鴻一開始林詢問韓對鳳山區有無願景？韓第一句便要民政局回答，導致林智鴻不滿，
認為韓應描繪對城市願景。
林智鴻一開始林詢問韓對鳳山區有無願景？韓第一句便要民政局回答，導致林智鴻不滿，
認為韓應描繪對城市願景。
隨後林智鴻問韓國瑜高雄「共有幾個行政區？」，韓再度變臉，直說「我不是小學生！我
知道答案，我覺得這個模式不對。」但林則回應「市長你不可以質疑我的質詢模式。這個
問題很簡單，你知道答案卻不回答是什麼意思？」，但韓仍堅持不答，甚至還補一句：「
高雄發大財」。林只好搬出條文，請韓不要違反高雄市議會的質詢辦法。
知道答案，我覺得這個模式不對。」但林則回應「市長你不可以質疑我的質詢模式。這個
問題很簡單，你知道答案卻不回答是什麼意思？」，但韓仍堅持不答，甚至還補一句：「
高雄發大財」。林只好搬出條文，請韓不要違反高雄市議會的質詢辦法。
沒想到該段質詢直播後，林智鴻臉書隨即湧入不少韓粉前往留言批評，希望議員發問問題
可以有深度一點」，還有不少人猛酸「議員的質詢好有趣快問快答，想問議員高雄有幾顆
葡萄樹？還有高雄愛河有幾條魚？希望議員能回答」、「高雄鳳山區有多少機車停車格？
請林議員回答。」並嗆他「是男人就別關臉書」。
可以有深度一點」，還有不少人猛酸「議員的質詢好有趣快問快答，想問議員高雄有幾顆
葡萄樹？還有高雄愛河有幾條魚？希望議員能回答」、「高雄鳳山區有多少機車停車格？
請林議員回答。」並嗆他「是男人就別關臉書」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2019-05-13/245769
問鳳山想像激怒韓國瑜 議員臉書遭韓粉洗版反問愛河幾條魚 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
高雄市長韓國瑜今日準備超大平板上議會備詢但依舊被激怒，由於不滿民進黨議員詢問對鳳山區的願景，甚至不願意回答幾個行政區，怒嗆「我不是小學生」、「這個模式不對」。沒想到質詢完後韓粉再度湧入林智鴻臉書，批評質詢問題沒有建設性，反問「鳳山有幾個停車格」、「愛河有幾條魚」，狂灌臉書留言。但也有支持民眾力挺他「 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/resize_action2/s.newtalk.tw/album/news/246/5cd90aa6568f6.png?imgmax=800)
6.備註:
超大平板圖片支援
https://i.imgur.com/KNUroES.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/KNUroES.jpg)
問君能有幾多愁
恰似韓粉北七票亂投
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.7.91
※ 文章代碼(AID): #1SsHAHsn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557729937.A.DB1.html
噓 : 問了一堆沒標準答案的 這邏輯...1F 05/13 14:47
→ : 因為韓也喊了一堆沒答案的口號啊 高雄發大財XD2F 05/13 14:48
推 : 韓粉又進攻了，真的喪屍！3F 05/13 14:50
推 : 這平板躺著看A片應該不錯喔 夠逼真 XDD4F 05/13 14:50
噓 : 願景這種問題不是韓市長最擅長的？鳳山發大財啊！5F 05/13 14:50
推 : 市政基本都答不上來6F 05/13 14:51
噓 : 對鳳山的願景你答不出來真的很奇怪，這根本就是送分提7F 05/13 14:52
推 : 鳳山不是去造勢過嗎？沒願景？8F 05/13 14:53
噓 : 根本是刁難,去問前朝陳菊知不知道啦9F 05/13 14:54
噓 : 鳳山很好回答的說~~唉10F 05/13 14:54
→ : 韓導對過於簡單但他又不知答案的問題，就是生氣＋發財11F 05/13 14:55
→ : 韓粉這些北七 護航地很難看 根本和垃圾沒兩樣12F 05/13 14:59
推 : 以目前愛河天天都會變色的情況來看，應該是沒有魚13F 05/13 15:00
噓 : 蔣萬安就是先知阿14F 05/13 15:01
推 : 這質詢哪裡有問題?韓粉484白癡啊?15F 05/13 15:01
推 : 中午要吃啥 我請便當股長回答16F 05/13 15:12
噓 : 愛河有多少魚!很簡單啊!!沒有魚阿17F 05/13 15:12
推 : 我猜他連三山區別跟特色都不知道18F 05/13 15:13
推 : 韓粉真的很白癡19F 05/13 15:15
→ : 韓粉又出征了20F 05/13 15:16
推 : 韓粉出征 寸草不生21F 05/13 15:22
噓 : 真心想看車輪黨推含導出來搞笑！22F 05/13 15:24
→ : 這種開放式答案的題目也不會？？不是造勢唬爛過？23F 05/13 15:24
推 : 愛河現在應該沒魚了 之前看照片有波雙色廢水 凶多吉少
推 : 愛河現在應該沒魚了 之前看照片有波雙色廢水 凶多吉少
推 : 奇怪 市長了解 這個市不是基本的嗎 以後出來選建議要先25F 05/13 15:26
→ : 通過考試
→ : 通過考試
推 : 太難不答 送分題不答 真難搞27F 05/13 15:26
推 : 願景隨便喊喊口號都行 這都要推給下屬 可憐28F 05/13 15:30
→ : 果然是狂韓粉29F 05/13 15:33
→ : 發大財30F 05/13 15:43
推 : 讓這些廢物洗版會怎麼樣嗎？ 只會鍵盤打打字能幹嘛？31F 05/13 15:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 791
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
3樓 時間: 2019-05-13 16:18:18 (台灣)
→
05-13 16:18 TW
一群白癡韓粉,完全搞錯市議會議員質詢不是對等,市政府是有行政權的,市長只能回答議員的問題,不能反質詢,或拿你的問題反問議員,你以為市議會是政見辯論會?是電視辯論節目?五都有藍有綠,哪個市長是這樣惡搞,何況議員的問題很多本就是從簡入深,簡單回答就跳腳說是小學生?小學生答題也不能說我會但我不答吧
5樓 時間: 2019-05-13 16:20:19 (台灣)
→
05-13 16:20 TW
即使1+1=2這問題,也應該回答,質詢才能繼續問下去吧,簡單的不答,難的也不答,韓導根本只想打成議員刁難,所以要選總統吧
8樓 時間: 2019-05-13 16:23:44 (台灣)
→
05-13 16:23 TW
用人問題本就韓導職權,有問有答很好,議員也應該接受,這完全可受公評,但韓導其他表現,是真的要被公幹才對,各縣市長都學他,民主政治議會這項根本廢了,都去選總統就好
回列表(←)
分享