※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-14 16:13:20
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
時間 Tue May 14 16:00:33 2019
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）
黃捷市議員在臉書上公布了明天質詢的問題了。
這顯示，
韓市長的機智戰術成功擋下那些扯後腿的議員們的惡劣行為，
讓黃議員決定投降大洩題。
不愧是即將征服宇宙的台灣超級英雄，
出手就是不一樣。
臉書連結：
https://www.facebook.com/2059082864419453/posts/2268697960124608/
ＦＢ內容：
明天50分鐘要質詢什麼？
不僅媒體問、府會聯絡人問，好多人也私訊來問。除了高雄重要的市政議題包括空汙治理
、觀光發展的檢討和建議之外，我明天一樣會繼續問自經區，拆穿韓市長的「發大財」謊
言。在此提出以下疑問，請市府團隊認真準備好充足的資料，明天向市民報告。
、觀光發展的檢討和建議之外，我明天一樣會繼續問自經區，拆穿韓市長的「發大財」謊
言。在此提出以下疑問，請市府團隊認真準備好充足的資料，明天向市民報告。
1.市長施政報告、經發局說帖和國民黨立法院自經區草案版本三者內容都不同：
市長在一月和三月的施政報告說自經區是要建立保稅倉庫、吸引台商回流，經發局在上週
回應的說帖裡說自經區可以讓外國人來台開醫院、投資金融商品、設立國外分校、專業人
士落地簽，但國民黨立院草案的重點卻和這些產業截然不同。
回應的說帖裡說自經區可以讓外國人來台開醫院、投資金融商品、設立國外分校、專業人
士落地簽，但國民黨立院草案的重點卻和這些產業截然不同。
國民黨從中央到地方在演哪齣？讓人摸不著頭緒。可否先內部整合一下，甚至經發局伏局
長、葉副市長和市長都應該先彼此整合出一個版本，而不是每一位都是「單幹戶」甚至口
說無憑！
長、葉副市長和市長都應該先彼此整合出一個版本，而不是每一位都是「單幹戶」甚至口
說無憑！
2.資安產業：
如葉副市長所說，劃一個實體區域叫自經區、把法規鬆綁，資訊就能百分之百安全？連資
訊專家都無法確定的東西，副市長卻如此有自信，光是合理性就令人質疑。再者，若市府
真的想扶植資安產業，我們樂見，但目前國民黨法案裡關於資安的一條都沒有，葉匡時副
市長何不向貴黨提出建議，納入資訊產品？
訊專家都無法確定的東西，副市長卻如此有自信，光是合理性就令人質疑。再者，若市府
真的想扶植資安產業，我們樂見，但目前國民黨法案裡關於資安的一條都沒有，葉匡時副
市長何不向貴黨提出建議，納入資訊產品？
另外，請問自經區開放資安產業後，對高雄的資訊產業有何幫助？市長連橋頭科學園區走
向高值化的科技產業都回答不出來，也看不見對於高雄軟體園區的協助，怎能奢望市府不
成熟的政策藍圖，能真正幫助到高雄科技人才和產業發展？
向高值化的科技產業都回答不出來，也看不見對於高雄軟體園區的協助，怎能奢望市府不
成熟的政策藍圖，能真正幫助到高雄科技人才和產業發展？
3.農業：
在國民黨的草案裡寫的很清楚，第33、38條開放農產品免關稅、免營所稅，第41條開放免
簽證、免申請，甚至第42條可開放中國830項農產品，細看了一下品項，即會發現高雄有
生產的農產品包括稻米、香蕉、鳳梨、芒果、紅豆甚至豬、雞、牛、鴨都能開放，請問自
經區不會衝擊到高雄本地的農產嗎？市長口口聲聲稱自己賣菜郎，卻都不替農民著想？
簽證、免申請，甚至第42條可開放中國830項農產品，細看了一下品項，即會發現高雄有
生產的農產品包括稻米、香蕉、鳳梨、芒果、紅豆甚至豬、雞、牛、鴨都能開放，請問自
經區不會衝擊到高雄本地的農產嗎？市長口口聲聲稱自己賣菜郎，卻都不替農民著想？
4.鋼鐵：
2018年3月川普政府對所有進口鋼鐵加徵25%關稅，稱真正禍根在中共。「中國鋼鐵的問題
不只是直接從中國進口，而是透過其它國家的轉運。」而高雄2017年鋼鐵業銷售額達5306
億，佔了全國產值一半以上，全國鋼鐵出口對美國出口佔約20%，若台灣成為中國廉價鋼
鐵過水站，MIC變MIT，我們要成為中國鋼鐵轉運的共犯嗎？越南鋼品因含中國原料遭美重
罰，台灣還要用自經區偷渡MIC？根本是拿石頭砸自己的腳！
不只是直接從中國進口，而是透過其它國家的轉運。」而高雄2017年鋼鐵業銷售額達5306
億，佔了全國產值一半以上，全國鋼鐵出口對美國出口佔約20%，若台灣成為中國廉價鋼
鐵過水站，MIC變MIT，我們要成為中國鋼鐵轉運的共犯嗎？越南鋼品因含中國原料遭美重
罰，台灣還要用自經區偷渡MIC？根本是拿石頭砸自己的腳！
5.說帖裡的醫療、教育、金融、人才：
針對說帖裡的問題，我已經提問過( https://
ppt.
cc/flMuXx )。再對照國民黨版本的草案，更讓人質疑，開放醫院設置及醫事人員在自經
區的條件後，區內區外不同制造成醫療市場化，不會衝擊到醫療資源的保障嗎？金融的部
分，說法依舊很空洞，實際上不管證券、期貨交易，稅都不會進到高雄，要怎麼靠金融開
放來發大財？高教市場很明顯是供過於求，開放人才最大的問題則在於開放中國人，否則
2017年通過的外國專業人才延攬及僱用法也早已鬆綁許多限制。
區的條件後，區內區外不同制造成醫療市場化，不會衝擊到醫療資源的保障嗎？金融的部
分，說法依舊很空洞，實際上不管證券、期貨交易，稅都不會進到高雄，要怎麼靠金融開
放來發大財？高教市場很明顯是供過於求，開放人才最大的問題則在於開放中國人，否則
2017年通過的外國專業人才延攬及僱用法也早已鬆綁許多限制。
之所以自經區有這麼多問題，是因為國民黨目前在立法院提出的草案是抄2014年馬政府的
版本，卻忘記目前的國內法規環境和國際情勢早已和五年前截然不同，而韓市長跟著國民
黨中央瞎起鬨，連內容為何都不清楚就一味推行，明天懇請市府提出完整解釋，不要讓市
民失望。
版本，卻忘記目前的國內法規環境和國際情勢早已和五年前截然不同，而韓市長跟著國民
黨中央瞎起鬨，連內容為何都不清楚就一味推行，明天懇請市府提出完整解釋，不要讓市
民失望。
--
捷辦同行，一起前進！
留言、分享、私訊
instagram：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
黃捷HuangJie (@huangjie_npp) • Instagram photos and videos
![[圖]]()
15.1k Followers, 29 Following, 156 Posts - See Instagram photos and videos from 黃捷HuangJie (@huangjie_npp) ...
![[圖]](https://scontent-nrt1-1.cdninstagram.com/vp/f98235e64c61a6e74c23adad28da5df9/5D7299D4/t51.2885-19/s150x150/37943856_988181584639749_5002184711267680256_n.jpg?_nc_ht=scontent-nrt1-1.cdninstagram.com)
高雄市議員鳳山黃捷 - YouTube
![[圖]]()
「好年輕！26歲就當上高雄市議員！」 是的，黃捷不是政治世家，也沒有顯赫的家族背景，但我相信政治不分年齡，即是眾人之事！台灣需要讓年輕有能力、願意做事的新世代來為大眾服務。 教育一直是我最重視的層面之一，今年一月順利擔任教育委員，我一定會好好把握這個機會，在委員會裡強力把關母語教育、性平教育，並且對 ...
![[圖]](https://yt3.ggpht.com/a/AGF-l79SuURY485IdUK85e-2KXNHcisaXDSe16zlkA=s900-mo-c-c0xffffffff-rj-k-no)
![[圖]](https://photo.isu.pub/voteforfongshan/photo_large.jpg)
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.16.86
※ 文章代碼(AID): #1SsdMZOZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557820835.A.623.html
※ 同主題文章:
05-04 08:45 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行 20190503
05-04 14:50 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-05 16:18 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-07 13:44 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-07 21:46 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-09 14:22 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
● 05-14 16:00 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-15 00:20 ■ Re: [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-17 16:27 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-24 14:50 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-30 15:48 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
05-31 16:50 ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
推 : 樓下五毛崩潰1F 05/14 16:01
推 : 不用等明天大概也知道憨導會怎麼備詢了2F 05/14 16:01
推 : #33219時代力量帳號3F 05/14 16:01
噓 : 市民對於黃捷的表現已經失望4F 05/14 16:01
推 : 發大財5F 05/14 16:02
推 : 高雄發大財6F 05/14 16:02
推 : 都open book，應該沒藉口了吧7F 05/14 16:02
→ : 都雞巴不可了，應該辭去億元了吧8F 05/14 16:02
推 : 刻意抹黑 明天市長不回答9F 05/14 16:02
→ : 明天又要看跳針了10F 05/14 16:03
推 : 發大財 這題我們請AV女優 波多野結衣回答11F 05/14 16:03
推 : 韓粉出征，寸草不生，大概又要進攻別人臉書了12F 05/14 16:03
噓 : 市民對於韓導的表現從來沒有期待13F 05/14 16:03
推 : 高雄發大財14F 05/14 16:04
推 : 沒差啦 反正也是局長回答15F 05/14 16:04
推 : 老奸巨猾的狐狸應該不好對付16F 05/14 16:04
→ : 立委是立委的事情啊17F 05/14 16:04
推 : 誰亂認老婆的一輩子單身18F 05/14 16:04
推 : 喜韓兒進攻囉19F 05/14 16:04
→ : 少在那抹黑 我們韓粉要出征 反正明天一定又是剪接造謠20F 05/14 16:04
→ : 這些問題不算小學生問題了, 韓總可以展現高智慧回答了21F 05/14 16:04
推 : 開書考唷= =22F 05/14 16:04
推 : 硬了23F 05/14 16:05
推 : 請XX局長回答 高雄發大財24F 05/14 16:05
推 : 來看看提早一天洩題的考試草包會考幾分25F 05/14 16:05
→ : 9.2:市長懂這麼多議題要幹嘛26F 05/14 16:05
推 : 我已經知道明天市長會回答什麼了，高雄發大財...27F 05/14 16:05
→ : 先看 發大財end28F 05/14 16:06
→ : 少囉嗦 我韓總知道也不會回答啦 呵呵 你算哪根蔥?29F 05/14 16:06
→ : 就嗆明了啊 問同樣東西 他照樣不會回答啦30F 05/14 16:06
推 : 推31F 05/14 16:07
推 : 宇宙領導人有需要回答小小議員的問題？32F 05/14 16:07
→ : ....他不會理你啦33F 05/14 16:07
→ : 認真，推一個34F 05/14 16:07
推 : 先洩題 他還是不會答35F 05/14 16:07
推 : 白眼起來36F 05/14 16:07
推 : 這立委真的不錯37F 05/14 16:07
推 : 黃議員 為了讓你方便剪接 高雄發大財!^^38F 05/14 16:07
推 : 樓下腦婆39F 05/14 16:07
推 : 喜韓兒：市長懂這麼多幹嘛？發大財就好了啊40F 05/14 16:08
推 : 明天市長身體不適請假41F 05/14 16:08
推 : 我知道答案，但是我不回答42F 05/14 16:08
推 : 推43F 05/14 16:08
推 : 韓不理上身，然後說刻意刁難抹黑並跳針發大財44F 05/14 16:08
推 : 都是送分題45F 05/14 16:08
推 : 請經濟發展局伏局長回答!46F 05/14 16:08
推 : 市長還是回答一樣的答案啦~ 不用費心了47F 05/14 16:09
推 : 這不用質詢，我現在就能回答惹48F 05/14 16:09
→ : 不是自己講自己的 要不然就是請xx局處長回答 萬一出糗就說49F 05/14 16:09
推 : 問法要盡量用申論題 不要用簡答題 以免又說問很細50F 05/14 16:09
推 : 黃議員484沒有做夢的勇氣51F 05/14 16:09
→ : 議員設套52F 05/14 16:10
推 : 洩題考試R53F 05/14 16:10
→ : 屁眼俠:這是1＋1等於幾的問題 我不削回答54F 05/14 16:10
→ : 扯那麼多 問那麼多 還不是選不贏韓zzzz55F 05/14 16:10
推 : 都先洩題了56F 05/14 16:10
→ : 韓國瑜的賊腦袋都是用來堵議員嘴的 不是來闡述市政的57F 05/14 16:11
推 : 這對韓來說太深奧了.問問他哪款酒好喝.昨晚又夢到什麼58F 05/14 16:11
→ : 先猜問A答B，講一個遇到的攤販故事59F 05/14 16:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 458
2樓 時間: 2019-05-14 18:24:10 (台灣)
→
05-14 18:24 TW
總目標就是高雄發大財,你就想讓市長漏氣,這兩句能頂住所有疑問,在懷疑你就慘了,你是不想讓高雄發大財,你對高雄沒信心,韓粉就上了
3樓 時間: 2019-05-14 18:29:40 (台灣)
→
05-14 18:29 TW
陳凝觀透析韓導,那些自經區韓導根本無心推也無心了解,都是用五年前的簡報來混的,手法都一貫,製造敵人獲取政治利益,都是中央在卡讓高雄不能發大財,票會流到哪很明顯,也只能韓導選上總統才有希望不是嗎?
回列表(←)
分享