顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 375
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-14 16:13:20
看板 Gossiping
作者 Pietro (☞金肅πετροσ)
標題 [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
時間 Tue May 14 16:00:33 2019

臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）

黃捷市議員在臉書上公布了明天質詢的問題了。

這顯示，
韓市長的機智戰術成功擋下那些扯後腿的議員們的惡劣行為，
讓黃議員決定投降大洩題。

不愧是即將征服宇宙的台灣超級英雄，
出手就是不一樣。


臉書連結：

https://www.facebook.com/2059082864419453/posts/2268697960124608/
 

ＦＢ內容：

明天50分鐘要質詢什麼？


不僅媒體問、府會聯絡人問，好多人也私訊來問。除了高雄重要的市政議題包括空汙治理
、觀光發展的檢討和建議之外，我明天一樣會繼續問自經區，拆穿韓市長的「發大財」謊
言。在此提出以下疑問，請市府團隊認真準備好充足的資料，明天向市民報告。



1.市長施政報告、經發局說帖和國民黨立法院自經區草案版本三者內容都不同：


市長在一月和三月的施政報告說自經區是要建立保稅倉庫、吸引台商回流，經發局在上週
回應的說帖裡說自經區可以讓外國人來台開醫院、投資金融商品、設立國外分校、專業人
士落地簽，但國民黨立院草案的重點卻和這些產業截然不同。



國民黨從中央到地方在演哪齣？讓人摸不著頭緒。可否先內部整合一下，甚至經發局伏局
長、葉副市長和市長都應該先彼此整合出一個版本，而不是每一位都是「單幹戶」甚至口
說無憑！



2.資安產業：


如葉副市長所說，劃一個實體區域叫自經區、把法規鬆綁，資訊就能百分之百安全？連資
訊專家都無法確定的東西，副市長卻如此有自信，光是合理性就令人質疑。再者，若市府
真的想扶植資安產業，我們樂見，但目前國民黨法案裡關於資安的一條都沒有，葉匡時副
市長何不向貴黨提出建議，納入資訊產品？



另外，請問自經區開放資安產業後，對高雄的資訊產業有何幫助？市長連橋頭科學園區走
向高值化的科技產業都回答不出來，也看不見對於高雄軟體園區的協助，怎能奢望市府不
成熟的政策藍圖，能真正幫助到高雄科技人才和產業發展？



3.農業：


在國民黨的草案裡寫的很清楚，第33、38條開放農產品免關稅、免營所稅，第41條開放免
簽證、免申請，甚至第42條可開放中國830項農產品，細看了一下品項，即會發現高雄有
生產的農產品包括稻米、香蕉、鳳梨、芒果、紅豆甚至豬、雞、牛、鴨都能開放，請問自
經區不會衝擊到高雄本地的農產嗎？市長口口聲聲稱自己賣菜郎，卻都不替農民著想？



4.鋼鐵：


2018年3月川普政府對所有進口鋼鐵加徵25%關稅，稱真正禍根在中共。「中國鋼鐵的問題
不只是直接從中國進口，而是透過其它國家的轉運。」而高雄2017年鋼鐵業銷售額達5306
億，佔了全國產值一半以上，全國鋼鐵出口對美國出口佔約20%，若台灣成為中國廉價鋼
鐵過水站，MIC變MIT，我們要成為中國鋼鐵轉運的共犯嗎？越南鋼品因含中國原料遭美重
罰，台灣還要用自經區偷渡MIC？根本是拿石頭砸自己的腳！



5.說帖裡的醫療、教育、金融、人才：


針對說帖裡的問題，我已經提問過(　https://
ppt.
cc/flMuXx　)。再對照國民黨版本的草案，更讓人質疑，開放醫院設置及醫事人員在自經
區的條件後，區內區外不同制造成醫療市場化，不會衝擊到醫療資源的保障嗎？金融的部
分，說法依舊很空洞，實際上不管證券、期貨交易，稅都不會進到高雄，要怎麼靠金融開
放來發大財？高教市場很明顯是供過於求，開放人才最大的問題則在於開放中國人，否則
2017年通過的外國專業人才延攬及僱用法也早已鬆綁許多限制。



之所以自經區有這麼多問題，是因為國民黨目前在立法院提出的草案是抄2014年馬政府的
版本，卻忘記目前的國內法規環境和國際情勢早已和五年前截然不同，而韓市長跟著國民
黨中央瞎起鬨，連內容為何都不清楚就一味推行，明天懇請市府提出完整解釋，不要讓市
民失望。



--

捷辦同行，一起前進！
　
    留言、分享、私訊
    instagram：https://www.instagram.com/huangjie_npp/　
黃捷HuangJie (@huangjie_npp) • Instagram photos and videos
[圖]
15.1k Followers, 29 Following, 156 Posts - See Instagram photos and videos from 黃捷HuangJie (@huangjie_npp) ...

 
    youtube：https://npptw.org/nJWmqB
高雄市議員鳳山黃捷 - YouTube
[圖]
「好年輕！26歲就當上高雄市議員！」 是的，黃捷不是政治世家，也沒有顯赫的家族背景，但我相信政治不分年齡，即是眾人之事！台灣需要讓年輕有能力、願意做事的新世代來為大眾服務。 教育一直是我最重視的層面之一，今年一月順利擔任教育委員，我一定會好好把握這個機會，在委員會裡強力把關母語教育、性平教育，並且對 ...

 
    公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
捷伴同行 - Issuu
[圖]
第三屆高雄市議員（鳳山區） ...

 
    信箱：voteforfongshan@gmail.com
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。

※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.16.86
※ 文章代碼(AID): #1SsdMZOZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557820835.A.623.html
※ 同主題文章:
　 05-04 08:45 toshbio. ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行 20190503
　 05-04 14:50 Pietro ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-05 16:18 yihsuan1122. ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-07 13:44 Katsuyuki118. ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-07 21:46 emuless. ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-09 14:22 Osuma. ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
● 05-14 16:00 Pietro ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-15 00:20 Anddyliu. ■ Re: [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-17 16:27 kenjohn. ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-24 14:50 kenjohn. ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-30 15:48 Pietro ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
　 05-31 16:50 kenjohn. ■ [臉書] 黃捷 鳳山捷伴同行
推 sclbtlove: 樓下五毛崩潰1F 05/14 16:01
推 orange22: 不用等明天大概也知道憨導會怎麼備詢了2F 05/14 16:01
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: #33219時代力量帳號3F 05/14 16:01
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 市民對於黃捷的表現已經失望4F 05/14 16:01
推 Shichimiya: 發大財5F 05/14 16:02
推 killer1: 高雄發大財6F 05/14 16:02
推 dlter: 都open book，應該沒藉口了吧7F 05/14 16:02
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 都雞巴不可了，應該辭去億元了吧8F 05/14 16:02
推 Doub1eK: 刻意抹黑 明天市長不回答9F 05/14 16:02
→ gaym19: 明天又要看跳針了10F 05/14 16:03
推 JOHNJJ: 發大財 這題我們請AV女優 波多野結衣回答11F 05/14 16:03
推 lost0816: 韓粉出征，寸草不生，大概又要進攻別人臉書了12F 05/14 16:03
噓 key312: 市民對於韓導的表現從來沒有期待13F 05/14 16:03
推 bigwate: 高雄發大財14F 05/14 16:04
推 rererere147: 沒差啦 反正也是局長回答15F 05/14 16:04
推 zalora: 老奸巨猾的狐狸應該不好對付16F 05/14 16:04
→ nakayamayyt: 立委是立委的事情啊17F 05/14 16:04
推 jason748: 誰亂認老婆的一輩子單身18F 05/14 16:04
推 jeff0025: 喜韓兒進攻囉19F 05/14 16:04
→ gowaa: 少在那抹黑  我們韓粉要出征    反正明天一定又是剪接造謠20F 05/14 16:04
→ preisner: 這些問題不算小學生問題了, 韓總可以展現高智慧回答了21F 05/14 16:04
推 uglyfinger: 開書考唷= =22F 05/14 16:04
推 GenghisKhan: 硬了23F 05/14 16:05
推 wugi: 請XX局長回答 高雄發大財24F 05/14 16:05
推 lmc66: 來看看提早一天洩題的考試草包會考幾分25F 05/14 16:05
→ BaGaJohn5566: 9.2:市長懂這麼多議題要幹嘛26F 05/14 16:05
推 Howard1984: 我已經知道明天市長會回答什麼了，高雄發大財...27F 05/14 16:05
→ silentence: 先看 發大財end28F 05/14 16:06
→ gowaa: 少囉嗦  我韓總知道也不會回答啦  呵呵  你算哪根蔥?29F 05/14 16:06
→ silentence: 就嗆明了啊 問同樣東西 他照樣不會回答啦30F 05/14 16:06
推 wakeup1990: 推31F 05/14 16:07
推 dododododora: 宇宙領導人有需要回答小小議員的問題？32F 05/14 16:07
→ sendicmimic: ....他不會理你啦33F 05/14 16:07
→ Vince1: 認真，推一個34F 05/14 16:07
推 uf1276: 先洩題 他還是不會答35F 05/14 16:07
推 bruce511239: 白眼起來36F 05/14 16:07
推 awj32jo: 這立委真的不錯37F 05/14 16:07
推 Pumama: 黃議員 為了讓你方便剪接 高雄發大財!^^38F 05/14 16:07
推 iWatch2: 樓下腦婆39F 05/14 16:07
推 tkhunter: 喜韓兒：市長懂這麼多幹嘛？發大財就好了啊40F 05/14 16:08
推 wang111283: 明天市長身體不適請假41F 05/14 16:08
推 andy09735178: 我知道答案，但是我不回答42F 05/14 16:08
推 colenken: 推43F 05/14 16:08
推 yuugen2: 韓不理上身，然後說刻意刁難抹黑並跳針發大財44F 05/14 16:08
推 Syd: 都是送分題45F 05/14 16:08
推 pttsad: 請經濟發展局伏局長回答!46F 05/14 16:08
推 teramars: 市長還是回答一樣的答案啦~ 不用費心了47F 05/14 16:09
推 CavendishJr: 這不用質詢，我現在就能回答惹48F 05/14 16:09
→ THCxyz: 不是自己講自己的 要不然就是請xx局處長回答 萬一出糗就說49F 05/14 16:09
推 cutesnow: 問法要盡量用申論題 不要用簡答題 以免又說問很細50F 05/14 16:09
推 samuncle123: 黃議員484沒有做夢的勇氣51F 05/14 16:09
→ THCxyz: 議員設套52F 05/14 16:10
推 SkySwimmer: 洩題考試R53F 05/14 16:10
→ pttsad: 屁眼俠:這是1＋1等於幾的問題 我不削回答54F 05/14 16:10
→ gowaa: 扯那麼多  問那麼多   還不是選不贏韓zzzz55F 05/14 16:10
推 henry55566: 都先洩題了56F 05/14 16:10
→ cutesnow: 韓國瑜的賊腦袋都是用來堵議員嘴的 不是來闡述市政的57F 05/14 16:11
推 lovejamwu: 這對韓來說太深奧了.問問他哪款酒好喝.昨晚又夢到什麼58F 05/14 16:11
→ toshizo: 先猜問A答B，講一個遇到的攤販故事59F 05/14 16:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 458　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ microken, windices, mickey13 說讚！
1樓 時間: 2019-05-14 16:49:28 (台灣) 
→
windices
　 05-14 16:49 TW 
我捷威武 ~ 腦殘豬隊友請滾去旁邊死死去
2樓 時間: 2019-05-14 18:24:10 (台灣) 
→
lgh798054
　 05-14 18:24 TW 
總目標就是高雄發大財,你就想讓市長漏氣,這兩句能頂住所有疑問,在懷疑你就慘了,你是不想讓高雄發大財,你對高雄沒信心,韓粉就上了
3樓 時間: 2019-05-14 18:29:40 (台灣) 
→
lgh798054
　 05-14 18:29 TW 
陳凝觀透析韓導,那些自經區韓導根本無心推也無心了解,都是用五年前的簡報來混的,手法都一貫,製造敵人獲取政治利益,都是中央在卡讓高雄不能發大財,票會流到哪很明顯,也只能韓導選上總統才有希望不是嗎?
4樓 時間: 2019-05-14 21:24:42 (台灣) 
→
yuchi1218
　 05-14 21:24 TW 
不用洩題啦 只有發大財啦 你考他再多都不會有人理你
高雄人愛的要死 別擋人財路啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇