※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-15 09:14:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰 柯酸:打到攻城最low
時間 Tue May 14 23:44:50 2019
很多人支持蔡英文的盲點在於
大家覺得譴責中國可以遏止中國的侵略動作
事實上這是嚴重的錯誤。
中國是極權國家,面對台灣的言詞反擊
中國只能發動更激烈的動作反制
否則難以平息國內壓力。
台灣出口貿易有極高比例握在中國手上,
中美貿易戰開打,
如果台灣全面倒向美國,做美國的馬前卒
中國一定先反擊台灣,出口貿易佔比這麼高,
如果中國也對台灣課高關稅,
台灣經濟勢必重創,中國要搞台灣太容易了!
如果我們國防經濟靠向美國,
但表面言詞上與中國友好,
中國要在經濟戰上打台灣也師出無名
柯文哲曾經座談中提過
美國智庫已經確立將來15年要幹掉中國
就像當年美蘇冷戰一樣讓中國垮掉
美國打爆中國很容易,
但中國打爆台灣也很容易,
中國必敗,但台灣就在中國隔壁,
經濟上也與中國關係密切
台灣要防止中國在困獸之鬥中被重創。
親美友中,
維護主權,不需聯美抗中
安靜而堅強地活著
這才是夾在美中之間的生存之道
而不是成為美中大戰的前線戰場
被美國當做幹掉中共的過河卒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.13.170
※ 文章代碼(AID): #1Ssk9qin (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557848692.A.B31.html
※ 同主題文章:
05-14 15:36 ■ [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰 柯酸:打到攻城最low
05-14 16:43 ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰 柯酸:打到攻城最low
05-14 19:55 ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰 柯酸:打到攻城最low
05-14 21:17 ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰 柯酸:打到攻城最low
● 05-14 23:44 ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰 柯酸:打到攻城最low
05-15 03:36 ■ Re: [新聞] 蔡嗆解釋如何避戰 柯酸:打到攻城最low
→ : 有人就喜歡當強盜 沒辦法1F 05/14 23:45
→ : 少一廂情願了,鄉愿...2F 05/14 23:45
國際本來就是亦敵亦友,沒有永遠的立場推 : 又來一個把中美當笨蛋 自己最聰明的3F 05/14 23:45
並沒有把中美當笨蛋,這很理性→ : 台灣哪來籌碼?XD 可笑4F 05/14 23:45
籌碼就是台灣是第一島鏈之一噓 : 笑死XD5F 05/14 23:46
→ : 啊 因為我們有孫子兵法6F 05/14 23:46
→ : 翻譯:牆頭草7F 05/14 23:46
不是牆頭草,立場一直是與美日同盟噓 : 0分,下去領5008F 05/14 23:47
可以有點論述嗎?→ : 知識型磕粉,本質還是對岸圈票仔9F 05/14 23:47
質疑蔡英文=對岸圈票仔?→ : 誰能翻譯一下?10F 05/14 23:47
推 : #虎毒不食子#相信美國爸爸11F 05/14 23:47
沒有美國爸爸我們還有什麼?※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/14/2019 23:49:27
→ : 所以友中以後, 到時候中國就不會打?XDDDD12F 05/14 23:49
友中幹嘛打,敵人是美國噓 : 當你被欺負時你不發聲幫自己只會被欺負的更慘 不要把自己13F 05/14 23:49
不要挑釁野獸才是保命之道→ : 的安全放在別人手上
05/14 23:49聯美抗中就是把自己安全交到別人手上
噓 : 中國需要師出有名??15F 05/14 23:50
→ : 連開口反抗打壓反抗不公 不開口向國際發聲 才是最大錯誤16F 05/14 23:50
國際發聲?國防經濟強大,與美國同盟才是反擊之道噓 : 不聯美怎麼維護主權17F 05/14 23:50
親美友中,主權還在→ : 不抗中怎麼維護主權18F 05/14 23:50
→ : 把自己盟友踢光, 再來祈禱中國善液發好心??19F 05/14 23:50
→ : 殺人犯要殺你你不反抗你要
怎麼保命? 05/14 23:51
沒人叫你不反抗,經濟國防一樣要備戰→ : 馬英九任內還不是被挖邦交國 ㄎ21F 05/14 23:51
蔡英文任內也掉很多邦交國※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/14/2019 23:54:15
推 : 龜孫子兵法第幾章第幾節啊?22F 05/14 23:52
我們在理性論述,酸語很省事,但無濟於事,要就提出論點反駁噓 : 真的一堆白痴覺得都不講話中美就會留餘地給你23F 05/14 23:53
當美國的前線士兵才是真的不留餘地噓 : 龜孫子兵法第幾章第幾節啊?24F 05/14 23:54
我們在理性論述,酸語很省事,但無濟於事,要就提出論點反駁噓 : 啊是要整天牆頭草到幾時,下場最慘的就是這類人25F 05/14 23:54
這不是牆頭草,一直都是美日同盟※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/14/2019 23:59:37
→ : 備戰 = 挑釁 懂?26F 05/14 23:55
噓 : 台灣哪一次軍購中國沒反對的....27F 05/14 23:57
反對就反對,譴責幾句就好啦→ : 中國對台商品課重稅只會加速需要台重要零組件組裝廠出走28F 05/14 23:57
噓 : 所以呢? 乖乖被吃29F 05/14 23:58
國防經濟備好,避戰但可戰→ : 市民被搶你也說警察會處理然後不開報案單是不是30F 05/14 23:59
不是這樣,而是安安靜靜報警,不是去嗆一個身材像館長手上還拿槍的搶匪→ : 真的加重關稅就能打擊台灣的話中國早就做了啦,只會幻想31F 05/14 23:59
手段不一定只有關稅,但關稅一定有殺傷力※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:02:17
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:03:57
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:05:02
噓 : 把對方說成情緒化的人 然後自己最理性 根本把對方當白痴32F 05/15 00:04
把誰當情緒化的人?譴責中國能停止侵略動作嗎?※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:07:17
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:08:30
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:11:35
→ : 要正常化就要做正常事 老自以為最聰明 智商160以上的人對33F 05/15 00:10
→ : 方會比你少是不是
美中當然聰明,所以我們兩邊都不要得罪→ : 方會比你少是不是
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:12:43
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:15:03
→ : 是阿 所以美國要台護民主 你要聽美國還是柯的 你為何看不35F 05/15 00:14
→ : 懂
護民主就和美國買武器,國軍制度改良,強化內政經濟,支持美國政策,民主制度正常化→ : 懂
,不用在口頭上譴責中國
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:17:36
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:18:55
→ : 不挑釁平等互相尊重很難? 你的美國主子會生氣喔37F 05/15 00:19
噓 : 你光是支持美國政策就被視為挑釁了XD哪來的白粉仔38F 05/15 00:22
被視為挑釁就挑釁囉~我們本來就美國這邊的,但嘴巴還是友中啊※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:26:52
噓 : 你以為中國的智商跟你一樣39F 05/15 00:31
不是,中國當然聰明,但言詞反中只是要逼他們動手噓 : 你嘴上友中卻友美只會被欺負的更慘 自以為小聰明討好對岸40F 05/15 00:33
→ : 換來的是被當騙子看待
你說中國把我們當騙子嗎?那也沒差,他們本來就想侵略我們,我們只是不言詞挑釁,沒→ : 換來的是被當騙子看待
有要親共。
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:37:25
噓 : 很好 你認為騙人比較不會被人打那你就繼續當柯粉42F 05/15 00:39
沒有騙人阿,就是給中國留面子,不要刺激他對付台灣。如果他要打,就打,因為我們本來就要做好備戰準備。
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:42:09
→ : 不需要你留面子 大家要的是裡子 替你自己留留面子43F 05/15 00:43
你說到重點了!大家要裡子,台灣要的是實質主權和生存,不是口舌之快的面子※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:46:38
噓 : 真可憐44F 05/15 00:46
可憐的點在哪?請賜教!※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:47:38
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 00:52:10
→ : 呵呵 面子是隨人說的 騙你這種不要面子的剛好45F 05/15 00:49
所以是騙什麼?請賜教※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 00:56:24
→ : 柯粉有問題請找柯師父 你沒有顧到柯的面子 小心柯師父說你46F 05/15 00:59
→ : 挑釁他
中國比我們強,又不理性,像是破壞力強大的巨嬰,我們要有智慧因應,貼標籤很省事,→ : 挑釁他
但對事情沒有幫助
→ : 台積電表示:你們確定不要我的代工??48F 05/15 01:03
台灣產業能無視中國威脅的,除了台積電也沒幾家了※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:10:01
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:13:33
噓 : 不會阿 騙騙你不需要用到什麼智慧耶 有問題儘管問有事情請49F 05/15 01:13
→ : 找你的柯師父
你除了會講柯師父還有什麼論點?→ : 找你的柯師父
高雄發大財?
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:16:02
→ : 保持沉默的底線會畫在哪裡呢?51F 05/15 01:16
實質有戰就迎戰,如果對方只是言詞挑釁,不需回應。※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:19:09
噓 : 柯的一國兩制前後期說法完全不同 不就騙到你了 你倒是說說52F 05/15 01:19
→ : 你的柯師父有什麼貢獻 你的美國主子對柯也沒有很滿意你失
→ : 職了耶
喔?一國兩制說法不同,這我真的不知道,有資料來源嗎?→ : 你的柯師父有什麼貢獻 你的美國主子對柯也沒有很滿意你失
→ : 職了耶
美國必定喜歡蔡多於柯,柯自己也說美國對他只是可接受,因為蔡樂於幫助美國抗中,而
柯只想追求台灣最大利益
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:21:16
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:23:53
→ : 柯粉該不會連google都不會? 呵呵55F 05/15 01:22
我查到的都是柯反對一國兩制,我虛心求教,也許我真的不知道他有說詞反覆,所以才請教你。
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:26:50
→ : 所以你的柯師父違背了你的美國主子 你認為美國長期支援台56F 05/15 01:31
→ : 灣比不過你的柯師父講幹話? 看來你裡子不要面子也不要 柯
→ : 粉的平行時空原來長這樣
親美友中,美日同盟,哪裡違背美國?→ : 灣比不過你的柯師父講幹話? 看來你裡子不要面子也不要 柯
→ : 粉的平行時空原來長這樣
只是不言詞回應中國,美國就要放棄第一島鏈?
相信美國對自身利益是很理性的,美國如果要抗中,是丟不起台灣的
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:42:48
話說你說的柯文哲說詞反覆的部份有依據嗎?
※ 編輯: Halleluyah (42.76.164.93), 05/15/2019 01:44:02
噓 : 呵呵 美國押寶日韓團結是對的 你還是回去告訴你的柯師父美59F 05/15 01:48
→ : 國更討厭柯了呢 還是柯以為美國漫威要替他設計英雄角色
你除了柯師父還有別的論述嗎?→ : 國更討厭柯了呢 還是柯以為美國漫威要替他設計英雄角色
美國不用押寶,日韓台都是美國小弟
柯和漫威什麼關係?我看不懂
柯文哲說詞反覆的資料呢?
拿不出資料佐證自己說法
跳針柯師父
問中美對策回漫威
好像在哪看過這種話術?
※ 編輯: Halleluyah (36.234.13.170), 05/15/2019 02:04:12
→ : 你的理解就只到柯師父 好好笑 前面不是說了 有事情請找你61F 05/15 02:05
→ : 的柯師父 美國沒有要幫你們設計什麼英雄角色 鄉民也沒有想
→ : 要替柯粉解脫 你就自求多福婁
貼標籤,跳針,毫無論述,沒有要辯輸贏,就事論事,講邏輯很難?→ : 的柯師父 美國沒有要幫你們設計什麼英雄角色 鄉民也沒有想
→ : 要替柯粉解脫 你就自求多福婁
什麼都柯粉柯師父
和韓粉的綠畜綠蛆1450不是一樣?
我本來以為可以得到不同觀點者的理性討論
看來我錯了
※ 編輯: Halleluyah (111.83.17.234), 05/15/2019 02:14:34
→ : 好好笑 你的觀點不就是裝傻 你如果是真柯粉現在真正關心的64F 05/15 02:21
→ : 是柯選舉無效官司 而不是理解力薄弱 挑釁 跳針 裝傻
→ : 小時不讀書 長大當_粉
→ : 是柯選舉無效官司 而不是理解力薄弱 挑釁 跳針 裝傻
→ : 小時不讀書 長大當_粉
噓 : 撤出中國就好,台商搞垮中國也很容易67F 05/15 02:34
噓 : 台灣哪時當了美國的馬前卒?台灣哪時幫美國說什麼有關貿68F 05/15 02:51
→ : 易戰的話?台灣只有在中國軍機飛過來太近時表達防守的堅
→ : 定態度,或是被中國講什麼時表達抗議而已,這叫美國的馬
→ : 前卒?
→ : 你要論述也要先講一下台灣何時何行為是當美國馬前卒?說
→ : 啊!?
→ : 易戰的話?台灣只有在中國軍機飛過來太近時表達防守的堅
→ : 定態度,或是被中國講什麼時表達抗議而已,這叫美國的馬
→ : 前卒?
→ : 你要論述也要先講一下台灣何時何行為是當美國馬前卒?說
→ : 啊!?
噓 : 人家都不讓你參與國際組織,派軍機繞台了,你要如何安靜74F 05/15 03:15
→ : 堅強地活著?醒醒吧
→ : 堅強地活著?醒醒吧
噓 : 你當台灣被收買的大半媒體幹假的啊 對岸花那麼多錢統76F 05/15 07:21
→ : 戰,會允許你安靜的看兩國角力,你的理想前提在於對岸
→ : 沒有想把你併吞啦
→ : 戰,會允許你安靜的看兩國角力,你的理想前提在於對岸
→ : 沒有想把你併吞啦
噓 : 問題是支那的打壓不會因為台灣的友好停止,你的論述就全破79F 05/15 09:10
→ : 功了
→ : 功了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 173
2樓 時間: 2019-05-15 10:15:57 (美國)
→
+1
05-15 10:15 US
以為有安全索拉著,就有人想靠近懸崖自拍個美照. 以為有美利堅拉著,就有人想靠近中國弄點好處.
4樓 時間: 2019-05-15 12:59:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
這篇觀念大概是 嘴巴不回應中共的話有可能避免中共某些動作(幾%不知道) 真的沒避免成功也沒差因為實質同盟美日(=繼續蔡目前這樣) 回應了就不可能避免=0%但很多人無法接受 嘴巴不回應 -------------------------------------------------------------------------- 噓 hilosima: 你光是支持美國政策就被視為挑釁了XD哪來的白粉仔38F 05/15 00:22 被視為挑釁就挑釁囉~我們本來就美國這邊的,但嘴巴還是友中啊 噓 bxnxmx: 你以為中國的智商跟你一樣39F 05/15 00:31 不是,中國當然聰明,但言詞反中只是要逼他們動手 噓 cidgkm: 你嘴上友中卻友美只會被欺負的更慘 自以為小聰明討好對岸40F 05/15 00:33 → cidgkm: 換來的是被當騙子看待 你說中國把我們當騙子嗎?那也沒差,他們本來就想侵略我們,我們只是不言詞挑釁,沒有要親共。 "→ acake: 保持沉默的底線會畫在哪裡呢?51F 05/15 01:16 實質有戰就迎戰,如果對方只是言詞挑釁,不需回應。" "→ goenitzx: 連開口反抗打壓反抗不公 不開口向國際發聲 才是最大錯誤16F 05/14 23:50 國際發聲?國防經濟強大,與美國同盟才是反擊之道" "→ cidgkm: 所以你的柯師父違背了你的美國主子 你認為美國長期支援台56F 05/15 01:31 → cidgkm: 灣比不過你的柯師父講幹話? 看來你裡子不要面子也不要 柯 → cidgkm: 粉的平行時空原來長這樣 親美友中,美日同盟,哪裡違背美國? 只是不言詞回應中國,美國就要放棄第一島鏈? 相信美國對自身利益是很理性的,美國如果要抗中,是丟不起台灣的"
5樓 時間: 2019-05-15 13:15:48 (台灣)
→
05-15 13:15 TW
其實蔡總統要避開柯文哲唯一的辦法就是不要在他開的戰場跟他玩 要用本身資源優勢的地方打一場媒體飽和戰
6樓 時間: 2019-05-15 13:18:10 (台灣)
→
+1
05-15 13:18 TW
現在情況是上一波美中貿易戰 總統網路聲量提高 支持度提高 共媒看到不爽 就想要用類似:我就是認為你是垃圾,我比你厲害的方式來講一萬遍 至少在新興媒體上 我們要確保有法律與機構去確保一件新聞事件不被重複做4次
7樓 時間: 2019-05-17 10:54:28 (台灣)
→
05-17 10:54 TW
我你娘笑死 九二共識吞不吞? 自經區開不開? 開放匪區老人進來吃醫療資源,要不要? 好喇,你都最聰明有不表態ㄉ自由嘛。更好笑的是自己說國防經濟強大。 國家買軍備,你一個市長在那邊靠背靠母,友中哦, 學他媽其他縣直接承認九二共識, 操他媽的拒絕九二叫嗆聲, 腦袋在哪裡?
回列表(←)
分享