※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-23 12:02:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 拒道歉?柯P:議員罵官員要不要道歉
時間 Thu May 23 09:51:12 2019
※ 引述《SakuraYui (櫻花蝦)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 三立
: 2.記者署名
: ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
: 記者張之謙/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 議長嗆不道歉不准上台!柯文哲:那議員罵官員要不要道歉
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 記者張之謙/台北報導
: 台北市長柯文哲20日到議會專案報告時,竟在民進黨市議員王世堅質詢時間結束後,默
默
: 罵了一句「垃圾」。事後柯文哲拒絕為此事件道歉,並反嗆「他(王世堅)每天罵人都
不
: 用道歉,這實在是,有時候公平就好」。對此,藍綠議員齊聲砲轟,就連議長陳錦祥也
說
: 「市長如果堅持不道歉,就不要專案報告」。對此,柯文哲今(23)日表示,那議員每
天
: 罵官員要不要道歉?
: 柯文哲今日早上啟程訪日,出發前接受媒體聯訪時表示,其實有時候就是求取一個公平
,
: 議員每天謾罵官員都沒事,官員講一句話就要道歉,那議員每天謾罵官員要不要道歉?
「
: 所以喔,在社會上求取一個公平就可以了。」
: 記者詢問,所以禮拜一會不會道歉?柯文哲回應,「再講吧!」有時候話講了就講了,
但
: 社會上自有公評,我們還是一樣,希望求取一個公平正義的社會。
: 至於是否將對柯文哲提告,王世堅則表示,自己從來都沒告過人,也不會為此浪費社會
資
: 源,不過他強調,自己做得好不好,自然會有選民及媒體監督,柯文哲沒有資格。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=545159
議長嗆不道歉不准上台!柯文哲:那議員罵官員要不要道歉 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
台北市長柯文哲20日到議會專案報告時,竟在民進黨市議員王世堅質詢時間結束後,默默罵了一句「垃圾」。事後柯文哲拒絕為此事件道歉,並反嗆「他(王世堅)每天罵人都不用道歉,這實在是,有時候公平就好」。對此,藍綠議員齊聲砲轟,就連議長陳錦祥也說「市長如果堅持不道歉,就不要專案報告」。對此,柯文哲今(23)日 ...
台北市長柯文哲20日到議會專案報告時,竟在民進黨市議員王世堅質詢時間結束後,默默罵了一句「垃圾」。事後柯文哲拒絕為此事件道歉,並反嗆「他(王世堅)每天罵人都不用道歉,這實在是,有時候公平就好」。對此,藍綠議員齊聲砲轟,就連議長陳錦祥也說「市長如果堅持不道歉,就不要專案報告」。對此,柯文哲今(23)日 ...
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
恁杯是友柯陣線柯文哲專家既白圾力量觀察基金會成員
公平?
別人作奸犯科你也要一樣才叫公平?
別人垃圾所以你也要一樣垃圾?
別人睡樁腳女兒你要不要也睡一下,公平一下?
我也討厭世姦扶龍王,無的放矢到處砲
但柯文哲你不是自詡超越藍綠?
超越現有政治亂象?
自命能力品格超越所有政治人物?
你的格局、氣度不是更該高人一等?
你現在跟小孩子吵架一樣哭哭吵公平?
且
市議會代表的是所有選民透過代議制度投票選出的議員依法監督市府施政
你該尊重、道歉的是台北市議會背後代表的台北市所有選民
不是議員本身
無論議員有多垃圾
無論與你有什麼私怨
你在議會殿堂罵議員垃圾本身就是一件絕對錯的行爲
不要再凹了
過去的柯文哲會道歉
現在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.105.55
※ 文章代碼(AID): #1SvVoICo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558576274.A.332.html
→ : 理論上兩者都罰才正確 但為啥議長只針對柯一人 不要雙1F 05/23 09:53
→ : 重標準啊
→ : 重標準啊
推 : 嘻嘻 這種人格 說要跟霸凌你的國家 善意的微笑 不口出3F 05/23 09:53
→ : 惡言
→ : 惡言
推 : 支持柯不道歉的人,民主素養在哪裡5F 05/23 09:54
→ : 柯基犬只會對自己人吠 從這不就證實了嗎?6F 05/23 09:54
→ : "拎北中立選民啦"然後狂罵另一邊 呵呵 看很多了7F 05/23 09:54
噓 : 又來這種高道德廢文...柯P高道德?每天口爆, 你住台灣嗎?8F 05/23 09:54
推 : 依照法律議員在議會有言論免責9F 05/23 09:54
推 : 言論免責權不包含人身攻擊10F 05/23 09:55
→ : 中壢 ㄏ11F 05/23 09:55
推 : 柯文哲是聖人 什麼都是對的12F 05/23 09:55
噓 : 喔13F 05/23 09:56
噓 : 柯p可是被王世堅污辱了四年以上 兩邊哪來一樣14F 05/23 09:56
→ : 跟韓國瑜一樣 有粉絲力挺 可以當上帝15F 05/23 09:56
→ : 2020支持柯p拒投dpp政客 整天污辱人當問政 真是可笑16F 05/23 09:56
推 : 拿言論免責權來壓XDD17F 05/23 09:56
推 : 不能主張不法之平等 你的舉例都有問題18F 05/23 09:56
推 : 柯師傅先人身攻擊的呢 阿不是常常說心存善念19F 05/23 09:56
推 : 藍綠齊砲轟 我就覺得柯文哲是對的20F 05/23 09:56
推 : 某樓也太自助餐,什麼叫民主素養?到不道歉可以討論,21F 05/23 09:56
噓 : 呵,那你怎麼不說市長是市民投票出來的,議員人身攻擊就22F 05/23 09:57
→ : 是在攻擊市民
→ : 是在攻擊市民
→ : 不要拉民主素養來救援,程度提高一點>24F 05/23 09:57
推 : 補血 柯糞要來噓了 只準柯糞比爛25F 05/23 09:57
噓 : 言論免責就可以濫用囉?整天在那邊張牙舞爪做秀好棒棒~26F 05/23 09:57
推 : 議員有言論免責權,國中公民沒念到?27F 05/23 09:57
→ : 議會都友不起來 友中親美 我呸28F 05/23 09:57
→ : 言論免責就沒有濫用的問題啦呵呵29F 05/23 09:57
推 : 柯屁就雙標仔30F 05/23 09:57
→ : 如果在私下或其他場合罵議員是一回事 但官員在議會罵議員...31F 05/23 09:57
推 : 議員在議會 本來就言論免責 = =32F 05/23 09:57
→ : 根本就是無視民主政治33F 05/23 09:57
噓 : 科科34F 05/23 09:58
→ : 再垃圾也是民眾票選的 不應該在議會罵 要罵找其他地方開罵35F 05/23 09:58
推 : 好吧 被罵俗辣 謝主隆恩36F 05/23 09:58
→ : 所以柯文哲應該要道歉37F 05/23 09:58
噓 : 言論免責的範圍去看一下好不好?別一知半解38F 05/23 09:59
噓 : 柯應該道歉 但他說的也沒錯 事實議會就是雙重標準39F 05/23 09:59
噓 : 英粉都窩在這裡取暖 可撥仔40F 05/23 09:59
→ : 當事人都不提告了,是有多想整柯?41F 05/23 09:59
→ : 市長也是民眾選出來的 某些議員的問政品質也是侮辱民眾42F 05/23 09:59
推 : 要來比民主是不是? 來比選票數好不好? 王世堅幾票??43F 05/23 10:00
→ : 不要說比選票數 基數不一樣 欺負你 來比得票百分比就好
→ : 不要說比選票數 基數不一樣 欺負你 來比得票百分比就好
噓 : 嘛~人民選議員出來是希望議員解決問題,不是作秀謾罵45F 05/23 10:00
噓 : 平常力挺王世堅,現在為了罵柯又變成不挺了46F 05/23 10:01
推 : 柯基犬養的柯糞 說說議會都友不起來該怎辦?47F 05/23 10:01
→ : 一堆藍綠垃圾議員 自以為有選民支持咧48F 05/23 10:01
噓 : 柯要道歉,議員言論免責49F 05/23 10:01
推 : 大家來看柯黑的水準,跟王世堅一樣50F 05/23 10:01
噓 : 別人針對的是不平等對待的公平你國小剛畢業嗎51F 05/23 10:02
→ : 結果不就是一群整天捧王世堅,罵黃國昌的人在批柯52F 05/23 10:02
推 : 議長都說要道歉了 不然柯糞說說該怎辦 以後質詢直接罵53F 05/23 10:02
噓 : 噓54F 05/23 10:02
→ : 柯皮 舔共如何55F 05/23 10:02
推 : 不會啊 根本沒人管王世堅被嗎垃圾56F 05/23 10:04
→ : 雖然柯終究會屈服議會藍綠黨團壓力而道歉,也不用太急57F 05/23 10:04
推 : 議長也叫柯文哲不要進議會阿 這麼乖 乾脆不要進如何?58F 05/23 10:04
→ : 其他議員會這樣整天作秀 笑死59F 05/23 10:05
噓 : 雙標60F 05/23 10:05
噓 : 平常挺王世堅是什麼神邏輯?挺他福國利民愛民勤政還是61F 05/23 10:05
→ : 扶危救苦天龍聖君?
→ : 扶危救苦天龍聖君?
推 : 不然還有一招大絕啦 罵蔡英文轉移話題63F 05/23 10:05
噓 : 挺垃圾的真的挺垃圾的64F 05/23 10:06
噓 : 少在那自以為中肯 整篇沒啥內容65F 05/23 10:06
推 : 一堆人一直說柯罵王垃圾 我就覺得莫名其妙 柯有承認他罵66F 05/23 10:06
噓 : 其實過去柯文哲也沒有道歉XD67F 05/23 10:06
→ : 柯p是看風向道歉的....68F 05/23 10:06
推 : 韓總機也來罵一下就不用上班演戲了69F 05/23 10:06
噓 : 合理 王就是欠罵70F 05/23 10:06
噓 : 市長時是所有台北市人選出來的喔71F 05/23 10:06
→ : 人了嗎 明明王質詢已經結束了 柯說了垃圾兩個字時也不是72F 05/23 10:07
→ : 對著王 是要那什麼逼柯道歉
→ : 對著王 是要那什麼逼柯道歉
→ : 廠工最愛舔世姦情了 少在那假惺惺我自己反 有夠好笑74F 05/23 10:07
推 : 王是針對市政評論柯的行為 柯是沒頭沒尾直接人身攻擊75F 05/23 10:07
噓 : 呵76F 05/23 10:07
推 : 事實這次就是柯先人身攻擊的啊 不然以後互相人身攻擊77F 05/23 10:07
→ : 來質詢啊
→ : 來質詢啊
推 : 確實啊,議員個人失言你可以要求他道歉,但用他罵你79F 05/23 10:08
→ : 也可以罵來說嘴,跟小學生吵架有什麼不同?
→ : 也可以罵來說嘴,跟小學生吵架有什麼不同?
→ : 一堆人搞不清楚狀況 監督跟行政 是衝突兩件事81F 05/23 10:08
→ : 針對市政XDDDD 綠粉水準真的沒有極限82F 05/23 10:08
→ : 是啊市民選出個 舔共的 只罵自己國家耶83F 05/23 10:08
→ : 選票支持你不是讓你去罵議員 是讓你掌權做事84F 05/23 10:09
→ : 阿是沒做事嗎 難道選議員是來作秀罵人的? 綠粉雙標仔85F 05/23 10:09
推 : 沒做事嗎XD 講得好像柯都在議會86F 05/23 10:10
推 : 柯愛亂口出穢言 就讓他自己扣分 一直拉王去坐那張椅子 這87F 05/23 10:10
→ : 樣是要王情何以堪
→ : 樣是要王情何以堪
→ : 選票是支持議員監督 這是他的本分 監督本來就難免罵人89F 05/23 10:10
→ : 呵呵,當初賴清德不進議會一堆人挺著呢90F 05/23 10:10
噓 : ㄏ 道德天尊91F 05/23 10:10
→ : 不然柯王兩人調換位置就好 真的搞不清楚狀況92F 05/23 10:10
推 : 質詢搞成這樣 很民主很棒 但就是沒有水準作秀93F 05/23 10:11
推 : 當然 議長賄選啊 不然你讓你北市議長也賄選一下94F 05/23 10:11
噓 : 壞人說你是壞人 你才是好人95F 05/23 10:11
推 : 難免罵人XDD 某綠粉自治點好嗎 搗亂和質詢應該不會看不懂96F 05/23 10:12
→ : 柯就可以不進議會啦97F 05/23 10:12
→ : 吧98F 05/23 10:12
→ : 看他質詢是在說三小?有人聽得懂嗎99F 05/23 10:12
噓 : 不做實際質詢 佔用議時間漫罵 自以為在上政論節目???100F 05/23 10:12
噓 : 這到底三小邏輯= =101F 05/23 10:12
→ : 雙標仔真的搞不清楚狀況 連那種貨色也在舔102F 05/23 10:13
→ : 監督"難免"罵人 我笑了103F 05/23 10:13
→ : 支持者挺的下去 議會忍的住 也真是藍綠大合解了104F 05/23 10:13
噓 : 綠綠的中壢選民105F 05/23 10:14
→ : 綠粉的水準就是dpp作秀謾罵可以 對於其他黨派就要高道德106F 05/23 10:14
噓 : 監督難免罵人?可以,這很言論免責107F 05/23 10:14
→ : 檢視 雙標仔的精髓大概就是這樣108F 05/23 10:14
→ : 對抗怪物的人要小心不要成為怪物 說要對抗政客的人也109F 05/23 10:15
→ : 要小心不要...啊,來不及了
→ : 要小心不要...啊,來不及了
噓 : 哇!我第一次知道原來開房堅是為了市政才罵柯文哲111F 05/23 10:16
推 : 哈哈 柯基犬愛罵 博柯糞采聲 我就說柯會搞這套幹話洗112F 05/23 10:17
→ : 白他兩岸幹話 這不就來了嗎!
→ : 白他兩岸幹話 這不就來了嗎!
噓 : 我不記得是要選最會罵官員的人當議員,議員的工作若只會謾114F 05/23 10:17
推 : 樓上是為了市政在罵市長嗎 嘻嘻115F 05/23 10:17
→ : 而且議員的言論免責權居然還包含了人身攻擊,真讓我大開116F 05/23 10:17
→ : 罵的話,那講垃圾也只是剛好陳述事實117F 05/23 10:17
→ : 眼界118F 05/23 10:17
推 : 他只是說實話~說實話要道歉?119F 05/23 10:17
→ : 所以柯糞真的腦殘 讓柯基犬洗來洗去120F 05/23 10:17
→ : 某人的高道德標準一下就變成謾罵攻擊了121F 05/23 10:18
噓 : 真的看不懂你的比喻122F 05/23 10:18
→ : 雙標智障柯黑別逗囉,先叫你家世間控制一下吧,呵呵123F 05/23 10:19
→ : 吸獨廠工的腦袋好像也沒好到哪╮(╯▽╰)╭124F 05/23 10:19
噓 : 當個版?廢文125F 05/23 10:19
推 : 議長說要道歉啦 不然就鬧僵啊 都不要報告最棒棒126F 05/23 10:21
→ : 會去挺個深綠韓粉的還有臉說別人127F 05/23 10:21
→ : 洗這篇的也不是柯粉啊
→ : 洗這篇的也不是柯粉啊
→ : 反正 柯糞就愛這種幹話格局嘛 以後別說要善意 不出惡129F 05/23 10:22
→ : 言之類的幹話 噁爛死了
→ : 言之類的幹話 噁爛死了
噓 : 反正 綠粉最愛雙標了 噁爛死了131F 05/23 10:23
噓 : 自助餐嘴臉132F 05/23 10:24
噓 : 0分捏,呵呵133F 05/23 10:25
→ : 現在又看到綠粉把柯的舊聞po出來了,到底是誰在洗啊134F 05/23 10:25
推 : 所以你睡樁腳女兒,每天作奸犯科,當個垃圾人,就可以無135F 05/23 10:33
→ : 限謾罵別人不用負責?
→ : 限謾罵別人不用負責?
噓 : 你是在假三小,什麼奇葩價值觀137F 05/23 10:34
推 : 如果議員有問題代表選民有問題 柯大可罵在座各位138F 05/23 10:37
→ : 但是對於機制下的監督者不能以「公平」論處
→ : 但是對於機制下的監督者不能以「公平」論處
噓 : 我也不認為需要道歉140F 05/23 10:44
噓 : 奇文共賞141F 05/23 10:46
→ : 可4柯P也是選出來的 他的票比議員還多咧142F 05/23 10:50
推 : 柯基犬市政幹話SOP洗白 循環幾天 再舔共罵蔡英文^^143F 05/23 10:57
推 : 上冰伐謀啦144F 05/23 10:59
推 : 事實就是議員有免責權,市長沒有,不要再說什麼高道德145F 05/23 11:03
→ : 標準,用法律觀點來看柯也是錯的好嗎
→ : 標準,用法律觀點來看柯也是錯的好嗎
噓 : 又看到綠粉洗這件事了,不是說是柯粉要洗白?147F 05/23 11:15
→ : 怎麼卻是綠粉一直洗文啊?
→ : 怎麼卻是綠粉一直洗文啊?
噓 : 難看149F 05/23 11:19
噓 : 怎麼喊一聲垃圾 這麼多人舉手呢150F 05/23 11:25
→ : 柯黑水準連言論免責都搞不清楚151F 05/23 11:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 537
3樓 時間: 2019-05-23 12:48:49 (台灣)
→
-1
05-23 12:48 TW
是議員監督事長還是市長監督議員?....柯罵人就設會自有公評,被人罵就問需要道歉嗎..
回列表(←)
分享