顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 568
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-28 10:12:27
看板 Gossiping
作者 muse87131 (qwertyuiop)
標題 Re: [新聞] 窮孩子玩不起甄試 師：模擬面試時學生緊
時間 Tue May 28 07:15:47 2019


重點是，聯考也是窮孩子玩不起。

一堆人在那邊叫要恢復聯考，但事實就是聯考制度也是有錢的小孩考得比較高分，窮的照
樣吃屎。

聯考看似公平，事實上也逃不掉階級分立。

甄試本來就是讓考試沒那麼厲害的學生有表現機會。

模擬面試撞牆？以後出社會找工作就不用面試嗎？以後窮人面試撞牆也要怪公司面試制度
嗎？
再者？面試那裡不公平？而且為什麼一切都是要以表面上公平為最終目標？

是貧富差距造成甄試制度不公平，不是甄試制度造成貧富差距。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.4.255
※ 文章代碼(AID): #1Sx6-bDs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558998949.A.376.html
※ 同主題文章:
　 05-28 01:07 christopherl. ■ Re: [新聞] 窮孩子玩不起甄試 師：模擬面試時學生緊
　 05-28 01:25 NightStick. ■ Re: [新聞] 窮孩子玩不起甄試 師：模擬面試時學生緊
● 05-28 07:15 muse87131. ■ Re: [新聞] 窮孩子玩不起甄試 師：模擬面試時學
　 05-28 08:05 jfw616. ■ Re: [新聞] 窮孩子玩不起甄試 師：模擬面試時學生緊
推 meredith001: 人家廢物就覺得聯考可以出阿扁啊1F 05/28 07:16
推 kilof: 沒錯2F 05/28 07:17
推 crimson11: 勝文QQ3F 05/28 07:18
※ 編輯: muse87131 (115.82.4.255), 05/28/2019 07:19:14
→ nzj: 這已經討論到爛了，光報名費就差很多了，其他像是公平性的問4F 05/28 07:23
→ nzj: 題，二階花費的成本等
推 wadechen666: 阿扁丟到現在也是75啦 人家那年代就南一中了6F 05/28 07:24
推 negatron: 報名費不會自己賺嗎？7F 05/28 07:25
→ nzj: 研究所考試要面試有誰說過什麼話嗎，研究所跟教授比較密切，8F 05/28 07:25
→ nzj: 教授挑人還有點道理
推 abram: 至少聯考可以讓三級貧戶當總統10F 05/28 07:25
→ AriesSS: 面試可以, 不是相關科系的才藝 志工加分 問號?11F 05/28 07:25
高中生面試台大電機是能有什麼相關才藝？
推 wadechen666: ==？喔乾怎麼一堆沒邏輯的12F 05/28 07:26
→ wadechen666: 哪邊加分？
→ wadechen666: 備審資料就不討論了 你就算沒才藝還是能拿高分
→ nzj: 對報名費自己賺，然後不用賺的人就專心唸書，結果較笨的人多15F 05/28 07:27
→ nzj: 了機會
※ 編輯: muse87131 (115.82.4.255), 05/28/2019 07:28:53
噓 qa1122z: 實驗上千年，考試最公平，考試僅比學生。可以改考試內容17F 05/28 07:28
→ qa1122z: ，但方式不能改。當然你家有錢有勢，最好不考試~
有些學生很有能力，但是考試考不好啊。
你的假設就是考試才是真實力，這個假設本身就是錯的。
※ 編輯: muse87131 (115.82.4.255), 05/28/2019 07:29:53
→ nzj: 台灣不是沒有一套好的制度，但因為有些人的自私把它破壞掉19F 05/28 07:29
→ wadechen666: 沒錢的問題去找教育部拿 除了這點還有什麼不公嗎？20F 05/28 07:32
→ nzj: 一堆學生選了六志願，結果都沒上，但未來去考指考可能好科系21F 05/28 07:32
→ nzj: 的名額沒了，所以要考慮的問題太多了，不是只有窮那麼簡單
噓 qa1122z: 考試考高=/=實力高，看看國外，沒學歷但有一技之長，也賺23F 05/28 07:33
→ qa1122z: 大錢
→ crimson11: 「很有能力但考試考不好」25F 05/28 07:33
→ nzj: 有賺錢能力像郭台銘就不須要讀大學26F 05/28 07:34
→ crimson11: =「我明明就很聰明 但就是看到題目不會寫」27F 05/28 07:34
會不會是題目設計的問題？
況且，面試是二階，一階也是經過標準化考試啊。
推 sakuraha: 一堆很會考試的，連實驗都不會做，我見多了28F 05/28 07:37
→ sakuraha: 只會紙上談兵有什麼屁用
推 qa1122z: 社會上有那麼多行業，又不是只有念書好棒棒，也不應該人30F 05/28 07:38
→ qa1122z: 人上大學，六分上大學真的好嗎？廣設大學好到誰？
※ 編輯: muse87131 (115.82.4.255), 05/28/2019 07:41:27
推 redsa12: 推 弱勢還支持聯考/指考 真的是被賣了還幫人數錢32F 05/28 07:42
→ wadechen666: 對啊 大家都會忽略進二階的成績都差不多33F 05/28 07:43
而且面試教授看的其實也不大是才藝。
教授看的就是這個學生的人格，表達能力，性向，這跟家裡有沒有錢沒關係吧
※ 編輯: muse87131 (115.82.4.255), 05/28/2019 07:46:22
推 wadechen666: 我也沒看懂 可能他們都老人吧34F 05/28 07:47
推 aacckk: 考試不能走後門，甄試看推薦函就上了35F 05/28 07:56
推 wadechen666: 什麼推薦函==不是每個人都要附跟面試嗎36F 05/28 07:57
推 lysimach: 挑釁37F 05/28 08:01
噓 frank111: 不會有一個真正公平的制度，聯考是相對公平的38F 05/28 08:03
→ BernieWisman: 聯考為什麼相對公平？39F 05/28 08:04
推 ru04hj4: 聯考只要花一千就可以搞定40F 05/28 08:06
→ ru04hj4: 多元入學要花多少
推 frank111: 聯考至少還要念書考試，連大公子只能念輔大，有錢又怎樣42F 05/28 08:07
→ ru04hj4: 你爸跟教授有合作計畫上的機會多多少43F 05/28 08:07
→ frank111: 他晚出生個三十年現在就是台大高材生了44F 05/28 08:07
推 wadechen666: 到底哪來連勝文能台大 你會思考嗎？45F 05/28 08:09
噓 alliana: 其實結論就是你考試成績很差對吧？46F 05/28 08:09
→ wadechen666: 你知道台大有門檻嗎 我取最低各科頂標 請問連勝文是47F 05/28 08:10
→ wadechen666: 全台前12%嗎
→ wadechen666: 沒邏輯就去旁邊看戲別秀下限好嗎 可悲
推 aul4xu44: 推文真的一堆不懂裝懂的，在台灣推甄就是利於有錢人，聯50F 05/28 08:12
→ aul4xu44: 考確實相對公平
推 wadechen666: 所以沒錢的人有天份都上不了的原因除了繳不起報名費52F 05/28 08:13
→ wadechen666: 之外還要什麼？
推 aul4xu44: 不服來辯54F 05/28 08:16
噓 kabu: 連大公子在聯考時代好像只能上輔仁耶！現在的話呢？55F 05/28 08:16
→ wadechen666: 你先回答我為什麼==？56F 05/28 08:16
→ wadechen666: 樓上我的留言先看一遍
推 BernieWisman: 連現在一樣輔仁吧 有什麼理由相信他現在學測能考好58F 05/28 08:17
→ wadechen666: 當初上輔仁大概幾%阿 幫你算一下59F 05/28 08:18
→ BernieWisman: 聯考一堆+10神裝跟你起始帳放同一個擂台叫公平XDDD60F 05/28 08:19
→ Dande: 連公子現在喔61F 05/28 08:20
→ Dande: 台大一階都過不了，沒辦法面試
→ Dande: 一樣唸輔大喔
推 vuvuvuyu: 現在做出來的研究幾乎都是多元入學沒有比聯考更不公平，64F 05/28 08:21
→ vuvuvuyu: 而且繁星的確讓一些更不同來源的學生可以進到更好的學
→ vuvuvuyu: 校
→ Dande: 為什麼會覺得換成聯考就會贏得了一樣過的了一階的有錢人阿67F 05/28 08:22
噓 piliwu: 我是聯考上台大的我同學一堆家裡窮的68F 05/28 08:25
推 wadechen666: 現在又不是平均那麼窮==69F 05/28 08:26
推 BernieWisman: 聯考時代就是大安區上台大的比台東花蓮都高啦70F 05/28 08:26
→ piliwu: 我大學室友要賺錢寄回家，你們有比他窮的再來叫71F 05/28 08:26
推 perlone: 我同學家裡資助他4年重考上牙醫  重考加權很強大72F 05/28 08:26
→ piliwu: 我台大同學只有一個轉學生住大安區73F 05/28 08:27
→ perlone: 高中應屆生有沒有想過考場隔壁的人用了7年跟你考同份試74F 05/28 08:28
推 waterfully: 別騙自己了 想看看研所論文發表時要買多少點心茶水75F 05/28 08:29
推 wadechen666: 沒有 時代不同你老了 滿意嗎==76F 05/28 08:29
推 saygogo: 去想想那些研究都是哪些人在做的77F 05/28 08:30
→ saygogo: 連勝文絕對有辦法用特殊管道進到台大
噓 dream99: 或許有錢總佔優，但還是要考慮那個比較造成階級不流動79F 05/28 08:35
→ wadechen666: 你要說研究所的話隨便你 總之勝文過不了一階80F 05/28 08:36
推 BernieWisman: 做那些研究的都是知識涵養豐富 人格也值得尊敬的好81F 05/28 08:36
推 BernieWisman: 教授 完全相信他們的研究 怎麼了嗎
→ crimson11: 勝文現在可以找兩三科採計的那種 至少台清交政吧0.083F 05/28 08:37
→ Dande: 連一階都過不了還進台大84F 05/28 08:38
→ Dande: 那就是直接走跟多元入學無關的後門阿
→ Dande: 邏輯還好嗎？
→ Dande: 現在改回聯考，沒辦法補習的窮人就會贏得了有補習的？
→ Dande: 也太天真
噓 Zeroyeu: 聯考相對公平多了 不用硬ㄠ89F 05/28 08:49
推 wadechen666: 你可以去看輔大的門檻吧 對照一下就知道了==90F 05/28 08:49
推 BernieWisman: 自己在那邊感覺 提不出數據 說別人硬凹XDDD91F 05/28 08:50
推 wadechen666: ㄜ 我嗎0.092F 05/28 08:55
推 yyy123456789: 所以解決補習機會不一致的方法是拉低門檻93F 05/28 08:55
→ yyy123456789: 而不是想辦法增加窮人的資源
→ yyy123456789: 光看到這裡我就end了
→ wadechen666: 抱歉 沒事 我看錯了96F 05/28 08:55
→ yyy123456789: 按錯 等等補噓 如果我還記得的話97F 05/28 08:55
→ Dande: 好奇增加窮人什麼資源？98F 05/28 08:57
推 m0630821: 做備審資料不用錢喔？做夢喔99F 05/28 08:57
→ Dande: 窮人就是缺錢，你想說的是解決貧窮嗎？100F 05/28 08:57
→ Dande: 這是不同層次的議題了喔
→ wadechen666: 做備審要多少錢？影印費？102F 05/28 08:58
→ wadechen666: 有人請你叫別人捉刀嗎？
→ Dande: 聯考你能贏的就只有不努力的有錢人104F 05/28 09:00
→ Dande: 這種你在指考甚至學測也能電爆，就像連公子
→ Dande: 不要幻想能贏努力的有錢人好嗎
噓 BabybearXD: 邏輯  死去107F 05/28 09:02
→ Dande: 很愛提備審要有才藝什麼的108F 05/28 09:03
→ Dande: 說真的看過好幾個上台大醫台大電機的備審
→ Dande: 除了靠實力的學術比賽或去醫院做做志工就沒了
→ Dande: 連這樣都做不到還要叫不公平
→ FateCool: 一個有錢又努力的人，跟沒錢努力的人。結果是前者比較好112F 05/28 09:22
→ FateCool: ，這樣什麼問題？
→ FateCool: 就跟有天份又努力的人，你說你也很努力啊！可是憑什麼
→ FateCool: 輸他？不是這樣說的吧
推 henrylin8086: 有錢人小孩時間多，可以家教補習幹嘛的。窮人家孩116F 05/28 09:25
→ henrylin8086: 子要幫忙家裡打理或幫忙工作，考試真的不會比較有
→ henrylin8086: 利
→ FateCool: 一直要跟別人比較。不設法把自己再更好更進步，只想著別119F 05/28 09:26
→ FateCool: 人更廢一點才有利自己。這不是一個良性競爭吧。
推 lilavadee: 正解，只要城鄉差距.貧富差距持續擴大，不論什麼制度，121F 05/28 09:32
推 lilavadee: 弱勢的孩子仍是弱勢，多元入學是給了一個可能性，即使
→ lilavadee: 台灣社會階級僵固，但教育仍是打破階級最好的辦法。純
→ lilavadee: 考試的話，窮人家小孩顧三餐都來不及了怎麼唸書？加上
→ lilavadee: 如果台灣唯有讀書至高、學技職=不會唸書這樣的觀念也沒
→ lilavadee: 有改變的話，那麼純考試制度只會害了更多孩子的潛能
推 isagoo: 但也沒有比考試更公平的方法了127F 05/28 09:41
→ isagoo: 推甄的原生家庭加分的影響太大了
→ Dande: 那就去指考阿129F 05/28 09:46
推 wadechen666: 他會給你說名額都給甄試了 弱勢生考試又贏不了QQ130F 05/28 09:47
→ Dande: 名額問題的確應該改進131F 05/28 09:51
→ Dande: 但不是找藉口把整個拔掉
推 wadechen666: 確實現在有點太多 但之後更恐怖==就給別人煩惱了133F 05/28 09:54
推 barry811481: 如果能解決面試要花的報名費以及交通住宿費,那面試134F 05/28 10:00
→ barry811481: 真的是很不錯的制度,當年我連高中的學費都要貸款,要
→ barry811481: 去哪裡生錢出來參加面試QQ

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 638　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ sbb 說讚！ (￣︿￣)ｐ newbit, ntt12369, APPLEWALK 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-28 10:13:14 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 05-28 10:13 TW 
推最後一句
2樓 時間: 2019-05-28 10:22:30 (台灣) 
讚
sbb
　 05-28 10:22 TW 
推，在那邊懷念單元價值觀、執著於假公平性
用唯一型態的排名方式決定了人生，有夠病態
3樓 時間: 2019-05-28 11:36:47 (台灣) 
→
kikiatw
　 05-28 11:36 TW 
聯考才是最公平的吧.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇