※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-30 23:22:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒:市政
時間 Thu May 30 21:04:10 2019
https://youtu.be/66eApCuVj-0?t=15867
柯P直播/議會總質詢 Day 2 | 2019.05.30 - YouTube
【今日議程】 第2質詢組:秦慧珠 游淑慧 羅智強 (計3位 時間尚餘70分鐘) 第3質詢組:邱威傑 苗博雅 (計2位 時間80分鐘) 第4質詢組:林瑞圖 (計1位 時間40分鐘) 第5質詢組:李建昌 周威佑 許淑華 梁文傑 簡舒培 (計5位 時間200分鐘) (未完,尚餘80分鐘) - 誠實的市長在臉書:http...
【今日議程】 第2質詢組:秦慧珠 游淑慧 羅智強 (計3位 時間尚餘70分鐘) 第3質詢組:邱威傑 苗博雅 (計2位 時間80分鐘) 第4質詢組:林瑞圖 (計1位 時間40分鐘) 第5質詢組:李建昌 周威佑 許淑華 梁文傑 簡舒培 (計5位 時間200分鐘) (未完,尚餘80分鐘) - 誠實的市長在臉書:http...
很長,時間很長,想打逐字稿請用XD
老實說這是媒體選擇用「竊聽」來製造標題的樣子
會跑出「竊聽」說法
是簡先放出第一段錄音檔之後,
把與會官員叫上台示眾
柯就瞬間爆氣飆罵直指這叫「竊聽」
但與會官員馬上拉住柯P跟他講了幾句
以後柯就不指控這是竊聽,而是持續希望簡大議員能把完整檔拿出來
而其中市府秘書長、李文宗都希望給時間說明
但簡大議員以他的質詢時間為由要求主席時間暫停
最初有說OK但之後反而說我不相信你們市府政風了啦
你們去跟檢調解釋
柯:請啊
所以今天這「民眾提供」不能說是竊聽,只是柯P自己氣急攻心就亂講話
然後就被拿來用了,根本就是失言
然後簡這七段還真的沒啥爆點,
這叫喬蛋(11月)
那我也不知道今天(5月)遠雄批市府「刁難」是哪招???????
----
就像今天嘴蔡說什麼都不說最好,明明前面幾題挖坑題都沒跳
最後硬要多嘴這兩句,難怪被噓到XX....母湯喔~~~~XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.95.135
※ 文章代碼(AID): #1SxzJCQz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559221452.A.6BD.html
※ 同主題文章:
05-30 18:43 ■ [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒:市政
05-30 19:10 ■ Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒:市政
05-30 19:47 ■ Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒:市政
● 05-30 21:04 ■ Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒:市政
05-30 21:27 ■ Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒:市政
05-30 22:13 ■ Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒:市政
05-31 00:00 ■ Re: [新聞] 簡舒培質詢播放會議錄音 柯文哲怒:
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:05:19
議員是叫柯P六日回來批公文嗎?XDDD
4:32:31
簡:「這個提供給我的民眾,他只有給我七段」
「這個我問過林洲民,我把錄音帶拿去問他,他也確認與11/29號一致」
....嘿嘿
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:34:12
這句也許可以推論他們大概知道林有錄音(習慣?)
但剪檔的另有他人
所以其實看官員表情都蠻淡定的
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:41:38
--
推 : 政風民進黨管的 這人是議員?1F 05/30 21:05
噓 : 本來就竊聽 台北市政府有要給你民進黨錄音喔2F 05/30 21:05
推 : 政風老闆是中央廉政署3F 05/30 21:05
→ : 市府政風是廉政署管的餒4F 05/30 21:05
→ : 政風又不是北市管 簡七段是在質疑中央有問題嗎?5F 05/30 21:06
推 : 民眾怎麼拿到的6F 05/30 21:06
噓 : 竊聽進步黨7F 05/30 21:06
推 : 民眾不靠竊聽 要怎麼進市政府會議錄音教一下8F 05/30 21:06
噓 : .....不是竊聽那哪來的9F 05/30 21:06
推 : 市府政風跟週休二日卡公文 比較扯10F 05/30 21:07
對對,那個周休二日卡公文也很扯議員是叫柯P六日回來批公文嗎?XDDD
→ : 請簡議員教一下,一般民眾如何進市府竊聽11F 05/30 21:07
推 : 柯粉都定調是竊聽了 市長說啥就是啥12F 05/30 21:07
推 : 推,不覺得是竊聽,但簡這樣根本在敗票,媽的13F 05/30 21:07
推 : 一日新聞 最多明天督麥再一天 剪七段聽不出個所以然14F 05/30 21:08
推 : 請簡七段公佈完整錄音檔,看看是誰有理。15F 05/30 21:08
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:09:18推 : 簡七段你有什麼東西拿出來 bang 一槍斃命阿16F 05/30 21:08
推 : 我只能說 柯文哲只是不想給簡書培難看而已17F 05/30 21:08
推 : 竊聽?會議成員為了自保偷錄,竊聽的定義扭曲?18F 05/30 21:08
推 : dpp,日常19F 05/30 21:09
→ : 簡書培解釋一下這誰拿給她的阿?20F 05/30 21:09
→ : 應該是有人開會錄音啦 這條比較像柯競辦有督割偷錄21F 05/30 21:09
推 : 還要硬咬是竊聽吸仇恨才認為對柯好,那就繼續吧,我也不22F 05/30 21:09
→ : 相信這作為會有人支持
→ : 相信這作為會有人支持
→ : 簡這七段也聽不出什麼東西 果然隱射最傷24F 05/30 21:09
→ : 笑了 這拿到方式一定不合法 我是覺得-11e死定了25F 05/30 21:10
推 : 上面文中有人爆料 rahim03: 與會者爆給簡啊26F 05/30 21:10
→ : 簡七段 : 那躺兩天是不是事實 我沒有說你壓啊27F 05/30 21:10
噓 : 反正沒有大事發生 蔡VS韓 我一定投韓28F 05/30 21:10
→ : 如果不是"竊聽",那就看是哪位與會者囉~~29F 05/30 21:10
→ : 柯30F 05/30 21:10
→ : 自保偷錄 結果流出去給人家斷章取議用 做人這樣 母湯哦31F 05/30 21:10
→ : 好吧 這樣還算合理32F 05/30 21:10
推 : 柯黑柯粉難得有共識 都贊成上網公開送檢調! 雙贏阿!33F 05/30 21:10
→ : 不是竊聽 就是盜竊機密 我是不知道這哪個比較好聽34F 05/30 21:11
推 : 不好意思 高雄才鬧竊聽風暴(雖然我覺得沒有)在台北又35F 05/30 21:11
→ : 不過也不能排除竊聽 建議熱血鄉民還是打給市警局告發 調36F 05/30 21:11
→ : 那就請錄音的人出來證明他是偷錄不是竊聽阿37F 05/30 21:11
→ : 查看看會議室是不是真的被裝老鼠尾 畢竟茲事體大38F 05/30 21:11
推 : 人家簡都說是民眾了 還有人要栽贓給與會者 母湯喔39F 05/30 21:11
→ : 1.民眾哪裡來的 2,為何偏偏就找你新潮流的簡議員呢?40F 05/30 21:12
推 : 柯糞寧願投給草包韓又來了、柯韓本一家41F 05/30 21:12
→ : 會說竊聽不是因為一開始說是民眾提供的錄音嗎42F 05/30 21:12
→ : 現在就是有腦的知竊聽太大條 要洗成與會者錄音流出43F 05/30 21:12
→ : 這樣搞 那麼這個問題可是不小..44F 05/30 21:12
→ : 一般民眾告發應該還是可以受理成案吧?45F 05/30 21:12
推 : 簡七段到底要怎麼圓謊呢46F 05/30 21:12
→ : 其實這錄音聽起來跟自保沒甚麼關聯47F 05/30 21:13
→ : 有鄉民想試試看嗎?48F 05/30 21:13
推 : 聽完不覺得是竊聽,倒像是某位不在位官員的錄音49F 05/30 21:13
推 : 如果片段聽了都沒問題 那為什麼要提供這些東西給簡?50F 05/30 21:13
推 : dpp又在作球給人家殺 (攤手51F 05/30 21:13
→ : 畢竟沒聽到有利於遠雄的事52F 05/30 21:13
推 : 看不懂這不是竊聽的那段@@53F 05/30 21:14
推 : 算了啦 DPP有這種豬隊友如果不處理就沒救了54F 05/30 21:14
推 : 支那人很忙 加油!!55F 05/30 21:14
→ : 自保的先決條件是這會議要做違法的事情 那這違法在哪56F 05/30 21:14
推 : 嚶嚶57F 05/30 21:14
→ : 那七段告訴我們 哪裡違法了58F 05/30 21:14
推 : 回kashi29 因為影射殺傷力最強阿59F 05/30 21:14
→ : 因為無腦的民眾看到標題就會相信有喬蛋 不會管內容60F 05/30 21:15
→ : 如果因為這樣 我覺得柯出來選吧 棄英保柯了 我不要韓61F 05/30 21:15
推 : 把竊聽變成吹哨者 然後風向就洗回來了62F 05/30 21:15
推 : 如果動機是為了要搞這齣 那是誰提供的就很有戲了63F 05/30 21:15
→ : 而且只要有標題,新聞媒體跟政論節目又能討論好幾天了64F 05/30 21:15
推 : 小英的豬隊友65F 05/30 21:15
推 : dpp就是爛66F 05/30 21:15
→ : 如果全程沒違法 錄音的目的是啥 有告知被錄音的嗎67F 05/30 21:15
→ : 我說真的 這段錄音流出 不管怎樣一定不合法68F 05/30 21:15
→ : 那別人沒同意的錄音 講竊音不行?69F 05/30 21:16
推 : 推70F 05/30 21:16
→ : 如果我是DPP高層 我就會叫簡好好解釋 不就直接切割了71F 05/30 21:16
→ : 內容也沒有任何有爆料的內容 我覺得簡七段死定了72F 05/30 21:16
→ : 竊聽73F 05/30 21:16
推 : 其實這是簡想幫新潮流的金孫催票吧,讓柯粉賭爛投賴搗亂74F 05/30 21:16
→ : 所以吹哨者的條件 是有具體違法事證 這違法在哪75F 05/30 21:16
推 : 市長就不同意了 當然是竊聽76F 05/30 21:17
推 : 對 但是就像官員機警拉住的意思 宣布竊聽表示市府安保有77F 05/30 21:17
→ : 否則這種吹辛酸的 敢說是吹哨者喔78F 05/30 21:17
→ : 其實叫竊錄79F 05/30 21:17
推 : 好事蔡英文,壞事賴清德 母湯喔~80F 05/30 21:17
→ : 與會人員可以錄音拉81F 05/30 21:17
→ : 有告知其他人員 我有錄音嗎82F 05/30 21:17
→ : 問題 理論上應該要請警方進駐調查 不然處處掣肘83F 05/30 21:17
→ : 那你要先證明是與會人員錄的阿84F 05/30 21:17
→ : 我比較好奇這種公家機關開會 與會人員為何不能錄音?85F 05/30 21:18
推 : 跟本幫韓國瑜解套 證明新潮流就是愛搞竊聽86F 05/30 21:18
→ : 簡書培明顯就不是與會人員 手上確有錄音檔87F 05/30 21:18
→ : 如果北市府被裝了監聽器事情很嚴重88F 05/30 21:18
→ : 那就給簡調查阿 也不是你老柯疑懼話說是竊聽舊竊聽89F 05/30 21:18
→ : 那也是與會人員外流的問題
→ : 那也是與會人員外流的問題
→ : 最起碼要全面徹查才能安心辦公91F 05/30 21:19
→ : 今天如果我偷錄給遠雄 你還會覺得合理嗎92F 05/30 21:19
→ : 事實上這音檔清楚到比較像側錄了93F 05/30 21:19
→ : 這會議要是外流給遠雄 會有不良影響94F 05/30 21:19
推 : 他只是看到新潮流就按耐不住XdXd95F 05/30 21:19
→ : 這也是為什麼水門案會演變為政治風暴的原因 政治意義牽連96F 05/30 21:19
推 : 如果公家會議與會者錄音後都亂流出 我看這國家完了97F 05/30 21:19
→ : 我比較好奇 公家機關開會不是機密項目 為何不能錄98F 05/30 21:19
→ : 太廣了 不謹慎處理不行99F 05/30 21:19
→ : 這種錄音外流有損公利?100F 05/30 21:20
→ : 不過韓國瑜最近和中時一搭一唱的疑似水門案就算了 那只是101F 05/30 21:20
推 : 馬的,浪費幾十分鐘,根本沒料= =那幾段錄音102F 05/30 21:20
→ : 騙騙韓粉而已103F 05/30 21:20
噓 : 資進黨 2020掰104F 05/30 21:20
→ : 你不能用個案看105F 05/30 21:21
推 : 還有人投韓喔!這種智商...106F 05/30 21:21
推 : 那總統府都錄音啊XD107F 05/30 21:21
推 : 推喔!108F 05/30 21:21
推 : 如果內容有損公利 那你流出還有正義理由 這..?109F 05/30 21:21
→ : 內部會議如果一直流出 市府談判會很吃虧110F 05/30 21:21
推 : 你可以錄呀!但是要讓大家知道不然就是偷錄不是?111F 05/30 21:21
推 : 吃虧就有損公利了阿 那就是錄音人員該被抓阿112F 05/30 21:22
→ : 開會也不是沒有過用錄音來做開會紀錄 甚至有錄影直播113F 05/30 21:22
→ : 阿哪個傻瓜會讓你知道有偷錄阿114F 05/30 21:23
→ : 那你問握作啥 給檢調去抓阿115F 05/30 21:23
→ : 簡自己說要送檢調 柯還說請 政風處都查不出來有喬蛋116F 05/30 21:24
推 : 反正資進黨說要把東西送檢調 到時就不要變成法院認證竊聽117F 05/30 21:24
推 : 那總統府怎不全部錄音 我也很想知道內部討論啥阿118F 05/30 21:24
→ : 剪出的七段也聽不出有甚麼問題 非得要等檢調那就等囉..119F 05/30 21:24
→ : 目地就是激怒你濕鹽再配合媒體黨工洗一波啊 老套招了120F 05/30 21:24
噓 : 民眾提供的竊聽錄音就不叫竊聽 根本文字遊戲121F 05/30 21:25
推 : 講清楚,不要有模糊空間,該告就告,該砍就砍122F 05/30 21:25
推 : 錄音檔內容連個結論都沒有,就一群人在討論吵來吵去123F 05/30 21:25
下午看就覺得整臉問號啦→ : 簡這樣剛好給韓兩三天操作這議題 超蠢的124F 05/30 21:26
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:27:52推 : 柯糞跟喜韓兒的邏輯很相似125F 05/30 21:26
推 : 沒發現綠英粉不打放水內容了嗎.全集火何謂竊聽XD126F 05/30 21:26
→ : 竊你個阿嬤。幹。喬蛋跟郝龍斌一樣。操127F 05/30 21:26
→ : 所以所謂的吹哨最重要的違法事證在哪 告訴我啊128F 05/30 21:26
→ : 上一篇哭爸很爽的表示:129F 05/30 21:27
→ : 這件事又是個鬧劇.該散場了.說放水也沒個影XD130F 05/30 21:27
推 : 我說真的 除非-11e抖出誰錄的 不然 呵呵131F 05/30 21:27
→ : 柯粉低能三小。如果說是竊聽那這就是密室協商。柯文哲的公132F 05/30 21:28
→ : 開透明蕩然無存
→ : 開透明蕩然無存
推 : 講喬蛋真的很莫名其妙,巨蛋因不按圖施工跟安全被卡成這樣134F 05/30 21:28
推 : 噁心至極135F 05/30 21:28
→ : 綠英粉還是去打柯舔共賣台吧..雖然我也很膩了XD136F 05/30 21:28
推 : 協商什麼xd 你去聽阿,我剛剛浪費完我的時間而已137F 05/30 21:28
→ : 一堆喊綠共竊聽噁心的表示:138F 05/30 21:29
噓 : DPP自己最會喬 還敢嘴別人阿139F 05/30 21:29
→ : 到底是協商了甚麼啦!XDDD乾!去聽一下好嗎?140F 05/30 21:29
→ : 不過柯粉鬧這種笑話也不是一天兩天的事惹141F 05/30 21:29
→ : 我覺得可以繼續嗨 她拿到方式一定是違法142F 05/30 21:29
→ : 別理綠粉了.我就說他們根本不打放水這事.改打竊聽啊143F 05/30 21:30
→ : 她不是與會者 拿的到11月的錄音 我看要怎麼圓144F 05/30 21:30
推 : 因為公家機關為了怕被鬥.被叫上法院.作證 所以禁止錄音啊145F 05/30 21:30
推 : 柯愛嘴就活該啊146F 05/30 21:30
推 : 而且簡是不是以為政風處是台北市政府的阿147F 05/30 21:30
→ : 像勞資協調會也禁止錄音 不懂官方理由148F 05/30 21:30
→ : 媒體當初不是與會者還不是能爆東廠事件?149F 05/30 21:30
推 : 這篇中肯,不過這民眾剪7段給議員,真「用心良苦」150F 05/30 21:30
4:32:31
簡:「這個提供給我的民眾,他只有給我七段」
「這個我問過林洲民,我把錄音帶拿去問他,他也確認與11/29號一致」
....嘿嘿
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:34:12
→ : 我猜是公務員怕被叫去做證花時間151F 05/30 21:31
→ : 沒提從吳佩芸拿到的 吳佩芸可是與會者152F 05/30 21:31
→ : 應該說,她好像以為柯可以管政風153F 05/30 21:31
→ : 還有法院的法庭也禁止錄音 但是可以申請154F 05/30 21:31
→ : 簡書培要馬說出哪一個與會者 不然她拿到方式有問題155F 05/30 21:32
噓 : zzz156F 05/30 21:32
→ : 我猜大概也是法官怕被斷章取義或被抓到偏袒,所以設門檻157F 05/30 21:32
→ : 吳也是後來自己講 媒體也沒說明誰給的158F 05/30 21:33
推 : 反正就直接上網公開完整檔啊,簡議員敢不敢?XD159F 05/30 21:33
推 : 蔡黑化成這樣真的猛160F 05/30 21:33
推 : 我覺得你的狡辯真的... 不知道說什麼161F 05/30 21:34
噓 : idcc勒162F 05/30 21:34
→ : 不是阿 違法那當初媒體也違法 柯SEAFOOD覺得被竊聽163F 05/30 21:35
→ : 我是鍵盤支持去提告的 立下一個標準也好
→ : 我是鍵盤支持去提告的 立下一個標準也好
推 : 民眾到底是不是內部人員165F 05/30 21:35
推 : DPP滅亡,簡七段是最大功臣~166F 05/30 21:36
噓 : 誰提供的很難說出來嗎167F 05/30 21:36
→ : 馬英九:沒做壞事不用怕竊聽168F 05/30 21:37
→ : 通常這種錄音爆料 爆的一句保護消息來源就搞定惹169F 05/30 21:37
→ : 有個官員直接說"那可不可以請林洲民把所有錄音帶放出來170F 05/30 21:38
市府秘書長,也是與會人員,這句也許可以推論他們大概知道林有錄音(習慣?)
但剪檔的另有他人
所以其實看官員表情都蠻淡定的
※ 編輯: ttk620 (125.224.95.135), 05/30/2019 21:41:38
→ : 看來他們應該是知道林洲民錄音的 難怪竊聽兩字就不講了171F 05/30 21:39
推 : 柯不能管政風?之前的測謊呢172F 05/30 21:39
推 : 說真的我也猜是林洲民給的 我猜的173F 05/30 21:41
推 : 呵呵,DPP專找離開市府的人當抓耙仔174F 05/30 21:42
推 : 屁啦 dpp東廠 少護航喔175F 05/30 21:42
→ : 林FB發文就夠了,沒必要去找這柯黑,而且還搞不清楚狀況的176F 05/30 21:42
→ : 與會人員只有林洲民有理由錄音+流出177F 05/30 21:43
噓 : 東廠?不知道上次叫政風處對幕僚測謊的是誰喔178F 05/30 21:43
推 : 噁爛179F 05/30 21:43
→ : 不管誰給簡書培的 源頭我猜是林洲民180F 05/30 21:44
推 : 一堆人 就只看標題阿181F 05/30 21:44
推 : 林洲民?柯粉認證的柯黑?182F 05/30 21:45
→ : 簡議員是清德派?玉石俱焚款183F 05/30 21:45
推 : 柯黑臉更黑了184F 05/30 21:46
推 : 測謊? 阿不就簡書培? 一個個問你願意嗎?185F 05/30 21:47
推 : 竊聽進步黨186F 05/30 21:48
→ : 林洲民是柯粉阿XDD 正在清君側的柯粉187F 05/30 21:48
推 : 去年11月的會議紀錄.........拿來考古?188F 05/30 21:48
推 : 竊聽 偷錄 參與人員流出資料,看是哪個囉189F 05/30 21:50
噓 : 還來帶風向 當人民白痴喔幹190F 05/30 21:53
推 : 市府會議 民眾怎麼拿到錄音檔的?191F 05/30 21:58
→ : 都說是民眾提供為何不能認為是竊聽?192F 05/30 21:59
推 : 根本她是韓粉吧,這個時間點出來解套韓就算了,還讓幾193F 05/30 22:00
→ : 天後的大遊行爆棚喔
→ : 天後的大遊行爆棚喔
→ : 這不是竊聽什麼是竊聽195F 05/30 22:01
噓 : 你們今晚上的是這篇喔?還是12點才是最後一篇爆文?196F 05/30 22:01
→ : 民進黨垃圾步還有多少197F 05/30 22:02
推 : 如果是林流出來的 那還真不叫竊聽欸198F 05/30 22:02
→ : 對那就妨礙秘密罪199F 05/30 22:02
推 : 反正柯黑柯粉的共識都贊成上網公開送檢調! 雙贏阿!200F 05/30 22:02
推 : Dpp只會見獵心喜,不意外呀~~201F 05/30 22:06
噓 : 看了影片,與會官員很明顯是勸柯不要生氣,並沒說什麼202F 05/30 22:06
推 : 不叫竊聽要叫啥?動作跟結果呈現就是這樣 找好聽的詞無法203F 05/30 22:06
→ : 否認等於是竊聽的事實 不過台灣人智商堪慮 應該不至於變
→ : 成水門案 因為太多像柯黑民x檔這樣的智障認為竊聽不是重
→ : 點呵呵
→ : 否認等於是竊聽的事實 不過台灣人智商堪慮 應該不至於變
→ : 成水門案 因為太多像柯黑民x檔這樣的智障認為竊聽不是重
→ : 點呵呵
推 : skyringcha很急喔 爆文在卡神被列關係人那篇啦207F 05/30 22:07
推 : 前長官錄音 柯誣賴誰竊聽208F 05/30 22:08
推 : 好好笑 如果是開會當事人幹嘛"竊聽"啊 你真的知道自己在209F 05/30 22:10
→ : 講什麼嗎
→ : 講什麼嗎
推 : 跳針簡 簡七段211F 05/30 22:12
噓 : 好啦好啦 你想一下哪一個說法是合法的?212F 05/30 22:16
→ : 看不懂,民眾不是竊聽是哪個路人錄的啊213F 05/30 22:16
推 : 笑了,雖然我很常黑柯,但我也認同這次是簡跳針在耍蠢啊。214F 05/30 22:18
→ : 只是柯粉硬要把風向更危險的層級竊聽我也不知道該說什麼。
→ : 因為音質實在清晰到像是會議紀錄用的錄音,只是某個與會人
→ : 員給了簡
→ : 只是柯粉硬要把風向更危險的層級竊聽我也不知道該說什麼。
→ : 因為音質實在清晰到像是會議紀錄用的錄音,只是某個與會人
→ : 員給了簡
推 : 這民眾超熱心還幫簡七段整理重點再傳給她☺218F 05/30 22:19
→ : 我是很支持法院認證是否竊聽啦,總比鄉民自由心證有公信力219F 05/30 22:20
→ : 因為講竊聽是很嚴重的指控。220F 05/30 22:21
→ : 不管今天簡跳針啥鬼的,你市長不能輕易說出竊聽
→ : 不管今天簡跳針啥鬼的,你市長不能輕易說出竊聽
推 : 遠雄說刁難耶,簡議員先跟遠雄打一架好了www222F 05/30 22:22
→ : 因為之後會搞到很多部門動起來,只會了議會上的氣話223F 05/30 22:22
→ : "只為了"
→ : "只為了"
推 : 呵呵 柯罵你還敢還嘴225F 05/30 22:24
→ : 原來民眾還可以拿到錄音檔 我真的不懂226F 05/30 22:30
推 : 北七嗎 你爆出誰給你 以後誰敢找你 當然說民眾227F 05/30 22:35
→ : 那個情況講路上撿到都有可能 這樣要探討真的是路上撿到嗎?
→ : 那個情況講路上撿到都有可能 這樣要探討真的是路上撿到嗎?
推 : 垃圾資進黨229F 05/30 22:36
噓 : 嘖嘖230F 05/30 22:36
推 : 你想想看這種都馬知道是誰 現場就幾個人 如果不是當事人231F 05/30 22:36
推 : 柯屁說竊聽就竊聽 柯糞停步進去232F 05/30 22:36
→ : 不就竊聽 我想可以請警方查清楚 總比這樣羅生門好 是不是233F 05/30 22:37
→ : 變造 你敢說沒有嗎? 不敢吧 柯黑只是一條狗 只會吠
→ : 變造 你敢說沒有嗎? 不敢吧 柯黑只是一條狗 只會吠
→ : 沒看到半個柯糞認為不是竊聽呢呵呵235F 05/30 22:37
→ : 嘻嘻林洲民也是民眾啊
→ : 嘻嘻林洲民也是民眾啊
噓 : 竊聽還藉口一堆237F 05/30 22:39
噓 : 議員素質真的堪憂238F 05/30 22:40
噓 : 2020還想輸吧 資進黨239F 05/30 22:41
推 : 你現在是想違背seadfood聖旨嗎?240F 05/30 22:42
推 : 中廣案的錄音檔也是竊聽啦241F 05/30 22:42
推 : 沒差啦,這咖跟開房間一樣都是出來送票拉仇恨的,滴屁242F 05/30 22:44
→ : 屁就這樣一點點沈淪下去而已。
→ : 屁就這樣一點點沈淪下去而已。
推 : 有人把會議錄音外流 這跟竊聽還是有差距的 只是議員有打到244F 05/30 22:45
推 : 明天就被刷掉了245F 05/30 22:45
→ : 什麼一招斃命的地方嗎?246F 05/30 22:45
噓 : 還在掰XDDDDDD247F 05/30 22:48
→ : 這篇文 根本邏輯奇才248F 05/30 22:49
推 : 柯糞屎吃的很爽你吵屁?249F 05/30 22:50
推 : 不是啦 既然懷疑 那就叫警察全面搜查開會地點啊250F 05/30 22:56
推 : dpp敗票仔真多餒251F 05/30 22:56
推 : 竊聽柯自己定義?252F 05/30 23:04
推 : 狗黨爽翻,什麼事都不用做就可以上,偉哉DPP支持者253F 05/30 23:05
推 : 想要蔡選上不應該鼓勵這種行為,要自殺還拖大家下水
→ : 你們爽嗆,蔡票狂掉
推 : 想要蔡選上不應該鼓勵這種行為,要自殺還拖大家下水
→ : 你們爽嗆,蔡票狂掉
推 : 柯屁惱羞成怒。柯糞氣急敗壞。256F 05/30 23:08
推 : 簡七段,DPP的票減7成差不多,DPP怎麼越年輕越垃圾。257F 05/30 23:08
推 : 蔡賴會有錄音嗎?258F 05/30 23:12
推 : 簡也不年輕了啊259F 05/30 23:15
推 : 政風室主任膝蓋中了一箭260F 05/30 23:18
推 : 投給簡的 到底是有多智障261F 05/30 23:19
推 : 我說藍綠都是262F 05/30 23:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 555
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi 說讚!
4樓 時間: 2019-05-30 22:12:49 (台灣)
→
05-30 22:12 TW
公開透明就是人人可以知道的意思,那有竊聽二個字可言!反正柯P要是通過大巨蛋案,我就反柯P到底
6樓 時間: 2019-05-30 22:37:09 (台灣)
→
05-30 22:37 TW
那請簡書培先公開透明啦 公布錄音檔一刀致命啦 讓柯黑高潮崛起啦 柯黑等著你的命令讓柯p一刀致命呢 快啦
7樓 時間: 2019-05-30 22:37:45 (台灣)
→
05-30 22:37 TW
我不一定反大巨蛋 但大巨蛋這些年來一直是柯上任後 標榜在反的 現在他又讓李文宗去喬放水 那柯的政治責任 就應該要凸顯出來
8樓 時間: 2019-05-30 22:54:16 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
一般政府單位開會申請會議室都會錄音錄影(除非機密會議),但這個會議是機密?看起來不像啊,如果會議室沒有錄音錄影裝置,那開這場會的人自保是可以體諒的(跟馬一樣啊三中案,也是有人自保錄音不然這早被放過),而且你他媽的會議記錄哪去了??公家單位開會居然沒有會議記錄??你公開透明哪去了?我們公司開會,每開完一場就會呈給首長看會議記錄並存查,號稱公開透明的柯屁居然沒有?看來林應該早就知道會被柯屁出賣,所以先自保,再放出,柯屁看來知道要露馬腳了,派出一堆柯糞想倒向是竊聽,反正現在柯糞連林都要黑了,呵呵,為柯屁做事的都沒啥好下場啊,他身邊就是一堆紅的啊
9樓 時間: 2019-05-30 22:42:59 (台灣)
→
05-30 22:42 TW
那喬巨蛋的錄音檔出來啦 現在柯黑等著你的錄音檔公開透明呢 柯黑最愛公開透明呢 把九十分鐘喬巨蛋錄音檔公布出來 柯p馬上一刀致命而亡 最好的時機到呢 快啦 今晚到明早可以公佈 九十分鐘喬巨蛋錄音檔馬上公布 不公布柯黑無法高潮啦
13樓 時間: 2019-05-31 08:36:19 (台灣)
→
05-31 08:36 TW
邏輯是這樣 如果會議記錄是跟市府拿的,議員寫公文去討,那高層級的人會知道 如果會議紀錄是"民眾"給的,那"民眾"是怎麼拿到市府會議記錄的? 這已經無關公開透明了喔簡議員大可以用"公開透明"去跟柯討這個會議記錄,討不到就能名正言順地打柯 但是偏偏用了個"民眾"提供 行不正就理不順,反彈力道恐怕不小
14樓 時間: 2019-05-31 08:37:16 (台灣)
→
05-31 08:37 TW
主打公開透明的柯P....聽到錄音的第一反應是竊聽....是私會慣了吧.....開會錄音也直覺是竊聽....靠~!! 就TMD智慧滿點的柯粉最愛挺,無所不用其極的護航....把市議員質詢直接變民進黨+小英的罪過.....看~就這種丟鯊魚餌的最會啦~!!
回列表(←)
分享