※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-01 07:35:50
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 簡舒培 台北真速配 FB
時間 Fri May 31 20:46:16 2019
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）
今天簡舒培議員對質詢柯市長感到很遺憾，認為市長居然把整段質詢焦點定位在竊聽，
簡舒培認為柯市長歷次遇到重大危機，都選擇不正面面對問題，而是轉移焦點。
簡議員再向柯市長強調並以人格保證，質詢時播放的錄音檔來源絕對不是竊聽。
簡議員再向柯市長強調並以人格保證，質詢時播放的錄音檔來源絕對不是竊聽。
臉書連結： https://tinyurl.com/yydyuu3r
ＦＢ內容：今天，我代表台北市民、以市議員身分，針對市政質詢市長。我的職責與我是
否為新潮流成員無關，請市長不要轉移焦點。且，市長曾在2016年說過大巨蛋「量體這麼
大」、「在公安上有問題」，這也是我昨天質詢的重點。令人遺憾的是，市長居然把整段
質詢焦點定位在竊聽。
否為新潮流成員無關，請市長不要轉移焦點。且，市長曾在2016年說過大巨蛋「量體這麼
大」、「在公安上有問題」，這也是我昨天質詢的重點。令人遺憾的是，市長居然把整段
質詢焦點定位在竊聽。
很多人在質疑錄音檔是不是林洲民給的，為保護提供者，我無法告訴各位是誰，但我可以
說的是，提供給我錄音檔的人是該場會議的與會人員。當日會議與會成員除了8位局處長
，還有10多名文官、公務人員在場。文官、公務員看到長官無恥喬蛋，當然會要錄音自保
。
說的是，提供給我錄音檔的人是該場會議的與會人員。當日會議與會成員除了8位局處長
，還有10多名文官、公務人員在場。文官、公務員看到長官無恥喬蛋，當然會要錄音自保
。
＃立法院應儘速通過 揭弊者保護法 http://t.cn/AiKezjyd
行政院會通過「揭弊者保護法」草案 (行政院全球資訊網-本院一般新聞) 行政院會今（2）日通過法務部擬具的「揭弊者保護法」草案，將送請立法院審議。
行政院長蘇貞昌表示，揭弊者保護是促廉反貪的重要機制，同時也為回應社會各界期待，彰顯國家對廉能政府的重視。本法明定公私部門揭弊範圍、程序及揭弊者權益保護等規範，鼓勵勇於揭發弊端、協助打擊不法，同時有助保護揭弊者工作權益不受侵害 ...
市刑大每年都有配合市府執行偵測竊聽作業，市府辦公室或市長室都沒有偵測出遭竊聽的
情形。所以，請市長不要用竊聽轉移市府高官集體喬蛋的焦點。
另外，何謂竊聽？
刑法第 315-1 條
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私
部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私
部位者。
經詢律師與市刑大表示：刑法§ 315-1規定觀之，首要要件必須係「無故」，也就是說，
以錄音（影）的動機目的來說，必須是無正當理由情況下方得成立。而與會者的錄音動機
乃係維護自身權益，並不構成所謂無故，不成立刑法315-1條妨害秘密罪。且錄音者又屬
當事人，並不屬於刑事訴訟法違法搜索限制之對象（檢察官、司法警察官、司法警察），
故該證據之使用應無違法之虞。
以錄音（影）的動機目的來說，必須是無正當理由情況下方得成立。而與會者的錄音動機
乃係維護自身權益，並不構成所謂無故，不成立刑法315-1條妨害秘密罪。且錄音者又屬
當事人，並不屬於刑事訴訟法違法搜索限制之對象（檢察官、司法警察官、司法警察），
故該證據之使用應無違法之虞。
所以，柯市長，請不要提供給網軍、柯粉錯誤的訊息，轉移焦點進行政治攻防。
2015年4月15日，顏聖冠議員公佈大巨蛋議約主席李述德錄音，指出馬市府護航大巨蛋，
幫忙遠雄免除大巨蛋權利金，讓市庫受損。而我昨天公佈的錄音，只是把柯市府的李述德
們揪出來，為什麼市長這麼生氣？再說，在刑事偵查上，顏聖冠議員持有的錄音，是讓李
述德被起訴十年證據，檢察官也認證該錄音檔是有效證據。為什麼當時柯市長，沒有說這
錄音是竊聽呢？
幫忙遠雄免除大巨蛋權利金，讓市庫受損。而我昨天公佈的錄音，只是把柯市府的李述德
們揪出來，為什麼市長這麼生氣？再說，在刑事偵查上，顏聖冠議員持有的錄音，是讓李
述德被起訴十年證據，檢察官也認證該錄音檔是有效證據。為什麼當時柯市長，沒有說這
錄音是竊聽呢？
再問請教柯市長，李文宗還有局處長2018年11月29日在會議上的發言，是市長對大巨蛋的
態度嗎？遺憾的，今天質詢上，柯市長對此問題依舊不回應。
林洲民擔任局長時，
2018年9月20日都審會第506次會議決議：都市設計審議防災避難模擬人數之計算，以環評
核定引進人數（建築物內）59833人為基礎，加上園區可能停留人數，前開數據由遠雄公
司自行檢討並提至委員會審議（59833+X）。
核定引進人數（建築物內）59833人為基礎，加上園區可能停留人數，前開數據由遠雄公
司自行檢討並提至委員會審議（59833+X）。
2018年11月1日都審會510次會議決議：遠雄團隊表達將以70000（室內）+13733（戶外）
共83733人，進行都市設計審議防災避難電腦模擬人數；請遠雄加強前開人數計算之相關
論述，宜應評估所涉及之環評審查程序。「依環評法規定，都審必須俟環評審查通過後始
得核定。」
共83733人，進行都市設計審議防災避難電腦模擬人數；請遠雄加強前開人數計算之相關
論述，宜應評估所涉及之環評審查程序。「依環評法規定，都審必須俟環評審查通過後始
得核定。」
11月29日市府的不公開神秘會議，李文宗要求修正9月20日第506次都審會會議決議。林洲
民表示，遠雄如果對9月20日都審會決議有意見，應該要發文都審會進行修正。
林洲民被請辭後，
大巨蛋 2019年1月3日、2019年3月28日、2019年5月30日三次的都審會會議上，遠雄在大
巨蛋防災避難模擬人數都提出59833+X、70000+X，請問遠雄有提出有書面提修正嗎？沒有
。有通過環差嗎？沒有。那為什麼林洲民被請辭後的都審會議，會完全無視9月20日第506
次都審會決議？？
巨蛋防災避難模擬人數都提出59833+X、70000+X，請問遠雄有提出有書面提修正嗎？沒有
。有通過環差嗎？沒有。那為什麼林洲民被請辭後的都審會議，會完全無視9月20日第506
次都審會決議？？
柯文哲多次聲稱大巨蛋案公開透明，但不公開的會議是幕後黑手，企圖影響都審結果，暗
盤不斷。如今幕後黑手們被公開，但柯市長竟不追究喬蛋一事，反而氣急敗壞想知道誰提
供錄音檔。由此證明柯文哲的公開透明受到嚴格挑戰，柯市長想要建立可長可久的文官制
度，但是辦公室李文宗主任竟然要求體制內竄改都審紀錄，令人對白色力量相當失望。
盤不斷。如今幕後黑手們被公開，但柯市長竟不追究喬蛋一事，反而氣急敗壞想知道誰提
供錄音檔。由此證明柯文哲的公開透明受到嚴格挑戰，柯市長想要建立可長可久的文官制
度，但是辦公室李文宗主任竟然要求體制內竄改都審紀錄，令人對白色力量相當失望。
柯市長歷次遇到重大危機，都選擇不正面面對問題，而是轉移焦點，在政治攻防也許一時
是成功，但是問題的本質是不會消失的。
最後，我再向柯市長強調並以人格保證，我質詢時播放的錄音檔來源絕對不是竊聽，我歡
迎柯市長指示任何單位對我進行調查，也尤其歡迎2018年11月29日會議的與會成員對我提
出告訴，如果查證後是竊聽，我會立即辭去議員一職。如果查證不屬實，我也要求柯市長
退出政壇。很遺憾，柯市長依然不敢承諾。
迎柯市長指示任何單位對我進行調查，也尤其歡迎2018年11月29日會議的與會成員對我提
出告訴，如果查證後是竊聽，我會立即辭去議員一職。如果查證不屬實，我也要求柯市長
退出政壇。很遺憾，柯市長依然不敢承諾。
另外，我要告訴柯文哲及柯粉（網軍），不要想利用養柯粉的手法，打擊、影響和干擾議
員質詢。但我不怕，歡迎來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.72.52
※ 文章代碼(AID): #1SyI8SC2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559306780.A.302.html
噓 : 非公開活動 看不懂國文？1F 05/31 20:47
→ : 完整版拿不出來、送檢調說人逃避，ㄏㄏ2F 05/31 20:47
噓 : 人格保證?3F 05/31 20:47
噓 : 有問題就送檢調拉 在那邊含沙射影4F 05/31 20:47
噓 : 噁爛5F 05/31 20:47
→ : 猴子不是爬到樹上才屁股紅，是爬到樹上才被看到6F 05/31 20:48
→ : 臥底7F 05/31 20:48
→ : R大那篇文出來之後，好多黑名單的都不見了8F 05/31 20:48
噓 : 所以正當理由是啥 當場並沒違法事證阿9F 05/31 20:48
噓 : 讚讚 我們也不怕阿 期待明年再滅一次10F 05/31 20:48
推 : 快送檢調啦，不敢喔11F 05/31 20:48
推 : 一提到李文宗，智傷157就失智了12F 05/31 20:48
噓 : 沒有與會人員出來承認那就是竊聽啊，找個出來幫坦再說 幹13F 05/31 20:48
→ : 最好笑 柯嗆送檢調 不敢送14F 05/31 20:48
噓 : 以前拿東西抹黑，還有信用？15F 05/31 20:48
→ : 有問題就送檢調就好，不用再那影射喬蛋、放水、圖利啦16F 05/31 20:48
噓 : 看來帳號還被砍不夠17F 05/31 20:48
→ : 自己第一天講民眾 第二天講與會人員 誰啊18F 05/31 20:49
※ 編輯: rich830502 (61.230.72.52), 05/31/2019 20:51:01推 : 呵呵柯自己就可以說人竊聽, 自助餐真好吃呢~19F 05/31 20:49
噓 : 嗆妳不敢送檢調20F 05/31 20:49
推 : 推 不用同意就錄音 就是我大DPP21F 05/31 20:49
噓 : 母豬22F 05/31 20:49
噓 : 輸賠阿 你別鬧了23F 05/31 20:50
推 : 反正就等法院認證阿 柯粉急什麼24F 05/31 20:50
→ soumi520 …
噓 : 喬什麼說不出，送檢調又理由一堆26F 05/31 20:50
![[圖]](https://i.imgur.com/wLlKVAI.jpg)
噓 : 國民黨再次感謝您28F 05/31 20:51
→ : 然後簡自己第一天就講民眾 柯講竊聽剛好而已29F 05/31 20:51
→ : 這樣也能護航，偉哉DPP30F 05/31 20:51
推 : 看柯粉跳針真愉悅31F 05/31 20:51
噓 : 都審都直播給你看了 你還要怎麼樣32F 05/31 20:51
→ : 有人先含沙射影 然後不能澄清 要人等法院 不然就是心急33F 05/31 20:51
→ : 看英粉連這位都能護航 太愉悅34F 05/31 20:51
推 : 過半年後 才拿出來剪七段的錄音 柯P你完蛋了35F 05/31 20:51
噓 : 噁心36F 05/31 20:51
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔37F 05/31 20:51
推 : 錄音的人認為決議內容有可能因此被改變就可以是正當理由了38F 05/31 20:51
→ : 綠粉不意外39F 05/31 20:52
→ : 現在的都發局長是林佳龍人馬 你是在懷疑他放水嗎40F 05/31 20:52
噓 : 柯黑，不要愛吃大便41F 05/31 20:52
推 : 就法律解釋上沒有錯 法盲真多 可撥42F 05/31 20:52
→ : 但前題是錄音的人要敢站出來43F 05/31 20:52
推 : 一堆鍵盤法官 看了就好笑44F 05/31 20:53
→ : 錄音的人先站出來證明他自身權益有受損阿45F 05/31 20:53
噓 : 一開口推給民眾的是哪個智障？第三者就是竊聽啊46F 05/31 20:53
→ : 我也很希望能有多一點證據 含沙射引柯P47F 05/31 20:53
→ : 腥潮流誰理你正國會人馬XD48F 05/31 20:53
噓 : 錄音的出來論述是啥權益有損阿49F 05/31 20:54
→ : 不用到自身權益有受損，公益上也能主張50F 05/31 20:54
→ : 不怕？不要鎖留言 刪留言阿51F 05/31 20:54
→ : 好啊 公益也可 出來講啊52F 05/31 20:54
噓 : 垃圾啦～53F 05/31 20:54
噓 : 說得好 網軍吃屎54F 05/31 20:55
推 : 李文宗沒信用，柯粉還是挺到底55F 05/31 20:55
→ : 什麼時候要提告啦 不用跨海跨河56F 05/31 20:55
→ : 都過半年了 公益有啥損 遠雄還是卡在那阿57F 05/31 20:55
→ : 喔 那舉證有公益性阿58F 05/31 20:55
→ : 半年前的錄音公益性是啥????
→ : 半年前的錄音公益性是啥????
→ : 出來講給法官聽 別躲阿60F 05/31 20:56
噓 : 為了怕你在廁所自殺 所以偷拍你上廁所 這樣算有故嗎?61F 05/31 20:56
→ : 妳可以解釋一下為什麼會有穿越時空的上報新聞稿嗎??62F 05/31 20:56
推 : 你啊 怎麼這麼怕遠雄 還要逼走前副市長 公開透明的喬？63F 05/31 20:57
→ : 公益範圍可以很大喔，確定要拿來當藉口XD64F 05/31 20:57
推 : 在廁所開會自殺嗎？65F 05/31 20:57
→ : 又一個來質疑黃局長的了66F 05/31 20:58
噓 : 少了網軍 突然推不起來 不然早就推爆了67F 05/31 20:58
→ : 在哪裡都可以自殺阿 看來一堆房東裝針孔是可以理解的68F 05/31 20:58
噓 : 新潮流不倒，台灣不會好69F 05/31 21:00
噓 : 人格？什麼？我有看錯嗎？70F 05/31 21:01
噓 : 所以房東裝針孔或是錄音也可理解 怕人死了對吧71F 05/31 21:01
噓 : 公文六日要記得簽，不要躺兩天喔72F 05/31 21:02
噓 : 這不是竊聽還能是三小？說個詞來聽聽啊73F 05/31 21:02
推 : 要用房東裝針孔來和當事人開會來做類比嗎 XD74F 05/31 21:02
推 : 等等等 有人說竊聽是刑法的妨害秘密嗎75F 05/31 21:03
→ : 這樣類比不就代表不懂到底簡在講什麼76F 05/31 21:03
→ : 一堆遇到騙感情的還不都喊詐騙,有人說是刑法上的詐騙嗎77F 05/31 21:03
[問題] 有長得像簡舒培議員的女優嗎? - 看板 japanavgirls - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
先聲明,撇開政治因素不談, 我個人從以前就是蠻著迷簡議員的外貌的, 也曾偷偷對其有遐想過 /////// 簡議員外貌有那些重點呢? 我稍微整理一下:
![[圖]](http://i.imgur.com/mkJpOjVb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/UXFw2Bxb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/IfL6R6Fb.png)
先聲明,撇開政治因素不談, 我個人從以前就是蠻著迷簡議員的外貌的, 也曾偷偷對其有遐想過 /////// 簡議員外貌有那些重點呢? 我稍微整理一下:
推 : 法盲柯粉瘋狗群全放出來咬了 慘79F 05/31 21:04
推 : 已經變吱吱英雄了80F 05/31 21:04
→ : 現在的問題是在，到底錄音的人是不會與會人員，要類比房東81F 05/31 21:04
推 : 資本進步黨萬歲萬歲萬萬歲82F 05/31 21:04
噓 : 新潮流不倒 台灣不會好83F 05/31 21:04
→ : 裝針孔是要糊模焦點嗎？84F 05/31 21:04
→ : 推 柯糞氣噗噗85F 05/31 21:04
→ : 一堆偷拍路人的不構成刑法犯罪,那不叫偷拍嗎86F 05/31 21:04
噓 : 快交給檢調啦 還在FB放話 頗ㄏ88F 05/31 21:05
→ : 台灣法學基金會說的89F 05/31 21:06
噓 : 民進黨適合當在野黨90F 05/31 21:06
→ : 簡要用"人格保證"我是不怎麼相信啊，看當事人要不要出面91F 05/31 21:06
推 : 公務機關開會資料構不構成秘密還有得吵92F 05/31 21:06
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔93F 05/31 21:06
噓 : 柯黑放飯了94F 05/31 21:07
→ : 但柯文哲偷拍偷錄難道一定要構成刑法犯罪才能靠背嗎95F 05/31 21:07
推 : 推96F 05/31 21:08
推 : 覺青女神97F 05/31 21:08
噓 : 推文小心98F 05/31 21:10
噓 : 噁心99F 05/31 21:10
噓 : 民眾自助餐，以後強姦殺人犯的武器都說是民眾給的100F 05/31 21:11
噓 : 噁心101F 05/31 21:11
推 : 推102F 05/31 21:11
噓 : 這咖選得上議員也是台灣之恥了103F 05/31 21:11
噓 : 莫名其妙耶妳覺得喬蛋那就手邊資料快送檢調啊，幹嘛又要等柯104F 05/31 21:12
→ : 指示來調查妳
→ : 指示來調查妳
噓 : 討論內容跟在場公務員自身權益有甚麼屁關係 還有 妳昨106F 05/31 21:14
→ : 天在議會說是一般民眾給的錄音檔 那一般民眾怎會有在場
→ : 天在議會說是一般民眾給的錄音檔 那一般民眾怎會有在場
噓 : 竊你老木108F 05/31 21:14
→ : 公務員的錄音?洩密罪的問題交代一下啊109F 05/31 21:14
噓 : 喔 如果給你的是竊聽 那你也算共犯囉110F 05/31 21:15
噓 : 覺青女神，綠粉的最愛111F 05/31 21:15
噓 : 吵死 快送檢調呀!不敢送還叫人要負責笑死人了112F 05/31 21:15
噓 : 可悲民進黨113F 05/31 21:15
推 : 阿就不是竊聽 柯粉崩潰？114F 05/31 21:16
噓 : 一刀斃命 給柯痞沒有政治生涯不是比較快嗎???115F 05/31 21:16
噓 : 猛起來116F 05/31 21:16
→ : 這種質詢方式 跟大部分媒體有啥兩樣XD117F 05/31 21:17
噓 : ...118F 05/31 21:17
噓 : 完全不知反省的垃圾 只有綠糞網軍最愛119F 05/31 21:18
噓 : 給噓120F 05/31 21:18
噓 : 什麼叫民眾干擾議員質詢，你不是民意代表嗎？民眾不能表達121F 05/31 21:18
推 : 推 DPP女神 充滿DPP精神122F 05/31 21:19
噓 : 好啦 明天六日記得上班123F 05/31 21:20
噓 : 拜拜 可憐議員快抓去關124F 05/31 21:20
噓 : 垃圾新毒瘤去吃屎吧125F 05/31 21:21
噓 : Dpp這種抹黑風氣 只會讓人賭爛而已啦126F 05/31 21:21
→ : 阿不是民眾嗎 又改口唷127F 05/31 21:23
→ : 所以到底橋了什麼阿 廢物128F 05/31 21:24
→ : 推推 柯粉崩潰129F 05/31 21:24
噓 : 廠工護航太多篇cd還沒好484 趕快開分身來推阿130F 05/31 21:26
噓 : 柯黑真噁心131F 05/31 21:26
噓 : 再噓一次，氣死，感覺快超越開房間在我心中的地位132F 05/31 21:29
推 : 推 打臉公開透明133F 05/31 21:32
噓 : 噁心的議員 誰選的啊自己承認134F 05/31 21:32
噓 : 馬的王八蛋，又在抹黑了135F 05/31 21:33
噓 : 1聽不出來有喬蛋 2不要簡七段 3用不充分資料影射136F 05/31 21:34
噓 : 議員質詢行為固然不對，但單指環評一事還是值得嘉許的。137F 05/31 21:35
→ : 希望抹黑扭曲事實不是妳該做且要做的，**議員^_^
→ : 希望抹黑扭曲事實不是妳該做且要做的，**議員^_^
噓 : 市府團隊討論市政議題不行嗎！真噁心的質詢139F 05/31 21:37
噓 : 新潮流不到，台灣不會好140F 05/31 21:38
噓 : 垃圾腥潮瘤議員吃屎141F 05/31 21:40
噓 : 對了，要補一句柯黑吃糞，不要再裝柯糞了^_^142F 05/31 21:44
噓 : 看143F 05/31 21:44
噓 : 快送檢調，記得六日上班，再學一下毒樹果實論，懂嗎？144F 05/31 21:47
噓 : 見一次 噓一次145F 05/31 21:48
噓 : 柯黑吃屎，尤其假裝柯糞的柯黑，吃屎！146F 05/31 21:49
噓 : “民眾”呢147F 05/31 21:52
噓 : 噁爛148F 05/31 21:56
推 : 噁心149F 05/31 21:57
推 : 推六日上班的好議員，熟悉的責任制150F 05/31 21:57
噓 : 補噓151F 05/31 21:59
噓 : 那種片段式的錄音根本就斷章取義 隨你講 有點腦子好不好152F 05/31 22:05
噓 : 怒噓！153F 05/31 22:12
噓 : ( ︶︿︶)_╭∩╮154F 05/31 22:12
噓 : 幹你娘明後天記得上班155F 05/31 22:13
推 : 這篇把白粉都釣出來啦156F 05/31 22:24
噓 : 這種水準有只有柯黑能護航了 信仰就是一切157F 05/31 22:24
→ : 也釣出言之無物的柯黑啊～
→ : 也釣出言之無物的柯黑啊～
噓 : 垃圾議員還有那麼多 垃圾英糞黨工護航159F 05/31 22:26
推 : 少來啦，白粉拜師傅才是信仰大於法律啦160F 05/31 22:26
噓 : 噁心161F 05/31 22:33
噓 : 完整版拿出來再說，別用斷章取義的片段嚇唬人162F 05/31 22:33
噓 : 操他媽真噁爛163F 05/31 22:36
噓 : 唉呦 怎麼被噓成這鳥樣 英糞還不快來推??164F 05/31 22:37
噓 : FB關留言喔 有夠廢的165F 05/31 22:39
噓 : 新潮流不倒 台灣不會好166F 05/31 22:42
推 : 議員還沒追究柯市府自打臉會議沒紀錄 柯還敢計較錄音來源167F 05/31 22:42
→ : 白粉信徒真妙 錄音證據確鑿不信 反而信柯的草人插針之術
→ : 白粉信徒真妙 錄音證據確鑿不信 反而信柯的草人插針之術
噓 : 噓噓樂169F 05/31 22:45
噓 : 新潮流滾蛋170F 05/31 22:48
噓 : 剪接的錄音檔還有人當聖經 笑死人了171F 05/31 22:49
噓 : 噓172F 05/31 23:13
噓 : 這種議員真台灣不幸173F 05/31 23:17
噓 : 爛議員值得一噓再噓174F 05/31 23:22
推 : 台灣民眾的法律素養真的堪憂 其實我國最大的問題175F 05/31 23:24
→ : 就是人民思辨能力跟基礎法治教育
→ : 就是人民思辨能力跟基礎法治教育
推 :177F 05/31 23:31
噓 : 不好意思 DPP一堆共享帳號被砍了 你怎麼好意思提網軍178F 05/31 23:36
噓 : 只會打迷糊戰，票都快敗光了179F 05/31 23:36
噓 : 低能180F 05/31 23:37
→ : 又你作秀的錄音 換來信用破產 這很DPP 大錄音時代~181F 05/31 23:38
噓 : ...182F 05/31 23:55
噓 : 7段11億 厲害了183F 06/01 00:06
噓 : 垃圾184F 06/01 00:11
噓 : 這種水準居然在台北 天龍人也不過爾爾185F 06/01 00:26
→ : 所以你的怎麼來的186F 06/01 00:33
噓 : 噁心187F 06/01 00:36
噓 : 喔188F 06/01 00:37
噓 : 噁189F 06/01 00:40
噓 : 不易外190F 06/01 00:58
噓 : 馬的191F 06/01 01:04
噓 : 哭哭，沒帳號推爆了…192F 06/01 01:06
→ : 滾193F 06/01 01:06
噓 : 推起來194F 06/01 01:27
噓 : 提供全部的啦 來讓大家聞香一下195F 06/01 01:55
噓 : 滾啦 就是不認錯 整黨都一個樣 馬的196F 06/01 02:11
噓 : 真的是很噁心的垃圾197F 06/01 02:26
噓 : 噁198F 06/01 02:54
推 : 公開透明 開放政府 我想開放才開放199F 06/01 04:38
推 : 白粉吸起來200F 06/01 05:57
噓 : 繼續打柯，反正明年輸了可以怪柯陣營。201F 06/01 07:20
噓 : 提供全部的啦 來讓大家聞香一下202F 06/01 07:21
→ : 一堆人都忘記為什麼柯出來選市長的？203F 06/01 07:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 703
(￣︶￣)ｂ ryan2015 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, windices, iiillliiilll, himoo, impreza-wrc, josh22a33, ilikeit680, paladinwu 共 8 個人 說瞎！
2樓 時間: 2019-05-31 21:19:07 (台灣)
→
05-31 21:19 TW
所以完整版錄音檔什麼時候公布 不是說柯p喬蛋錄音檔證據 剪七段誰會聽 公布完整喬蛋錄音檔才會傷害 公布完後就去告柯p 怎麼等一天沒公布完整錄音檔 也沒去法院 柯p叫你去告 怎麼不聽柯p的話
4樓 時間: 2019-05-31 21:32:49 (台灣)
→
05-31 21:32 TW
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536332772.A.ACD.html 原來這就是簡議員說的台北市府不敢面對簡議員質詢的意思喔 ~ 厲害了
11樓 時間: 2019-05-31 23:28:53 (美國)
→
-1
05-31 23:28 US
林洲民脾氣真是個又拗又倔的頑固老頭... 為求官，寧可跟女版世堅攪一起，自取其辱！原本為林洲民沒續任都發局長，還有點質疑市長的用人哲學, 現在發覺容忍這個以自我為標準，無 problem solving spirits 的人，真是佛心來著。 在企業中，解決問題本來就須要對話、談判、適時以不傷shareholders 權益安全原則下 的各退一步妥協...
12樓 時間: 2019-06-01 02:07:48 (台灣)
→
06-01 02:07 TW
是不是公益性質不是當事人認定,而是法官來認定的好嗎? 不是你喊了公益就是公益,還是送檢調去查吧!
13樓 時間: 2019-06-01 02:11:31 (台灣)
→
+1
06-01 02:11 TW
像林洲民(A)要的是絕對安全,大雄(B)要的是絕賺錢,如果你用A的標準來做,一定沒廠商要幹,如果用B的標準來做一定是草菅人命,所以最終的一定是走向比較偏向A的標準來做而已.........這不就是協調嗎?
15樓 時間: 2019-06-01 09:14:52 (台灣)
→
+1
06-01 09:14 TW
577大你說的就是重點了，給林洲民當局長，那個爛蛋再放10年依樣是一個垃圾放那邊，無法拆無法解約無法施工，今天我們要能解決問題的人，而不是整天靠北的人。
回列表(←)
分享