※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-10 11:45:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了
時間 Mon Jun 10 08:51:25 2019
這篇報導蠻噁心的 我節錄一下重點好了
目前狀況就是蚵痞想課徵空屋稅或是空店稅這種東西
但由於台灣並非美國那種聯邦制，所以你要課稅必須要經過財政部同意
財政部回覆說要求北市府要去研讀地方稅法通則
以開徵特別稅的方式處理
結論就是北市府暫緩推動
主要有幾個原因
1. 北市府原本想要房屋稅徵收自治條例來辦理，這個算是地方自治的部分
像是之前屯房稅、台南之前房屋稅調漲後調降之類的狀況都是這個條例修正
結果財政部告知北市府說不能用這條課，不然不給你過
只能用特別稅
2. 地方稅法通則的特別稅問題很多
首先過去動用到地方稅法通則特別稅的案例非常非常少
通過的時間也非常非常冗長，主要原因在於法律條文的不明確性
這個條文在可行性上本來就被詬病很久
就是跟你說你拿的到你就去吃，可是把你雙手雙腳釘在牆上
3. 就算今天動用大量人力物力通過法匠那關
問題就是還要經過財政部同意
地方稅法通則其中一個很大的阻力就是:
地方加徵新稅的政治成本遠比要求中央補助還高的多
所以你看各種超神的地方首長哪個敢提要加稅的?
目前財政部的態度看的出來就是給北市府一個軟釘子
畢竟這真的開了先例，是會動搖國本的
小英總統還有下一任需要大量資金守護台灣民主，絕對不能讓蚵痞給破壞掉
※ 引述《startiger (??)》之銘言：
: https://house.udn.com/house/story/5886/3862031
北市空屋稅 今年不推了 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產
![[圖]]()
台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府認為空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案了。換句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/10/2/6410292.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800)
: 北市空屋稅 今年不推了
: 2019-06-09 23:45Ïg濟日報 記者楊文琪／台北報導
: 北市府認為空屋稅並非目前優先推動政策，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
: 本...
: 台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通
: 則》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府
: 認為空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案
: 了。換句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
: 北市財政局副局長游適銘表示，當時推空房稅（空屋稅）是因為東區空店過多，後來考量
: 全台北市尚有3.7萬戶，全台更有60餘萬戶空屋，應該一併考量以高稅率的方式，刺激屋
: 主將房子釋出，所以回到較廣泛的角度來看待全台灣都存在的空屋問題；而調高房屋稅的
: 作法，必須中央修法，因此，北市府於今年4月底前往拜訪財政部。
: 北市府在4月19日與財政部舉行非正式的溝通會議，財政部官員認為，此舉「牽一髮動全
: 身，要審慎處理」，請北市先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處
: 理，或是自行詢問其他縣市的想法再來研究。
: 游適銘說，開徵特別稅的方式案例很少，像是花蓮有開採砂石才開徵特別稅，其他很少見
: ；而引用「地方稅法通則」的話，必須先開公聽會，然後經市議會討論通過，再提報給財
: 政部，整個程序相當冗長，而且變數多，因為為了一個目的開徵特別稅，學者、專家、民
: 眾等各方都會有不同的意見，結果不好掌握。
: 他指出，最初會有「空店稅」的想法，是產業發展局當時因應東區空店太多所構思出來的
: ，現在產業局振興東區商圈的部分，將以協助輔導的方式，來達到提振商圈繁榮發展的效
: 果，沒有規畫對東區空店課徵空店稅，在有解決空店問題的情況下，由「空店稅」擴大出
: 來的「空屋稅」，也就變得不那麼急迫了。
: 游適銘表示，修法開徵空屋稅的事情已非優先事項，現在不急著做，會繼續進行評估，評
: 估期會到今年底。言下之意就是，今年內應該不會再提開徵空屋稅了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_QcFIx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560127887.A.4BB.html
推 : 推1F 06/10 08:52
推 : 原來是動搖國本的部分2F 06/10 08:52
推 : 柯黑表示能黑就好其他當作看不到3F 06/10 08:53
推 : 樓下柯黑聽不懂4F 06/10 08:53
推 : 推5F 06/10 08:54
推 : 不管拉，反正就是跳票，打房還是要靠民進黨6F 06/10 08:54
推 : 蔡英文政府卡了雙子星讓台北市噴好幾億 空屋稅也要擋w7F 06/10 08:54
推 : 柯黑哪敢罵蔡政府zzzz8F 06/10 08:54
→ : 大話說在前頭 後面發現不可行或是執行太麻煩就推給中央9F 06/10 08:55
其實也沒不可行..這種地方稅自己搞的政治成本超高其實我覺得小英總統有部分憐憫蚵痞很可憐才阻止他自我毀滅
→ : 蔡養的狗 敢對主子吠？10F 06/10 08:55
→ : dpp本來就沒在支持勞工了，只有立場光圈是偏民主而已11F 06/10 08:55
推 : 中央懶得立法又要叫地方跑流程再給他們決定要不要同意12F 06/10 08:55
其實不用特別立法...用自治徵收條例的話只要議會通過可是看起來中央是不想下放這個部份給地方
→ : 然後柯粉開始罵中央卡柯 真的是一貫洗腦直銷的手法13F 06/10 08:55
→ : 守護蔡政府官員資產wwww14F 06/10 08:56
推 : 怎麼可以妨礙蔡政府炒房15F 06/10 08:56
推 : 柯黑真是智缺文中不就告訴你這要中央核准了 誰跟你推給16F 06/10 08:56
推 : 柯黑廠工為了黑而黑17F 06/10 08:57
→ : 中央?中央自己不核准的不就中央的問題?18F 06/10 08:57
推 : 柯黑狗會無腦先黑19F 06/10 08:57
→ : 拆違建也是動搖國本?20F 06/10 08:57
→ : 如果北市府沒跟中央要求那才是北市府的失職21F 06/10 08:57
推 : 柯黑就是每吠一次柯P就給一顆飼料獎勵22F 06/10 08:57
噓 : 柯師傅SOP:提出想法->粉絲高潮->中央告知現況->北市府發現23F 06/10 08:58
→ : 執行太困難->中止計畫->柯粉進攻囉
→ : 執行太困難->中止計畫->柯粉進攻囉
→ : 現在就變反射動作了 看到柯先吠再說25F 06/10 08:58
→ : 開始反駁不出來就做人身攻擊了 怎麼這麼弱ww26F 06/10 08:58
推 : 柯黑：不管啦就是柯P的問題27F 06/10 08:58
→ : 柯黑的習性就是 謾罵缺失>被打臉打到腫>開始罵柯粉28F 06/10 08:58
推 : 柯黑除了舔老綠男的臭雞雞外還會啥？29F 06/10 08:59
推 : 啊不就是中央卡柯30F 06/10 08:59
→ : 明明財政部就有提其他方案 自己認為太麻煩不去做怪中央最快31F 06/10 08:59
推 : 中央下放變成稅收部分以後會變不可控，畢竟地方只要能32F 06/10 08:59
→ : 收也能減，變成一旦縣市長是敵對黨，就能用部分稅收搞
→ : 收也能減，變成一旦縣市長是敵對黨，就能用部分稅收搞
推 : 反串成功34F 06/10 08:59
→ : 你35F 06/10 08:59
→ : 對啊 都是DPP的錯 柯P沒有要出來對不對 好 那就投KMT36F 06/10 08:59
推 : 奇怪你地方自己想徵為什麼又要擴及全台灣阿37F 06/10 08:59
→ : 就完全沒做過功課就提想法啊 跟韓國瑜的花蓮交通建設一樣38F 06/10 09:00
→ : 哈哈變成沒做功課了呢 硬凹成這樣ww39F 06/10 09:01
推 : 北市府跑完流程後，財政部再來不同意或再研議，不就另40F 06/10 09:01
→ : 提出想法被打槍然後在那邊怪人家卡 當初幹嘛不先做好功課41F 06/10 09:01
蚵痞有做功課阿 就是用房屋稅自治條例下去弄財政部覺得會影響台灣民主所以給個軟釘子台階讓蚵痞走開
→ : 一個雙子星，呵呵。賴上菜下啦幹42F 06/10 09:01
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/10/2019 09:02:26→ : 韓粉柯粉本一家 連高潮和護航的模式都一樣43F 06/10 09:01
→ : 已經做完功課找財政部，財政部才回這種反民意的回答。44F 06/10 09:02
→ : 到底誰沒做功課
→ : 到底誰沒做功課
→ : 如果你說的是真的蔡英文真夠陰險的46F 06/10 09:02
噓 : 柯粉又想卸責北市府認為"空屋稅並非目前優先要推動"47F 06/10 09:02
推 : 廢話 DPP還沒吃飽 還有四年要吃48F 06/10 09:03
推 : 你第一點的意思是用自治條例來辦理 台南給過台北不49F 06/10 09:03
→ : 給過嗎？
→ : 給過嗎？
推 : 有理51F 06/10 09:03
推 : 垃圾民進黨52F 06/10 09:03
→ : 柯粉又想推給財政部，財政部說可以用特別稅處理53F 06/10 09:03
推 : 智障廠公看不懂齁 你DPP主子不准北市以房屋稅來徵啦54F 06/10 09:03
→ Ubaldo …
噓 : 白粉吸起來56F 06/10 09:03
→ : 廠工多讀書57F 06/10 09:04
推 : 不錯你這柯糞用詞很精確，大家來八卦都應該用對詞58F 06/10 09:04
推 : 就一堆人興奮到以為執政黨中央政府什麼都不做是正常的59F 06/10 09:04
→ : 台北市有這樣的問題雲林有嗎？其他縣市沒有為什麼要配合台60F 06/10 09:04
噓 : 柯草包本就講空話，超越新加坡也是中央不給超越嗎61F 06/10 09:04
→ : 北市修全國法律？柯文哲不敢修地方稅小孬孬啦62F 06/10 09:04
推 : 地方加徵新稅的政治成本遠比要求中央補助還高的多 why?63F 06/10 09:04
→ : 就是欺負柯P無黨無派啦 有本事多選幾席立委議員啊 哈哈哈64F 06/10 09:05
→ : 柯粉又想推給財政部，財政部說可以用特別稅處理65F 06/10 09:05
→ : 這句啥意思66F 06/10 09:05
推 : 誰敢打空屋阿？ 哪個黨敢跟錢過不去？67F 06/10 09:05
推 : 雙子星都擺明卡死你了,還提加稅案不就自討沒趣68F 06/10 09:05
→ : 本來地方就可以自己修法69F 06/10 09:05
推 : 簡單查了法條，感覺財政部見解沒問題70F 06/10 09:06
噓 : 如果柯堅持是「對的政策」，因為麻煩就不做？why?71F 06/10 09:06
推 : 支蛆賤畜9.25毛綠廠廠 還不進攻？！72F 06/10 09:06
推 : 游適銘表示，修法開徵空屋稅的事情已非優先事項 不要急啦73F 06/10 09:06
推 : 感謝解釋74F 06/10 09:06
→ : 感覺這篇誤導75F 06/10 09:06
→ : 修什麼法說來聽聽？議會修法還是市府有資格修法？76F 06/10 09:07
推 : 辛苦了要跟雜碎溝通很困難的77F 06/10 09:07
推 : 原來如此，但標題黨柯黑閱讀能力有限，看不懂78F 06/10 09:08
推 : 擋政客財路的確是動搖國本79F 06/10 09:09
→ : 資方萬歲80F 06/10 09:09
噓 : 看懂了 又在帶風向81F 06/10 09:09
推 : 推82F 06/10 09:10
推 : 台北：我要空屋稅 財政部：你用這個方法 台北：算了不急83F 06/10 09:11
噓 : 果然顆黑真的一推腦弱垃圾0.084F 06/10 09:11
![[圖]](https://i.imgur.com/75mNeHA.jpg)
推 : 柯黑：汪！汪！汪！87F 06/10 09:12
噓 : 是母法有上限 台北市自己要獨自調高到他要的就要修88F 06/10 09:12
→ : 母法 可是又要為了台北動到全台
母法上限可以到3.6% 蚵痞沒想要調上限→ : 母法 可是又要為了台北動到全台
應該是他徵收的名目有問題 空屋稅在認定上可能不能合併房屋稅課徵
推 : 改變城市還真的要從臺灣開始90F 06/10 09:12
推 : 柯黑乖91F 06/10 09:12
推 : 感謝說明92F 06/10 09:13
推 : 中央擋？93F 06/10 09:13
→ : 中央擋了，無誤94F 06/10 09:13
推 : 好了 每次科 黑爽完都有知識可以上ㄅ錯95F 06/10 09:14
→ : 所以柯屁想超越母法嗎？這想法真可怕96F 06/10 09:14
推 : 你得芒果乾呢?97F 06/10 09:14
→ : 中央依照權責暫緩，制度上沒問題啊98F 06/10 09:15
→ : 柯黑繼續黑..反正大家都不懂!!99F 06/10 09:15
推 : 高調100F 06/10 09:15
→ : 只是中央幾乎不會採納地方意見，因為功勞要歸中央101F 06/10 09:15
→ : 這其實和政黨無關，和官員爭功有關
→ : 這其實和政黨無關，和官員爭功有關
推 : 柯黑會無視103F 06/10 09:16
→ : 如果找北市意見推，過來會變成北市的功勞104F 06/10 09:16
噓 : 都4中央的錯啦 我柯糞不管啦105F 06/10 09:17
→ : 中央的官員也想升官，不會花自己時間幫別人抬轎106F 06/10 09:17
![[圖]](https://i.imgur.com/ugWJcRAh.jpg)
推 : 賴清德說要徵空汙税啊，鄉民敢投嗎108F 06/10 09:17
噓 : 其他縣市就沒這問題 臺北市要玩自己玩109F 06/10 09:18
噓 : 笑死人，任期還三年多，連推都不推就要財政部負責110F 06/10 09:18
→ : 立法院內大黨不屌小黨意見的道理也是一樣111F 06/10 09:18
推 : 推112F 06/10 09:18
→ : 蔡並沒有有效的解決中央官員與地方爭功的問題113F 06/10 09:19
→ : 說個笑話 柯黑有腦 哈哈哈哈114F 06/10 09:19
→ : 類似的狀況看過很多次了115F 06/10 09:20
推 : 拜託柯p酸宗痛116F 06/10 09:20
噓 : 中央八成117F 06/10 09:20
推 : 推～118F 06/10 09:20
→ : 好多五毛119F 06/10 09:21
推 : 推120F 06/10 09:22
噓 : 非住非營 條例授權最高2.5 北市府現在才2趴不先調升121F 06/10 09:22
→ : 到2.5看看效果就想要中央修到更高
→ : 簡單講 不照你北市府全台都照你要的改就是中央卡柯
你只看了聯合報和某農場網站那篇吧..幾乎所有報導都是要課3.6%(授權地方上限)→ : 到2.5看看效果就想要中央修到更高
→ : 簡單講 不照你北市府全台都照你要的改就是中央卡柯
北市府只說"應該要超過3.6%"可是沒說要課3.6%以上
目前卡住的是課徵名目的問題
推 : 繼續看柯黑跳針124F 06/10 09:23
推 : 一句話 財政部不想看到打房成功125F 06/10 09:24
推 : 推126F 06/10 09:26
推 : 讚127F 06/10 09:27
推 : 噁心民進黨政府!!128F 06/10 09:27
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/10/2019 09:31:09推 : 推129F 06/10 09:27
→ : 推這篇的zzzz130F 06/10 09:28
推 : 某c不懂狂跳針131F 06/10 09:29
推 : 需要錢錢啦132F 06/10 09:30
噓 : 又在騙 不敢推 賴給中央最簡單133F 06/10 09:30
推 : 柯黑快幫推134F 06/10 09:30
推 : 推135F 06/10 09:30
推 : 多一事不如少一事136F 06/10 09:30
推 : 你懂你解釋阿 呵137F 06/10 09:31
推 : 唉 真的做對的事在臺灣好難，阿伯辛苦了138F 06/10 09:31
推 : 嘔嘔嘔139F 06/10 09:31
推 : 財政部通過會比由地方議院通過容易很多，反正兩黨都不想140F 06/10 09:32
→ : 得罪財團，只好犧牲老百姓了
→ : 得罪財團，只好犧牲老百姓了
推 : 推142F 06/10 09:32
推 : 推143F 06/10 09:33
推 : 推144F 06/10 09:33
推 : 英粉要不要說說中央做了什麼？除了打賴以外145F 06/10 09:33
推 : 柯黑內建程式忽略146F 06/10 09:33
推 : 幫高調。記者快來抄147F 06/10 09:33
推 : 反串成功148F 06/10 09:33
推 : 推149F 06/10 09:34
推 : 英皇萬歲萬萬歲150F 06/10 09:34
推 : 推h321大的說法 台灣不是美國那種聯邦制國家 體制上151F 06/10 09:34
推 : 中央永遠是頭，地方政府自治是有法律授權的是有限
推 : 中央永遠是頭，地方政府自治是有法律授權的是有限
推 : XD153F 06/10 09:34
推 : 度的 你敢承受地方政府亂搞結果中央管不住嗎？ 對了154F 06/10 09:37
→ : 我說的地方不是台北市是那個...
→ : 我說的地方不是台北市是那個...
推 : 中央不接受北市打房156F 06/10 09:38
推 : 哭哭...超難過157F 06/10 09:39
推 : 爛死158F 06/10 09:39
噓 : 柯P不想推就說中央卡我啦159F 06/10 09:39
推 : 推，北市想打房還被卡160F 06/10 09:39
推 : 不然中央給過阿161F 06/10 09:40
噓 : 推中央就對啦162F 06/10 09:40
噓 : 卡蛋卡雙星又卡打房！163F 06/10 09:41
推 : 噁心的民進黨164F 06/10 09:42
推 : 那中央幹嘛不自己推 炒房地主剛好是獻金來源喔？165F 06/10 09:42
噓 : 原來都是中央的錯，柯師父受委屈了166F 06/10 09:43
推 : 動搖國本167F 06/10 09:43
→ : 原來都是中央的錯，柯師父受委屈了168F 06/10 09:44
噓 : 柯P不想推就說中央卡我啦169F 06/10 09:45
噓 : 噁心柯文哲，不想推就把皮球丟給中央，再說中央卡我170F 06/10 09:45
推 : 資進黨不倒 台灣不會好171F 06/10 09:45
推 : 柯黑氣死持續跳針，笑死172F 06/10 09:45
推 : 北市府秘書長陳志銘自己講的 還說沒有？173F 06/10 09:47
推 : 柯黑無法正面反駁這篇的感覺174F 06/10 09:47
推 : 動搖國本175F 06/10 09:47
→ : 副秘書長176F 06/10 09:48
噓 : 笑死 柯屁亂開支票 發現不能超越母法 怪中央擋？177F 06/10 09:48
→ : 中央只是發函解釋 這樣變中央 難怪每次出包都亂推責任
→ : 中央只是發函解釋 這樣變中央 難怪每次出包都亂推責任
推 : 什麼時候才會有想處理空屋的中央 QQ179F 06/10 09:49
推 : 不針對性下標，柯黑怎麼自high?180F 06/10 09:49
噓 : 白綠藍都是垃圾181F 06/10 09:49
噓 : 說沒辦法反駁的看下一篇文好嗎，有種正面上我喔182F 06/10 09:49
推 : 推183F 06/10 09:50
推 : 這種稅收根本不夠蔡英文改革184F 06/10 09:50
推 : 柯痞該死 竟然想害小英沒錢選總統？185F 06/10 09:52
噓 : 中央處理器二代？財政部立是全國一體適用的，連鄉下少住186F 06/10 09:53
→ : 如果下面某篇說的是真的 3.其實是不用財政部同意的？187F 06/10 09:53
你空屋的定義根本沒界定出來，中央也沒一個統一的標準目前只有非營業非住家的定義比較像，可是也不一定是空屋
你真的課下去最後還是要吐出來
我下面回一篇了
立院法制局研究指出，依現行房地稅制，沒有對空置房屋加稅的依據。依照財政部解釋，
空置房屋要按非住家非營業用稅率課徵房屋稅，法定最高稅率只有5%，和營業用房屋最高
稅率相當。因此，若要課徵空屋稅必須修法。
地方政府可依《地方稅法通則》規定調高現行地價稅及房屋稅稅率上限，但僅可加成三成
，成效有限；能否加徵特別稅課及臨時稅課也有爭議。
→ : 的祖厝也得收，反正只要做到一半發現有問題就說中央有的188F 06/10 09:53
→ : 錯，跟韓導有87%像。
→ : 錯，跟韓導有87%像。
噓 : ....？？？190F 06/10 09:54
推 : 懂了 感謝解釋191F 06/10 09:54
噓 : 你去看一下房屋稅的定義192F 06/10 09:56
噓 : 民進黨也沒比較好193F 06/10 09:57
噓 : zzai王又在臭彈 坐等打臉194F 06/10 09:57
推 : 所以就是中央在卡嘛195F 06/10 09:58
推 : 推196F 06/10 09:59
→ : 你完全把我看到的感覺寫了出來,多謝好文197F 06/10 09:59
噓 : 喔～風向那麼好帶喔！真棒198F 06/10 09:59
推 : 哈哈 洨英移動贏199F 06/10 10:00
→ : 一定
→ : 一定
→ : 下下篇文開戰中 歡迎討論（逃201F 06/10 10:00
→ : 今天媒體定調要搞柯,就把問題下標給柯P,有夠噁202F 06/10 10:00
推 : 柯黑聽不懂啦203F 06/10 10:00
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 06/10/2019 10:01:06推 : 推204F 06/10 10:00
推 : 反正不是柯p不然就是行政院長的錯，總統都不用負責～讚205F 06/10 10:01
推 : 翻譯 中央十成206F 06/10 10:03
→ : 囤房稅優先，空房稅其次207F 06/10 10:04
推 : 快選舉了，怎麼可能給柯表現機會208F 06/10 10:05
推 : 推這篇209F 06/10 10:05
噓 : 政見不用研究可行性，只要做不到就是中央卡，韓導是青出210F 06/10 10:06
→ : 於藍的範本.
→ : 於藍的範本.
推 : 有人甚至覺得不該徵空屋稅呢212F 06/10 10:08
→ : 上兵伐謀的團隊在打游戰攻城耶，好棒棒.213F 06/10 10:08
推 : 政黨不擋 才有鬼214F 06/10 10:08
推 : 推215F 06/10 10:10
噓 : 是什麼樣的人早上不用上班上課阿？216F 06/10 10:10
推 : 推217F 06/10 10:11
噓 : 地方的稅不自己立法是要怎樣？218F 06/10 10:11
噓 : 你也腦補的很噁心啊^^219F 06/10 10:11
→ : 再噁沒資進黨噁 笑死220F 06/10 10:12
噓 : 夠噁心~隨便唬爛然後再推給中央說這都是中央221F 06/10 10:13
推 : 推222F 06/10 10:13
→ : 果然和韓國瑜系出同門~~唬爛嘴223F 06/10 10:13
推 : 樓下柯黑連噓224F 06/10 10:14
→ : 這和挖石油的韓國瑜有什麼不同?225F 06/10 10:14
推 : 這樣資方不方便藏錢226F 06/10 10:15
推 : 中央該負責就負責啊！粉粉護航心切耶XD227F 06/10 10:15
→ : 反正明知道不可行..不過就說是中央卡我有夢最美228F 06/10 10:15
推 : 你知道的太多了229F 06/10 10:15
推 : 蔡政府跟惡房東勾結230F 06/10 10:16
噓 : 反串捧柯文 中央9成231F 06/10 10:16
噓 : 這就是選前隨便喊一喊，能不能執行不重要，騙到票就好232F 06/10 10:17
推 : 中央權力不下放，又不想動作，明明有簡單超多的路不233F 06/10 10:17
→ : 給用，要人用政治成本超高的路？垃圾無誤
→ : 給用，要人用政治成本超高的路？垃圾無誤
噓 : 噁心~你在講的時候說的好像自己很行可以做到235F 06/10 10:19
噓 : 選前你不知道你權力不夠?說你卡就是卡,這個世界要圍著柯轉236F 06/10 10:19
→ : 結果最後在說中央八成~不就和南部那個韓國瑜一樣237F 06/10 10:20
推 : 14樓的言論廢到笑 到底是馬英九在炒還是蔡英文？智238F 06/10 10:20
→ : 商堪憂啊
→ : 商堪憂啊
推 : 要做柯黑先要無恥.240F 06/10 10:20
→ : 說要挖石油~人家要他兌現他就說中央卡241F 06/10 10:20
→ : 還是要說我權力不夠,所以要選總統才能改變台北?選上總統發242F 06/10 10:20
→ : 現在是要比誰的臉皮厚嗎?243F 06/10 10:21
→ : 現美國卡台灣,所以要選美國總統,等當上美國總統又因為全球244F 06/10 10:21
→ : 情勢不是美國可控的,要立一個全球大統領才行.
→ : 情勢不是美國可控的,要立一個全球大統領才行.
推 : 中央政府故意刁難喔246F 06/10 10:23
→ : 先開票後來發現不可行推給中央 這sop跟韓一模一樣247F 06/10 10:23
推 : 高調248F 06/10 10:24
推 : 資進黨本來就噁心，台南綠成那鬼樣還不是課不到空屋249F 06/10 10:24
推 : 不順柯的意就是卡 就是垃圾ㄏㄏ250F 06/10 10:24
→ : 稅，還做文章抹柯勒。幹你娘資進黨選前說居住正義到251F 06/10 10:24
→ : 現在還不是一樣，沒能力把國民黨清算掉和修正國民黨
→ : 留下來的屎民眾要你幹嘛，明年去吃屎吧
→ : 現在還不是一樣，沒能力把國民黨清算掉和修正國民黨
→ : 留下來的屎民眾要你幹嘛，明年去吃屎吧
噓 : 就師出同門,只是韓導更唬爛而己,可行性完全不用考慮的.254F 06/10 10:25
→ : 扯台南是住台南?台南市需要把空屋擠出來?
→ : 扯台南是住台南?台南市需要把空屋擠出來?
推 : 真正的中央卡政策256F 06/10 10:27
推 : 叫鄭文燦也推空屋稅不就知道到底怎麼回事了257F 06/10 10:27
推 : 柯黑表示：吾皇萬歲萬萬歲258F 06/10 10:28
推 : 英糞還在不斷高潮中259F 06/10 10:30
→ : 推邏輯260F 06/10 10:30
推 : 原來如此261F 06/10 10:31
噓 : 這篇粉吸很多很純262F 06/10 10:31
推 : 剩下的廠工趕快出來護駕263F 06/10 10:33
推 : 新潮流真的很怕小瑛科批走同一邊 扯264F 06/10 10:33
推 : 推推265F 06/10 10:34
→ : 一堆柯粉 新潮流黨工裝的 希望科批處理一下266F 06/10 10:34
推 : 看起來就是這篇講的267F 06/10 10:35
推 : 推 DPP算佛心來著 不然丟給他去自殺就好了268F 06/10 10:35
推 : 推269F 06/10 10:36
推 : 中央不作事270F 06/10 10:36
推 : 北巿府說不急，柯粉倒很急駡中央271F 06/10 10:36
推 : 綠共建國基金絕不能被柯痞破壞 特別法是過不了了272F 06/10 10:37
噓 : 信徒邏輯又來了 不照吸附想要的方式去做就是在黑273F 06/10 10:38
推 : 嗯嗯274F 06/10 10:38
推 : 哈哈哈~民進黨永遠不檢討自己275F 06/10 10:39
→ : 連政治成本太高也可以拿來說 啊不是說do the right thing276F 06/10 10:39
→ : 這邊的政治成本是指議員那邊的吧...277F 06/10 10:40
噓 : 誤導？278F 06/10 10:42
推 : 高調279F 06/10 10:42
推 : 不管啦 反正就是跳票啦280F 06/10 10:43
推 : 愛柯防自毀281F 06/10 10:44
噓 : 中央十成來囉282F 06/10 10:44
推 : 資進黨很意外？283F 06/10 10:44
推 : 推284F 06/10 10:46
推 : 稅制還是要中央統一 要不然雙北稅制差很多 是搞笑嗎...285F 06/10 10:49
→ : 真的想做就推，不要害怕掉票還推給中央286F 06/10 10:50
推 : 操他媽的民進黨 擋酒駕修法又擋柯P打房287F 06/10 10:51
→ : 根本想害死大家 為了選舉不顧一切
→ : 根本想害死大家 為了選舉不顧一切
→ : 明明柯P上一任有足夠時間訴諸民意，卻在選舉的時間點289F 06/10 10:52
→ : 才講
→ : 才講
推 : 不管啦，2020要亡國了，管啥空屋稅。291F 06/10 10:53
→ : 這種明顯來帶風向的，心態可議292F 06/10 10:54
推 : Push293F 06/10 10:54
推 : 推294F 06/10 10:55
推 : 不管啦都柯的錯295F 06/10 10:56
推 : 那中央就下放權力阿肏296F 06/10 10:57
噓 : 柯 seafood:都是別人的錯297F 06/10 10:57
→ : 不給用自治稅法，只能走又臭又長的爛路？298F 06/10 10:58
推 : 反正資方棒棒 又要被柯黑黑了299F 06/10 10:58
推 : 廠工繼續帶風向 反DPP就是五毛 笑死 地方要過跑程序300F 06/10 11:02
→ : 都是你大DPP的人 然後阿伯推沒過就變成柯的鍋 笑死人
→ : 都是你大DPP的人 然後阿伯推沒過就變成柯的鍋 笑死人
推 : 推302F 06/10 11:05
推 : 柯粉連去了解都沒有就先盲目瞎說303F 06/10 11:06
推 : 加油喔 各種卡關 一路卡到明年大選304F 06/10 11:06
推 : 推305F 06/10 11:07
→ : 真的有白癡看不懂XDDD306F 06/10 11:07
推 : 你這篇太難 樓下只會說柯跟韓蛇鼠一窩啦幹307F 06/10 11:07
推 : 為了愛台灣 柯痞就吞下去吧 等換綠色再來徵稅308F 06/10 11:07
噓 : 這也能扯小英 唉~~~~309F 06/10 11:08
推 : 推310F 06/10 11:10
推 : 真酸311F 06/10 11:11
推 : 1450:讓我們繼續關注統獨問題312F 06/10 11:12
推 : 看來只能選柯p當總統改革了313F 06/10 11:13
噓 : 柯糞跟柯屁一樣噁爛，自己無能愛說大話，出包就推給中央就好314F 06/10 11:13
推 : 你這篇對綠粉來說太難315F 06/10 11:14
推 : 你這反串的太像我怕英粉看不懂316F 06/10 11:15
推 : 感謝整理 我覺得是目前法條還有社會風氣的問題 之前政317F 06/10 11:16
→ : 府想要硬幹改革 後果就是去年選舉爆炸
→ : 府想要硬幹改革 後果就是去年選舉爆炸
推 : 財政部真是很會把關319F 06/10 11:17
→ : 稅制還是中央統一吧 全國炒房仔都一起下去320F 06/10 11:18
推 : 不意外321F 06/10 11:19
推 : 推322F 06/10 11:19
推 : 推323F 06/10 11:21
推 : 推324F 06/10 11:23
噓 : 真的很無言耶 自己做不到就推給中央 看台北市長五年來325F 06/10 11:27
推 : 那你柯痞就進總統府修呀 還要我教326F 06/10 11:27
→ : 都玩同一招有夠膩327F 06/10 11:27
推 : 英糞廠工又要來噓了328F 06/10 11:29
噓 : 又小英憐憫 那賴清德的鍋就是賴清德自己的 嘻嘻329F 06/10 11:30
推 : 跟稅有關 是應該有這種關卡330F 06/10 11:30
噓 : 原來是中央又卡呀331F 06/10 11:33
推 : 垃圾小英 但只有他親美 唉332F 06/10 11:34
推 : 那就中央讓過啊333F 06/10 11:37
推 : 芒果乾又更重了哀哀334F 06/10 11:37
推 : 民進黨不倒，台灣不會好335F 06/10 11:39
推 : 中央愛卡，讓柯當就不會卡了336F 06/10 11:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1660
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓![]()
其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣，就算有車也有私有車位，國土本身也不大，都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說，其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …244F 53推 2噓- 稅這東西，其實因為是政府法令，所以其實有很多層面要去思考 先打預防針，稅是公民的義務也是公民的責任，所以我是支持課稅 但你要徵稅，首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ntt12369, Vaclav_Havel 說讚！ (￣︿￣)ｐ zoohoods, JCB88 說瞎！
1樓 時間: 2019-06-10 10:13:42 (台灣)
→
06-10 10:13 TW
這個條例很簡單ㄚ，議會已經直接擺明不會給你過了，你一個沒政黨的人怎麼能讓兩個大黨同時寧願得罪金主也要支持你呢，不需要韓導用屁眼想也可以知道的
6樓 時間: 2019-06-10 11:14:34 (台灣)
→
-1
06-10 11:14 TW
全台需要徵空屋稅的大概就你台北市比較單純 其他連新北市 貢寮給我徵看看 看空屋找誰去住? 其他縣市更不用說了. 柯文哲 德之賊也 真是噁心
9樓 時間: 2019-06-10 11:34:20 (台灣)
→
06-10 11:34 TW
而且空屋怎麼跟空地比 你看到多少地方 地皮上面隨便蓋一個家俱城 人家地照養 養地才好賺...空地稅每個地方也都不一樣 ..哪那麼容易 柯這王八蛋三降房屋稅 然後才舉著分配正義的大旗要搞空屋稅 操 那是多複雜的問題呀? 房屋稅本身是為了讓投資房子像日本一樣賺不了錢 而空屋稅的處理還不如空地稅的處理 但隨便蓋個家具城養空地的方法 你要破他 法令上就非常困難了
10樓 時間: 2019-06-10 11:37:29 (台灣)
→
06-10 11:37 TW
台北想徵空屋稅卻用拖別人下水的方式 有功柯文哲有過是別人的錯 哈哈 完全的政客行徑了 上次是中央政府推的屯房稅是全台同步調漲台南用地方自治法調降稅率 別扯甚麼台南可以台北不行的屯房稅可不是台南推動的...
12樓 時間: 2019-06-10 11:53:41 (台灣)
→
-1
06-10 11:53 TW
空屋本身是很難認定的. 先不說其他縣市子女北漂 空屋一堆. 價格很低就是沒人住. 就你在台北市 台北人一堆出國工作的 出國期間 不管這房子是自有還是租賃來的 很容易就連續幾個月沒人使用 這樣算空屋? 要課誰空屋稅? 租客還是房東? 如果是公司租賃的員工宿舍 我可能租幾層樓 然後會空好幾間 這樣要算空屋? 如果不算 那有一種專門做二房東的公司 一次租一片房子來轉租 這房子是有租約的 所以這樣不算空屋? 那這樣空屋稅一實施 大家都把房子倒給二房東去轉租 你租金準備貴死!
14樓 時間: 2019-06-10 11:55:02 (台灣)
→
06-10 11:55 TW
現行空屋率就是用低電低用水判斷計算的 暫不處理也好，省得一些人浪費水電在避稅 要嘛看中央要不要訂立新的標準 或者就先從別的地方下手 反正藍綠大選前也不敢碰這議題，怕影響政治獻金 不如說這結果是皆大歡喜
15樓 時間: 2019-06-10 11:55:32 (台灣)
→
06-10 11:55 TW
我的建議是，柯師父那麼委屈，就大膽的再出來罵財政部啊，把所有的事都掀出來講啊，反正他飆小英也不只一件事，那麼委屈幹嘛忍著?大巨蛋的時候他不也說文化部卡他?每個人都對不起他，他就出來講，不用有好處都是他的光環，有錯都是部屬
17樓 時間: 2019-06-10 11:57:10 (台灣)
→
-1
06-10 11:57 TW
柯如果是要製造政治問題，那反而應該要追打中央才對 這個更能製造貼近民心的形象 現在放手反而出人意料，柯黑想不到吧
19樓 時間: 2019-06-10 12:02:35 (台灣)
→
-1
06-10 12:02 TW
我有朋友 家裡有一座山 種水果的 山上也有屋子 有門牌 他父親留下來的 她幾年回去住一次 請問這要課空屋稅嗎?
20樓 時間: 2019-06-10 12:08:29 (台灣)
→
06-10 12:08 TW
哎唷，追打中央會變成都在推卸責任給中央，棒打小央 綠腦的邏輯就是這麼低能 扯帶風向喔？ 沒人比的上央派 噁心到令人作嘔
22樓 時間: 2019-06-10 13:43:36 (台灣)
→
06-10 13:43 TW
法治國家就要講法律，特別稅對
台北市更好不是？因為台北市可以自留不是嗎
？問題是台北市議會能不能修定出台北市的空屋
稅特別法？可見市府本身也不想躺混水罷了！ 這只會變成台北市本身的政治問題。
所以柯屁不玩了正常。
回列表(←)
分享