顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 88
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-07 12:58:15
看板 Gossiping
作者 zoeapezoo ()
標題 [新聞] 柯文哲:7月1日起「違建名單」公開上網
時間 Fri Jun  7 11:02:39 2019



1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETtoday

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
楊亞璇

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯文哲:7月1日起「違建名單」公開上網 議員姓名暫不公布

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

台北市長柯文哲上任後積極打擊違建,不過卻屢次傳出議員不斷開協調會,導致違建拆除遙遙無期。柯文哲6日在議會接受總質詢時承諾,除了議員名字以外,將在7月1日將所有資料公開上網。

柯文哲表示,「革命分階段」,一樣一樣公開,7月1日起,除了議員名字,所有資料上網公開,柯文哲答應包括拆除日期、查報照片處理後照片都會上網。

時代力量議員林穎孟要求,常常有民眾投訴說為什麼拆不掉,會懷疑市府怠惰,建議市府將所有資料公開上網,接受公評。至於議員姓名,她也認為7月1日就公布議員姓名確實有點倉促,建議有半年緩衝期,讓議員去瞭解現在協調的案子,趕快結案,希望明年1月1日全面公開。

對此,柯文哲沒有答應,僅說7月1日先上線試辦,看效果怎麼樣。林穎孟強調,不分藍綠議員都有公開資訊的需求,希望讓民眾公評,柯文哲則回,「好,目標。」

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/EvXRR

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.160.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-TFH_Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559876561.A.FDA.html
qk3380888: 應該超過一百頁1F 06/07 11:03
cores: 不錯,相片證據貼出來,議員要瞧會很難看2F 06/07 11:03
signm: 當好你的台北市長啦,兩岸沒你的事就閉嘴3F 06/07 11:03
dan40418: 推4F 06/07 11:04
Tsucomi69: 英糞崩潰5F 06/07 11:04
snow3804: 從第一任就說要公開透明6F 06/07 11:05
EOTFOFYL: 這是他們用爽了會自己拆的論調嗎?7F 06/07 11:05
eko112: 議員 哈哈哈~~8F 06/07 11:05
jerrys0580: 請問為啥議員要不斷開協調會導致拆違建遙遙無期 然後9F 06/07 11:05
jerrys0580: 某些族群就可以借題發揮說柯都沒在做事?
steelheart3: 真好 我在的縣市也該公開11F 06/07 11:05
puyo: 那些白癡議員 光上這個我看誰要道歉12F 06/07 11:05
arsonlolita: 哈哈推13F 06/07 11:05
dahlia7357: 台北的選擇14F 06/07 11:05
pooznn: 協調什麼?!有被舉報違建列案的 沒拆除複檢的 不准交易過戶15F 06/07 11:05
arsonlolita: 公布又要跟議員道歉了16F 06/07 11:06
deep5566: 其實雙贏吧 議員也有推託的理由 人家來拜託就只能說無法17F 06/07 11:06
FlashMan: 議會強烈反對說不準公開姓名啊18F 06/07 11:06
Ivie: 巷 弄 汽 車 亂 停  也麻煩快點解決!!19F 06/07 11:06
wade59420: 議員崩潰20F 06/07 11:07
kinomon: 違建本來就該拆21F 06/07 11:07
Ivie: 巷弄停車收費 本來以為他第二任期會開始處理...22F 06/07 11:07
OyAlbert: 一公布又有地方垃圾要跳腳了,嘻嘻23F 06/07 11:08
goetze: 噗!!假動作真多~~24F 06/07 11:08
kuninaka: 議員姓名不公布有什麼意義25F 06/07 11:08
OmegaWind: 阿北辛苦了   阿北有在做事26F 06/07 11:08
wade59420: 公布到時又要市長你要跟我道歉27F 06/07 11:09
xa9277178: 太神拉!!!28F 06/07 11:09
m50205811: 公開透明29F 06/07 11:09
teddy72: 快公開!!30F 06/07 11:10
oxoxx: 推,但不用過度黑化議員,議員本來就是接受民眾陳情31F 06/07 11:10
JMashburn: 名字不公佈?  可笑的公開透明~32F 06/07 11:10
Nravir: 公布能幹嘛R33F 06/07 11:10
horseorange: 推34F 06/07 11:10
princetamaki: 希望公布,作為參考w35F 06/07 11:11
snow3804: 看誰是喬王之王36F 06/07 11:11
k2902914: 台北市長真的很不錯,但是兩岸格局還是閉嘴吧37F 06/07 11:11
bingreen: 讚!議員最近又要發作了38F 06/07 11:11
li11223344: 違建不能過戶這招下去一定有效39F 06/07 11:11
thunderguy: 不公布?說好公開透明 垃圾40F 06/07 11:12
thunderguy: 垃圾柯糞繼續吃屎吼開心
biaw: 遇到中國就變成溫馴小貓42F 06/07 11:12
gogobar: 廢物柯黑:公開透明啦無線上網啦43F 06/07 11:12
fedexlix: 你議員在機掰在底下喬啊44F 06/07 11:13
AK00627: 議員為善不欲人知,選民服務要低調啊45F 06/07 11:13
crazydj: 億員就是垃圾的代名詞46F 06/07 11:14
Jose: 爽 馬的痛電這些選民服務47F 06/07 11:14
jackie0804: 推48F 06/07 11:14
yangtsur: 應該公佈議員名單的49F 06/07 11:14
fewfomo: 讓大家知道到底是誰愛喬50F 06/07 11:14
wwvvkai: 直接公佈了啊51F 06/07 11:15
Leoncheng: 支持議員名單公布52F 06/07 11:15
joe00477: 議員名字不公報?53F 06/07 11:16
DouglasT: 哪門子的公開?54F 06/07 11:16
dddc: 會怕ㄛ55F 06/07 11:17
bosmin100: 下一步就是放議員名字了 阿北推56F 06/07 11:17
s8800892000: 時代都支持暫不公布耶57F 06/07 11:17
LOWJ: 全台灣第一個敢上線的城市 藍綠黨工拿自己黨首長出來靠腰啊58F 06/07 11:17
banbee100: 上網公布能幹嘛…我可以直接跟你說沒效啦59F 06/07 11:18
oliver81405: 不曉得有沒有大巨蛋60F 06/07 11:18
aaaba: 游錫堃趕快要求基隆林右昌跟進啊!61F 06/07 11:18
acolam: 這些我都推 柯屁請努力幹實事62F 06/07 11:19
masacooper: 這也是強心針嗎63F 06/07 11:20
aixiiae2005: 爽拉64F 06/07 11:21
jerry000121: 公布了時代那幾個人以後都不用提案啦65F 06/07 11:21
jerry000121: 藍綠一起圍毆
startiger: 又在作秀給吸白粉的看,違建不拆上網公開是有用?67F 06/07 11:22
DaDadergeege: 崩潰68F 06/07 11:23
startiger: 以後殺人也上網公開就好,都不用關69F 06/07 11:23
justlikethis: 贊成公佈70F 06/07 11:23
I352: 英糞崩潰71F 06/07 11:24
niko0202: 會護違建的 下屆穩啦~該投誰知道了吧!(誤72F 06/07 11:24
dadidi: 超贊成73F 06/07 11:25
jil: 請公布垃圾的名字74F 06/07 11:25
handlesome: 推 最好都公布75F 06/07 11:26
puyo: 到時候不小心公佈半小時 再道歉作業疏失 讚76F 06/07 11:26
snio2427: 推77F 06/07 11:27
h25949: 推78F 06/07 11:28
Oxhorn: 那些個專扯後腿的議員  不抱期待啦79F 06/07 11:30
nixon: 市長剩4年,撐過去就沒事了80F 06/07 11:30
finger99: 太讚了,期待著81F 06/07 11:32
kobe143: 推!82F 06/07 11:32
martinshih: 推83F 06/07 11:34
liuyc888: 柯粉: 議會決議 我柯無法公佈 看來要被主子打腫臉了 哈84F 06/07 11:35
liuyc888: 哈
yy222499: 把誰來協調通通做紀錄阿86F 06/07 11:36
BARZII: 為推87F 06/07 11:36
liuyc888: 大根柯粉大弟子呢 不是說柯沒辦法公佈? 柯粉還真是好騙88F 06/07 11:37
liuyc888: 呢
liuyc888: 趕快公布關說議員吧 躲了5年的孬種柯
nickcatwang: 幹你娘停公宅的騙票髒東西91F 06/07 11:39
cahsakgae: 公開透明自助餐92F 06/07 11:39
lulocke: 一公布大概就沒有人再問大巨蛋了93F 06/07 11:39
sodes: 市民的可以公布 但議員很大不能公布94F 06/07 11:40
eko112: 是不是有人崩潰+閱讀障礙XD95F 06/07 11:40
LeeAnAn: 看智障柯黑崩潰就是爽!你們這些垃圾96F 06/07 11:40
LOVEMS: 推97F 06/07 11:41
liuyc888: 原來是可以公布關說議員耶 可憐的柯粉被柯師傅騙了5年98F 06/07 11:41
nctugoodman: 不錯。99F 06/07 11:42
macocu: 一點一點慢慢來100F 06/07 11:42
linceass: 故意不公布的 怕你們這群廠工臉不好看101F 06/07 11:42
JoyRex: 阿不就洪健益喬停車格102F 06/07 11:43
ballball520: 我也想有這種市長...反正名單有版上菁英會整理出來103F 06/07 11:43
sbthans: 議員名單一定要公布啊!104F 06/07 11:46
sid3: 綠共又要崩潰了  看看桃園台南屏東105F 06/07 11:47
animal9527: 英粉又在秀下限106F 06/07 11:47
pz5202: https://i.imgur.com/qiOZiPg.jpg107F 06/07 11:47
krjkrj168:108F 06/07 11:51
k23: 時力擋屁擋!109F 06/07 11:51
ccderek: 2014就說要拆我家樓上 然後???110F 06/07 11:51
m931642: 我要看議員的名單啦!!!!111F 06/07 11:51
ccderek: 作秀的噁心政客112F 06/07 11:52
Citer: 議員這樣以後關說不方便了113F 06/07 11:54
a631097: 議員被公布就好笑囉114F 06/07 11:55
ubcs: 趕快放看是哪些垃圾115F 06/07 11:56
qppqqp: 推116F 06/07 11:57
ifchen0: 德政117F 06/07 11:58
markban: 五年前就提過了,過五年了還沒做118F 06/07 11:58
bobby94507: 讚119F 06/07 11:58
abcd575: 爽啦 這才叫有做事120F 06/07 11:59
sagarain: 笑了 議員不公布121F 06/07 11:59
virginleo: 推122F 06/07 12:00
smpian: 那是上一屆的政績,現在拆違建是0吧123F 06/07 12:01
szuwei0311: 爽 時代力量不要孬啊124F 06/07 12:01
smpian: 等到火災燒死人又再炒作一次政客超爽125F 06/07 12:02
chinafree: 不要牽拖議員啦!晴光市場那邊拆很快啊126F 06/07 12:07
fgwilliam: 這話怎麼有點耳熟 以前好像聽過127F 06/07 12:07
aa874125: 其實議員是口嫌體正直 如果全部公開 他們以後就可以正大128F 06/07 12:10
aa874125: 光明不幫忙關說
zxcelephant: 林穎孟要求半年不公布名字,呵呵130F 06/07 12:12
autumn06095: 推131F 06/07 12:12
autumn06095: 樓上真的噁心
fox128309: 爽啦議員一起公開133F 06/07 12:13
mildred19: 哈哈哈 議員名字不公布 時代也墮落了嘛134F 06/07 12:15
sking: 看哪個議員下次還敢幫忙喬阿~不要一次就給他死135F 06/07 12:16
feliz5566: 好啦 設個落日條款 議員以後變鬼變怪在砍頭136F 06/07 12:16
TaurusWolf: 這個給推137F 06/07 12:19
haviccy: 公布啦,看到底是哪個垃圾議員138F 06/07 12:21
dodo577: 當市長有在做事,至於國安兩岸總統階層的議題還是不要再139F 06/07 12:27
dodo577: 發言了
D600dust: 雙贏屁 今天不能喬事情 誰要選你這譯員141F 06/07 12:28
prpllark: 跟醫院一樣公布 姓O名 啊142F 06/07 12:29
ludan7972: 議員名字一下子公布又一堆要崩潰了143F 06/07 12:29
ludan7972: 但還是希望一段時間後要公佈議員名字
ludan7972: 就是不給橋 不合法就是不合法 喬什麼
reexamor: 讚讚讚 白綠藍大河流!146F 06/07 12:33
KiwiSoda01: 噓的很反串147F 06/07 12:39
SORAChung: 推,其他縣市連跟進都不敢148F 06/07 12:40
cospergod: 讚,英糞繼續黑,明年滅綠共149F 06/07 12:42
xhung: 幹 不是公開透明 ...150F 06/07 12:45
reteporeh: 推推,但是應該要把在橋事情的議員也一起公布才對151F 06/07 12:46
Freeven: 幹為什麼不公布接受人民監督152F 06/07 12:47
a594020419: 現在才公佈,要搶救聲望喔153F 06/07 12:48
yayahong: 做事推154F 06/07 12:48
david22: 幹 說好的新政治呢?155F 06/07 12:49
soto2080: 全部公布啊156F 06/07 12:52
HYDE1986: 乾 好屌157F 06/07 12:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 779 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369, Greenberg, ufo875222, hyde2046, huzc0606, week3019 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p Sifox, JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2019-06-07 12:17:44 (台灣)
  06-07 12:17 TW
推!
2樓 時間: 2019-06-07 12:33:58 (台灣)
  06-07 12:33 TW
就公佈呀...該怎麼做就怎麼做...
3樓 時間: 2019-06-07 12:38:07 (台灣)
  06-07 12:38 TW
分階段革命...都已經第二任期了 連議員的名字都不敢公布
4樓 時間: 2019-06-07 12:50:03 (台灣)
  06-07 12:50 TW
說議員不敢公布的...要不要去看一下其它縣市的違建啊
5樓 時間: 2019-06-07 12:54:42 (台灣)
  06-07 12:54 TW
別縣市連公布都沒有,只會靠北台北市,這和426翻牆有什麼差別
6樓 時間: 2019-06-07 12:59:37 (台灣)
  06-07 12:59 TW
藍綠....算了吧
7樓 時間: 2019-06-07 13:03:04 (台灣)
-1 06-07 13:03 TW
···
韓總機的幹話是北七都聽得出來
蚵仔煎的幹話是智商高才聽得出來
8樓 時間: 2019-06-07 13:12:46 (台灣)
-1 06-07 13:12 TW
前面幾位都不看內文的,是時代力量林議員要求半年緩衝,不公佈議員名字
9樓 時間: 2019-06-07 13:22:02 (台灣)
  06-07 13:22 TW
原來誤會了~ 是時代力量議員的錯,不要錯怪柯市長!!
10樓 時間: 2019-06-07 13:22:30 (台灣)
  06-07 13:22 TW
果然不是市長的錯
11樓 時間: 2019-06-07 13:39:05 (台灣)
     (編輯過) TW
ntt12369你這樣講不太對,林穎孟認為7月1日就要求台北市府公布議員姓名可能過於倉促,所以建議可以給台北市府半年緩衝,但柯文哲沒有答應,如果連半年緩衝都沒有辦法直接答應,你認為柯文哲有可能答應7/1直接公布議員名字?
12樓 時間: 2019-06-07 14:21:55 (台灣)
  06-07 14:21 TW
樓上,我這樣比喻好了。有次考試,滿分100分。柯文哲考了80分,其他人只有60分。然後柯黑開始檢討,為什麼柯文哲只有考80分。
13樓 時間: 2019-06-07 14:24:40 (台灣)
  06-07 14:24 TW
你去注意看,柯粉們為什麼不主動發動攻擊藍綠政治人物呢?? "垃圾不分藍綠",你聽過吧,為什麼要浪費時間在那些垃圾身上呢??
14樓 時間: 2019-06-07 15:22:19 (台灣)
  06-07 15:22 TW
我不太懂你想表達什麼,事實就是 1.柯文哲沒有答應半年緩衝後公布議員名字 2.你前面的敘述"是時代力量林議員要求半年緩衝,不公佈議員名字"絕對是誤導,這跟柯文哲做幾分有何相干?不就是就事論事而已?
15樓 時間: 2019-06-07 15:26:51 (台灣)
+1 06-07 15:26 TW
另外你說柯粉不主動攻擊政治人物,問題你用錯誤消息誤導人不也是一種攻擊?實實在在的例子就是上面Sifox老兄真相信了你的話,認為是林議員要求台北市府不公布名子不是?
16樓 時間: 2019-06-07 15:58:53 (台灣)
+1 06-07 15:58 TW
···
順帶一提,很多人很喜歡以X粉自居,好似當了什麼人的fans就是很光榮很理智的一件事,但是這些fans通常沒有辦法在有關他們偶像的議題上客觀思考、就事論事,常常會用其他更差的例子來遮掩自己偶像做不好的地方,比如說其他縣市怎樣或是其他人幾分之類的,問題是那些例子跟他們偶像做不好的地方根本沒有關係,對就是對,錯就是錯,如果有人偷竊,他不會因為有人殺人放火強姦搶劫而無罪。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇