回看板
Disp BBS
作者 zoeapezoo ()
標題 [問卦] 有無最高院對黃翰義法官評價的八卦？
時間 Sun Jan 12 01:52:40 2025


最高法院審判長郭毓洲
判決江沛婕違反銀行法案
（108年度台上字第1249號）

曾指正出受命法官黃翰義的高院判決
（107年金上更一字第1號）
有5點離譜謬誤
一、訴外裁判
二、突襲裁判
三、判決無罪不敘明理由
四、對同一事實，同時做有罪及無罪之評價
五、犯罪事實欄記載與附表不符

有沒有黃翰義法官風評的八卦？
https://i.imgur.com/HQqlV0U.jpeg
[圖]
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.177.192 (臺灣)
※ 作者: zoeapezoo 2025-01-12 01:52:40
※ 文章代碼(AID): #1dWg_gO- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736617962.A.63E.html
→ bairn: 那是以前啦，這次有功在党1F 111.71.212.0 台灣 01/12 01:54
推 ibma46547: 升官預備2F 36.233.96.148 台灣 01/12 01:54
推 lien0972: 有些事你找正常人還辦不下去3F 42.75.199.16 台灣 01/12 01:55
推 jimhall: 法院法官不用受公眾評論4F 223.139.32.216 台灣 01/12 01:55
噓 macbook12: 草又在出征法官了 真悲哀5F 123.204.6.114 台灣 01/12 01:56
→ a7788783: 到底是這種能力才是本質呢？還是因為以前出過包所以現在更要賣力表現給上面看呢？6F 42.71.100.87 台灣 01/12 01:56
推 Windk610i: 直接看他什麼時候開庭  當面跟他講 你在這貼他看不到9F 111.242.101.69 台灣 01/12 01:57
推 heyd: 法官不是終生職ㄇ 擺爛也沒皮條11F 1.170.139.64 台灣 01/12 01:58
推 treeeasy: 也不用看以前的事來判斷，從這次就知道無能法官一個XD，恭喜他玩死民進黨。
所以知道高院為什麼臨時派他了吧12F 118.169.98.170 台灣 01/12 02:02
推 a606155123: 這次直接高升 党的提拔15F 180.217.41.95 台灣 01/12 02:03
推 sthelse: 這種的為什麼在高院?年資到了?16F 42.77.124.68 台灣 01/12 02:11
推 dream1124: 要升官了，有功在黨17F 36.227.235.211 台灣 01/12 02:22
推 befly10015: 可悲鬼島18F 101.9.129.203 台灣 01/12 02:22
→ j5a5m0e4s: https://i.imgur.com/lHKHTxb.jpeg
人性趨吉避凶都敢寫了 這種垃圾法官給人審視剛好而已19F 101.12.28.78 台灣 01/12 02:47
[圖]
→ rushfudge: 習德宗臨幸的22F 36.232.2.48 台灣 01/12 03:47
→ spadenet: 雖然不意外會駁回抗告，但這裁定理由還真是爛到讓人大開眼界
逃亡跟串證之虞這樣論證，水準連學店法律系大學生都不如23F 122.121.233.19 台灣 01/12 04:36
→ DuvetLain: 你只要知道法官受行政懲戒法，而皇上可以透過操作行政罰保護不良法官
法官需要收司法調查與司法責任
https://i.imgur.com/axi1aTD.jpeg
可以參考對岸的法官淘汰機制，這個是台灣目前缺少的
https://i.imgur.com/el0K1gR.jpeg27F 203.203.3.248 台灣 01/12 05:14
[圖]
 
[圖]
→ DuvetLain: 檢察官的也可以參考34F 203.203.3.248 台灣 01/12 05:17
→ milk250: 法官檢察官應該要有制衡機制   搞得像神一樣笑死35F 27.242.35.194 台灣 01/12 07:09

--
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄