顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 248
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-12 09:58:14
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 遠通ETC違約被罰4億 高院判免罰
時間 Wed Jun 12 05:36:01 2019

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
記者楊國文、鄭瑋奇／台北報導

3.完整新聞標題:
遠通ETC違約被罰4億 高院判免罰

4.完整新聞內文:
遠通ETC違約被罰4億 高院判免罰
2019-06-12

〔記者楊國文、鄭瑋奇／台北報導〕國道電子計程收費BOT案，交通部高速公路局認定遠
通電收ETC利用率未達合約規定，對遠通電收求償四億二七五○萬元。遠通提出民事訴訟
，台北地院去年判遠通電收勝訴，四億多元懲罰性違約金債權不存在；高公局上訴高等法
院，高院認為高公局未能舉證遠通電收產能利用率落後，確符合契約所定服務品質或相關
管理事項有重大違失等情形，昨仍判高公局敗訴。遠通電收表示尊重，高公局回應不排除
再上訴。


高公局不排除再上訴

遠通電收指出，高公局於二○一一年指未達到電子收費分年利用率第三年度四十五％的目
標，構成違約。遠通電收同年六月提出以eTag創新科技與服務為主軸的實質零元電子收費
裝置的「整體解決方案」後，高公局回稱，若「整體解決方案」能達成其所規定的六個檢
核點，將不再對遠通電收回溯懲罰違約金。


不過，高公局分別於二○一二年六月、二○一三年六月及同年七月發函，指遠通電收未達
到議約確定條款所定第五、六年度分年利用率六十五％、七十％的目標，應回溯自二○一
一年四月十五日起至二○一三年八月十六日，按日處以五十萬元、共計四億二七五○萬元
懲罰性違約金。


遠通電收認為，該段期間利用率落後的情形，並不符合契約所定違約成立要件，提起民事
訴訟。高公局認為，遠通當時的確未達到契約規範，也影響到國道全面計程收費的推動，
遠通確實違約。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1295341
遠通ETC違約被罰4億 高院判免罰 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
國道電子計程收費BOT案，交通部高速公路局認定遠通電收ETC利用率未達合約規定，對遠通電收求償四億二七五○萬元。遠通提出民事訴訟，台北地院去年判遠通電收勝訴，四億多元懲罰性違約金債權不存在；高公局上訴高等法院，高院認為高公局未能舉證遠通電收產能利用率落後，確符合契約所定服務品質或相關管理事項有重大違 ...

 

6.備註:
( ￣ c￣)y▂ξ 下莊了

--
Q         ◢◢▲◣◣    ◢◢▲◣◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【【'' )  ◢◢▄◣◣  ◢◢▄◣◣  ▎        發財發財
E   ◥◥  |        ▼        ▍◢◢千◣◣     發財發財
E    ◥◥ \===    ︶︶    ===▎██万= 】】  發財發財
T     ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.128.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T01x4ww (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560288964.A.EBA.html
※ 同主題文章:
● 06-12 05:36 Workforme. ■ [新聞] 遠通ETC違約被罰4億 高院判免罰
　 06-12 08:37 deann. ■ Re: [新聞] 遠通ETC違約被罰4億 高院判免罰
噓 jaguarccu: 甘你涼的遠通，這種跟垃圾菌一樣等級的1F 06/12 05:40
噓 sylvia0915: 台灣法院和財團是同一國的 這是常識2F 06/12 05:41
→ y2k500077: 台灣司法 好棒棒3F 06/12 05:41
→ nikewang: 不愧是小英的好朋友 免罰耶 繼續挖後山魚池4F 06/12 05:47
推 h0103661: 從來沒看過的免罰理由，專業律師團就是不一樣5F 06/12 05:49
推 redumbrella: 真爽 財團天堂6F 06/12 05:50
推 yaritai: 要不要查查當初提eTag的廠商為何沒標到?7F 06/12 05:52
噓 kinggbic: 黃國昌罵蔡真是太輕了要照以前民進黨嘴人的程度來罵才對8F 06/12 05:53
→ nikewang: 以前小英當行政院副院長時 跟etag什麼關係 還有人不知?9F 06/12 05:55
→ lain2002 …
推 lain2002: 台灣ETC普及率快90%了,ptt酸民都活在平行時空10F 06/12 06:09
當年的事好嗎 不要拿現在去打臉當年
※ 編輯: Workforme (114.37.128.65 臺灣), 06/12/2019 06:11:14
推 ji394xu3: 不意外,高公局的契約本來就訂得很詭異,那有使用率未達多11F 06/12 06:21
→ ji394xu3: 少就要開罰投資業者這回事。
→ ji394xu3: 舉例來說台灣高鐵BOT案,也沒規定台灣高鐵的運量未達多少
→ ji394xu3: 就要開罰台灣高鐵公司。
→ ji394xu3: 台北101金融大樓BOT案,也沒規定大樓商業樓層出租率未達
→ ji394xu3: 多少就要開罰台北101金融大樓公司
→ ji394xu3: ETC的使用率高或低,那也只是遠通自己賺的多或少的問題,
→ ji394xu3: 因為使用率未達多少目標去開罰業者,連法官都看不懂
→ ji394xu3: 這是那門子的契約
→ ji394xu3: 高公局會一直敗訴,從一開始就不意外
→ g8330330: 契約遠通自己不也同意簽的？21F 06/12 06:29
→ ji394xu3: 法院會看契約內容合不合理作為判決依據22F 06/12 06:33
→ ji394xu3: 就好像你租房子要開店做生意,房東訂一條你一個月營收不
→ ji394xu3: 到10萬元就要開罰你多少錢,這種開罰到後來根本不會成立
噓 agow: 司法改革好成功啊。25F 06/12 06:40
噓 verydolungbe: 馬狗清算阿扁爛帳之一，結果法院又認證免罰26F 06/12 06:47
→ eva19452002: 法院是有錢人開的又一最佳證明27F 06/12 06:56
噓 kinggbic: 看看蔡英文被財團踐踏成什麼形狀啦幹28F 06/12 06:57
噓 senior: 我的文章都還在 真是諷刺29F 06/12 07:02
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 正直和善良都回來了30F 06/12 07:13
推 lockeyman: 拖的夠久就是他的，是說有沒人記得國道收費員事件的時31F 06/12 07:39
→ lockeyman: 候噓噓東跟誰面談，嘻嘻
→ Anvec: 拿高鐵跟101比 不太一樣吧33F 06/12 07:39
→ waynedd: 還我OBU的設計好嗎？34F 06/12 07:40
→ vita895: 那可以不租給遠通這個房客嗎？35F 06/12 07:41
→ Anvec: ETC 遠通只是抽費用 而且這個本來還有推廣使用的工作在裡36F 06/12 07:41
→ Anvec: 面
噓 knuckles1982: 民進黨......38F 06/12 07:46
推 smallz: 拿了多少？39F 06/12 07:51
推 smallz: 決的不合理就不要簽約呀 簽了違約又哭北
推 chinagay: 演戲41F 06/12 07:59
噓 schumi7401: 幹42F 06/12 08:28
噓 EXDes: 這種獨佔型的契約本來就可以設定開罰條件，而且遠通也有43F 06/12 08:35
→ EXDes: 足夠的審約及議約能力，所以簽了還靠北
噓 whiteflora6: 好了啦，我們都知道。45F 06/12 08:38
推 jfriendtw: 民進黨好棒46F 06/12 08:42
→ Mei5566: 覺青看一下顏色，表示沒關係47F 06/12 08:43
→ CindyLara …
噓 CindyLara: 亞泥都能展延了 還有什麼不可能48F 06/12 08:44
噓 crazysix: 我還是不懂 這個設備為什麼要外包出去49F 06/12 08:45
推 V9911014: 那就要問問當初到底是誰跟ETC簽的阿當初也應該猜的出後50F 06/12 08:47
→ V9911014: 面會衍生不少問題吧那為什麼還簽呢？
推 hw1: 終於給噓噓東等到了52F 06/12 08:55
噓 zzro: 喔喔喔 正義 價值 民進黨 國會多數連司法改革都做不到53F 06/12 08:57
→ tim910282: 不是可以不簽嗎？54F 06/12 08:58
→ tim910282: 又沒有黑道逼著簽= =
推 vykxtoz: 重點是這段「高公局未能舉證遠通電收產能利用率落後，確56F 06/12 09:09
→ vykxtoz: 符合契約所定服務品質或相關管理事項有重大違失等情形」
→ vykxtoz: 舉證之所在敗訴之所在。不過鄉民大概也不care能罵就好。
推 kay00503: 政府開單大企業敗訴永遠是未能舉證…日月光那件也是59F 06/12 09:27
噓 tify0217: ........60F 06/12 09:36
→ hamasakiayu: 說未能舉證，但舉證出來還要法官心證認可才行61F 06/12 09:44
→ hamasakiayu: 一句不採信，我就問你vykxtoz怎麼辦？
→ hamasakiayu: 建築師醫師報告，法官說不採信就不採信
→ hamasakiayu: 不採信，舉證還能算是舉證嗎？
→ hamasakiayu: 不過鄉民大概也是不care，能酸覺得自己與眾不同就好
噓 Orzz: 國家道路為什麼要外包給垃圾廠商？66F 06/12 09:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 481　
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ windices, Conundrum, hahagod23, clisan, artabs881131, Sifox 共 6 個人 說瞎！
1樓 時間: 2019-06-12 10:02:57 (台灣) 
→
windices
　 06-12 10:02 TW 
喔耶 ~ 小英好棒棒 噓噓通發大財 ~ 贛 ~ 肏他媽的 一年多前遠通說我有一筆5塊錢的過路費沒交，要告我，還打電話恐嚇我，結果我去西湖休息站跟他們站長說我每一個月都有繳費+7-11列印，一年多來都沒跟我說有缺繳費用，一年過去怎麼突然多一筆5元未繳交? 西湖站長還跟我對嗆說：不爽來告我們遠東阿，我們不怕你，但是你欠五塊錢我們遠東可以告你抓你去關 ~ 真他媽的好棒棒 ~ 還是我們小英最好 不挺財團 ... 贛
2樓 時間: 2019-06-12 10:06:12 (台灣) 
→
windices
+1 06-12 10:06 TW 
對了，你不知道的另一個事情，你欠繳費用的話，就算只有五塊錢，噓噓通還是可以以每天違約金300元跟你收費喔，你慢一天就抓你300 慢10天就3000 至於慢了300天的話可以到 9萬元喔，然後你她媽的你根本不知道哪時候沒繳5元了，肏 ~ 最後被逼裝ETC才解決 .... 裝了之後  還被站長嗆 你早安裝我們就沒事了阿 .... (我還有每一個月的帳單紙本，也沒辦法當證據喔)
3樓 時間: 2019-06-12 10:21:41 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 06-12 10:21 TW 
判決沒改啊，前二審都遠通勝
4樓 時間: 2019-06-12 10:45:17 (台灣) 
→
freedomxi
+1 06-12 10:45 TW
···
windices大大 高院是最讓人詬病的黨國遺毒
一堆軍法官直接轉任高院法官
高院判的,總統也管不到吧
我只是講實話,請冷靜分析
噓噓東是藍綠都通吃都有給政治獻金的商人
改變政治獻金是一回事
改變司法等黨國遺毒又是另一回事
5樓 時間: 2019-06-12 10:45:44 (荷蘭) 
→
Conundrum
　 06-12 10:45 NL 
笑死人了，法院裡一堆藍法官你怎麼不去吠
6樓 時間: 2019-06-12 10:47:04 (台灣) 
→
freedomxi
　    (編輯過) TW 
tsukiyumi大大,馬也是,遇到司法就轉彎
反正該滅跡的都滅了,儘管馬桶蓋,美河市的事實就在那裡
7樓 時間: 2019-06-12 10:56:35 (台灣) 
→
windices
+1 06-12 10:56 TW 
我說的是遠通很惡劣，而且吃人不吐骨頭，我一個朋友欠不到500元被遠通催收快20萬元過路費，然後無論怎樣申訴都沒用，最後他家人賣地幫忙還錢。

我自己也遇上同樣問題，但是因為我個人超基巴，我在休息站直接開幹，不要臉的開幹到一堆路人在旁邊看，最後站長才妥協變成可以裝ETC綁定銀行的方式幫我取消9萬多罰金，但是我還是很不爽，明明我每一個月都有去7-11印費用還有去休息站問過都沒欠錢，怎麼突然多一筆一年多前的欠費，最後得到答案是他們系統更換作業疏失，但是我欠費是事實。真她媽的幹
8樓 時間: 2019-06-12 10:58:20 (台灣) 
→
windices
　 06-12 10:58 TW 
其實 freedomxi大大你這樣說法，大家都知道，大巨蛋也是同樣道理，你今天可以幫政府護航，希望你可以用相同標準去看大巨蛋，至少台北市府沒因此放水過關。謝謝
9樓 時間: 2019-06-12 12:24:42 (台灣) 
→
freedomxi
+1 06-12 12:24 TW 
windices大大 我沒有幫政府護航,法官判決的
該歸誰的就該歸誰的責任,我們不能什麼都混在一起,沒有是非黑白
而是要釐清事情的源頭,去解決源頭根本的問題
看看德國,看看有黨國體制的國家
他們是怎麼解決問題的,或許可以思考,釐清
這樣問題才能真正解決
不然真的揮不完,你要改,要還正義,KMT就在靠夭,就在揮
10樓 時間: 2019-06-12 12:33:29 (台灣) 
→
freedomxi
　 06-12 12:33 TW 
遠傳是如此,又有多少商人是如此?藍綠都給錢
應該是政治獻金法要規定的更嚴格,更有監督能力的台灣本土政黨
有相同國家認同的,像時力,社民,監督
噓噓東不可能堵住所有嘴巴不去監督他吧
11樓 時間: 2019-06-12 15:12:43 (台灣) 
→
Sifox
-1 06-12 15:12 TW 
所以完全執政的DPP蔡英文政府來司法改革囉！
 

...抱歉！當我沒說，對不起。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇