顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-18 07:38:14
看板 Gossiping
作者 xperiaZL (sony)
標題 Re: [問卦] 為什麼這世界最快的速度無法超過光速?
時間 Mon Jun 17 21:05:42 2019


借標題問一下

如果有一根棒子長1光年 有a b 兩端

a端 往前用力推了一公分
b 端要過多久才會移動呢?

跪求各位物理天才解惑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.53.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T1v0ecn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560776744.A.9B1.html
OrzOGC: 最快也要1年吧1F 61.224.22.124 台灣 06/17 21:06
polobolo: D端答不出來這題2F 223.140.215.248 台灣 06/17 21:06
cattgirl: 光年 是長度?3F 42.73.210.87 台灣 06/17 21:07
whiteblack19: 五樓用這跟巨棒肛自己肛到腸子破裂4F 223.137.151.133 台灣 06/17 21:07
whiteblack19: 蓋
OrzOGC: 光年不是長度不然是啥?6F 61.224.22.124 台灣 06/17 21:08
cattgirl: 棒子如何存在 還要摩擦系數 塞小的7F 42.73.210.87 台灣 06/17 21:08
stardust7011: 五樓自肥8F 1.162.154.99 台灣 06/17 21:08
Diablue: 三樓不然是什麼你說說看9F 114.25.136.8 台灣 06/17 21:08
can91119: 同時10F 223.140.235.18 台灣 06/17 21:08
howdo1793: 這餌11F 36.232.26.246 台灣 06/17 21:08
KeKrr: 三樓 文組?12F 110.50.160.224 台灣 06/17 21:09
estupid: 這邊都文組 問三小13F 220.132.23.32 台灣 06/17 21:10
z4801abc: 一個很長的物體就往前走了一公分啊,文`14F 39.13.6.16 台灣 06/17 21:10
lball: 推的動就同時吧15F 223.138.131.76 台灣 06/17 21:10
pizzafan: 很好  列為全國奧林匹克考題16F 111.242.69.236 台灣 06/17 21:13
WilliamTaft: 靠腰那是常識吧與文組何干17F 111.252.91.80 台灣 06/17 21:14
Sipaloy: 要1312995x1013次方秒18F 220.134.88.48 台灣 06/17 21:14
lulocke: 你推得動就動了吧19F 118.169.213.56 台灣 06/17 21:15
TYC2000: 大於一年20F 59.120.188.226 台灣 06/17 21:16
showblue: 請問棒子質量21F 39.10.126.18 台灣 06/17 21:17
realizerwalk: 三樓文組22F 101.13.140.160 台灣 06/17 21:17
winglight: 如果是麵條的話,十公尺內會斷裂吧?23F 111.71.68.227 台灣 06/17 21:18
f051372: 好問題24F 220.129.66.56 台灣 06/17 21:20
kinomon: 不太明白你想表達啥25F 223.138.15.243 台灣 06/17 21:21
bobon0921: 他想表達這個移動的本身超越了光速 大26F 42.74.0.105 台灣 06/17 21:24
bobon0921: 概吧
potential208: 你要推什麼28F 1.168.8.80 台灣 06/17 21:24
spfy: 你是不是那種認為重力是"瞬間產生"的文組?29F 114.39.31.17 台灣 06/17 21:24
poorenglish: 這問題想表達什麼?30F 180.176.96.185 台灣 06/17 21:27
breadking: 剛體運動嗎 去問理力專家 我不會31F 140.113.68.51 台灣 06/17 21:27
spfy: 它大概要表達a端推動的時候 b端是"瞬間"移動32F 114.39.31.17 台灣 06/17 21:27
spfy: 的 但實際上不是 拜託你多讀點書再來發文
easycool: 剛體 彈性體?34F 223.137.208.77 台灣 06/17 21:29
Sixigma: 你的直覺不會和宏觀相符35F 123.194.160.150 台灣 06/17 21:32
p2p8ppp: 沒有絕對的剛體36F 120.126.194.203 台灣 06/17 21:33
teemo0330: 果然是文組討論區37F 223.136.79.101 台灣 06/17 21:37
exceedMyself: B端移動後讓你觀察到也要1年38F 39.9.1.50 台灣 06/17 21:37
那如果 b 端也站了一個人
他感受到棒子移動了 他就再把棒子往反方向推一把呢?

這樣一來 a b 兩端的人即使距離一光年
訊息是不是可以超光速的傳遞?

※ 編輯: xperiaZL (36.231.53.6 臺灣), 06/17/2019 21:41:18
kaa991569: 哈哈三樓39F 118.171.174.196 台灣 06/17 21:41
abbag: 所以答案是什麼QQ40F 223.137.170.158 台灣 06/17 21:42
foxher: 請餵狗查一下量子糾纏,你的理論沒錯,bu41F 114.32.144.168 台灣 06/17 21:44
foxher: t.
tn00371115: 一年43F 223.137.96.151 台灣 06/17 21:44
spfy: 可以 快去找人實驗 諾貝爾物理學獎就是你了   44F 114.39.31.17 台灣 06/17 21:44
lookto: 想知道答案+145F 61.230.52.199 台灣 06/17 21:44
tn00371115: 推動這件事是需要傳遞時間的46F 223.137.96.151 台灣 06/17 21:46
foxher: 一光年長屌是否可以實現遠距離戀愛?47F 114.32.144.168 台灣 06/17 21:48
ingramchen: 答案是在物質間傳遞能量最快就是音速48F 36.227.79.12 台灣 06/17 21:48
ingramchen: . (不同介質速度不同). 所以 a 影響
ingramchen: 到 b 點慢得很, 跟光速差遠了
fox875566: 你先找到可以馬上移動的剛體在說51F 61.216.84.163 台灣 06/17 21:49
redsquad: 1光年長的不變形鋼體前後抽插=光速010152F 1.162.56.59 台灣 06/17 21:49
k82817: 三樓文組?53F 114.137.228.110 台灣 06/17 21:50
vul3vmp4: 同時移動啊 因為在相對論裡算是同時54F 49.216.20.34 台灣 06/17 21:50
imsasage: 三樓?55F 42.72.146.127 台灣 06/17 21:51
exceedMyself: 你用短棒子做實驗 不會比光快56F 39.9.1.50 台灣 06/17 21:54
IkariD: 我以前修普通天文學的時候有問過教授類似57F 1.171.165.152 台灣 06/17 21:54
exceedMyself: 長的棒子更不用說58F 39.9.1.50 台灣 06/17 21:54
IkariD: 問題 教授說理論上跟我說的一樣 另一點59F 1.171.165.152 台灣 06/17 21:55
IkariD: 移動時會超越光速 但實際上不可能 好像是
ycaa: 音速+1  他媽的聲子學了好久61F 182.235.130.7 台灣 06/17 21:55
jeff85898: 所以移動過程有傳遞任何資訊嗎?62F 1.165.92.40 台灣 06/17 21:56
IkariD: 物體本身承受不了 記得好像是這樣說啦63F 1.171.165.152 台灣 06/17 21:56
foxher: 移動本身就是訊息...文組?64F 114.32.144.168 台灣 06/17 21:57
petguy: 你推得到 當然是瞬間阿65F 39.10.7.231 台灣 06/17 21:58
ycaa: 固態物理被聲子弄到崩潰66F 182.235.130.7 台灣 06/17 21:58
petguy: 重點就是推不太動67F 39.10.7.231 台灣 06/17 21:59
filet: 物質間最快就是光速,就算是分子間的能量傳68F 218.161.25.75 台灣 06/17 22:01
filet: 遞也小於等於光速,所以你的條件根本不成立
m1234: 看木棒聲音的傳遞速度70F 27.52.190.181 台灣 06/17 22:02
sa12e3: 這是不存在的假設性問題,因為那個物體不71F 115.165.210.129 台灣 06/17 22:03
sa12e3: 能承載那個速度帶來的力量,只能用能量的
sa12e3: 傳遞來解釋這個問題的答案。如果要解釋,
sa12e3: 可能需要E = mc^2這類的跨維度公式或其他
sa12e3: 維度相關的方式來計算。
exceedMyself: 地震波也是要時間的76F 39.9.1.50 台灣 06/17 22:04
sa12e3: 應該可以超越光速,只是會變成另一個維度77F 115.165.210.129 台灣 06/17 22:04
momo4th: 好問題78F 95.195.131.22 瑞典 06/17 22:04
sa12e3: 吧?79F 115.165.210.129 台灣 06/17 22:04
sa12e3: 還有請問為什麼第78樓是 瑞典的ip? 穿越
sa12e3: 時空來推文?
yudofu: 物體會變成無限重讓你推不動82F 101.12.1.92 台灣 06/17 22:07
adampolo: 你推動棒子的速度,比光速差多了。83F 182.169.248.108 日本 06/17 22:08
Groger: 如果真有這棒子,實際上就移動一公分,你84F 76.103.98.180 美國 06/17 22:09
Groger: 可以想像棒子由很多原子組成,你碰到的那
Groger: 原子就只移動一公分,但訊號傳遞(B端者感
Groger: 到棒子推動)可能超過光速,這就要請專業
Groger: 的來解釋
wwvvkai: 我比較好奇什麼棒子這麼猛89F 61.56.182.169 台灣 06/17 22:10
sanchi: 西元前,在希臘一個愛泡澡的天才說給他一90F 202.128.68.82 關島 06/17 22:12
sanchi: 個支點就可以舉起地球,現在是西元2019年
fromPtoZ: 所需的施力會過大導致a端無法承受吧92F 140.112.25.101 台灣 06/17 22:12
shala: 推不動93F 198.211.119.159 荷蘭 06/17 22:13
francis1n: 這真的沒想過耶 想知道答案94F 217.67.233.18 荷蘭 06/17 22:15
sa12e3: 如果這個假設性問題要存在,那麼這個物體95F 115.165.210.129 台灣 06/17 22:17
sa12e3: 應該是要高維度的產物,例如: 舍利子等
sa12e3: 這類的。
illreal: 一年。力的傳播亦是光速98F 208.102.93.75 美國 06/17 22:17
fromPtoZ: 然後推這個動作實際上是電磁力99F 140.112.25.101 台灣 06/17 22:20
fromPtoZ: 能量靠電磁力傳導本身就不可能超過光速
fromPtoZ: 類似彈力的感覺 推A端導致核子電子被擠
fromPtoZ: 壓 這股能量往右傳
fromPtoZ: 速度不會超過光速
johnchen902: 36 樓正確,沒有絕對的鋼體104F 223.137.206.120 台灣 06/17 22:21
fromPtoZ: 同意樓上 剛體這個解釋比較容易懂105F 140.112.25.101 台灣 06/17 22:22
sa12e3: 那個高維度的物體應該可以承受這個速度帶106F 115.165.210.129 台灣 06/17 22:22
sa12e3: 來的力量?
tinderbox: 推動的過程本身就形成一個波了 純噓三108F 110.28.77.81 台灣 06/17 22:26
tinderbox: 樓
j955369: 你回的那段怎麼可能啦= =110F 114.43.216.155 台灣 06/17 22:27
j955369: 當你有這麼大的力發出時 你要用什麼材料
j955369: 來承受? 基本上現行材質都會瞬間爆掉...
tiuseensii: 任何力的傳遞都不能超越光速113F 123.194.215.46 台灣 06/17 22:30
nova06091: 文組^_^114F 115.82.150.182 台灣 06/17 22:33
jim0611tw: 我懂了 這假設根本不符合物理定律 所以115F 180.217.122.6 台灣 06/17 22:34
jim0611tw: 不存在 假設失敗
iapf: 推了一下也是能量的傳遞,跟光閃了一下一樣117F 129.31.16.245 英國 06/17 22:43
iapf: 所以跟用光子打了一光年的空氣柱子一樣
eterbless: 問題是你也沒辦法以光速推動它119F 118.166.169.238 台灣 06/17 22:44
lzyamos99032: 三樓洗洗睡 別出來丟臉120F 140.118.147.46 台灣 06/17 22:44
iapf: 最快,另一邊要等一年才收到能量?121F 129.31.16.245 英國 06/17 22:44
loveyanzi03: 推但是沒有一光年長的棒子 可惜沒如122F 101.13.37.150 台灣 06/17 22:47
loveyanzi03: 果 結案
如果我說 愛我沒有如果~


ruokcnn: 你以為打CS喔 開槍瞬間就擊中這樣124F 42.76.56.88 台灣 06/17 22:48
smallshow3: 你不知道而已,超過的一堆,還造成大125F 118.232.135.95 台灣 06/17 22:49
smallshow3: 量雷擊
COOLTARO: 我快被三樓笑死,不要秀下限好嗎?127F 49.216.16.220 台灣 06/17 22:49
smallshow3: 今天比較少不知道根治了沒有128F 118.232.135.95 台灣 06/17 22:49
※ 編輯: xperiaZL (36.231.53.6 臺灣), 06/17/2019 22:49:55
ttykimo: 認真回 就是棒子的音速 比光速慢很多129F 111.241.234.43 台灣 06/17 23:04
sion1993: 這問題我之前有問過 才發現板上真的神人130F 106.1.4.88 台灣 06/17 23:05
sion1993: 一堆
chairfong: 棒子以光速移動 質量會增加嗎132F 223.141.127.57 台灣 06/17 23:13
angeltear15: 3f  XDDDD文組133F 36.233.6.22 台灣 06/17 23:13
miky:   其實不用想的太複雜  想想地震大概就會懂134F 36.230.175.121 台灣 06/17 23:18
miky: 了
mury1414: 邏輯100136F 111.83.229.67 台灣 06/17 23:23
bigbearlazir: 假如完美鋼體存在 推棒子的過程棒子137F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:28
bigbearlazir: 不會有形變 所以另一端的觀察者會
iamhemry: 一年以上139F 111.235.248.3 台灣 06/17 23:30
bigbearlazir: "同時"發現棒子有了位移 但是如果相140F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:30
bigbearlazir: 對論是對的 能量的傳遞也不能大於光
cul287: 這可以得諾貝爾獎了142F 61.224.43.244 台灣 06/17 23:31
bigbearlazir: 速 那棒子如果要在另一頭"同時"產生143F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:32
Nodens: 雷射筆照月亮 一樣的題目= = 答案是不會超144F 223.140.245.114 台灣 06/17 23:32
bigbearlazir: 位移 能量傳遞勢必要大於光速145F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:32
Nodens: 越146F 223.140.245.114 台灣 06/17 23:32
bigbearlazir: 結論是 要嘛完美鋼體存在 要嘛相對147F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:33
bigbearlazir: 論是對的 只能選其一
bigbearlazir: 我不是專業的物理學家 所以依照wiki
FeiChinzz: b看到棍子動不會馬上知道是a推的,訊息150F 180.217.160.63 台灣 06/17 23:34
FeiChinzz: 的傳遞速度也不會大於光速
bigbearlazir: 對鋼體的敘述 "根據相對論,這種物152F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:34
bigbearlazir: 體不可能實際存在"
bigbearlazir: 所以你只要能證明其一 另一者自然也
bigbearlazir: 被證明 但目前想證明相對論是錯的人
bigbearlazir: 大概都碰的一鼻子灰就是了
terryporter: 尾端會超光速沒錯但是沒有攜帶任何訊157F 220.135.8.116 台灣 06/17 23:38
terryporter: 息所以無意義
bigbearlazir: 注意在相對論的世界裡 "同時"這件事159F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:39
bigbearlazir: 情本身就是一件奇怪的事情了
elongation: 當然是超過一年啊161F 180.217.89.197 台灣 06/17 23:41
bigbearlazir: 棒子位移當然可以攜帶訊息 頻率及其162F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:41
smpian: 如果是用拉的,會比較好想像,棍子被黑洞163F 114.136.250.78 台灣 06/17 23:41
bigbearlazir: 變化本身就是訊息 想像摩斯密碼便是164F 123.194.142.122 台灣 06/17 23:42
sownightcry: Catt girl lol165F 111.184.6.49 台灣 06/17 23:53
art1: 答案是力的傳遞速度比光慢很多,即使是剛體166F 1.172.202.166 台灣 06/17 23:57
attitudium: 因為世界上沒有絕對剛體。實際上東西167F 182.234.207.169 台灣 06/18 00:00
attitudium: 移動的力量是原子之間推擠的電磁力等
attitudium: 作用力,其傳播速度不會超過光速。故
attitudium: 一光年長的棍子,一端推動之後,另一
attitudium: 端觀察到移動至少需要一年。
QQDK: 其實不複雜 改問"力量的傳播 其速度為何?"172F 123.205.139.25 台灣 06/18 00:06
QQDK: 就比較容易懂 若力傳播需要時間而非瞬間 那
QQDK: 就可以算速度並和光速相比 其實早有類似實驗
QQDK: https://www.zhihu.com/question/21274683
RedEdge: 所以量子糾纏是高緯度下的完美剛體?176F 223.136.250.215 台灣 06/18 00:10
QQDK: 而你覺得很剛硬的地表 其地震波都有速度了177F 123.205.139.25 台灣 06/18 00:11
QQDK: 可見力的傳播就不是瞬間完成 當然無法超光速
s4511981: 五樓腦子裝什麼?179F 36.228.99.4 台灣 06/18 00:15
SayNoToPanda: 你把棒子想成好多的點組成的 你施180F 119.14.68.108 台灣 06/18 00:18
SayNoToPanda: 力也是一個點推動一個點
Peter521: 在小尺度看是這樣,但把維度放到一光年182F 180.217.184.3 台灣 06/18 00:22
Peter521: 就不一樣了
toyota2211: 有你也感知不到184F 122.116.226.60 台灣 06/18 00:24
toyota2211: 和你處在的物理空間是割開的
Qkirito: 所以打雷的時候...會光聲震一起到?186F 219.70.88.219 台灣 06/18 00:25
classicriver: 光速為世界速度上限假設前提是:看`187F 114.170.132.67 日本 06/18 00:35
classicriver: 看不見等於不存在
uniform5566: 你移動棒子的速度不會超過光速189F 61.224.17.41 台灣 06/18 00:45
zoutzuur: 關鍵字:物質波190F 114.136.187.223 台灣 06/18 01:02
adairchang: 這種棒子推不動吧191F 118.168.66.32 台灣 06/18 01:29
ScarYao: 大概會像地震吧192F 49.218.66.93 台灣 06/18 01:41
bobosheep: 對不起我的棒子為難大家了!193F 27.52.73.170 台灣 06/18 02:14
tengentoppa: 好問題,理所當然不見得理所當然194F 101.137.107.171 台灣 06/18 02:37
tengentoppa: 感覺就是某幾樓說的,像波一樣傳遞
tengentoppa: ,再怎麼樣都快不過光速,而在生活
tengentoppa: 中只是這個現象太不明顯而難以察覺
nicayoung: 可以,但這個東西你做出來先198F 223.138.25.53 台灣 06/18 07:27

--

※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1954 
作者 xperiaZL 的最新發文:
  • +83 Re: [問卦] 為什麼這世界最快的速度無法超過光速? - Gossiping 板
    作者: 36.231.53.6 (台灣) 2019-06-17 21:05:42
    借標題問一下 如果有一根棒子長1光年 有a b 兩端 a端 往前用力推了一公分 b 端要過多久才會移動呢?
    198F 90推 7噓
  • +9 [請益] 該買SURFACE RT嘛? - MobileComm 板
    作者: 134.208.3.123 (台灣) 2013-08-20 16:55:16
    如標題 最近教育價出來 加上我的MBA壞了 沒錢買新的 那個價格讓我有想要買他 因為他可以用OFFICE 加上我覺得外型好看 還有鍵盤可以使用 應該可以充當文書上網機(? CODING的部分可以遠端回 …
    23F 9推
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-17 22:35:53 (台灣)
  06-17 22:35 TW
按照相對論來說 是同時
2樓 時間: 2019-06-17 22:59:56 (台灣)
  06-17 22:59 TW
那要看你是站在什麼角度看,若你是A端,看到B端移動已經1年後了~
若你是巨大的同時看到AB端,那當然就是A端移動,B端同時移動~  
如同你現在用望遠鏡看到100萬光年的星體爆炸,那星體爆炸已經是100萬年前的事情~
3樓 時間: 2019-06-17 23:10:49 (台灣)
     (編輯過) TW
同時.看人馬星座就好了阿.每天都同時在動.
4樓 時間: 2019-06-17 23:17:38 (台灣)
  06-17 23:17 TW
如果假設把職業棒球投手的身高放大到1光年的身高長度 那麼他投出的球會不會超過光速
5樓 時間: 2019-06-17 23:19:30 (台灣)
  06-17 23:19 TW
無限巨大的體積產生的動能 有沒有可能可以超過光速
6樓 時間: 2019-06-17 23:20:53 (台灣)
  06-17 23:20 TW
···
以物理學來說 光速是否永遠沒辦法超過呢?
7樓 時間: 2019-06-17 23:26:33 (台灣)
  06-17 23:26 TW
···
以人類的體積來說 快速用左手拍到右肩膀也不用一秒鐘 那麼如果是1光年那麼大的體積的人類 他用力的把左手拍向右肩膀需要多久的時間呢
8樓 時間: 2019-06-17 23:32:41 (台灣)
  06-17 23:32 TW
···
以一個人類來說 用力的快速的把左手拍到右肩膀來比喻 也不用一秒鍾 而光的速度一秒約33萬公里 如果假設有超過33萬公里高的人類 那麼他把左手用力快速的拍向右肩膀 要花多久時間
9樓 時間: 2019-06-17 23:33:26 (台灣)
  06-17 23:33 TW
同時動呀....沒有可超愈光速的物質了.....
   (編輯過) TW
aaaqaa:[自己刪除]
11樓 時間: 2019-06-17 23:36:11 (台灣)
  06-17 23:36 TW
宇宙膨脹據說超過光速-.-?
12樓 時間: 2019-06-17 23:40:02 (台灣)
  06-17 23:40 TW
光也只是種粒子的傳播方式,況且這問題跟“光速為什麼無法超越”毫無關係
在我忘記哪一本書裡提到的內容:假設你用一根功率足夠強、並且能被觀測到的雷射筆朝月球按下、並且橫掃過去,在月球(地球)上的觀察者就會看到一個雷射點,以超越光速30倍的速度一掃而過......(中略)......光傳遞訊息的方式,就像是LCD螢幕上的畫格,並非連續性的;...(後略)
13樓 時間: 2019-06-17 23:42:39 (台灣)
  06-17 23:42 TW
宇宙的膨脹確實超過光速  因為太巨大
14樓 時間: 2019-06-18 00:12:35 (台灣)
     (編輯過) TW
懶得打字上影片最快,對了原始影片350萬觀看次數近5萬個讚
15樓 時間: 2019-06-18 00:05:44 (台灣)
  06-18 00:05 TW
首先你的好棒棒要是絕對剛體
16樓 時間: 2019-06-18 00:14:12 (台灣)
  06-18 00:14 TW
絕對剛體是不存在的只是理想的名詞
17樓 時間: 2019-06-18 00:32:35 (台灣)
     (編輯過) TW
So the point is 
The Universe Has A Speed Limit, And It Isn’t The Speed Of Light Nothing can go faster than the speed of light in a vacuum. But particles in our Universe can’t even go that fast.
Dark energy is not particles that universe expand faster than light you see.
Case closed,bye.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇