看板 Gossiping
作者 標題 Re: Re:(發P) [新聞] 柯媽斷言「白綠合作不可能」 柯文哲：
時間 2019-06-21 Fri. 00:09:32
【綠的高尚偉大，都不會親中，柯P“兩岸一家親”怎能合？】
※像這樣是有憑有據，能賴得掉嗎？
不臉紅嗎？
![[圖]](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/p200x200/57449478_2140940582628344_7402044326957547520_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=de48212c367263ca524bdb7fb051a235&oe=5DC56E3F)
變質政黨，扶植隗儡，施政不佳，只想權位。
(余天公開表示：「蔡英文總統被新潮流綁架」，施政若好，2018會大敗嗎？)
蔡英文曾說自己是中國人！難怪了！ - 路懷宣評論台 - udn部落格
蔡英文曾說自己是中國人！難怪了！ 為何蔡英文執政愛用老藍族？為何要用曾經威脅殺李遠哲全家的大統派田宏茂當海基會會長？為何要用痛恨阿扁的紅衫軍律師邱太三當法務部長？為何不願找回扁案與郭瑤琪冤案的轉型正義... ...
蔡英文曾說自己是中國人！難怪了！ 為何蔡英文執政愛用老藍族？為何要用曾經威脅殺李遠哲全家的大統派田宏茂當海基會會長？為何要用痛恨阿扁的紅衫軍律師邱太三當法務部長？為何不願找回扁案與郭瑤琪冤案的轉型正義... ...
※結論：
1.人民不會選擇「純意識無法治理建設台灣的人」。
2.獨派無理「参選統派總統」，只能「藉殼上市」。
3.民進黨不能被批「利用台獨主張，享統派權位」。
4.若完全執政無「正名制憲」，獨派立場盡失弱化。
5.｛世界上 最邪惡 的是 政治｝
備註：
【理解中華民國 對 台灣與香港關係】
蔡總統以「中華民國主權」(拋棄使用「台灣主權」)來悍衛香港“反送中”運動，也避免“台獨切割香港”。
「中華民國」源自“中國政權”，「中華民國憲法」包含「中國固有領土」，之後只修訂增加對“雙方佔領區的治權”(所謂「台灣主權」只想單取這部分而已)，然而整體憲法主權是「目前仍是“國.共內戰對峙中”，雖然雙方有效的管轄不及於對方，但雙方佔領區內人民都是同胞(未必是國民，須取得中華民國國籍，若選擇放棄也非屬國民了，屬國際民主自由的個人權利)，須等如柯文哲說的“相互統戰”結果做結論，因此更須擴大交流「傳播民主自由」這是香港.美國及自由世界希望的」。
若「台獨論述」要以「台灣光復」前是屬日本不屬「中華民國固有領土」，就無理参選「中華民國總統」，除非現任執政黨政府提請「國會修憲」再經「人民公投」認可，台灣獨立才能實質達成，只是「仇共意識」無法實現台獨。(若「仇中」會等同連六四或香港人民都包含，助長中共靠山及未來台獨鄰國間的台海仇恨)
台.港.澳之間的歷史事件：
港澳地區：中華民國一直以來視香港和澳門為「固有領土」(以前只是租借給英.葡兩國)，蔣中正總統曾向英葡兩國提出收回港澳兩地，但被拒絕。由於促使香港及澳門回歸的1984年（民國73年）《中英聯合聲明》及1987年（民國76年）《中葡聯合聲明》非中華民國代表簽署，而由中華人民共和國簽訂，利用法律關係為由，可不受中華民國認可，中華民國外交部於「中英聯合聲明」簽訂當日立即發表聲明，除重申香港為「我固有領土」外，亦譴責英國罔顧港人維護自由及經濟繁榮的意願。
【沃草好球】「中華民國領土在哪裡？」王育敏犀利質詢告訴你！ - YouTube 文／洪國鈞 影音 / 陳東 中華民國領土範圍到底包含哪些地方呢？就讓王育敏委員告訴大家中華民國法律架構有多荒謬。今(13)日中國國民黨立委王育敏在質詢中正面表態，中華民國領土範圍依據《憲法》及《兩岸人民關係條例》應包含「台澎金馬」及「大陸地區」，對不敢直接回應的行政院長賴清德大表不滿，表示「連小朋友都可以回答這個...
※ 引述《maxmaster.》之銘言:
: ※ 引述《qphone (因果不爽)》之銘言：
: : 連經濟學人都看的出來，柯文哲選的話，國民黨穩贏的，
: : 所以現在中國跟國民黨的策略只有一個就夠了，
: : 就是極盡分化污衊柯文哲跟蔡英文之間，
: : 每天發文幫忙黑兩邊，各種推波助瀾，
: : 讓柯文哲跟蔡英文的合作機會為零，
: : 另外用激將法逼柯文哲出來選，找大財團想辦法去親近支援他，
: : 看到目前的各種民調結果及分布狀況，
: : 很清楚這次總統大選，真正的關鍵角色，
: : 真正的控盤者，是柯文哲，
: : 他的決定幾乎就決定了大選結果，
: : 也決定了台灣的未來，
: : 很慶幸這個決定者是有超然思想抱負及心胸的人。
: 前文恕刪
: 現在po文前 都得先介紹自己 不然一下又被罵是柯糞 被罵是1450 是英糞
: 小弟是max 之前都在倡導大家要做主人選政治棋子
: 去年1124倡導大家要合作 選中國不喜歡的
: 最近又發了些文 在建議如果柯p要選有兩岸論述路線
: 所以又被某些版罵說 我是中南美的吱吱
: 又因為主張請綠營非網軍停手罵柯 所以也有人稱我柯粉 柯糞
: 但其實我就是喜歡倡導一件事
: 政治無完人 不管是蔡英文或是柯文哲 都是有其優缺點
: 做公民主人 要看事情的結果 來思考選擇合適的總統
: 做公民主人 要能放開心胸培養不同的政治棋子
: 因為從民進黨陳水扁 國民黨馬英九開始
: 陳水扁選上時 民進黨人都覺得 他就是萬世明君 千古一帝
: 馬英九選上時 國民黨人也說他是 萬世明君 千古一帝
: 但事實證明 這就不是這樣 任何一人當政 絕對有優點有缺點
: 只是在思考的事 再什麼時候擺上哪個棋子
: 事實上有很多事情 特別是政治就不是絕對
: 昨天柯文哲爸媽接受訪問 不知道有多少人真的全程去看完
: 可以找來看看 單論 柯媽媽說講的 王簡議員
: 說真的我也不知道再罵什? 特別是王把韓罵成藍營之神
: 這些東西 不能視而不見
: 也不是所有跟柯文哲好的 比方館長 還是覺得柯文哲還不錯的 就是狂柯粉
: 就全面要打下去
: 就講昨天 柯文哲爸媽北上在受訪
: 假設你不看柯爸是誰 光是從他所講的話 你去判斷也可以知道
: 他很可能是一路都是挺非國民黨
: 是哪個鐵藍的 或紅通通的 會把某政治人物照片放在自己冰箱上
: 然後現在一堆看似綠營網軍(雖然我很懷疑)
: 不分青紅皂白一路全部打成敵人
: 是不是跟柯文長還不錯的 就一定都是紅
: 根本不是這樣 我直接說昨天的例子
: https://www.youtube.com/watch?v=w5JRYO_tlzc
:
柯文哲 阿北雲林學習之旅 part5 北港朝天宮參拜 - YouTube
: 您的訂閱跟分享，是給行動傳媒的支持與鼓勵，謝謝! eTV 官網： eTV 行動電視台 IOS APP： eTV 行動電視台 Android APP： eTV 訂閱etvorg...
: 您的訂閱跟分享，是給行動傳媒的支持與鼓勵，謝謝! eTV 官網： eTV 行動電視台 IOS APP： eTV 行動電視台 Android APP： eTV 訂閱etvorg...
:
: 這是柯文哲昨天去雲林 到北港朝天宮行程
: 其中5:00開始在朝天宮辦公室裡面 幫柯文哲介紹東介紹西的 還請蔡璧如去坐的
: 這個人就是綠軍基層阿 綠軍在雲林打戰時 他是綠軍馬前卒
: 然後大小選戰從總統到立委 他就是幫你護台灣 戰國民黨的
: 難道要說他現在轉投共嗎? 沒有吧 他fb還是到處在替民進黨發聲阿
: 按你們邏輯現在不應該把這些人全打成紅嗎?
: 但事實上人家是正綠軍阿 網軍在鍵盤噓人家 人家在基層固票
: 如果要按輩份 人家是真鐵綠 真正用身家在護台灣 戰國民黨的
: 如果明天就要選舉 我相信這位綠營基層 總統 立委 不分區
: 十之八九完全會跟綠營非網軍網友投得是一樣
: 所以我要跟各位年輕朋友說 特別是你已經要投英的
: 你根本不知道帶你們到處去出征 真的去噓柯文哲的是不是正綠
: 我說過 養一票整天幫綠營按讚 狂推 然後看到柯文哲就去狂攻的
: 你真的很難知道他是不是就是綠營的
: 因為單就結果來看 這種行為造成最大受傷的是誰 是柯是英?
: 我不太知道 但我看得出這種行為最大獲利是誰?
: 經濟學人也看得出 我po此文不是要去收柯營票
: 我只是想說明 政治不會全然只有藍綠或絕對
: 所以不用猛攻柯 也很多綠營朋友寫信推文說
: 現在就是柯粉一直嘴 柯也會一路出手等等
: 柯粉是不是所有都在噓英 不見得吧
: 你又怎麼知道 整天幫柯按讚 狂推 然後看到蔡英文就去狂攻的
: 就是柯粉 那你有思考過 這種行為最大獲利是誰?
: 至於柯 柯爸 柯媽 柯太太 說真的 如果去年847他們這樣攻 洗成這樣
: 人家嘴你又有什麼好奇怪 所以我建議
: 柯文哲一日沒說要參選前 不用再那猛衝 被人帶來帶去
: 政治是要多養棋子 因為你不知道何時你會用得到這棋子
: 政治人物都有好壞
: 要噓柯前 認真想想 誰現在有什麼資料可以拿出來一槍斃命說他是紅
: 至於柯的兩岸論述 國際關係 在他沒選總統前 其實也沒什好討論
: 如果他真要選總統 兩岸論述 國際關係 會得說明的
: (這我前文也提過)
: 至於什麼中共三把槍 另外兩把我不知道 但要說柯就是三把槍
: 我跟你們說一句實話 如果他是槍 國台辦那招 是很妙的
: 我反而覺得國台辦非常瞭解台灣 也深知經濟學人整套論述
: 所以很想喊動這衝突
: 如果你各位阿 真的很想反共 很怕被統
: 我跟你各位說阿 現在有很明確的親共系統
: 在中南部各陣頭 廟宇不停建關係阿
: 這個什麼xx太子會 xx家將會 xx官將首 有不小部份阿
: 出陣頭時已經有固定的人再出 檳榔 涼水 煙錢的
: 你各位打柯大軍知道嗎? 我也都很想問問 綠營
: 這勢力比柯文哲強大 你們知道嗎? 你一票 人家也一票
: 阿各位選出的綠營護台灣委員 有再處理嗎?
: 一個就嘴巴酸你幾句 這個是動搖台灣作戰之本 你各位有想過嗎?
: 你們是無法去改變他們想法 我們是可以繼續窩在ptt 酸他們就8+9
: 酸他們就低端阿
: 然後? 假設真有一天大家要來打一戰 這些人如果不一起 能玩嗎?
: 現在難得來一個館長 館長出身單親 為生活去當兵 出社會為生活做兄弟
: 你們知道 這些人對館長的支持 是種發自內心的投射
: 館長現在也就是說要反共 反共不反中 館長是可以讓這些小兄弟改變的
: 反共不反中 這也是我們可以接受的集合阿
: 你用腦想一下 沒有民主中國 不會有自由台灣
: 非得逼館長說他只愛台灣 恨中國嗎?
: 所以我建議 如果有共同敵人 共產黨就夠了 不用鬥他酸他
: 因為我也會一直想 把館長又逼回只罵民進黨 究竟是誰得利
: 另外也有網友來信詢問 623是否參加 是否會淪為誰誰的場
: 我跟各位說 我也看過朋友傳給我的 什麼參加623是誰鬥誰
: 或是說黃國昌準備要退時力 bla bla bla
: 或是說那個什麼黃國昌偷抄誰的法之類等
: 現在網路網軍很多 除了各黨以外 五毛也全面進入
: 我只問一句
: 拒絕紅色媒體守護台灣民主
: 這最大挑戰與捍動的 不就是各位不分黨派(除某黨以外)
: 必噓之報社 每天都不停在傳播最公正消息的電台
: 如果反共 就一定得反它
: 現在不知道哪來一堆類似的疑綠社團
: (其實也很可能是某公正台運作來的 你各位忘了之前多少人在買網路社團)
: 再說什麼參加這個 會怎樣又怎樣
: 針對此社團所寫之內容 我有透過些朋友去瞭解 似乎也不是完全正確
: 因此 我只看結果
: 那就是這場活動最後如果只有個 3萬人 誰傷害最小
: 如果有30萬人 那誰傷害最大
: 因此我鼓勵各位 有機會還是參與 真怕被利用
: 那各位是綠的不然就穿綠的 是白的就穿白的 是黃的就穿黃的
: 是藍的就穿藍的 不想讓人知道的 你就穿黑的
: 這樣總行了吧 總之反共這工作 是要團結所有可以團結之人
: 愛台灣這事 不管你是綠白藍黃 反統媒人人有責
: 每10推 200p(含稅)
: 發到台灣時間 0619 2000
: 謝謝
: MAX
--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2019-06-21 00:09:32
※ 編輯: Pcuser7007 時間: 2019-06-21 01:33:52
※ 同主題文章:
06-19 08:27 ■ Re: [新聞] 柯媽斷言「白綠合作不可能」 柯文哲：
06-19 10:52 ■ Re:(發P) [新聞] 柯媽斷言「白綠合作不可能」 柯文哲：
06-19 14:03 Re Re:(發P) [新聞] 柯媽斷言「白綠合作不可能」 柯文哲：
● 06-21 00:10 Re Re:(發P) [新聞] 柯媽斷言「白綠合作不可能」 柯文哲：
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 583
2樓 時間: 2019-06-21 00:49:09 (台灣)
→
-1
06-21 00:49 TW
就直接跟你講啦，你現在柯P的立場是偏藍營而不是偏綠營,想要選票去找藍營挖掘吧！
這是「事實陳述」，有錯歡迎指教！ 柯也許不選，何須只想選舉考量 我也不認為民進黨有「毀柯滅韓」計劃 難怪柯文哲說：「比藍綠更重要是黑白，比統獨更重要是是非」 ※希望「年輕人及後代能清楚現況，因應未來，別陷入政治洗腦騙局」※記住「政治要誠實顧及後代，最大責任是創造建設更好的競爭力及生活環境」，只做內勤法案，沒外勤施政是不行的，提醒別只顧選舉手段，台灣選舉就不施政是不行的，人民要政績，難道等2020再有類似「反送中」就穩勝？那誰須要去「努力施政」呢？
4樓 時間: 2019-06-21 01:24:00 (美國)
→
06-21 01:24 US
備註補上一點:中華民國大陸時期最後一任總統是李宗仁.國編本的歷史一定要在李宗仁的總統前加個"代",其實沒有憲法依據.中華民國在台灣行憲後第一任總統是蔣中正,他用的名義是"復行視事",這同樣沒有憲法依據.李蔣二人的政權繼承上其實有斷點.也就是說,李蔣二人任總統時的中華民國是不是同一個中華民國,其實是可以爭議的,只是一直沒人從這點下手.至少在韓戰前,美國所承認的"中華民國總統"是李不是蔣.這只是其中一個破口罷了,還不是最大的.你的備註不過是一直以來的想當然爾,並不是牢不可破.
您談這非重點，試問現況： 1.民進黨也主張「中華民國」，國家必有遵循的憲法，對吧？ 2.「中華民國憲法」是「中華民國總統」須遵守的，對吧？ 3.現在「中華民國憲法」是法定兩岸主權互屬，跟您談以前，無法改變吧？ 4.民進黨完全執政沒「正名制憲」，又不能被批「利用台獨主張，享受統派權位」，對吧？ 5.如此一來獨派的「台灣主權論述」，是難實現，失立場會弱化，對吧？
6樓 時間: 2019-06-21 04:08:50 (美國)
→
06-21 04:08 US
的確不是重點.不過是點出你的論述並非牢不可破.沒人當面給你難看是因為沒人跟你認真,沒人跟你認真是因為不值得花這功夫.中華民國的統派,建基在於1911年建立的中華民國跟現在的中華民國是同一個中華民國.我只是點出這一點要爭是可以爭的.汪精衛的中華民國也是中華民國,用的中華民國憲法也是同一套中華民國憲法,那他的中華民國跟現在的中華民國又是不是同一個中華民國?這點一破,所謂「中華民國」即「統派權位」之說就站不住腳了.對不起,我認真了.認真算我輸.您繼續.
現今憲法涵蓋大陸，不是統派憲法嗎？ 這是因「中華民國」源自「中國政權」，不是嗎？ 現況跟扯李宗仁.汪精衛何干呢？ 您辛苦了，打這麼多。
8樓 時間: 2019-06-21 05:43:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
是不是覺得文章寫很長 然後用很多專有名詞就好棒棒好有邏輯 雖然我只看到不可質疑你的seafood文章裡政權當國家 佔領當割讓 領土人民主權治權從屬不分意義搞不清楚 法定兩岸主權互屬??? 如果法律上允許一個男人可以同時擁有兩個以上的妻子 那還能叫做法定一夫一妻制???
所謂「台灣主權」只是「拿治權當主權蒙混」而已，必須「修憲切割兩岸」才成立。
回列表(←)
分享