※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-26 09:37:01
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 立法委員 黃國昌
時間 Tue Jun 25 16:17:16 2019
臉書卦點：
黃委員質詢大法官提名人，有三十分鐘的影片，質詢完之後心情很沉重，其中第二點也是很
讓人不敢置信。
臉書連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1205050223010550&id=449664581882455
臉書內容：
【對大法官被提名人楊惠欽的國會審查質詢】 2019-6-25 院會
1. 法官關說個案，嚴重損及司法公信力，應受何種懲戒處分？前最高法院法官蕭仰歸為
兒子刑事案件，向承審法官高明哲關說、法官高明哲再向受命法官關說的行為，2011年「公
務員懲戒委員會」作出蕭仰歸「休職6月」、高明哲「降級改敘」的處分，被提名人認為妥
適嗎？
公懲會如此官官相護的輕縱，導致社會怒吼，立法院在嗣後的《法官法》中，設立「職
務法庭」。
然而，楊惠欽法官作為《法官法》設立職務法庭的第一屆審判庭成員，為何一次又一次
地輕縱違法濫權的法官與檢察官？
2. 作為大法官被提名人，高雄高等行政法院院長楊惠欽，對於大法官釋字443號解釋以降
所發展的「層級化法律保留原則」，完全不知其內涵，令人不敢置信。
3. 楊惠欽自詡為稅法專業法官、長期承辦稅務案件。然而，對攸關租稅人權的大法官釋
字318號與釋字696號解釋，超乎想像的陌生。
1993年作出的釋字318號已清楚宣示，(1)要求夫妻所得合併申報雖不違憲，但(2)合併
課稅時，如因合併計算而較單獨計算，增加稅負，即違反租稅公平原則。即使大法官已明確
宣示，然而，落實到具體個案上，許多法官仍依舊故我，並繼續以財政部行政函釋侵害人民
財產權。
例如，高雄高等行政法院91年度簡字第308號判決，楊惠欽法官在判決中，就是如此操
作，並援引財政部76年3月4日台財稅第7519463號函釋，作出對人民不利判決（駁回原告之
訴）。
大法官2012年再做出696號解釋，宣告要求夫妻非薪資所得強制合併計算，較之單獨計
算稅額，增加其稅負部分，違憲；同時，財政部76年3月4日台財稅第7519463號函釋，也一
併宣告違憲。
附註：
2019-6-25 剛剛結束對大法官被提名人楊惠欽的詢答，心情很沈重。
https://reurl.cc/ElM2R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.49.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T4TYEW8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561450638.A.808.html
※ 同主題文章:
06-24 20:33 ■ [臉書] 立法委員 黃國昌 2019/6/24
● 06-25 16:17 ■ [臉書] 立法委員 黃國昌
06-27 09:41 ■ [臉書] 立法委員 黃國昌
06-27 19:16 ■ [臉書] 立法委員 黃國昌
06-30 16:37 ■ [臉書] 立法委員 黃國昌
06-30 19:40 ■ [臉書] 立法委員 黃國昌
→ : 法法相護1F 49.216.135.209 台灣 06/25 16:18
→ : 肥貓2F 49.217.212.93 台灣 06/25 16:18
推 : 不懂關說要怎麼往上爬？3F 114.37.120.108 台灣 06/25 16:19
推 : 推黃國昌認真做事 反觀蔡皇4F 1.162.138.21 台灣 06/25 16:19
→ : 小英下台負責5F 223.137.99.28 台灣 06/25 16:19
推 : 讚6F 36.230.56.185 台灣 06/25 16:19
推 : 作秀昌，我們明年用國民黨教訓你7F 114.39.123.49 台灣 06/25 16:20
推 : 黨意大法官8F 223.137.167.161 台灣 06/25 16:20
→ : 其他立委去綁樁腳了9F 101.12.165.191 台灣 06/25 16:20
推 : 黃國昌真的會將所有提名人經歷弄清楚10F 203.67.7.101 台灣 06/25 16:20
→ : 而且他說他會投反對票
→ : 而且他說他會投反對票
推 : 協尋其他立委12F 61.223.46.64 台灣 06/25 16:22
噓 : 菜英文提名的也敢擋13F 39.8.190.142 台灣 06/25 16:23
噓 : 就是不敢罵菜母豬14F 101.136.173.246 台灣 06/25 16:24
噓 : 這種人當大法官？15F 223.138.40.11 台灣 06/25 16:25
推 : 藍綠不過半 攜手救台灣16F 36.238.96.179 台灣 06/25 16:26
推 : 路過補個血17F 36.231.109.192 台灣 06/25 16:27
推 : 補血 推國師18F 101.10.7.100 台灣 06/25 16:28
推 : 這樣的民進黨最對味，司法改革已經夠多笑話19F 60.250.124.10 台灣 06/25 16:31
→ : 了，連最基本的大法官釋字那麼陌生，這樣的
→ : 人要成為我們的大法官
→ : 了，連最基本的大法官釋字那麼陌生，這樣的
→ : 人要成為我們的大法官
推 : 也不看誰提名的，當然是提來幫立委修22F 59.115.57.240 台灣 06/25 16:32
→ : 理基層檢查官的
→ : 理基層檢查官的
推 : 司法改革在台灣就是個笑話24F 111.241.72.126 台灣 06/25 16:39
推 : 耶25F 180.204.96.149 台灣 06/25 16:42
推 : 我突然覺得讓國昌當大法官好像也是不錯..26F 125.227.76.115 台灣 06/25 16:44
只要盡忠職守，誰都可以
當然啦 是要該領域的專業人士
推 : 推認真27F 36.229.5.220 台灣 06/25 16:49
推 : 認真講，因為黃沒有去當法官，所以他不可28F 101.9.160.62 台灣 06/25 16:55
※ 編輯: andy0219 (27.147.49.84 臺灣), 06/25/2019 16:55:21推 : 內容完全不懂，但是有做事就是推～32F 27.242.1.245 台灣 06/25 17:03
推 : 推33F 49.217.112.112 台灣 06/25 17:08
推 : 他當大法官太可惜了34F 118.168.199.147 台灣 06/25 17:11
推 : 推35F 218.173.57.245 台灣 06/25 17:13
推 : 1450：跳過跳過，623平息後再抹紅36F 101.9.102.216 台灣 06/25 17:16
推 : 推37F 60.249.181.116 台灣 06/25 17:21
推 : 果然罵民進黨的文章就會被無視38F 36.225.143.92 台灣 06/25 17:24
推 : 怎沒人來推文39F 114.24.19.115 台灣 06/25 17:33
推 : 另外兩個謝銘洋 蔡宗珍也沒當過法官啊40F 39.8.62.184 台灣 06/25 17:38
→ : 。顏色才是最好的資格啦
→ : 。顏色才是最好的資格啦
推 : 推42F 27.52.190.125 台灣 06/25 17:41
推 : 顏色不對 不會爆43F 49.219.146.53 台灣 06/25 18:14
推 : 看完影片的人絕對不會有臉護航這位法官44F 123.194.220.33 台灣 06/25 18:29
推 : 推45F 114.136.100.1 台灣 06/25 18:49
推 : 影片超精彩 大法官不應該是這等級吧46F 110.26.41.107 台灣 06/25 18:53
推 : 高調47F 101.13.146.233 台灣 06/25 20:25
推 : 被電爆48F 61.230.115.94 台灣 06/25 20:26
推 : 台灣好像就只剩他一個人會做事了,真慘49F 59.124.242.209 台灣 06/25 20:55
推 : 帥50F 180.217.255.240 台灣 06/25 20:59
推 : 推51F 110.26.128.124 台灣 06/26 01:15
推 : 推52F 223.137.235.227 台灣 06/26 07:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 255
回列表(←)
分享