※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-26 14:30:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 罷工是否真是強弩之末了？
時間 Wed Jun 26 11:30:57 2019
這次如果失敗完全不意外
觀察這幾天風向就知道惹
合法罷工 勞權的一部分
很合理 支持
但是你只要質疑他們的訴求
就要被打成資方腦 資方狗 惹
你他媽的 這種嘴臉 能讓人不討厭？
憑什麼我支持你罷工不能質疑你的訴求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.0.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T4kRpIt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561519859.A.4B7.html
推 : 勞勞相挺 第一件事情就是先卡地勤機司1F 140.114.49.135 台灣 06/26 11:31
推 : 講不過只能直接扣帽子的貨色要怎麼贏?2F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:32
噓 : 你是站在資方觀點質疑還是勞方的觀點質疑3F 61.220.51.98 台灣 06/26 11:32
→ : XDDDDDDDDDDDD4F 211.72.65.97 台灣 06/26 11:32
→ : 上下班的車道5F 140.114.49.135 台灣 06/26 11:32
→ : 不對 等等會有人來噴 你可以支持 但不用審核6F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:32
推 : 你不支持=奴 有些低能真的可憐7F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:32
→ : 要質疑工會當然可以 我也可以提出一堆質疑8F 61.220.51.98 台灣 06/26 11:32
→ : 他們的訴求9F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:32
→ : 不過資方腦居多也是事實 以後政府知道10F 91.207.174.109 日本 06/26 11:32
推 : 沒錯，都以為合法罷工我們就都要支持，合11F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:32
→ : 重點是一堆智障都用資方觀點來質疑勞方12F 61.220.51.98 台灣 06/26 11:32
→ : 要站哪邊了13F 91.207.174.109 日本 06/26 11:32
→ : 法是罷工的基本吧，大眾在意的一直的根本14F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:32
→ : 來了來了，扣帽子的貨色來了15F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:32
→ : 好了啦 工會打手 被打臉的還不夠？16F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:32
→ : 都是訴求啊啊啊啊，我在工會FB上問了很多17F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:33
→ : 反駁我的訴求的理由，沒有人答的出來...
→ : 反駁我的訴求的理由，沒有人答的出來...
→ : 也不對 政府一直都知道該站哪邊XD19F 91.207.174.109 日本 06/26 11:33
→ : 有本事從勞方觀點質疑這次的問題好嗎20F 61.220.51.98 台灣 06/26 11:33
→ : 挺勞方沒甚麼用 讓勞方罵來罵去就好21F 91.207.174.109 日本 06/26 11:33
→ : 有本事拿東西出來說服人，不要只會扣帽子22F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:33
→ : 好嗎
→ : 好嗎
→ : 什麼叫資方觀點啦，你今天罷工影響到千千24F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:33
推 : 你他媽看不懂就安靜吧，沒人當妳是啞25F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:33
→ : 巴
→ : 巴
→ : 萬萬旅客，我總可以檢視一下為什麼罷工吧27F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:34
→ : 你先說 150的要求怎麼來的就好28F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:34
→ : ？結果這什麼爛訴求？29F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:34
推 : 我也訴求年薪千萬啊 不支持就是資方狗30F 114.136.178.176 台灣 06/26 11:34
→ : 為什麼90不夠 你們要加到150????????31F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:34
→ : 還甚麼勞方觀點資方觀點勒，對就對錯就32F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:34
推 : 那你提出勞方的觀點質疑啊，讓鄉民學習33F 42.77.73.66 台灣 06/26 11:34
→ : 一下
→ : 一下
→ : 錯，你若是對的會淪為只能直接喊人家資35F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:35
→ : 方奴的程度，呵
→ : 方奴的程度，呵
→ : 好啊，勞工觀點，薪水十萬、出門包吃包住37F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:35
→ : 你應該說，加150還不夠 你還太奴 要加38F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:35
→ : ，月休十天以上，這都是公開資訊喔，我是39F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:35
→ : 再者 你們要求的勞董或獨董 憑什麼？40F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:35
→ : 150041F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:35
→ : 勞工，我做而且不罷工42F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:35
→ : 廢到只能把"資方"一律當成是"錯的"，你是43F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:35
→ : 妄想能說服誰
→ : 妄想能說服誰
→ : 你們工會有長勞航的股票？多到可被推上獨董?45F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:36
→ : 訴求合不合理~他們會談判~你覺不合理~46F 111.249.21.132 台灣 06/26 11:36
推 : 就跟臺獨一樣咩 都不能質疑訴求 一質疑就被47F 111.82.175.187 台灣 06/26 11:36
→ : 打成9.25毛
→ : 打成9.25毛
→ : 搞不好資方覺得OK~哈哈~49F 111.249.21.132 台灣 06/26 11:36
→ : 要資方權利，不要有資方風險 自助餐？50F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:36
→ : 對或錯跟你用甚麼狗屎角度有甚麼狗屎關係51F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:36
→ : ，阿，站在資方的角度講話就一定是錯的，
→ : ，阿，站在資方的角度講話就一定是錯的，
→ : 你們勞方只會跳針的說你們得獎=發大財53F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:37
→ : 只能站在勞方的角度講，我勞方比較大啦，54F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:37
→ : 要甚麼都是對的，你反對就是資方奴呦~
→ : 要甚麼都是對的，你反對就是資方奴呦~
→ : 然後什麼屁也提不出個所以然？然後還要說啥56F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:37
推 : 你要配合一下啊 汪~汪汪~汪汪汪~57F 111.241.167.51 台灣 06/26 11:38
→ : 然後這些疑似工會打手(空騎團?)只會跳針???58F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:38
推 : 去看工會FB的反駁，沒一個講的出理由，都59F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:39
→ : 在講一些什麼勞工應該相挺什麼鬼的，沒一
→ : 個能打
→ : 在講一些什麼勞工應該相挺什麼鬼的，沒一
→ : 個能打
![[圖]](https://i.imgur.com/zxzi79s.jpg)
推 : 我勞方耶，要個董事很過分嗎?講不出我要63F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:40
→ : 的條件計算很過分嗎?這工會就不夠聰明了
→ : ，反正勞方一定是對的，怎麼不直接要求
→ : 長榮整間公司歸工會，賺的錢必須都給工會
→ : ，耶耶耶，質疑的人，你他馬是資方奴喔!
→ : 質疑我的人，你他馬是用資方的角度質疑
→ : 的條件計算很過分嗎?這工會就不夠聰明了
→ : ，反正勞方一定是對的，怎麼不直接要求
→ : 長榮整間公司歸工會，賺的錢必須都給工會
→ : ，耶耶耶，質疑的人，你他馬是資方奴喔!
→ : 質疑我的人，你他馬是用資方的角度質疑
→ : 我支持勞方啊 但是你們連150怎麼來的都拿不69F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:41
→ : 還是勞方啊?70F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:41
推 : 樓上夠酸XD71F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:41
→ : 出來 是要挺勞方的怎麼挺得下去？我們又不是72F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:41
→ : 為什麼外站日支要150沒有人說得出屁，那73F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:42
→ : 為什麼不直接15000日支好了
→ : 為什麼不直接15000日支好了
→ : 沒腦沒辦法分辦是非對錯 然後無理跳針75F 114.35.78.231 台灣 06/26 11:42
推 : 罷工是合理的 但是空姐提出條件太超過76F 180.177.105.174 台灣 06/26 11:43
推 : 某些智障除了二分法不知道還會幹嘛77F 27.242.62.57 台灣 06/26 11:43
推 : 有些人就自以為先扣人家一個"資方"的帽子78F 114.32.19.227 台灣 06/26 11:43
→ : ，自己就贏了
→ : ，自己就贏了
→ : 二分法智障:上面都是奴隸80F 42.76.33.239 台灣 06/26 11:44
推 : 智障就是只會二分法81F 223.139.47.106 台灣 06/26 11:46
推 : 這次罷工只是「合法」離合理還很遠82F 42.73.84.251 台灣 06/26 11:47
推 : 好像只要罷工就什麼訴求都要答應83F 101.8.233.235 台灣 06/26 11:48
→ : 有意見就奴性重就資方腦資方狗
→ : 有意見就奴性重就資方腦資方狗
推 : 是合法取得罷工權 但整個手段是否合法85F 111.241.167.51 台灣 06/26 11:49
→ : 這是兩個命題
→ : 這是兩個命題
推 : 正是如此87F 223.140.94.90 台灣 06/26 12:09
推 : 典型覺青的二分法阿88F 118.168.199.147 台灣 06/26 12:11
推 : 牢牢相挺 我們會跟地勤站在一線 但是89F 36.229.138.225 台灣 06/26 12:11
→ : 地勤被客人狗幹不關我們的事情喔
→ : 地勤被客人狗幹不關我們的事情喔
噓 : 奴就奴還怕別人講？91F 220.133.187.132 台灣 06/26 12:17
噓 : 這票空姐的罷工太無腦，失敗也是必然92F 114.137.140.118 台灣 06/26 12:19
→ : 你資方狗、底薪奴工、勞權倒退的始作俑者93F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:20
推 : 中肯94F 101.12.18.57 台灣 06/26 12:20
→ : 我們會跟地勤站在一起，但地勤被罵的話不95F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:20
→ : 要找我們唷
→ : 要找我們唷
噓 : 「我支持罷工但不支持亂罷工」這句話真的97F 42.77.195.244 台灣 06/26 12:21
→ : 笑死人 罷工還要符合其他人的觀感和期待？
→ : 你覺得不合理的訴求就等於他們罷工不合理
→ : 笑死人 罷工還要符合其他人的觀感和期待？
→ : 你覺得不合理的訴求就等於他們罷工不合理
→ : 不說是空服工會我還以為是帽子工會100F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:21
→ : ？他們提出的要求他們覺得合理就好了好嗎101F 42.77.195.244 台灣 06/26 12:21
→ : 好可憐，有人連中文都看不清楚，還想說別102F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:21
→ : 人資方狗QQ
→ : 人資方狗QQ
推 : 工會要介入民營公司管理經營...這??104F 114.38.136.235 台灣 06/26 12:21
→ : 好啊你們覺得合理，關民眾屁事XDD105F 42.74.168.73 台灣 06/26 12:22
→ : 你可以覺得合理，別人不能覺得不合理，然
→ : 後高唱勞動權的旗幟，行著傷害勞動權的噁
→ : 心行為。想發大財結果跟89萬人一樣天真就
→ : 好好承認。
→ : 你可以覺得合理，別人不能覺得不合理，然
→ : 後高唱勞動權的旗幟，行著傷害勞動權的噁
→ : 心行為。想發大財結果跟89萬人一樣天真就
→ : 好好承認。
噓 : 領著低薪然後裝中立在舔一下資方酸一下罷110F 42.77.195.244 台灣 06/26 12:24
→ : 工的人才是再傷害勞權啦 笑死人
→ : 工的人才是再傷害勞權啦 笑死人
推 : 你不能覺得他們不合理 本身就是不合理112F 36.239.230.84 台灣 06/26 12:25
→ : 真的 舔罷工都是領低薪的居多 咦?!
→ : 真的 舔罷工都是領低薪的居多 咦?!
推 : 他們覺得合理就他們覺得合理啊，民眾覺114F 61.57.117.165 台灣 06/26 12:27
→ : 得不合理就拿論述出來說服民眾而不是跳
→ : 針別人是資方奴，一直跳也只會讓輿論更
→ : 反感而已，罷工要成功，輿論風向也是重
→ : 要的一部分，去看看小花的成功案例
→ : 得不合理就拿論述出來說服民眾而不是跳
→ : 針別人是資方奴，一直跳也只會讓輿論更
→ : 反感而已，罷工要成功，輿論風向也是重
→ : 要的一部分，去看看小花的成功案例
罷工成敗不單單是員工之間的向心力
如果社會的輿論壓力加注在公司上
成功機會才高
如果連社會人心都收買不了說服不了
你覺得對冷血的公司來說有差嗎？
很不想扯政治 但有人想過
反年改為什麼跟韓流造勢 反紅媒落差這麼大嗎
探討一下原因吧
※ 編輯: adsl12367 (101.11.0.146 臺灣), 06/26/2019 12:36:10
噓 : 支持罷工不支持訴求 那就是不支持啊 XD119F 180.217.149.26 台灣 06/26 12:29
噓 : 我沒罵120F 42.76.62.244 台灣 06/26 12:41
→ : 媒體上無腦跳針，還要人瞎挺，妳以為121F 1.161.145.1 台灣 06/26 12:41
→ : 妳韓蛞蝓看到你們這群真的挺不下去
→ : 妳韓蛞蝓看到你們這群真的挺不下去
推 : 讚123F 101.12.18.57 台灣 06/26 12:45
推 : 二分法的都是低端人口，我也是，嗚嗚124F 42.75.219.181 台灣 06/26 13:24
推 : 資方的善意就是無條件停止罷工就讓人回125F 114.137.131.79 台灣 06/26 13:34
→ : 公司，不然就讓這些人無止盡的罷工下去
→ : 吧，有規定公司一定要拜託勞工不罷工的
→ : 嗎？
→ : 公司，不然就讓這些人無止盡的罷工下去
→ : 吧，有規定公司一定要拜託勞工不罷工的
→ : 嗎？
噓 : 都質疑訴求了，怎麼會支持罷工，這邏輯129F 49.217.100.138 台灣 06/26 13:39
→ : ？
→ : ？
支持的是合法罷工 這是勞工的權利 懂嗎
罷工合法 再來談 需求合理
合法申請路權上街抗議 這是人民的權利
但不代表你抗議的東西是正確的
如果你要把兩個東西綁在一起
那只會越輸越慘
回去想清楚邏輯再來戰
※ 編輯: adsl12367 (101.11.0.146 臺灣), 06/26/2019 13:57:52
噓 : 你知道走到合法罷工要多少程序跟協商嗎131F 49.217.100.138 台灣 06/26 14:19
→ : ？不合理的訴求所進行的罷工又支持，很
→ : 矛盾，先去了解好嗎？
→ : ？不合理的訴求所進行的罷工又支持，很
→ : 矛盾，先去了解好嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 529
作者 adsl12367 的最新發文:
![]()
《路透》引述三名知情人士的話報導，英特爾 (INTC-US) 的代工製造業務在與晶片製造 商博通 (AVGO-US) 的測試失敗後遭受挫折，這是對該公司轉虧為盈目標的一大打擊。 消息人士指出，博通進 …78F 38推 1噓- 11F 8推
- 巧新營收／10月月增0.95％、年增40.45％ 2023-11-08 18:27 經濟日報 記者黃淑惠／台北即時報導 巧新（1563）公告10月合併營收達7.14億元，繳出月增0.95%、年增40 …49F 34推 2噓
- 受惠於主要歐、日等品牌車廠客戶在傳統暑休淡季後的拉貨力道，全球汽車輪圈領導廠商 -巧新科技（1563）6日公布自結9月合併營收7.07億元，月增21.38％、年增33.58％，改 寫同期新高；累計今 …33F 26推
- 全球汽車輪圈領導廠商巧新 (1563-TW) 於今 (7) 日公布 6 月合併營收達 6.61 億元， 月減 4.82%，年增 29.81%，連 2 個月營收年增幅達 30% 左右，第二季合併營收 …37F 32推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ SKT1022, JBL0308 說讚！ (￣︿￣)ｐ JosephC0227, darkrise1980 說瞎！
3樓 時間: 2019-06-26 15:10:33 (台灣)
→
+1
06-26 15:10 TW
笑死人，這次罷工正好讓資方了解怎麼花錢解決勞方！以後台灣要再罷工，除非資方跟政府關係太差，不然就等著被比照辦理了啦！
4樓 時間: 2019-06-26 15:50:18 (美國)
→
06-26 15:50 US
趁這機會直接換新一批高顏值的空姐吧！回不去的那些公主們，想要賺跟之前一樣80-100萬的就得賣肉了
回列表(←)
分享