顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-28 09:05:13
看板 Gossiping
作者 redgogo (..G.O.G.O..)
標題 [新聞] 空服員工會主張「禁搭便車」,為何有合理
時間 Thu Jun 27 01:24:09 2019



1.媒體來源: 苦勞網

2.記者署名
王顥中  苦勞網記者

3.完整新聞標題: 空服員工會主張「禁搭便車」,為何有合理性?

4.完整新聞內文:
2019/06/26
苦勞報導 王顥中 苦勞網記者

試想一種情況,你跟你的同伴加入了工會,投入到罷工行動中,希望與資方談判,改善勞
動條件。你們頂著烈日和暴雨,輪班在罷工棚內靜坐,承擔社會上各種冷嘲熱諷。

公司裡面有其他的員工,在勞資協商期間選擇冷眼旁觀,不只如此,當工會罷工時,還聽
令於資方,不時走到罷工糾察線旁對你言語謾罵,叫你趕快結束罷工。

罷工到了最後,勞資雙方終於簽訂了團體協約。大家對這個成果不太滿意,但也還算有一
點小小改善。然而,那些一路不參與罷工,甚至扯後腿,在糾察線旁言語謾罵的同事們,
竟然也可以獲得完全一樣的待遇改善。


我相信,多數人會覺得這種狀況非常不合理:為什麼不參與罷工、甚至破壞團結的人,最
終可以坐享其成?

https://live.staticflickr.com/65535/47999380936_f6299ee98b_b.jpg
[圖]
 

「禁搭便車」的法律根據

在《團體協約法》第13條,明載:
團體協約得約定,受該團體協約拘束之雇主,非有正當理由,不得對所屬非該團體協約關
係人之勞工,就該團體協約所約定之勞動條件,進行調整。

這一個條文的設立,原先就是要避免那些不願付出努力、不加入工會的人,也能與工會會
員得到同等待遇,進而保障「團結權」。

禁搭便車的概念,源於美國在1977年確立的「代理工廠條款」(agency shop),根據該
規定,雖然雇主可以聘雇不加入工會的勞工,但這些人都會被強制要求向工會繳交「公平
分攤費」(fair-share fee),避免他們坐享其成,不用付出任何抗爭成本就能享有抗爭
成果,長期而言會降低勞工參與工會的意願,不利於勞工的團結權。


這個「禁搭便車」規定,在美國本地也長期受到欲破壞勞工團結的右翼團體施壓廢除,美
其名是維護「工作權益」,實際上卻是要保障所謂「勞工不用加入工會」的權益。2018年
,美國的新一起判例,便判決非工會會員無須再向代表工會繳交「公平分擔費」,這起判
決不只對工會的財務狀況與運作都造成重大衝擊,破壞工人團結權的政治運作背後,更有
著美國社會長期種族歧視的歷史背景。


在台灣,根據《團體協約法》第13條的但書:
但團體協約另有約定,非該團體協約關係人之勞工,支付一定之費用予工會者,不在此限


其實就是類似美國過去判例中,強迫非工會會員繳納一定費用給工會的規定。

文化大學法律系教授邱駿彥近日便建議「搭便車者補票條款」,過去沒有或不願參與抗爭
的勞工,若希望得到一樣的待遇,可以繳納高於工會會費一定比例的費用給工會,兼顧公
平性以及對工會團結權的保障。


長榮航空資方強烈抵制工會的「禁搭便車」訴求,然而我國法律白紙黑字的條文明擺在那
,顯示工會的主張不僅合乎情理,而且顯然是於法有據


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.coolloud.org.tw/node/93139
空服員工會主張「禁搭便車」,為何有合理性? | 苦勞網
[圖]
試想一種情況,你跟你的同伴加入了工會,投入到罷工行動中,希望與資方談判,改善勞動條件。你們頂著烈日和暴雨,輪班在罷工棚內靜坐,承擔社會上各種冷嘲熱諷。 公司裡面有其他的員工,在勞資協商期間選擇冷眼旁觀,不只如此,當工會罷工時,還聽令於資方,不時走到罷工糾察線旁對你言語謾罵,叫你趕快結束罷工。 罷工到 ...

 

6.備註:
呵呵呵

--

「飼老鼠,咬布袋」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.80.155.65 (越南)
※ 文章代碼(AID): #1T4we-2L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561569854.A.095.html
ablecoxjoe: 正面上我阿1F 39.12.34.48 台灣 06/27 01:25
k44754: [url=https://imgur.com/RkOwFWX]https://i.imgur.com/RkOwFWX.jpg[/url]2F 1.200.43.68 台灣 06/27 01:25
[圖]
 
APUDOOR: 不團結就不應該得利啊3F 49.217.212.142 台灣 06/27 01:25
error123: 沒人說不合法,但合法公司就要接受嗎4F 36.229.6.135 台灣 06/27 01:25
a13132006: 支持罷好罷滿 八樣訴求環環相扣5F 223.140.216.233 台灣 06/27 01:25
k44754: [url=https://imgur.com/T2Vi3v1]https://i.imgur.com/T2Vi3v1.jpg[/url]6F 1.200.43.68 台灣 06/27 01:25
[圖]
 
xdbx: 可以理解  但問題是日支費這種東西影響很久7F 1.174.137.201 台灣 06/27 01:25
error123: 你當民營股東4王八蛋?8F 36.229.6.135 台灣 06/27 01:26
k44754: [url=https://imgur.com/f02lpuK]https://i.imgur.com/f02lpuK.jpg[/url]9F 1.200.43.68 台灣 06/27 01:26
[圖]
 
k44754: [url=https://imgur.com/mnVeCvA]https://i.imgur.com/mnVeCvA.jpg[/url]10F 1.200.43.68 台灣 06/27 01:26
[圖]
 
a13132006: 勞工董事 罷好罷滿11F 223.140.216.233 台灣 06/27 01:26
k44754: [url=https://imgur.com/4hobbYu]https://i.imgur.com/4hobbYu.jpg[/url]12F 1.200.43.68 台灣 06/27 01:26
[圖]
 
xdbx: 你想看看未來至少十幾年都領的比工會少13F 1.174.137.201 台灣 06/27 01:26
a13132006: 宛平14F 223.140.216.233 台灣 06/27 01:26
noreg0393933: 那給非會員而外福利會怎樣?15F 111.243.33.241 台灣 06/27 01:26
CMPunk: 支持 工會一定要堅持禁搭便車 長榮怕了16F 110.28.107.107 台灣 06/27 01:26
CMPunk:  最好繼續罷工六個月
ENLI: 對,你們罷工,那些人去飛,維持最低營運,如果18F 36.230.238.131 台灣 06/27 01:27
kaichun: 你沒看內勤那些嘴臉 就是資方的一條狗罷19F 42.72.22.112 台灣 06/27 01:27
a13132006: 我覺得要罷到明年過年才算基本款20F 223.140.216.233 台灣 06/27 01:27
CMPunk: 如果工會跟長榮妥協就是死資方狗21F 110.28.107.107 台灣 06/27 01:27
gn7722: 空姐能撐一個月沒薪水嗎?很好奇22F 223.140.11.165 台灣 06/27 01:27
kaichun: 了23F 42.72.22.112 台灣 06/27 01:27
EeePC901: 玩狠一點 資遣才罰3-15萬 你們再去告吧24F 175.181.154.120 台灣 06/27 01:27
ENLI: 你是老闆,如何跟這些人說加薪沒有你們的份?25F 36.230.238.131 台灣 06/27 01:27
noreg0393933: 假如說會員加兩千塊薪水,非會員以26F 111.243.33.241 台灣 06/27 01:28
noreg0393933: 工作優異或其他名義加三千勒?
CMPunk: 工會最好不要連一個月都撐不下去 不然就是28F 110.28.107.107 台灣 06/27 01:28
CMPunk: 奴工
win8719: 他們賣的太貴打到資方獲利太多了30F 1.34.196.173 台灣 06/27 01:28
ENLI: 我也堅持要罷好罷滿,一點都不要讓,不要回去31F 36.230.238.131 台灣 06/27 01:28
breezy1812: 我好奇的 工會把但書當退讓 所以說之32F 123.195.193.246 台灣 06/27 01:29
breezy1812: 前是連但書都禁止嗎 那公司不同意也合
breezy1812: 理啊
a13132006: 宛平35F 223.140.216.233 台灣 06/27 01:29
ENLI: 沒有民營的董事會輕易同意這件事的36F 36.230.238.131 台灣 06/27 01:29
a13132006: 是不是很愛打卡37F 223.140.216.233 台灣 06/27 01:29
CMPunk: 罷個七天就在退縮放寬條件就是個笑話 工會38F 110.28.107.107 台灣 06/27 01:30
CMPunk: 不要當資方走狗好嗎
nicholas5615: 最好罷工個幾十年,罷到長榮倒閉40F 114.25.46.25 台灣 06/27 01:30
cliff880528: 合法不一定就合理 長榮給空姐開先例41F 27.242.171.97 台灣 06/27 01:30
cliff880528:  集團旗下其他子公司還不群起效法?
gn7722: 一定要罷好罷滿喔43F 223.140.11.165 台灣 06/27 01:31
cliff880528:  到時長榮大概也準備倒了啦44F 27.242.171.97 台灣 06/27 01:31
amimimi: 禁搭便車2018已經改判成另一個結果不說?45F 1.160.17.227 台灣 06/27 01:31
gn7722: 會因為罷工倒閉的公司很少吧XD46F 223.140.11.165 台灣 06/27 01:31
amimimi: 都只挑有利於你們自己的就飽了阿47F 1.160.17.227 台灣 06/27 01:31
Yanrei: 單輪禁搭便車這個機制其實是很合理的啊48F 1.160.225.215 台灣 06/27 01:32
ENLI: 長榮不會因為罷工而倒閉,頂多只是收起來而已49F 36.230.238.131 台灣 06/27 01:32
Yanrei: 現在縮回去開放給搭便車反而很悲哀50F 1.160.225.215 台灣 06/27 01:32
leoz69927: 這樣就倒是開玩笑嗎51F 36.236.4.58 台灣 06/27 01:32
deanh: 台灣資方狗舔舔舔52F 152.78.0.160 英國 06/27 01:34
rex9999: 妳加工會就要多給… 當老闆花錢養工會?53F 1.164.123.136 台灣 06/27 01:34
ENLI: 拜託千萬不要縮也不要協商,我想看最後誰撐不54F 36.230.238.131 台灣 06/27 01:34
ENLI: 下去
imsphzzz: 垃圾網垃圾報導56F 180.204.204.134 台灣 06/27 01:34
Wush978: 合法,所以工會爭取這一點有什麼好批判的57F 111.240.215.169 台灣 06/27 01:35
deanh: 自己想要當奴隸,也希望別人一起當奴隸,58F 152.78.0.160 英國 06/27 01:35
deanh: 原來大家都是中國人,果然血濃於水
CMPunk: 樓上說得好 工會最好不要收回禁搭便車的主60F 110.28.107.107 台灣 06/27 01:37
CMPunk: 張 不然就是死奴工
j955369: 這條不合理就修法阿 不合理留著幹嘛?62F 114.36.123.157 台灣 06/27 01:37
j66122000: 系學會是不是啊63F 111.248.1.119 台灣 06/27 01:37
greenmiracle: 既然有法依據為何要加入訴求不懂64F 39.12.170.176 台灣 06/27 01:41
cliff880528: 那要問問我們偉大的立法委員在幹嘛65F 27.242.171.97 台灣 06/27 01:46
cliff880528: 啊
deanh: 大家都可以搭便車,以後工會可以收了67F 152.78.0.160 英國 06/27 01:50
deanh: 大家一輩子當奴隸就好了
deanh: 抗爭風險別人扛,抗爭成果我共享, 呵呵
kosac: 低階肥宅這篇當作沒看到XD70F 223.140.70.220 台灣 06/27 02:00
kosac: 酸宅無法反駁趕快去別篇酸
PCcaduceus: 沒這條當出來抗爭的都白癡嗎?72F 114.24.217.223 台灣 06/27 02:07
apman: 下面有人回了唷,樓上可以去那篇取暖73F 101.13.65.148 台灣 06/27 02:07
apman: 上面有位不就是被王瑞德告,後續呢?
mayasky: 合理還是可以拒絕阿XD75F 36.229.35.94 台灣 06/27 02:22
tinoooii: 這就是目前在協商中的一條,沒說不合法76F 124.218.28.60 台灣 06/27 02:36
tinoooii: ,如果長榮真接受了這條,未來衍生出的
tinoooii: 管理問題會很多
NKAC: 搭便車也要看內容合不合理,如上面說的以後79F 42.77.156.227 台灣 06/27 02:58
NKAC: 發薪水你用什麼理由說你們2個同工不同酬?
NKAC: 這是在干預別人的薪水欸,全世界老闆腦袋正
NKAC: 常都不會妥協,討福利討到干預企業營運和行
NKAC: 政…誰要啊
devin0329: 推84F 223.136.23.91 台灣 06/27 03:04
bluecup: 反正就是自私啦....綁架旅客...滾85F 36.230.177.47 台灣 06/27 03:23
bluecup: 沒有職業道德還敢要福利....噁心
Nano: 說合法不一定合理的可以怪怪去領合法的薪水87F 114.136.156.116 台灣 06/27 05:15
Nano: 合不合理我是覺得一定合理
JuanWang: 拜託工會不要退讓 堅持禁搭便車89F 42.76.38.159 台灣 06/27 05:21
JuanWang: 罷好罷滿 八大訴求環環相扣
piggywoody: 禁搭要通過可能人數還不夠91F 39.13.130.189 台灣 06/27 06:24
initiate73: 罷工被這工會搞爛了92F 101.9.210.16 台灣 06/27 06:54
darkangel119: 苦勞網也是盲從93F 36.227.186.151 台灣 06/27 07:11
winiS: 在資方眼裡都嘛盲從,最好勞工有法不會用94F 223.138.71.169 台灣 06/27 07:39
winiS: 、政府瀆職不執法還幫資方壓榨還有呆子幫
lingering: 要享罷工產生的利益 應先扣除損失96F 223.136.163.172 台灣 06/27 08:09
liker1412: 罷工最大  被放鳥的旅客 地勤內勤活該~97F 60.250.51.145 台灣 06/27 08:09
JokePtt: 就禁搭便車違憲 違反非會員勞工的言論自98F 42.76.228.236 台灣 06/27 08:29
JokePtt: 由 法條可能無效
winiS: 拿美國的憲法管台灣的法。還搞錯內容。人100F 223.138.71.169 台灣 06/27 08:32
winiS: 家講的是不強制進工會。不是禁止搭便車
Urbina: 別跟這次表現荒腔走版的工會放在一起談102F 114.136.236.225 台灣 06/27 08:39
daniel3658: 合理啊 但長榮不接受也完全沒問題103F 117.56.55.45 台灣 06/27 08:59
apteekki: 推104F 101.11.16.201 台灣 06/27 10:58
sp1234: 支持不可搭便車 ,但沒罷工的人應該得到105F 61.226.221.121 台灣 06/27 11:29
sp1234: 更好的 。例如工會爭取100元 ,那應該給
sp1234: 沒罷工的120元 ,這樣才對 。
std910866e: 苦勞網,科科108F 110.26.108.221 台灣 06/27 12:27
a856445: 怎麼不寫篇文章談談"勞工董事"109F 118.166.139.74 台灣 06/27 17:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 275 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369, DrDisk 說讚! ( ̄︿ ̄)p SKT1022 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇