※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-05 09:40:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
時間 Fri Jul 5 02:59:54 2019
我只能說八卦板板主的邏輯需要加強：
看一下公告節錄的內容：
經版主群討論，提出縮限政治文草案......
不得以外號諧音、第三人稱、職稱規避，可由上下文得知主體
為特定政治人物，違者水桶。
備註：以上規範為特定人物 以人為主體
ｅｘ：希望ｘｘ黨立委修法—不知道哪一位=OK
希望三重的立委修法—可知特定人物=水桶
中央/地方政府做不好—無特定對象=OK
柯市長/蔡政府做不好—有柯/蔡=水桶
柯市長/蔡政府做不好—有柯/蔡=水桶
中央/地方政府做不好—無特定對象=OK
柯市長/蔡政府做不好—有柯/蔡=水桶
誰看不出來中央政府是指誰的？還是誰看不出來台北市政府是指誰的？
這兩項根本就是自相矛盾，真是有夠好笑!!
這就是板主討論過後的結果？真的很讓人懷疑有討論過耶！
還是有八卦要告訴我八卦板的板主邏輯很差？
還是說板主的能力無法經由上下文來判斷台北市政府和中央政府誰主政？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.0.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T7aoiup (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562266796.A.E33.html
※ 同主題文章:
07-05 00:21 ■ [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
07-05 01:06 ■ Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
07-05 01:37 ■ Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
● 07-05 02:59 ■ Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
07-05 03:13 ■ Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
07-05 03:16 ■ Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
07-05 04:48 ■ Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
07-05 05:20 ■ Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
07-05 05:42 ■ Re: [問卦] 新聞禁政治人物名字真的是好事嗎？
… ×28
→ : 對欸 這樣不就掩耳盜鈴惹1F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:01
推 : 其實我只想知道 這項規則 是4位版主同意2F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:01
→ : 中央政府 地方政府 內政部 行政院3F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:01
→ : 還是只有兩位新版主同意要執行的4F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:01
→ : 沒錯 希望細則寫更清楚 完全禁死就對了5F 118.160.189.91 台灣 07/05 03:02
→ : 邏輯差不意外6F 114.47.180.125 台灣 07/05 03:02
→ : 幹 這樣我還要花時間搞懂各機關誰是老大欸7F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:02
→ rex9999 …
推 : 有三位版主同意9F 39.11.2.213 台灣 07/05 03:04
請問是那ㄧ位不同意呢？我想了解一下~不然一直誤會清流我會不好意思的。
推 : 智商到底多低想出這種草案10F 1.170.50.142 台灣 07/05 03:04
推 : 笑了XDDDDD 的確是11F 49.159.202.220 台灣 07/05 03:05
→ : 報出哪幾個板主阿 柯粉12F 36.225.32.181 台灣 07/05 03:05
→ : 版主都出來推文不辦個投票?反正投票率13F 114.39.176.156 台灣 07/05 03:05
→ : 這麼低一堆不投亂投的不用怕不過啊
→ : 這麼低一堆不投亂投的不用怕不過啊
推 : 板主本來權力就很大，所以早點發起罷免吧15F 114.47.180.125 台灣 07/05 03:06
→ : 柯粉智商不意外16F 118.166.238.250 台灣 07/05 03:06
→ : 哪三個同意的，可以了解一下嗎？17F 36.232.232.44 台灣 07/05 03:07
→ : 沒發起罷免，板主一意孤行根本不用理嘴炮18F 114.47.180.125 台灣 07/05 03:07
推 : 三位版主同意 所以第三位是RS56還是bigna?19F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:07
推 : 快罷免20F 36.227.227.89 台灣 07/05 03:07
→ : 三個裏面有兩個是柯粉，嗯嗯.........21F 114.47.180.125 台灣 07/05 03:08
推 : 哈哈哈哈哈22F 1.162.170.247 台灣 07/05 03:09
推 : ㄟ 這個就自己問 我沒有權力代發言23F 39.11.2.213 台灣 07/05 03:09
→ : ，這個有討論過的
→ : 另外不是都說版主靠五毛灌票來的 真
→ : 的是....
→ : ，這個有討論過的
→ : 另外不是都說版主靠五毛灌票來的 真
→ : 的是....
→ : 三個同意，一個不同意，誰? 我不能說27F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:10
→ : 說真的喇 辦一個投票最快喇28F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:10
→ : 連報出來都不敢喔 柯粉不是愛公開透明29F 36.225.32.181 台灣 07/05 03:10
噓 : 又不能說了?所以你們也覺得這樣很羞恥?30F 118.166.238.250 台灣 07/05 03:10
推 : 版主選舉已經是民意展現，我當初也31F 39.11.2.213 台灣 07/05 03:10
→ : 寫在政見上沒騙人啊
→ : 寫在政見上沒騙人啊
→ : 這麼大幅度變動版規不用知道是哪些人?33F 118.166.238.250 台灣 07/05 03:11
→ : 你們版主自己決定就是專制政權阿34F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:11
→ : 是不是該 "iVote" 一下啦?35F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:11
→ : 那那是你嗎？36F 1.162.170.247 台灣 07/05 03:11
推 : 你辦一個投票最快啦 反對的至少心服口服37F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:11
→ : 投票不就不用吵來吵去惹 你也有正當性阿38F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:11
推 : 所以提罷免才是正途，讓大家看看民意如何39F 114.47.180.125 台灣 07/05 03:11
→ : 投票不就不用吵來吵去惹 你也有正當性阿40F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:11
→ : 我是民選出來，所以不用公布，這邏輯41F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:11
→ : 唉呦~ 不辦投票是吧42F 36.225.32.181 台灣 07/05 03:12
推 : 你質疑我們版主群 我出來釋疑而已43F 39.11.2.213 台灣 07/05 03:12
→ : 這叫作越描越黑，當大家是智障?44F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:12
推 : 有板主群討論的逐字稿嗎？45F 1.170.50.142 台灣 07/05 03:12
→ : 這是由版主同意，但誰同意我不能說。46F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:12
→ : 所以你也知道這會有爭議吧？47F 36.232.232.44 台灣 07/05 03:13
→ : 什麼叫選舉已是民意展現 直接當版皇?48F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:13
→ : 訂出來才好玩啊 哈哈 反正煩死的也不49F 49.216.16.21 台灣 07/05 03:13
→ : 不過我們是"民選"出來，所以不用公布50F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:13
→ : 有板主群討論的逐字稿嗎？51F 112.105.150.10 台灣 07/05 03:13
→ : 好大的官威啊52F 1.162.170.247 台灣 07/05 03:13
→ : 爾且你都沒過半 還敢這樣偷渡53F 36.225.32.181 台灣 07/05 03:13
→ : 請尊重板主的權力好嗎？ 板主就是這麼大54F 114.47.180.125 台灣 07/05 03:13
→ : 是我55F 49.216.16.21 台灣 07/05 03:13
→ : 為了避免爭議 辦一個投票最簡單不是?56F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:13
→ : ~~你明天中午在廣大宣布一次禁政治文就好57F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:14
噓 : 你講三個同意又不敢講是誰58F 118.166.238.250 台灣 07/05 03:14
→ : 辦投票又不難，辦一辦吧59F 36.232.232.44 台灣 07/05 03:14
→ : 我覺得反正好不好都是柯粉扛 我沒什60F 218.166.20.113 台灣 07/05 03:14
→ : 壓力鍋要再蓋回鍋子 慢慢努力齁61F 49.216.16.21 台灣 07/05 03:14
→ : 你好大 我好怕 完了又要被查ip惹62F 1.162.170.247 台灣 07/05 03:14
推 : 板主群逐字稿XDDD 我也想看63F 49.159.202.220 台灣 07/05 03:14
→ : 我怎知道是不是你隨便唬得64F 118.166.238.250 台灣 07/05 03:14
→ : 太多意見65F 218.166.20.113 台灣 07/05 03:14
→ : 支持柯文哲結果作事這個樣子 連投票都66F 36.225.32.181 台灣 07/05 03:14
→ : 反正是民選出來的，所以有正當性，屌67F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:14
推 : 柯屁最推崇蔣經國這垃圾獨裁者 不意68F 111.255.157.85 台灣 07/05 03:15
→ : 外
→ : 外
→ : 這件事由版主群討論決議，但誰參與?70F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:15
噓 : 別把你自己主觀的想法說是客觀邏輯71F 36.231.34.74 台灣 07/05 03:15
→ : 照你這樣說蔡689萬總統 以是多數民意展現72F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:15
→ : 不辦 八卦講政治10多年 別的板主辦投73F 36.225.32.181 台灣 07/05 03:15
→ : 我只告訴你有幾個參與，但我不能講是誰74F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:15
推 : 我亂公告別的版主早就跳出來了 這你75F 39.11.2.213 台灣 07/05 03:15
→ : 不用擔心
→ : 不用擔心
推 : 哪個反很難猜嗎 選前就一個反對這2位中立性77F 36.238.29.179 台灣 07/05 03:16
→ : 都是自己人當然不用擔心78F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:16
→ : 別當巴哈版主好嗎79F 1.175.58.243 台灣 07/05 03:16
→ : 要做啥都不用立法 通通不要給我有意見?80F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:16
推 : 人家都表達不想辦投票意願了，不要勉強人家81F 114.47.180.125 台灣 07/05 03:16
→ : 投票決定政治文 你們這幾個柯粉這樣搞82F 36.225.32.181 台灣 07/05 03:16
→ : 只有三個板主同意就可以做，下次規定83F 111.255.157.85 台灣 07/05 03:16
推 : ㄅ然洗爆文很急ㄛ?==84F 49.216.3.5 台灣 07/05 03:16
→ : 在八掛只能推"柯屁好棒"好了85F 111.255.157.85 台灣 07/05 03:16
→ : 所以你現在死都不講誰有參與決策86F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:16
推 : 現在版住群根本發瘋87F 118.166.15.87 台灣 07/05 03:16
→ : 禁名字禁的絕對不是政治文，各種文都會中88F 1.170.50.142 台灣 07/05 03:16
※ 編輯: simonjen (111.251.0.119 臺灣), 07/05/2019 03:17:56→ : 以後蔡英文要做啥政策 柯粉都不要有意見89F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:17
→ : 禁名字比禁政治文還糟糕90F 1.170.50.142 台灣 07/05 03:17
推 : 比阿共還阿共 柯粉真的猛91F 1.162.170.247 台灣 07/05 03:18
→ : 因為689萬 當選總統 已經是民意展現92F 1.165.40.93 台灣 07/05 03:18
推 : 所謂的討論 大概就新上來的兩隻自己討93F 180.218.45.164 台灣 07/05 03:19
推 : 就文字獄阿94F 220.134.89.190 台灣 07/05 03:20
→ : 講好就叫做板主群討論95F 180.218.45.164 台灣 07/05 03:20
→ : ....說真的你覺得合理就講有誰啊 =.=???96F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:20
→ : ....說真的你覺得合理就講有誰啊 =.=???
→ : ....說真的你覺得合理就講有誰啊 =.=???
→ : 我是覺得就給柯粉去玩看看嘛98F 218.166.20.113 台灣 07/05 03:20
噓 : 連誰贊成誰反對也不敢說，敢下決策就要負責。99F 118.167.176.53 台灣 07/05 03:21
→ : ~~站得住腳有什麼好不能講的 =.=????100F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:21
噓 : ”中央政府是指誰“ 你以為每個人想法101F 36.231.34.74 台灣 07/05 03:21
→ : 要不然不要當版主102F 118.167.176.53 台灣 07/05 03:21
→ : ~~站得住腳有什麼好不能講的 =.=????103F 36.226.24.78 台灣 07/05 03:21
→ : 會跟你一樣嗎？104F 36.231.34.74 台灣 07/05 03:21
呵呵~這種護航水準很低~那你說說現在誰可以代表中央政府？
誰可以代表台北市政府？ 這麼有創意!
→ : 八卦政治魔人哪邊多還很難講105F 218.166.20.113 台灣 07/05 03:22
推 : 換個顏色就是綠共阿 東廠阿 呵呵~106F 49.216.16.21 台灣 07/05 03:22
推 : 哇 這到時候抓的自由心證可大的勒107F 1.162.170.247 台灣 07/05 03:22
→ : 哪邊會死比較慘都還不好說108F 218.166.20.113 台灣 07/05 03:23
→ : 人真是健忘 都忘記緊縮時的反彈XD109F 49.216.16.21 台灣 07/05 03:23
噓 : 中央政府指的可多耶。行政院、立法院110F 36.231.34.74 台灣 07/05 03:24
→ : 、總統府不也算中央政府嗎？
→ : 、總統府不也算中央政府嗎？
聽說 X 政府底下也都有 行政院 立法院 總統府 為什麼 X 政府不行
中央政府就可以？ X 市府下面也很多局處~哈~這護航水準XDDD
→ : 那如果用Seafood 看的出是誰嗎?112F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:24
→ : 有人邏輯有問題，你指的超明顯，裝瞎?
→ : 有人邏輯有問題，你指的超明顯，裝瞎?
→ : 柯粉還硬要凹 噁心114F 118.166.238.250 台灣 07/05 03:25
→ : 誰完全執政，超容易引射115F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:25
推 : 剛噓版主，現在補推。要開始進入文字獄自我審116F 118.167.176.53 台灣 07/05 03:26
→ : 查時代了嗎
→ : 查時代了嗎
→ : 中央部會一堆政務官啦 在凹什麼118F 36.225.32.181 台灣 07/05 03:26
一樣沒解決矛盾問題，X 政府部會也ㄧ堆政務官，還是換個名字政務官都不見了？XDDD
→ : 我就等著看未來各種創意無限的偷渡119F 218.166.20.113 台灣 07/05 03:29
→ : 跟申訴就好了 加油內
→ : 跟申訴就好了 加油內
推 : 禁名字真的有問題，例如哪天陳樹菊或張忠謀121F 27.52.190.23 台灣 07/05 03:33
→ : 之類的人物掛了，報導中若提到政治人物前往
→ : 奠祭呢？
→ : 之類的人物掛了，報導中若提到政治人物前往
→ : 奠祭呢？
噓 : 拿自我主觀影射要別人邏輯要加強，就124F 36.231.31.155 台灣 07/05 03:33
→ : 算很明顯。也是主觀的看法。 這版規
→ : 矛盾點在哪
→ : 算很明顯。也是主觀的看法。 這版規
→ : 矛盾點在哪
呵呵~當大家都看出來而你沒看出來的時候，通常不會是因為你特別聰明!
推 : 可是X政府提到特定的人了不是嗎 中文不127F 49.216.141.214 台灣 07/05 03:35
→ : 好？
→ : 好？
板規內容：
不得以外號諧音、第三人稱、職稱規避，可由上下文得知主體
為特定政治人物，違者水桶。
需要X政府來指稱嗎？你看不出來現在的中央政府指的是誰？
哀~~
推 : 網軍這下想偷渡政治文很難囉 爽129F 223.137.211.155 台灣 07/05 03:37
→ : 怕犯規就別po啊 沒政治會死嗎
→ : 怕犯規就別po啊 沒政治會死嗎
當然不會死啦~只是想嘲笑板主的邏輯不好而已。
噓 : 所謂大家只是跟你同立場，舉例說 草包131F 36.231.31.155 台灣 07/05 03:38
→ : 這詞在韓粉韓黑會是同一個嗎？
→ : 這詞在韓粉韓黑會是同一個嗎？
所以中央政府會在韓粉或是韓黑中指不同的對象嗎？
呵呵~開始跳針了，真是邏輯不好的表現呢！
→ : 講白了就是柯粉選擇性裝瞎而已啦133F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:39
→ : 連韓粉都看得出來的影射，當大家智障喔?
→ : 連韓粉都看得出來的影射，當大家智障喔?
噓 : 蔡英文或中央政府在閱讀感受上本來就135F 36.231.31.155 台灣 07/05 03:42
→ : 會不一樣
→ : 會不一樣
開始說感受了~所以邏輯不好感受不到就對了!那完全吻合我說的"邏輯不好"！
感謝支持XDDD
推 : 奇怪咧 柯粉不都號稱學歷高的 怎邏137F 1.162.170.247 台灣 07/05 03:43
→ : 輯都怪怪的
→ : 輯都怪怪的
推 : 不一樣咧，真是文字獄的護航者139F 1.170.50.142 台灣 07/05 03:44
→ : 選擇性看不懂「影射」，然後說你有問題140F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:44
噓 : 再舉例說 “韓國瑜鋪路很厲害”跟”141F 36.231.31.155 台灣 07/05 03:46
→ : 高市府鋪路很厲害“ 這閱讀起來會一
→ : 樣嗎？
→ : 高市府鋪路很厲害“ 這閱讀起來會一
→ : 樣嗎？
一樣阿~都是謊話~怎麼了嗎？換成高雄市就聯想不到是在高雄是誰執政了？
這樣的邏輯能力真的不好~不過讓你這樣一直示範真是不好意思XDDD
→ : 就承認看到蔡英文三個字就不爽的政治立場144F 1.170.50.142 台灣 07/05 03:46
推 : 算惹啦 那叫柯粉的超譯邏輯 怕惹吧145F 1.162.170.247 台灣 07/05 03:46
→ : 所以意思是說看到高市府全部影射到韓146F 36.231.31.155 台灣 07/05 03:47
→ : 國瑜？
→ : 國瑜？
→ : 你就直接承認你很討厭蔡英文就好了148F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:51
→ : 沒那麼難吧? 有很難啟齒嗎?
→ : 怕別人把你想成不理性然後自圓其說?
→ : 大家都看得懂的影射，就你看不懂，笑死
→ : 你繼續裝瞎只會更難看，護航這沒有意義
→ : 沒那麼難吧? 有很難啟齒嗎?
→ : 怕別人把你想成不理性然後自圓其說?
→ : 大家都看得懂的影射，就你看不懂，笑死
→ : 你繼續裝瞎只會更難看，護航這沒有意義
推 : 高市府不是韓國瑜，難道是柯文哲？153F 1.170.50.142 台灣 07/05 03:53
噓 : 韓國瑜是人 高市府是團隊。這版規本意154F 36.231.31.155 台灣 07/05 03:56
→ : 就是要杜絕以個人來造神或抹黑。
→ : 就是要杜絕以個人來造神或抹黑。
推 : 中央政府不是蔡政府，北市府不是柯市156F 111.249.101.79 台灣 07/05 03:57
→ : 府，板主邏輯
→ : 府，板主邏輯
→ : 是不是版主開分身來護航阿，笑死158F 1.162.64.71 台灣 07/05 03:58
→ : 哪個罵高市府的沒罵到韓國瑜讓大家知159F 111.249.101.79 台灣 07/05 03:59
→ : 道一下
→ : 你現在要把韓國瑜跟高市府切開就對了?
→ : 邏輯真像跑去小三通剪綵的那位
→ : 道一下
→ : 你現在要把韓國瑜跟高市府切開就對了?
→ : 邏輯真像跑去小三通剪綵的那位
→ : 高市府就是韓團隊=韓國瑜的執政163F 1.170.50.142 台灣 07/05 04:04
→ : 到底有多自欺欺人才能用次元刀一直切割
→ : 到底有多自欺欺人才能用次元刀一直切割
噓 : 韓是市長，本來就要為市府承責。這跟165F 36.231.31.155 台灣 07/05 04:05
→ : 影射不影射有啥關係
→ : 影射不影射有啥關係
可由上下文得知主體為特定政治人物，違者水桶。
備註：以上規範為特定人物 以人為主體
中央/地方政府做不好—無特定對象=OK
柯市長/蔡政府做不好—有柯/蔡=水桶
呵呵~感謝為本文示範阿~ XDDDD
→ : 那禁市長的名字幹嘛？不承認市長位子嗎167F 1.170.50.142 台灣 07/05 04:07
噓 : 前面有說 “韓國瑜”跟”高市府“閱168F 36.231.31.155 台灣 07/05 04:09
→ : 讀起來感覺是不一樣
→ : 讀起來感覺是不一樣
哈哈~邏輯不好當然感受不一樣~我理解~
所以本文說的是八卦板板主是不是邏輯不好!哈哈~
※ 編輯: simonjen (111.251.0.119 臺灣), 07/05/2019 04:10:36
推 : 韓國瑜就是市長，本國人不能提名字很可笑170F 1.170.50.142 台灣 07/05 04:10
→ : 你乾脆連外電都不要讀算了，因為會提名字
→ : 你乾脆連外電都不要讀算了，因為會提名字
→ : 有人搞不懂「上下文」還有「影射」172F 1.162.64.71 台灣 07/05 04:14
→ : 我看上下文就可以藉由「影射」知道了
→ : 真的是眾人面前在裝瞎
→ : 我看上下文就可以藉由「影射」知道了
→ : 真的是眾人面前在裝瞎
噓 : 韓如果是個人行為的事可以談，如果是175F 36.231.31.155 台灣 07/05 04:16
→ : 以市政府相關事就以高市府來稱。這樣
→ : 有啥不對？也合乎道理啊。
→ : 以市政府相關事就以高市府來稱。這樣
→ : 有啥不對？也合乎道理啊。
→ : 基本上你不用腦補，因為大家會直接連結178F 1.162.64.71 台灣 07/05 04:21
→ : 不然要市長幹嘛? 要政績幹嘛?
→ : 反正都是「政府相關事物」，也不用了
→ : 所以政治人物也不用刷存在感
→ : 不然要市長幹嘛? 要政績幹嘛?
→ : 反正都是「政府相關事物」，也不用了
→ : 所以政治人物也不用刷存在感
推 : 推182F 209.6.137.244 美國 07/05 04:55
推 : 推，這次板規有夠智障183F 118.171.160.177 台灣 07/05 05:13
噓 : 好多柯學家跟低能9.2在跳針，笑死我
噓 : 好多柯學家跟低能9.2在跳針，笑死我
推 : 補血 低能柯糞185F 180.204.53.70 台灣 07/05 05:29
→ : 斷人財路如殺父之仇186F 118.161.150.250 台灣 07/05 05:37
推 : 柯糞現在是想兩岸一家親，牽手文字獄嗎？187F 114.136.178.15 台灣 07/05 05:42
推 : 高調188F 223.136.236.50 台灣 07/05 06:01
推 : 真的是智障 柯糞水準不意外189F 111.243.201.136 台灣 07/05 06:09
推 : 中央指的可能是某院啊，地方政府也沒一定190F 1.200.203.14 台灣 07/05 07:00
→ : 是台北，別忘了上一條明確指出地方名稱也
→ : 是被桶，
→ : 是台北，別忘了上一條明確指出地方名稱也
→ : 是被桶，
推 : XD193F 101.11.23.42 台灣 07/05 07:39
噓 : 給你洞鑽194F 223.139.8.45 台灣 07/05 07:47
噓 : 你邏輯比較差195F 223.137.104.167 台灣 07/05 08:53
噓 : 禁 全都禁196F 101.13.152.120 台灣 07/05 09:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
作者 simonjen 的最新發文:
- 我是覺得你知道不知道不是重點，不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角： 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談 …52F 25推
- 11F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享