※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-13 08:48:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 像差再見！博士生解決長達2000年的光學
時間 Sat Jul 13 05:26:17 2019
※ 引述《KanzakiHAria (神崎・H・アリア)》之銘言：
: 像差再見！博士生解決長達2000年的光學問題
: 2018年墨西哥國立自治大學（UNAM）2位博士生解決長達2000年的問題，並發
: 表在Applied Optics期刊上。他們提出鏡片的曲率公式，之後以電腦模擬500條
: 光學路徑，得到滿意的數值結果。在公式中他們給了根據透鏡第一個表面，所
: 對應的第二個非球面表面的形狀以及距離，第二表面變化的曲率將能校正像
: 差。如何？這個研究結果是不是讓能你期待未來擁有供更便宜，更好的鏡頭？
大家好, 我又來科科科科科科普了.
這個墨西哥大學的研究其實有兩篇.
第一篇消除球面像差, 第二篇還更進一步消除散光.
但是我們今天要科普兩件事.
第一件就是, 這個研究突破的關鍵性.
第二件是, 這個關鍵突破的雞肋性.
我們先從關鍵突破說起, 光學是人類已知三種最精準的理論之一.
另外兩個理論, 一個叫牛頓重力論, 另一個叫量子電動力學.
但鄉民們不要覺得理論厲害, 於是工程就也很厲害, 沒這回事.
現代光學產業事實上是一種試誤法的集合體.
我寫幾個名詞嚇嚇眾鄉民...
譬如 FDTD, 從波動性質出發的有限元素法, 萬法之法.
譬如 Monte Carlo ray tracing, 照明產業的重裝武力.
譬如 Monte Carlo ray tracing, 照明產業的重裝武力.
又譬如 optical sensitivity analysis, 大立光最強的秘密武器.
還有什麼 scattering matrix analysis, 做雷射跟共振腔用的.
什麼 beam propagation method, 做顯微鏡跟蝕刻機用的.
諸如此類的方法一大堆.
它們都有個共同的特性, 都是一種「猜答案」的共犯結構.
怎麼樣的猜答案呢? 因為光學理論很準嘛.
實務上都是根據設計需求猜一組結果, 再靠理論算看看猜對了沒.
譬如說, 你知道 251*251 = 63001, 這不必猜, 直接算得出來.
但是要鄉民們把 63001 拿來開根號, 那就得「猜」一下.
像是先猜猜數字介於 200 到 300 之間...
光學產業發展出一大堆猜答案的技巧.
想像一下我是 NASA, 跑來鄉民開的公司, 說...
你好, 我要做一個可以從近地軌道上面監視鄰居在洗澡的光學鏡頭.
嗯對, 規格是「纖毫畢現」, 體積不可以超過十公升.
鄉民們接到這個大單之後怎麼辦? 不要懷疑, 就是猜.
鄉民們接到這個大單之後怎麼辦? 不要懷疑, 就是猜.
從 Leica, Zeiss, 大立光, Nikon, Canon 一路猜到五股路邊的光學廠.
跟你找一個室內設計師討論「室內設計」的場景有 87% 相似度.
光學廠也在猜, 十公升的體積裡面可以如何安排元件和光路.
不過跟室內設計畢竟還是有點不同, 室內設計可能沒有標準答案.
但是光學廠雖然都不知道答案是什麼, 卻一定會知道「猜對了沒」.
就像 248 並不是 63001 開根號, 因為乘看看就知道錯了.
而這篇研究說: 不必猜! 你告訴我, 你想做什麼? 我告訴你答案是什麼.
這就厲害了!
有些鄉民會說, 論文那個透鏡什麼鳥形狀, 最好做得出來!?我要跟鄉民們說, 那個形狀再怎麼樣都不是重點...
這組能夠告訴你「你要找的答案在這裏, 而且很蠢」的公式才是重點.
公式雖然醜, 但是它可以微分, 可以積分, 可以變分...
甚至拿去做 CNN/DNN 學習看看「有沒有比較不蠢的設計」也可以.
但是呢, 這麼厲害的東西發在 applied optics 很奇怪.
也不是說 AO 不好, 它也是老牌的光學期刊.
然而 AO 近年來很有一點自己在旁邊玩沙的感覺.偏偏這種等級的發現去投 Nature Photonics 搞不好都會上啊!!
問題出在這個公式所解決的困擾很雞肋.
叫做「消除理想點光源所形成的像差」.
天空中很多星星對不對?
很小也很難拍, 天文學家一輩子都在研究怎麼拍星星.最近最熱門的話題叫做「我們拍到了黑洞」.
這個研究說, 我們可以幫你把星星拍得很清楚.
比這個世界上所有已知的設計都要更清楚, 不錯吧!?
不過呢, 很抱歉一次只能拍一顆, 僅限一顆.
照片中不能拍到第二顆以上哦, 因為第二顆會干擾底片上的成像.
很無奈, 對吧? 那既然只能拍一顆的話, 我們拿來拍月亮如何?
抱歉, 也不行, 月亮或太陽都太大了, 不是點光源.
雪上加霜的是, 消除點光源的像差這種事情實在太簡單了.
幾百年來雖然沒有公式解, 但是靠黑手的土法煉鋼也煉得出來.
Leica 這黑店會拿來賣你的, 都是色彩還原度這麼抽象的鬼東西.
至於單一點光源的像差? 只有玩具透鏡會處理不好.
所以呢, 這個研究就尷尬了; 不過它還是很有趣就是了.
科普完畢.
--
新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.50.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TAFhyAZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562966780.A.2A3.html
※ 同主題文章:
07-12 22:40 ■ [爆卦] 像差再見！博士生解決長達2000年的光學問題
07-12 23:36 ■ Re: [爆卦] 像差再見！博士生解決長達2000年的光學
● 07-13 05:26 ■ Re: [爆卦] 像差再見！博士生解決長達2000年的光學
推 : 未看先推1F 27.52.128.31 台灣 07/13 05:28
推 : 重點是這個研究有沒有延伸性吧2F 1.171.193.101 台灣 07/13 05:30
推 : 大清早是在認真什麼3F 36.224.62.111 台灣 07/13 05:32
推 : 看完了還是不懂4F 220.141.13.119 台灣 07/13 05:32
推 : 好 謝謝你 下面一位5F 223.137.226.136 台灣 07/13 05:33
推 : 傳統車床改成CNC車床的理念？6F 208.54.4.162 美國 07/13 05:34
推 : 懂了謝謝7F 180.217.173.217 台灣 07/13 05:34
推 : 感覺猛猛的8F 42.73.79.7 台灣 07/13 05:34
推 : 長知識了9F 223.137.196.65 台灣 07/13 05:34
推 : 簡單的說就是這研究本身的impact很小10F 71.198.27.180 美國 07/13 05:35
推 : 快推以免別人發現我看不懂11F 172.58.187.32 美國 07/13 05:38
推 : 因為impact小才投不了nat的說12F 114.136.181.0 台灣 07/13 05:40
推 : 買一台華為P30就拍得到黑洞惹喔~XD13F 49.216.0.151 台灣 07/13 05:42
推 : 看完了還是不懂+114F 39.11.100.7 台灣 07/13 05:42
推 : 推15F 218.173.54.42 台灣 07/13 05:43
→ : 閱16F 36.238.56.244 台灣 07/13 05:46
推 : 嗯嗯 我這下知道怎麼跟別人解釋了17F 223.139.111.112 台灣 07/13 05:46
推 : 嗯嗯 懂了18F 70.94.42.10 美國 07/13 05:48
推 : ㄝ…其實有直接手算開根號的方法，19F 49.216.8.98 台灣 07/13 05:52
→ : 不用猜
→ : 不用猜
推 : 跟我想的差不多21F 122.121.77.37 台灣 07/13 05:55
推 : 八卦版中的清流文22F 118.165.113.200 台灣 07/13 05:58
推 : 你說中文我也說中文，但是我看不懂23F 60.125.72.34 日本 07/13 06:03
推 : 推24F 125.231.103.22 台灣 07/13 06:10
推 : 每個字我都看的懂，變成句子我沒一行25F 223.136.155.216 台灣 07/13 06:20
→ : 看懂...
→ : 看懂...
推 : 猛27F 223.137.172.226 台灣 07/13 06:28
推 : 趕快推28F 223.137.207.148 台灣 07/13 06:33
推 : 推29F 1.200.211.23 台灣 07/13 06:38
推 : 難得看懂，感謝30F 115.82.236.175 台灣 07/13 06:42
推 : 挖 快推，免的被笑31F 118.160.13.176 台灣 07/13 06:42
推 : Q_Q 好羨慕理組32F 36.231.42.190 台灣 07/13 06:44
推 : 比例很有趣33F 114.37.41.122 台灣 07/13 06:48
推 : 推，寫得真好34F 114.137.227.72 台灣 07/13 06:49
推 : 確實跟這篇文章一樣35F 114.137.161.211 台灣 07/13 06:50
推 : 看不懂讚啦 那第二篇研究散光的呢36F 182.235.18.70 台灣 07/13 06:57
推 : 原來如此37F 114.137.113.148 台灣 07/13 06:57
推 : 可38F 111.71.41.55 台灣 07/13 07:00
推 : 看起來那研究能應用的地方很少39F 27.242.35.130 台灣 07/13 07:01
推 : 哎呀~ 告訴你們一個機密啦~40F 111.242.47.101 台灣 07/13 07:02
→ : 目前全世界最佳散景是nikon AF 35-105 D
→ : 目前全世界最佳散景是nikon AF 35-105 D
推 : 有講跟沒講一樣42F 180.217.77.143 台灣 07/13 07:02
→ : 可惜它的使用範圍非常有限43F 111.242.47.101 台灣 07/13 07:02
推 : 清流科普44F 223.137.197.144 台灣 07/13 07:03
→ : 沒用過這支 來累積經驗值的?45F 111.242.47.101 台灣 07/13 07:03
→ : 你根本不知道世界最佳散景是什麼!
→ : 你根本不知道世界最佳散景是什麼!
推 : 推47F 111.240.136.138 台灣 07/13 07:05
推 : 74不用D版也可以 但是無D版會有3版鏡頭48F 111.242.47.101 台灣 07/13 07:05
→ : 反而會分不清哪1版 所以還是簡稱D版優先
→ : 反而會分不清哪1版 所以還是簡稱D版優先
推 : 推50F 175.180.69.186 台灣 07/13 07:06
推 : 快推 免得別人以為我看不懂51F 114.136.249.118 台灣 07/13 07:07
推 : 推52F 49.215.208.178 台灣 07/13 07:07
推 : 高難度科普，沒看懂表示你姿勢不對53F 36.229.219.139 台灣 07/13 07:11
推 : 嗯嗯 跟我想的差不多 不過我希望句點54F 140.112.215.98 台灣 07/13 07:11
→ : 不要半形
→ : 不要半形
推 : 還是不懂，推一個56F 101.9.146.109 台灣 07/13 07:12
推 : 好吧 沒看完 可是覺得好厲害 給推57F 49.217.151.8 台灣 07/13 07:13
推 : 原來如此58F 42.73.191.63 台灣 07/13 07:14
推 : 推59F 101.8.236.195 台灣 07/13 07:17
推 : 專業，可以轉DSLR版嗎？60F 153.174.160.32 日本 07/13 07:17
→ : 不過也不用啦，我等下就忘了
→ : 不過也不用啦，我等下就忘了
噓 : 重點是？62F 178.128.98.217 新加坡 07/13 07:19
推 : 專業63F 101.11.44.54 台灣 07/13 07:21
推 : 科普王，推64F 114.32.37.251 台灣 07/13 07:22
推 : 這樣就有點懂了，精確解決一個小問題65F 180.217.198.175 台灣 07/13 07:24
→ : 但業界對它早就有可接受的近似答案了
→ : 但業界對它早就有可接受的近似答案了
推 : 太捧了67F 101.8.197.197 台灣 07/13 07:24
推 : 推68F 180.217.98.94 台灣 07/13 07:25
推 : 寫得還可以（雖然看不太懂）69F 49.159.249.179 台灣 07/13 07:29
推 : 推70F 223.136.179.205 台灣 07/13 07:32
推 : 你早餐吃啥?71F 223.136.23.49 台灣 07/13 07:33
推 : 喔喔，受教了72F 114.35.67.128 台灣 07/13 07:35
推 : 還以為是水精靈結果竟然不是......不過這有73F 101.10.25.232 台灣 07/13 07:36
→ : 到nature photonic這麼屌？
→ : 到nature photonic這麼屌？
推 : 先推以免別人認為我看不懂75F 180.217.121.191 台灣 07/13 07:36
推 : 帥哥早76F 123.216.183.124 日本 07/13 07:36
推 : 新詩100分77F 39.10.108.41 台灣 07/13 07:39
噓 : 科普78F 218.173.40.109 台灣 07/13 07:42
推 : 快推以免別人發現我看不懂79F 111.82.21.2 台灣 07/13 07:42
推 : 這東西拿來做眼鏡行得通嗎？80F 27.52.132.115 台灣 07/13 07:43
推 : 讚81F 223.137.249.136 台灣 07/13 07:45
推 : 推82F 114.137.22.201 台灣 07/13 07:47
推 : 只知道蒙地卡羅演算法83F 223.139.128.51 台灣 07/13 07:49
推 : 推科普84F 114.41.126.53 台灣 07/13 07:49
推 : 專業推85F 223.141.49.192 台灣 07/13 07:52
推 : 推86F 101.13.130.9 台灣 07/13 07:53
推 : 推專業87F 220.141.82.147 台灣 07/13 07:58
推 : 推推88F 111.82.97.188 台灣 07/13 07:58
推 : 看完推89F 115.82.7.19 台灣 07/13 07:59
推 : 先推 推完之後我就會懂了90F 27.246.41.202 台灣 07/13 07:59
推 : 推91F 61.231.179.145 台灣 07/13 08:00
推 : 可以增進運算速度跟精度啊 你有解析92F 42.77.13.23 台灣 07/13 08:01
→ : 解當初值跑數值很快 如果你做可變外型
→ : 或可變折射率的鏡頭搞不好有得用?
→ : 解當初值跑數值很快 如果你做可變外型
→ : 或可變折射率的鏡頭搞不好有得用?
推 : 看不懂推95F 122.118.114.96 台灣 07/13 08:04
推 : 快推 免得別人以為我看不懂96F 110.28.141.200 台灣 07/13 08:04
推 : 懂了，感謝說明97F 223.136.192.188 台灣 07/13 08:08
推 : 哇 讚98F 101.13.200.160 台灣 07/13 08:08
推 : 跟我想的差不多 下一位99F 114.137.147.56 台灣 07/13 08:13
推 : 推 講的清楚明瞭100F 140.114.206.30 台灣 07/13 08:17
推 : 沒有延伸性嗎？101F 42.72.77.46 台灣 07/13 08:18
推 : 科普完後還是丈二金剛。隔行如隔山。102F 49.216.24.17 台灣 07/13 08:19
推 : 推103F 150.116.162.161 台灣 07/13 08:24
推 : 不錯！好文！至少看得懂說明！104F 58.115.130.17 台灣 07/13 08:24
推 : 推105F 111.82.94.155 台灣 07/13 08:34
推 : 推106F 122.116.126.155 台灣 07/13 08:36
推 : 其實你這樣寫完我還是滿頭霧水(？107F 49.215.231.213 台灣 07/13 08:38
推 : 推！ 不過看不懂108F 1.164.42.52 台灣 07/13 08:39
推 : 解說的好明確，推109F 42.76.158.208 台灣 07/13 08:41
推 : 推，看不懂110F 223.141.176.32 台灣 07/13 08:42
推 : 文組簽到111F 101.13.13.115 台灣 07/13 08:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 422
作者 Muscovy 的最新發文:
- 35F 14推
- 美蘇大概是全世界唯二會考慮怎麼打核子戰爭的國家. 不過美國另外有個特點勝過俄國: 美國不但會打, 還會想打贏. 就是說, 全世界人口只剩下 5% 的時候, 美國也是要你認輸. XD 所以美國對核戰升級 …89F 28推
- 這個墨西哥大學的研究其實有兩篇. 第一篇消除球面像差, 第二篇還更進一步消除散光. 我們先從關鍵突破說起, 光學是人類已知三種最精準的理論之一. 另外兩個理論, 一個叫牛頓重力論, 另一個叫量子電動力 …111F 95推 2噓
![]()
我來科科科科科普一下地球的轉動啦... 研究地球的科學家會把地球的轉動分成三個部分. 第一是公轉, 第二是自轉, 第三是地軸指向的運動. 不管是穩定性, 能量或攜帶的角動量, 由大排到小都是這樣. 公 …187F 164推 1噓- 推文太短很難寫, 我也來講我們面對金主的心得. 不過我簡報過的每一家公司, 私底下都會問我要不要去當官. 最好的條件是空降當上市櫃公司的研發部門主管. 這些邀約都超誘惑的, 但是我忍住了!! :D 這 …34F 31推
回列表(←)
分享