---

※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/3957161?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 跌傷告UNQLO不起訴 檢：小孩奔跑打鬧脫離父母視線
: 2019-07-29 14:11聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
: 台北一對林氏夫婦帶著一雙幼子到UNQLO館前店3樓逛街，年僅3歲的弟弟和哥哥在店內嬉
: 鬧，不慎撞到兒童積木區旁的木製平台，造成額頭撕裂傷。事後，夫婦控告台灣負責人黑
: 瀨友和、吳姓女店長涉嫌業務過失傷害罪，但台北地檢署認定孩子因打鬧奔跑脫離父母視
: 線而跌倒受傷，與賣場有無擺設警語等保護措施無相當因果關係，不起訴2人。
: 檢方調查，去年10月7日接近中午12點許，林氏夫婦帶兩名兒子到UNQLO館前店逛街，全家
: 搭乘電扶梯上樓，父親站在孩子後方大約3、4步距離，孩子們抵達3樓立刻跑向兒童遊戲
: 區，父親看到的時候，已經是小兒子手捂著額頭說自己受傷。
: 母親當時則因為要幫孩子買衣服，走在丈夫與孩子前面，聽到有人大叫說：「小孩子受傷
: 了」，回頭才見小兒子摀著頭倒在展示架地木製平台旁，一旁家長大喊：「他（小孩）流
: 血了」、「他（小孩）撞到陳列模特而木箱邊緣」。
: 事後，夫婦認為黑瀨友和和吳姓女店長，在兒童積木區旁設置了長寬約1.5公尺，高約20
: 至30公分的木製平台，卻沒在平台裝設防撞材質或其他保護措施，也沒張貼警語，害小孩
: 撞上受傷，涉嫌業務過失傷害罪。
: 由於現場為監視器死角，無法還原全案發全貌，檢察官傳喚證人作證，認定業者在該處設
: 置的兒童休憩區，只提供靜態的積木遊戲，沒有動態活動，而該處是提供步行參觀、試穿
: 、結帳的賣場空間，孩子因打鬧奔跑、脫離父母視線範圍而跌倒受傷，與賣場有無擺設警
: 語、木製平台旁有無裝設防撞材質等保護措施無相當因果關係。
: 檢方認為，夫婦的指訴已逾越2人就展場設置的注意義務範圍，難謂2人有何過失。此外，
: 也查無其他積極證據足認2人有何犯行，依法不起訴。

幹

這個我覺得還好

之前在餐飲業打工

最討厭最怕的就是那種廢物家長

放任家裡的屁孩在餐廳到處跑

每次端東西，特別是有熱湯的都很怕

熱湯啊、湯麵啊、酒、飲料啊之類的

馬的好幾次都差點撞到屁孩

害屁孩受傷肯定會被告



這種放著小孩在有湯湯水水的餐廳到處跑的家長應該罰錢才對

不會養就不要生嘛

幹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.180.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TFfiZtV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564384035.A.DDF.html