※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-29 20:05:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 白嘉莉決定返台度餘生 直喊台灣女兒回家了
時間 Tue Jan 28 23:19:43 2020
看著大家開噓
有件事我想要取捨一下
從前我們對僑胞的政策，是在討好僑胞沒錯
但華僑為革命之母啊
就是因為華僑在海外過得不好
會更心繫母國
當國家有難，他們會匯錢回來
----------------------------
不過，華僑不是台僑
這裡區隔就出來了
也就是說，台灣主權一凸顯
華僑心中的母國，就變中共了
這也就是板上聊過，大馬華僑還蠻關心台灣政治，
比較喜歡國民黨，希望兩岸統一
話是這麼說，但若要這樣講，也不是沒有台僑的存在啦
----------------------------
而且如果花台灣的錢，收買到的人心都是支持國民黨
這樣殖民感更強烈啊
要嘛收買到的是支持台灣，不管台灣是任何意識，總之支持台灣
這件事在台灣本土不難理解
因為台灣的主權意識就是這麼模糊
但小英說的'這個國家'就是我的國家
就算國民黨執政，我也從沒背叛過
兵我一樣會當，稅我一樣會繳
但在海外就比較感受不到這種模糊及無奈
因為他們走了，可以選擇了
----------------------------
再說到另一件事
從前台灣曾經買不到石油
這不是錢的事，是人家賣不賣的事
或者說，這是錢的事；但可以刁你，可以貴十倍
後來聽說我們演藝界美女伴遊，油國王子玩了一天
他看上了某位美女，而這美女也為國犧牲，就和蕃去了
（如果她本來就有喜歡的台灣男人，那犧牲就大了
但如果沒有，嫁出去是油國皇后，也不算差）
和蕃那位叫什麼名字，我不太記得
但如果是這種人
在年老色衰之後想回台灣
這可是現代王昭君
不可以嗎？
-----------------------------
跳著說另一件事
我不喜歡'看風向、選對邊就可以謾罵'這種風氣
即使是馬英九，他也是我們前總統
他也是台灣的反對黨，是我們的人
他的意見，代表我們這個民主包容的社會還有另一個方向思考，檢討的力量
我們可以公開辯論說他錯
但不要加諸一言半語的侮辱
如果方向錯了就可以臭罵
那大家就和對岸差不多
或者說，該不會就是對岸滲透進來破壞的吧！
民主本來就有不同的聲音，很正常
不當他是自己人的話
就不選他（們）
把委託的權力，從他們手中拿走
減少他們影響力就好
不過，我總還是珍惜反對黨的聲音
抱歉，我不希望民進黨獨大
不然就給我另一個反對黨
夠理性，有做功課的那種
那國民黨就一點價值都沒有
連當反對黨的價值都沒有了
------------------------------
和對岸的事，台灣不用太攪和
中國大陸那邊自己鬥得比台灣還兇
根本就是內戰
https://mp.weixin.qq.com/s/maqgaDrQ_...ZKA_m3sybrWO3i2ydp-tZLGjRfBKFM
https://tinyurl.com/vsc46dg
在日本的國土，上海人和武漢人就搞起內戰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UC54JYN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580224787.A.897.html
噓 : 通篇似是而非1F 223.139.69.145 台灣 01/28 23:21
你在擔心我偷渡概念是吧..
但如果完全禁不起思考
只要想法不一致就要表態
那我們和那些人到底有什麼不同？
台灣的政治，就從思考，變成測風向，黨同伐異
思考本來就是很難的事
別讓我說這對你太難
噓 : 我覺得這篇是中壢李姓選民2F 1.169.196.253 台灣 01/28 23:22
噓 : 中共同路人就不是我大台灣人啦3F 60.248.156.187 台灣 01/28 23:23
推 : 說得不錯4F 114.24.8.94 台灣 01/28 23:23
→ : 至於用健保 連黃安這種都能用了
→ : 至於用健保 連黃安這種都能用了
→ : 講三小?6F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:24
推 : 推！她認同台灣這塊土地，她不是黃安！7F 39.8.62.49 台灣 01/28 23:24
→ : 給個老華僑用也沒啥大不了的8F 114.24.8.94 台灣 01/28 23:24
→ : 歡迎她回家！9F 39.8.62.49 台灣 01/28 23:24
噓 : 44而非 不要偷帶其他概念10F 42.75.172.163 台灣 01/28 23:24
噓 : 為反對而反對 廢文= =11F 101.8.230.143 台灣 01/28 23:25
→ : 反對黨?又沒有規定只有國民黨可以當反對12F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:25
推 : 黨產一大部分都到了這些所謂華僑口袋13F 36.226.120.111 台灣 01/28 23:25
→ : 她都開口說喜歡台灣這塊土地了！14F 39.8.62.49 台灣 01/28 23:25
→ : 還不夠？15F 36.226.120.111 台灣 01/28 23:25
→ : 黨，民眾黨 時代力量 ..也可以當反對黨16F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:25
→ : 每次聽到有人說不能讓民進黨獨大->就開
→ : 每次聽到有人說不能讓民進黨獨大->就開
推 : 希望是真的融入這塊土地18F 49.214.230.94 台灣 01/28 23:26
→ : 始宣傳要支持國民黨，真讓人莫名奇妙...19F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:26
所以我支持國民黨了嗎？
→ : 為什麼只有國民黨可以當民進黨的反對黨?20F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:27
→ : 親民黨不行?民眾黨不行?時代力量不行?
→ : 親民黨不行?民眾黨不行?時代力量不行?
所以我說不行了嗎？
噓 : 革命之母 革誰的命 關臺灣人什麼事啊22F 119.105.7.145 日本 01/28 23:27
老實說我不是在看以前；我是在看以後
以後我們還是需要僑民支持
我重申一次：我不是說我要支持國民黨
我是說：用辯論講贏他們，不要加諸侮辱
為什麼？
因為侮辱會讓人喪失思考
這才是真正偷渡概念的開始
如果要回我：反對黨由親民黨不行?民眾黨不行?時代力量不行?
那麼就先回我：為什麼有背刺一說？
是不是又測了風向？然後又可以選邊，又可以全力攻擊？
如果我們真的包容反對黨，那是不是應該每一次都用政策檢視（雖然很難）
而不是黨同伐異而已？
政策檢視是要做功課的，要聽很多公聽會
不是很簡單的抹黑，辱罵就可以
包括小英反擊韓國瑜時
也不斷有聲音說：小英不要被拉走了主軸，快講政策
這不是說不支持小英，而是要聽小英的政策
你分得出差別嗎？
推 : 她可是在石油危機做出巨大貢獻的人 她回23F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:28
→ : 台是沒問題的
→ : 台是沒問題的
推 : 我欣賞你的論點，但你ㄧ定會被噓，25F 112.104.237.3 台灣 01/28 23:28
→ : 幫補血先
→ : 幫補血先
→ : 很多年輕人不知道石油危機的往事 不 很27F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:29
噓 : 他革命之母和我台灣人有屁關係?28F 220.135.238.222 台灣 01/28 23:29
你沒認真爬文吧..
我不是看以前，我是看以後
我們以後不要僑民支持了嗎？
→ : 多人要他當個兵都不肯29F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:29
→ : "比較喜歡國民黨，希望兩岸統一"30F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:30
→ : 很多鄉民太年輕，不知道你說什麼31F 123.110.87.144 台灣 01/28 23:30
→ : 歡迎年輕鄉民去google她啦
→ : 歡迎年輕鄉民去google她啦
老實說 google 不到耶 XD
她嫁的是黃雙安，不是去當油國皇后了
噓 : 嘔嘔嘔33F 223.138.250.4 台灣 01/28 23:30
→ : 但是對於過去對台灣有偉大貢獻的人 只會34F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:30
→ : 怒批
→ : 怒批
推 : 先幫補 你一定會被噓36F 223.138.141.56 台灣 01/28 23:32
→ : 石油危機那段根本是謠傳罷了...37F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:32
可能是美化，可能是另一個人
但這種人應該存在
推 : 綠共綠衛兵 心中只有黨領導38F 49.216.55.135 台灣 01/28 23:33
→ : 我國早期派農耕團/榮工/中華工程去幫助39F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:33
→ : 阿拉伯做基礎工程，人家才賣我們石油
→ : 阿拉伯做基礎工程，人家才賣我們石油
推 : 同意41F 1.169.29.178 台灣 01/28 23:34
→ : 根本不是什麼白嘉莉美人計才換得石油42F 1.160.229.126 台灣 01/28 23:34
推 : 推，老實說我也不希望民進黨獨大43F 111.246.29.248 台灣 01/28 23:34
推 : 你各位年輕人肯為台灣有石油可買 去做藝44F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:34
→ : 人以外的事嗎？
→ : 人以外的事嗎？
→ : 看看以前國民黨獨大的時候....嘔嘔嘔46F 111.246.29.248 台灣 01/28 23:34
→ : 就算肯 我看人家也未必看得上47F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:35
噓 : 我就希望民進黨獨大48F 27.52.190.183 台灣 01/28 23:35
那些人可以退黨，混進民進黨 XD
還有些政二代，只會唸稿，根本不懂質詢
抖出來看到影片很好笑啦..
推 : 推你。49F 223.140.210.37 台灣 01/28 23:36
→ : 噗噗噗 我想說 人家可不感謝你這個 哪個50F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:38
噓 : 唬爛編故事 南海血書你一定信51F 220.133.51.88 台灣 01/28 23:38
→ : 跟我們斷交的國家52F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:38
推 : 那叫做第二國民黨獨大53F 111.246.29.248 台灣 01/28 23:38
→ : 沒有接受過台灣農耕水利基礎建設的幫助54F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:39
→ : ？
→ : ？
→ : 我不同意綠共一詞，但也別搞個綠KMT56F 111.246.29.248 台灣 01/28 23:39
→ : 出來好嗎，v大
→ : 出來好嗎，v大
如果說要表態
我支持不要開放口罩
但我不開放口罩，不是因為謾罵
而是因為有人做表格，詳細分析台灣口罩夠不夠
不要以為理性客觀有這麼難
只要我們堅持：一定要用邏輯，一定要有數據
那麼那些只測風向就狗血淋頭的傢伙就無法混進來
舉個例子，之前偷拍阿扁那個麵包師
在藍營那邊，就算是風向對了
結果他的麵包好吃嗎？還讓他賣那麼久
我也不支持為了口罩事件，就罵我們官員'狗官'那個藝人
保持理性，就一樣不會支持這個藝人
大家都必需慢下來一條條思考
至於有些人欠了對岸人情，自己要還
我會說：當然該還啊，那是你欠的
民主素養，包括獨立思考
我們不用別人同意，也不用情緒勒索去裹脅別人
今天如果理性數據出來，台灣產能夠
或者抓個安全因子，兩倍或三倍，都夠了
然後訴諸人道，要台灣捐口罩
抱歉，我真的不會謾罵，不會選邊
我會同意捐
一切訴諸理性
------------------------------
馬英九的理論是：防疫要跑在前頭，從前線防堵
這可以思考，可以反駁
思考過後覺得他沒道理，就用邏輯去反他；不用罵他
最不要做的，就是逢馬必反
------------------------------
老實說，共產黨也沒那麼壞
他們就是比國民黨好
所以當年對岸人民選擇了國民黨
這其實說得通好嘛..
如果國民黨沒被趕下海
如果國民黨擁有對岸
這麼多年下來，到底會變怎樣呢？
啊，這題目太大了
→ : 然後當時只有我大台灣有農耕團？真的太58F 49.216.53.241 台灣 01/28 23:40
→ : 了不起啦
→ : 我還記得以前有非洲團報團來台灣尋找生
→ : 父的
→ : 一大堆黃黑混血兒說生父是台灣農耕團的
→ : 人 這種農耕就很確實有
→ : 了不起啦
→ : 我還記得以前有非洲團報團來台灣尋找生
→ : 父的
→ : 一大堆黃黑混血兒說生父是台灣農耕團的
→ : 人 這種農耕就很確實有
推 : 你範圍太大，很多人會只看他討厭的點罵64F 111.83.166.173 台灣 01/28 23:54
→ : ，你想表達的初衷應該很少人會理
→ : ，你想表達的初衷應該很少人會理
我從來就沒有重點而且沒有中心思想 XDDDDD
推 :66F 114.43.103.235 台灣 01/29 00:05
推 : 希望民進黨一黨獨大的跟希望國民黨，67F 180.217.152.184 台灣 01/29 00:05
→ : 共產黨一黨獨大沒什麼差別，時間久了
→ : 傲慢自大都會出現的
→ : 共產黨一黨獨大沒什麼差別，時間久了
→ : 傲慢自大都會出現的
君子可欺以方，理性不是不會被騙
我承認這點
但是交由謾罵及選邊的民主，更恐怖
認真做功課，至少對得起自己手上的一票
推 : 推個70F 42.73.84.179 台灣 01/29 00:09
噓 : 我贊成民進黨不要獨大，但對不起，馬英九不71F 27.242.109.86 台灣 01/29 00:37
→ : 是我們的人，有機會賣台的話，他絕對是第一
→ : 批上趕去賣的人
→ : 是我們的人，有機會賣台的話，他絕對是第一
→ : 批上趕去賣的人
即使我認同你，也還是得這麼做
要有一個規則，而且自己必需執行
不然就不必給理由，直接貼標籤就可以肅清異己了
※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 00:46:09
推 : 補血74F 36.230.204.230 台灣 01/29 00:44
推 : 補血75F 1.169.146.110 台灣 01/29 00:53
噓 : 事實就是臺灣產能沒那麼大，不知道這點76F 42.73.16.52 台灣 01/29 01:03
→ : 靠北政府不捐就是無知；知道這點靠北不
→ : 捐就是無恥，無知或許值得同情但決不無
→ : 辜，更別說無知的被無恥的利用，甚至無
→ : 知無恥兼具。馬曾為總統，不應該對臺灣
→ : 產業無知至此。對於無恥的人這種回應也
→ : 是剛好而已。
→ : 靠北政府不捐就是無知；知道這點靠北不
→ : 捐就是無恥，無知或許值得同情但決不無
→ : 辜，更別說無知的被無恥的利用，甚至無
→ : 知無恥兼具。馬曾為總統，不應該對臺灣
→ : 產業無知至此。對於無恥的人這種回應也
→ : 是剛好而已。
他的說法是前端防堵
台灣剛好夠
但前端防堵也不無道理
你這樣沒回到他
如果你覺得你對就可以開噓
那我們談什麼民主？
又有誰能和你討論？
--------------------------------
我說了，理性不是不會被騙
但你不用急著嘲笑誰無知
派一個更有說服力的人講贏他很難嗎？
還是說講不過去了？只能信他了？
只能嘲笑信他的人了？
我不曾投過馬英九
如果連說服我都這麼困難
都必需用嘲笑來叫我別相信馬英九
那整個民主都不能講道理
都要用意識型態？
→ : 韓粉早啊83F 42.72.41.208 台灣 01/29 01:24
你才韓粉，你全家都韓粉，發大財，年年有瑜
噓 : 臺灣哪有夠？臺灣發生疫情就已是前線84F 111.248.244.154 台灣 01/29 01:38
→ : 不用貼一些民主理性的詞來化妝
→ : 不用貼一些民主理性的詞來化妝
如果只要謾罵就支持你
那中共派來的人罵得更兇
哪天我們就會支持到中共
民主理性當然可能是化妝
但卻是不得不走的一條路
你好像還是聽不懂
※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 01:50:59
→ : 那你覺得這幾個藝人 也是有看過數字86F 220.133.175.12 台灣 01/29 02:10
→ : 之後認為反對口罩政策嗎？
→ : 之後認為反對口罩政策嗎？
這幾個藝人就不懂事而已
但我沒支持過他們
所以也沒什麼反對的力量
人情是他們自己欠的，我當然支持他們'自己還'
這是他們獨立思考的自由；不需要我的附議
但是他們不該裹脅，或情緒勒索，要別人跟他們一起做
如果不用情緒去漫罵他們
光是說：支持你們自己人肉帶口罩回去發
老實說，一點問題也沒有，還凸顯了他們假大方
今天如果立場對調
換成我在國外，知道台灣有疫情
而我不是外國人舔台
我本來就台灣人
所以我從國外買了口罩回來共赴國難
這對我一點困難都沒有
如果我失去了台灣的家人
我活在國外還有什麼意義？
回來就回來啊，一起得就一起得啊
是誰可以酸我？
推 : 補血88F 42.72.195.128 台灣 01/29 02:14
推 : 台灣這幾年的競選文化確實讓很多人89F 112.104.237.3 台灣 01/29 02:20
→ : 變成了只看到關鍵字就直接反應的行
→ : 為
→ : 變成了只看到關鍵字就直接反應的行
→ : 為
馬英九的理論，當然有漏洞
那就他的漏洞去和他辯論
而不是只要試著理解他的說法
就變成必需被批鬥的同路人
防堵在前端，我認為是正確的做法；馬英九也算撿到槍了，還說得出這句
有問題的是：前端有豬隊友
今天中共如果防疫政策透明化
那麼支援他們，就有法子正確的互動，那就可以考慮
根本不用拿出沒加入 WHO 或被拒絕這類話來
因為拿這些話會讓人感覺是在報復：
你以前沒對我好，我現在幹麻對你好
可是這話會讓某些人覺得：
人要向前看，有時就是要放下仇恨一起面對共同敵人
而現在共同敵人是病毒（好像賴清德還誰提出了這說法）
所以那些人表面不說，但骨子裡就不會再支持你了
整天就只搞派系，報仇，而不就正確的利害分析來談，累不累...
並不是'你以前沒對我好，我現在幹麻對你好'
應該是'我就算肯對你好，也看不出效果'
這才是問題所在
-------------
我不認為台灣人沒有理性
要不然就不會長期含血含尿還投國民黨了
就是有理性，所以才容忍國民黨這麼久
我其實比較懷疑沒理性的是五毛來亂的
民進黨要和國民黨對幹
不會連推出一個有邏輯直接對幹的人都做不到
※ 編輯: HuangJC (101.12.42.153 臺灣), 01/29/2020 03:16:03
→ : 你中壢系的？92F 123.194.215.46 台灣 01/29 16:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1657
(￣︶￣)ｂ a0987789369, JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ wt1003tw, artabs881131 說瞎！
2樓 時間: 2020-01-29 20:30:24 (台灣)
→
01-29 20:30 TW
邏輯有問題 我不認為台灣人沒有理性 要不然就不會長期含血含尿還投國民黨了就是有理性，所以才容忍國民黨這麼久上面講不含血含尿還投國民黨 下講有理性,才容忍(含血含尿)國民黨這麼久這不鬼打牆嗎? KMTer?韓粉?老是鬼打牆的邏輯...
3樓 時間: 2020-01-29 20:34:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
KMT改選黨主席,怎麼看KMT到現在還是一點都沒改吧 KMT青年團放一下屁要反共,然後就沒了 依舊只是又是另一個家族把持親中吧
6樓 時間: 2020-01-29 21:55:16 (台灣)
→
01-29 21:55 TW
部分認同，對於舔共出賣台灣利益的政黨，我不會認為他們是自己人！ 美國兩黨再怎麼鬥爭，也會以美國利益為優先，哪像跪舔中國的台灣反對黨那般無恥
回列表(←)
分享