一名楊姓A片商疑似因與日本「知的財產振興協會」（IPPA）有官司糾紛，向檢警檢舉位
於北市八德路光華商場附近的「東京熱便利屋」，販售IPPA審核通過的A片有性虐待情節
，涉嫌妨害風化。台北地檢署調查後，認為IPPA只負責管理、保護影片的智慧財產權，不
起訴在華辦事處代表羽部康裕、日本理事長島崎啟之，僅起訴東京熱周姓負責人。

檢警接獲楊姓片商檢舉，指「東京熱便利屋」販售含有性虐待劇情的A片，並提供自行請
人用密錄器蒐證的購買經過，影片呈現店內陳列商品及用女優被綑綁姿勢作為封面照的A
片，且這8片都屬經IPPA審核通過，以佐證IPPA販售違法A片。

檢方傳喚周姓負責人等3人到庭，具有財經法律背景的周男沒有請律師，他強調這些影片
都是由IPPA負責管理，只要是他們同意在台販售的A片即為合法。羽部及島崎的委任律師
都表明，IPPA僅是負責處理智慧財產權與保障女優、男優等工作者的權益。

檢方指出，大法官釋字617號解釋，把猥褻的文字、影音光碟、資訊，分成兩大類。第一
類指含暴力、人獸交、性虐待、群交等無藝術性、學術性、醫學性之變態性交鏡頭。引用
英文的「hard core」，取其意為硬，稱為「硬蕊」。

第二類是「非硬蕊」，又稱「軟蕊」，引用英文「soft core」，是指猥褻文字、影音光
碟、資訊，但內容是第一類除外之猥褻品，客觀上足以刺激或滿足性慾、令一般人感覺不
堪呈現於眾、或不能忍受而拒絕，也就是內容猥褻但卻不算變態的資訊，大法官認為只要
有採取安全阻隔措施，可以不罰，兼顧社會正常性行為。

檢方認為，周姓負責人販售的8片A片，演出的女優都是被綑綁與吊起來，劇情已涉及性虐
待，屬「硬蕊」範圍，因此認定為猥褻物品，依妨害風化起訴周男，至於羽部、島崎則罪
證不足，一併不起訴。