---

全台80幾間廠商，只徵收29間廠商。

理由是，先徵收一部份，需求量已夠。
現實是，一周只能領2個，上班族完全領不到口罩。

對外宣布，投資1.8億開60條生產線。
現成還有51間，即使一間一條，也有51條，立刻就可以生產了。
1.8億就可以省下來了，還不用等到3月。

這些小廠商，經濟部建議不能賣，然後生產不能賣就變成囤貨。
等於強迫這些廠商停產。

針對某些廠商給人給錢給設備，針對其他廠商反而限制生產。
結果搞到市場上量根本不夠。

真是好棒棒的政策。

簡單算一下，增加60條，可以讓原本日產能從400萬變成1000萬。
所以原本大概40條的產能。

80間政府徵收29間(有人說37間)，剩下51間(有人說43間)
一間一條就至少43條，這些產能就全部浪費了。






※ 引述《d8888 (Don)》之銘言：
: 非法律系，淡扯「廠商沒有物流成本」覺得不能理解
: https://www.cdc.gov.tw/En/Category/QAPage/R-4TYrCIpsWOKOEPjL2ozg
: ----
: 依傳染病防治法第61條規定：中央流行疫情指揮中心成立期間，對主管機關已開始徵用之
: 防疫物資，有囤積居奇或哄抬物價之行為且情節重大者，處一年以上七年以下有期徒刑，
: 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。另依刑法第 251 條第1項第3款規定：意圖抬高交易價
: 格，囤積經行政院公告之生活必需用品，無正當理由不應市銷售者，處三年以下有期徒刑
: 、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
: ----
: 對於「哄抬物價」的解釋，根據條文立法目的以及比較刑法 251 類似條文的解釋。看起
: 來，「哄抬物價」應該要「抬高民眾買到物資（口罩）的價格」才算。而政府現在釋出口
: 罩的價格就是 5 元，可以合理認為口罩的「市場價」就是 5 元。廠商賣 5 元是「照市
: 價賣」，並未抬高民眾購買口罩的價格，沒有抬高市場物價，哪來的哄抬？
: 廠商賣一樣的物價但沒物流成本，那是廠商有本事節省成本增加利潤，關是否哄抬物價甚
: 麼事？
: 說疫情爆發前價格如何的，你怎麼不說比特幣曾經一個一美金，台積電曾經一股 120 元
: ？「市價會隨情況改變」不是當然？還是根據法律不管是否缺貨物價都絕對不能變才不算
: 哄抬？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UHbDwVA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581667194.A.7CA.html