※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-01 21:45:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 徐永明召開公聽會價碼曝！200萬「出席費
時間 Sat Aug 1 21:14:52 2020
先說結論：給的200萬是出席費 大家不要再隨便臆測了 快恢復我黨主席!!
關鍵字幫上色
https://www.ettoday.net/news/20200801/1774796.htm
ETtoday新聞雲
徐永明召開公聽會價碼曝！統領富二代豪撒200萬「出席費」檢：同額交保
記者劉昌松／台北報導
檢調偵辦立委涉嫌集體收賄案，7月31日大舉搜索6名現、前任立委辦公室及住處，其中統
領集團富二代翁華利，因為涉嫌在SOGO經營權之爭中，行賄前立委、時力黨主席徐永明2
百萬元，換取徐邀集經濟部官員、學者參與相關公聽會，台北地檢署偵訊後，8月1日下午
諭令翁華利依《貪污治罪條例》罪嫌，2百萬元交保候傳。
領集團富二代翁華利，因為涉嫌在SOGO經營權之爭中，行賄前立委、時力黨主席徐永明2
百萬元，換取徐邀集經濟部官員、學者參與相關公聽會，台北地檢署偵訊後，8月1日下午
諭令翁華利依《貪污治罪條例》罪嫌，2百萬元交保候傳。
專案人員蒐證發現，前太流公司董事長李恆隆，涉嫌為了搶回SOGO百貨經營權，從2013年
起，陸續行賄蘇震清、陳超明、廖國棟、陳唐山、徐永明等5名現、卸任立委，希望藉由
立委的質詢、審預算等職權，施壓經濟部官員修法，或以撤銷增資登記等方式，奪回SOGO
。
起，陸續行賄蘇震清、陳超明、廖國棟、陳唐山、徐永明等5名現、卸任立委，希望藉由
立委的質詢、審預算等職權，施壓經濟部官員修法，或以撤銷增資登記等方式，奪回SOGO
。
檢調監聽發現，徐永明疑似收受200萬元賄賂後，在2019年底，邀請官員與相關學者，舉
辦《公司法》適用爭議的公聽會，而涉嫌擔任白手套的，竟是統領集團富二代翁華利。據
了解，翁在偵訊時否認行賄，最後仍被以涉嫌行賄罪共犯重大等理由，諭令200萬元交保
，翁在離開北檢時未發一語。
辦《公司法》適用爭議的公聽會，而涉嫌擔任白手套的，竟是統領集團富二代翁華利。據
了解，翁在偵訊時否認行賄，最後仍被以涉嫌行賄罪共犯重大等理由，諭令200萬元交保
，翁在離開北檢時未發一語。
翁的律師黃心賢代為喊冤，「這個案子的偵辦，純粹是政治因素，這相當冤枉，不可能擔
任白手套，今天辦公聽會，給2百萬當出席費，法律上沒有規定不可以，最重要的是沒有
對價關係，我們沒有要求立法委員或任何學者，透過公聽會影響他們的決定」，「我們沒
有接觸立委，我們甚至不認識檢察官所講的立委」。
任白手套，今天辦公聽會，給2百萬當出席費，法律上沒有規定不可以，最重要的是沒有
對價關係，我們沒有要求立法委員或任何學者，透過公聽會影響他們的決定」，「我們沒
有接觸立委，我們甚至不認識檢察官所講的立委」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.243.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9MhFq8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596287695.A.D08.html
→ : 這麼好撈1F 08/01 21:15
推 : 司法迫害2F 08/01 21:15
推 : 這個律師這樣講是不是就承認有給錢了啊3F 08/01 21:16
→ : 各位以為以前立委沒有嗎4F 08/01 21:16
推 : 聽個會就有200萬 怎麼不找我5F 08/01 21:16
推 : 出席費200萬真好6F 08/01 21:16
推 : 2000萬-借貸；200萬-出席費 大家都誤會了啦7F 08/01 21:16
推 : 哇8F 08/01 21:16
→ : 查無不法9F 08/01 21:16
→ : 官商勾結。 丟臉10F 08/01 21:16
→ : goole 牙醫師公會 中醫師公會 立委11F 08/01 21:16
噓 : 政治人物綜藝化其來有自 藝人代言什麼的也差不多這價碼12F 08/01 21:17
推 : 這笑話好笑13F 08/01 21:17
推 : 已經在硬凹了 看來是真的14F 08/01 21:17
推 : 的確是有可能 企業想找適合的立委來出公聽會15F 08/01 21:17
→ : 有些立委是拿o不辦事16F 08/01 21:17
推 : 乾脆說 車馬費 茶水費 潤筆費 不是更好17F 08/01 21:17
推 : 原來是出席費呀 沒事兒 我就知道貪污力量最清廉了18F 08/01 21:17
→ : 200萬出席費是去公聽會唱歌表演嗎19F 08/01 21:17
推 : 2000萬 超借 200萬 超出20F 08/01 21:17
推 : 唉21F 08/01 21:17
→ : 藉此施展影響力 但這部分到底該怎判 過去有 有事的22F 08/01 21:18
噓 : 200萬才能參加公聽會 這是行情價？23F 08/01 21:18
→ : 阿扁當時也說是政治獻金24F 08/01 21:18
→ : 也有沒事的25F 08/01 21:18
→ : 「拿錢好辦事」。26F 08/01 21:18
推 : 政治獻金不是比較穩嗎?27F 08/01 21:18
推 : 兩百萬的事，能算貪污嗎？28F 08/01 21:18
→ : 可惜阿 你今天是網紅硬ㄠ大概還有人信29F 08/01 21:18
→ : 結果同黨提倡修法納管的已經不是立委了30F 08/01 21:19
→ : 環團準備好200萬 礦業法排進去31F 08/01 21:19
→ : 給我2萬就好，每場都去聽一下32F 08/01 21:19
推 : 這個公聽會有夠貴33F 08/01 21:19
推 : 所以沒有動用立委的職權影響力的意思?法官會信嗎XD34F 08/01 21:20
推 : 笑死 不會也跟著說那是借貸喔35F 08/01 21:20
推 : 200萬就可以幫排案進去真划算36F 08/01 21:21
推 : 這是在越描越黑嗎37F 08/01 21:21
推 : 以後公定價就最低200萬 最高2000萬38F 08/01 21:21
→ : 現在是想逼大家二選一吧?39F 08/01 21:21
→ : 定罪ok啊 以後民代領錢搞影響力要納管 大家沒得拿
→ : 定罪ok啊 以後民代領錢搞影響力要納管 大家沒得拿
推 : 出席費兩百萬有其他合法例子嗎？沒說不行就大灑幣？41F 08/01 21:21
噓 : 最會嗆人的黃國昌遇到同黨就縮回去了42F 08/01 21:21
→ : 不定罪 往後民代還繼續模糊地帶收錢去喬43F 08/01 21:21
→ : 另一邊整個爽翻 這麼粗糙的手法44F 08/01 21:22
→ : 貪污真是超過我的想像 200萬說得像200塊45F 08/01 21:22
推 : 200萬是坐太空船去的嗎？46F 08/01 21:22
推 : 開個會就有200萬，難怪政客搶著當議員47F 08/01 21:22
推 : 閉嘴吧垃圾48F 08/01 21:22
推 : 中肯49F 08/01 21:23
→ : 不然選舉的錢從哪來
→ : 不然選舉的錢從哪來
推 : 感覺確實是模糊空間，要判刑我看很難51F 08/01 21:23
→ : 出席就200萬 媽的我出席都只有便當而已 操52F 08/01 21:23
→ : 超領出席費而已 沒事兒53F 08/01 21:23
→ : 開會根本不是職務行為 沒有對價54F 08/01 21:23
推 : 檯面上所有立委都要查！環團的那些法案哪個沒財團的政55F 08/01 21:23
推 : 堂堂一個黨主席 出席費200萬錯了嗎56F 08/01 21:24
→ : 治獻金！57F 08/01 21:24
推 : 200萬出席費，這律師真敢講58F 08/01 21:24
推 : 太可怕59F 08/01 21:24
→ : 200萬出席費跟10億的破爛系統都讓人笑死60F 08/01 21:24
→ : 但是為了時力好 我看徐永明還是自請處分吧61F 08/01 21:24
推 :62F 08/01 21:24
推 : 出席費63F 08/01 21:24
→ : 鄉民一堆魯蛇廢物 出席還要入場費 倫家立委64F 08/01 21:24
→ : 真好賺65F 08/01 21:24
推 : 不分區立委會直接補下個順位還是直接不補了呢？66F 08/01 21:24
→ : 開公聽會收到200萬出席費 沒退回去還默默收下67F 08/01 21:24
推 : 呵呵 蔡英文也沒對陳蘇兩個作回應啊 要不要一起罵68F 08/01 21:24
→ : 原來徐永明上節目錄影價碼這麼高69F 08/01 21:25
推 : 超給而已啦70F 08/01 21:25
推 : 民進黨就我就爛呀 反觀貪污力量 呵呵71F 08/01 21:25
推 : 200萬出席費耶 尊爵登場是吧 看來蘇是登場10次嗎?72F 08/01 21:25
→ : 江啟臣也沒對廖國棟有回應 也對啦73F 08/01 21:26
→ : 標準比較低 by 佛地魔
→ : 標準比較低 by 佛地魔
推 : 民進黨本來就是貪污黨，沒什麼好罵的75F 08/01 21:26
推 : 我們DPP道德標準比較低 可是收費比較高76F 08/01 21:26
推 : 每場議員公聽會都要檢視了嗎??77F 08/01 21:26
推 : 出席費200萬...78F 08/01 21:26
→ : 時力到底有沒有說過自己高標準啊...誰能挖出來一下79F 08/01 21:26
推 : 以後開公聽會要先告知民眾此場由某某集團贊助XX金額80F 08/01 21:26
推 : 時力粉最痛恨收錢喬事81F 08/01 21:27
推 : 出席拿了兩百萬然後會反對嗎XDDD，膝蓋想也知道82F 08/01 21:27
→ : 兩黨主席都沒發言了 跑去抓現在老百姓來當擋箭牌83F 08/01 21:27
推 : 出席費(X)賄賂(O)84F 08/01 21:27
推 : 給兩百萬。叫你出席...。ㄦ|覺得哪裡怪嗎?85F 08/01 21:27
推 : 兩百萬出席費沒有不可以 真的新政治86F 08/01 21:27
推 : 沒有規定出席費不能兩百萬ㄏ87F 08/01 21:27
→ : 哪個黨不是會說痛恨收錢喬事呀...88F 08/01 21:28
噓 : 靠妖喔這根本就承認了吧 一副你法律奈我何的態度89F 08/01 21:28
推 : 時力讚 價碼公開透明 難怪希望實價登錄通過90F 08/01 21:28
→ : 民進黨:我道德低91F 08/01 21:28
→ : 對 真的很不行 前面推文有提到92F 08/01 21:28
推 : 不過不要太左的話 理念比民眾好93F 08/01 21:28
推 : 台灣救星 時代力量!94F 08/01 21:28
推 : 高級foodpanda 一單20095F 08/01 21:28
推 : 支持辦公聽會廣納財源96F 08/01 21:28
推 : 去查全台灣立委出席費多少啊97F 08/01 21:28
推 : 那要拿多少才算貪汙阿 300 500 還是 200098F 08/01 21:29
推 : 出席一下收200萬..操你媽的勒..這麼好賺喔99F 08/01 21:29
→ : 我覺得以後這個錢合法化好了 然後國家要抽成100F 08/01 21:29
→ : 幫選民服務 收點服務費 這不是很常見嗎?101F 08/01 21:29
推 : 最近從大同開始,每個律師都完全不管社會輿論,拚命硬102F 08/01 21:29
→ : 這就是法律目前對於施加影響不管的漏洞啊103F 08/01 21:29
推 : 辦公聽會發大財 不用睏霸數錢104F 08/01 21:29
推 : 如果這種事是正常 那是不是幾乎所有的立委都.....105F 08/01 21:30
→ : 凹秀下線也!是怎樣106F 08/01 21:30
→ : 國家賺 立委賺 財團賺 就人民輸107F 08/01 21:30
→ : 堅持要把影響力也納入考慮的那個立委 現在不是立委108F 08/01 21:30
→ : 難怪大家都要砸大錢選立委..一單200萬..立委任內來109F 08/01 21:30
→ : 了110F 08/01 21:30
→ : 立委不是公務人員適用貪汙條例嗎?111F 08/01 21:30
推 : 200萬就買的到，真便宜112F 08/01 21:30
推 : 原來是超收出席費113F 08/01 21:30
推 : 車馬費200萬的意思 這好多賺又合法114F 08/01 21:30
→ : 個100單不就薛死了...115F 08/01 21:30
推 : 原來礦業法一直沒排是少塞兩百萬？116F 08/01 21:30
→ : 這個賺法連買amd都賺不到117F 08/01 21:30
推 : 反正最後都是大絕啦 沒有對價關係 查無不法 謝謝指教118F 08/01 21:30
→ : 對比立法院遲遲不能通過的某些法案 以及快速通過的法案119F 08/01 21:31
→ : 幫選民服務收費我覺得根本就是歷史共業 大水庫120F 08/01 21:31
推 : 車馬費兩百萬...難怪選舉這麼激烈121F 08/01 21:31
推 : 合法的還有政治獻金啦 科科 為啥收政治獻金有意見的還122F 08/01 21:31
噓 : 好不容易有個不同藍綠政黨出來沒多久就先爛一邊了123F 08/01 21:31
→ : 比較少124F 08/01 21:31
推 : 屎糞:藍綠都在貪 不可以只檢討我125F 08/01 21:31
推 : 200萬出席費 笑死126F 08/01 21:32
推 : 這就牽扯到 政治獻金 遊說 關說 之間的界線了127F 08/01 21:32
→ : 而且只是出席辦公聽會就200萬..立委能玩的名目超多128F 08/01 21:32
推 : 叫總統喬事大概要給2億129F 08/01 21:32
推 : 感覺可以做成梁家輝動圖130F 08/01 21:32
→ : 事實上我悲觀認為 民代不可能在這塊修法自斃131F 08/01 21:32
→ : 難怪有些立委當幾屆後房地產嚇死人.錢多到沒地方擺132F 08/01 21:32
推 : 出席費200萬 難怪大家拼命選133F 08/01 21:33
推 : 頭髮是不是有點稀疏134F 08/01 21:33
推 : 連這種錢都收，不相信只有這樁135F 08/01 21:33
→ : DPP那隻英系的蘇更大咖就收2千萬了.力爭上游啊各位136F 08/01 21:33
→ : 搭車會忘記拿300萬就很正常了 1.5場公聽會出席費137F 08/01 21:33
→ : 看到沒 我國的法律人就是優秀 重新定義你的定義138F 08/01 21:33
推 : 可憐時力要被打成最貪污的黨139F 08/01 21:33
推 : 各位要知道選舉是很花錢的140F 08/01 21:33
推 : 陽光法案躺了幾年了 垃圾藍綠141F 08/01 21:34
推 : 拿200萬出席費都不會覺得怪怪的142F 08/01 21:34
推 : 法律沒有規定不可以就是合法 像極了愛情143F 08/01 21:34
推 : 別怕 ，只要顏色對 最後還是會查無不法144F 08/01 21:34
噓 : 紅明顯，備註不能放開頭145F 08/01 21:34
推 : 【貪腐的政黨】146F 08/01 21:34
→ : 用覽趴想就知道..選舉要花一堆錢..要怎樣回收啊?XDD147F 08/01 21:34
推 : 變出席費了，三小啊148F 08/01 21:34
→ : 結論就是你各位要的各種正義只存在於夢裡啦 歡迎來到鬼島149F 08/01 21:35
推 : 某台女用豬公撲滿是不是回收有點慢150F 08/01 21:36
推 : 不愧是律師！！151F 08/01 21:36
推 : 豬公撲滿只是表面上在那裝.真以為是主要錢的來源?XD152F 08/01 21:36
推 : 柯不收大額捐款 難怪被狂黑 不收錢給他死153F 08/01 21:36
→ : 200~2000萬不是比較快 =v=154F 08/01 21:37
推 : 豬公撲滿現在想來還真的蠻黑的呢155F 08/01 21:37
→ : 小英找youtuber拍支片就花多少了?156F 08/01 21:37
推 : 這麼高的出席費啊 沒救了157F 08/01 21:37
推 : 原來是出席費啊怎麼會有問題呢呵呵158F 08/01 21:37
→ : 企業主可以一次捐100隻啊 哈哈159F 08/01 21:37
推 : 出席費咧 把全台灣人當白癡160F 08/01 21:38
推 : 誰有300萬都能參加慈善撲克王大賽！161F 08/01 21:38
噓 : 吃了誠實豆沙包嗎？承認有給200萬162F 08/01 21:38
推 : 聽不太懂耶，我印象中賄賂好像也是給你錢出個場露個臉說個163F 08/01 21:38
→ : 好話之類的，有國文老師可以解釋一下嗎
→ : 好話之類的，有國文老師可以解釋一下嗎
→ : 200萬金流被掌握賴不掉 凹成這樣真難看165F 08/01 21:38
→ : 不管你們信不信 總之我是不信166F 08/01 21:38
推 : 民進黨：才200萬而已 菜逼八！167F 08/01 21:39
推 : 大小綠色垃圾 還好早看穿他們的貪樣168F 08/01 21:39
推 : 雞掰 我都只有一個便當169F 08/01 21:39
→ : 不要再拗了 讓時力要滅也滅得俐落一點170F 08/01 21:39
噓 : 藍綠合法 柯批的話就是貪汙 怎麼可以不扯到柯批 蟑螂出來阿171F 08/01 21:39
推 : 真好撈172F 08/01 21:40
推 : 出席一次，24K的鄉民就要做7年了173F 08/01 21:41
推 : 辯護方:我喜歡出席一下給200萬不行喔..這哪是賄絡XD174F 08/01 21:41
![[圖]](https://i.imgur.com/t2n3i7T.jpg)
推 : 有沒有符合比例原則？？176F 08/01 21:41
噓 : 偵查不公開根本笑話177F 08/01 21:41
推 : 真好賺178F 08/01 21:42
推 : 時力千萬別留徐永明179F 08/01 21:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 376
作者 Rueyh 的最新發文:
![]()
一些玩遊戲猜答案的 主持人都已經先知道答案了 來碩造主持人很聰明 來賓都很笨 還有節目也會安排內應NONO 來賓亂比一通 NONO已事先知道答案 再拿著知道的答案說出關鍵字 猜出來讓來賓觀眾都高興 …163F 73推 20噓- 20F 10推 2噓
- 37F 12推 3噓
- 19F 7推
- 15F 5推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-08-01 22:08:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
錯了,如果是公聽會,那出席費說法反而是有可能,只要沒牽扯到投票或者決策問題 有時候這比較像是第三方公眾的代表,簡單講也許費用某些不太鳥政治或者財團的人覺得高,但是只要不是影響結果 那基本不太構成貪汙 看檢調手上跟SOGO方給的到底是單純出席代表 還是有實際影響決策
回列表(←)
分享