顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 175
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 16:30:18
看板 Gossiping
作者 ThorFukt (托爾)
標題 [問卦] 覺青同溫層開始合理化貪污了?
時間 Tue Aug  4 16:13:07 2020

RT

FB上面那種學歷不高的覺青


最近的發文居然都是

"""無能比貪汙可怕"""

"""至少是給台灣人貪汙 總比給中國貪汙好"""


原來覺青的公平正義不包括貪汙嗎?


有沒有貪污開始被合理化的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.229.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAHYLGB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596528789.A.40B.html
※ 同主題文章:
● 08-04 16:13 ThorFukt. ■ [問卦] 覺青同溫層開始合理化貪污了?
　 08-04 16:46 Laotoe. ■ Re: [問卦] 覺青同溫層開始合理化貪污了?
→ OEC100: 馬時代就開始這樣說了1F 08/04 16:13
推 Julian9x9x9: 又在抓不存在的覺青來自慰了2F 08/04 16:13
推 Skydier: 就南蠻人賭藍糞最愛的論調嘛3F 08/04 16:13
噓 s820912gmail: 難道要投國民黨嗎4F 08/04 16:13
推 WhiteWhale: 樓下支援堵藍圖5F 08/04 16:13
→ Sougetu: 去跟他們說6F 08/04 16:13
推 Submicromete: 堵藍傳教有功7F 08/04 16:13
推 bengowa: 你看覺青捧的都是什麼咖就知道了 什麼瑞典少女 呵8F 08/04 16:13
→ Despairile: 基本上 任何一方敢合理化貪汙 老實說就跟阿共沒啥兩樣9F 08/04 16:13
→ housemance: 貪污本來就沒什麼啊 可恨的是沒我的份10F 08/04 16:13
噓 yahooyamgoog: 阿不然你要被中國掏空？11F 08/04 16:14
→ OEC100: 結果說久還真的有人相信12F 08/04 16:14
噓 cycling: 證據？13F 08/04 16:14
推 k44754: https://i.imgur.com/aCHTGDS.jpg14F 08/04 16:14
→ ao5566: 道德標準沒有很高 又沒有跟選民約好我不貪污15F 08/04 16:14
推 gameboy666: 綠化久了，主人餵屎都能吃16F 08/04 16:14
推 Grandslammmm: 只是平凡的失智列車17F 08/04 16:14
→ bighorse0: 小英都管不到 非常無能 導致身邊人貪污18F 08/04 16:14
推 A6: 國民黨能收 我民進黨為什麼不能收19F 08/04 16:14
噓 DoncicInPTT: 有在那邊覺青稻草人20F 08/04 16:15
→ DoncicInPTT: 又
噓 a2396494: 圖？現在已經到了連圖都沒有就直接開始編了？22F 08/04 16:15
推 Luwan: 國民黨兩個民進黨才一個，柯韓昌館滴博呱粉學店不會算數？23F 08/04 16:15
→ Sougetu: 誰叫覺青在這邊名聲那麼臭，先罵再說也不能怪人啊24F 08/04 16:15
→ JaguarViva: 我這邊的覺青都說害群之馬抓給他死耶25F 08/04 16:16
推 iamwings: 其實就投國民黨 氣死這些覺青 要死一起死XD26F 08/04 16:16
→ magician5566: 不用圖吧 反正任何故事加個覺青 就可以開始編惹27F 08/04 16:16
推 ju06080719: 堵藍標準=覺青標準28F 08/04 16:17
→ ju06080719: [url=https://imgur.com/ePY6Yy9]https://i.imgur.com/ePY6Yy9.jpg[/url]
[圖]
→ r0ck123: 又在那邊扎覺青稻草人 要比貪汙誰贏的了KMT???30F 08/04 16:17
推 Julian9x9x9: 對某些人來說覺青就是集自己討厭元素於一身隨意歸納31F 08/04 16:17
→ Julian9x9x9: 的族群而已 事實怎樣不怎麼重要
推 A6: 以前可能沒有人能贏 KMT 現在DPP 我看行33F 08/04 16:17
噓 DoncicInPTT: 以後是不是也可以身邊柯粉都怎樣阿34F 08/04 16:18
→ Julian9x9x9: 就像韓粉很多都是社會大學的 我也不會說韓粉全部都是35F 08/04 16:18
噓 walkmancat: 你的覺青是800-1壯士嗎？36F 08/04 16:18
→ Julian9x9x9: 沒讀書一樣啊 這是需要區別的37F 08/04 16:18
→ ghchen1978: 玻璃爵卿又崩潰了~~~38F 08/04 16:18
推 mikezip: 當初是扁時代洗白kmt的話39F 08/04 16:18
推 kidd085: 菸粉韓粉程度就差不多啊！40F 08/04 16:19
推 rin0sin: 堵藍 = 覺青41F 08/04 16:19
推 freetofree: 台灣價值42F 08/04 16:20
→ aa01081008tw: 杜藍的核心思想啊..每個側翼都在洗吧XD43F 08/04 16:20
推 eterbless: 政黑不就一堆44F 08/04 16:20
推 x22754513: 整天只會酸覺青 韓粉到底是哪來的臉45F 08/04 16:20
→ aa01081008tw: 沒錯..政黑超多這種..那裏最痛恨的是..柯文哲啊XD46F 08/04 16:20
推 soarling: 2+2=5你敢嘴47F 08/04 16:20
推 fur: https://i.imgur.com/kBPliNl.jpg48F 08/04 16:20
[圖]
→ aa01081008tw: 搞半天..貪不貪根本無所謂..重點是你的顏色啊49F 08/04 16:21
噓 funkyfly: 這樣也覺青 你是不是高估自己的同溫層了50F 08/04 16:21
推 Hazelburn: 不然不能嘴柯很不方便啊51F 08/04 16:21
推 djbell: 2020大奇蹟年 一群綠色貪污粉企圖幫貪汙消毒 笑死52F 08/04 16:21
→ ao5566: 畢竟有817萬人 隨便點機率總是大那個4%很多 817萬的信仰53F 08/04 16:21
推 a7619282: 蟑螂菸粉側翼覺青 一家親54F 08/04 16:21
→ aa01081008tw: 但如果柯有貪呢..哈哈.那真的是洗文幹爆囉55F 08/04 16:22
噓 kcmzero: 沒有56F 08/04 16:22
→ ao5566: 不然你要817萬人質疑自己投錯票嗎 當然是選擇繼續相信囉！57F 08/04 16:22
→ djbell: 芒果乾是不是有毒? 吃下去連貪汙都可以護航?58F 08/04 16:22
→ joke3547: 政黑討厭柯比討厭KMT還討厭，超怪，呵呵59F 08/04 16:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 335　
作者 ThorFukt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ Sifox, AyawayTaiwan, a0987789369, clisan, klin1 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-04 16:39:16 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 08-04 16:39 TW 
不是這個意思
每個黨都會有貪污都會有老鼠屎
支持者支持的並不是貪污的老鼠屎
反正不影響支持者挺黨抗中
2樓 時間: 2020-08-04 16:55:35 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
問題黨推出來的老鼠屎叫支持者支持,你又知道你挺的黨想抗中還是賣個好價錢？嘴巴說不要身體很誠實,這劇本可以嗎？現在定義成單一老鼠屎事件？中常委捏
3樓 時間: 2020-08-04 17:59:15 (台灣) 
→
muskdeer
　 08-04 17:59 TW 
生徒犯錯罪不及師，這道理有這麼難懂嗎？
4樓 時間: 2020-08-04 18:23:08 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
生徒犯錯罪不及師...是不是有人搞錯政黨政治不能用這條阿,無黨自己跑出來就算了,這種上下勾結的,今天人民作為利益喪失方跳出來幫講這句？原來政黨身為候選人的推薦者可以當作沒事也挺微妙（當候選人消耗品？抓到算輸 沒抓到算贏？幾十年立委家庭只負責一個立委 沒有上下跟地方關係？樁腳文化都沒聽過？
5樓 時間: 2020-08-04 18:18:27 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
某樓那句應該是套在 教育或者技術,身為傳承跟指導者本來就應該不分對象跟階級用心教導,然而接受並且學習者所作的行為,如果日後犯罪並運用此技術,並不能因為有人教會他,所以教導者就必須要被懲罰....我說那個抹黑葉克膜整天活摘器官,怎無腦柯黑好像才是完全不懂這邏輯的人...想用照套邏輯講道理 也要先了解這套邏輯的運行規範
6樓 時間: 2020-08-04 19:27:35 (台灣) 
→
dohee
　 08-04 19:27 TW 
玻璃爵卿又崩潰了~~~
7樓 時間: 2020-08-04 19:48:44 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 08-04 19:48 TW 
反正不可能因為一兩顆老鼠屎就去挺整鍋老鼠屎　董？
8樓 時間: 2020-08-04 19:55:02 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
反正不可能因為一兩顆老鼠屎就去挺整鍋老鼠屎　董？懂～當然懂,所以你要怎麼證明現在被挑出來的是老鼠屎 然後鍋中都是米？你講的就算？你是天嗎？你的邏輯要說清楚阿
9樓 時間: 2020-08-04 19:54:59 (台灣) 
→
qazw73613
　 08-04 19:54 TW 
就更貪汙自殺合理一樣
10樓 時間: 2020-08-04 19:59:18 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
意思就是 有羞恥心跟沒羞恥心差別嗎？那.....我大概懂菸粉邏輯了,不要有羞恥心那看什麼就都像是白米~ㄎ 貪汙自殺怎麼可能會合理,都貪污了還會自殺根本吃虧,關幾年不就都領回去（看向某些大黨老人
11樓 時間: 2020-08-04 20:00:21 (台灣) 
→
muskdeer
　 08-04 20:00 TW 
生徒犯錯罪不及師。
何以政黨政治不能用這條？
老師擴大成學校來看而以
既然知道現在是政黨政治不是過去KMT的強人政治。
那怎能以一個黨員的過失，坐井觀天斷全政黨皆墨？
哪有一個哈佛文憑貪污，整個哈佛就都是教授貪污的道裡？
12樓 時間: 2020-08-04 20:06:12 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
老師又沒推薦學生出去的義務？這會叫做一樣？師者，所以傳道、受業、解惑也...有包含幫你找頭路喔,那就不算老師了 那叫推薦人 （老師擴大成學校？那你知道以前戰國時期如果推薦某人,師者也是要包含政治責任的嗎,就是有政治責任 所以才要更慎選甚至乾脆不推薦,寧可讓學生自己周遊列國推薦自己出去
13樓 時間: 2020-08-04 20:13:21 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
孔門十哲，你有看誰是孔子把他帶到殿前,高舉雙手說這人是人才？他也不過是將弟子各種優劣評價出來流傳出去,讓他們自己去找認為適合自己的君主 也同時讓需求這類人才的君主來找他們 （我畢業十幾年 每年照樣跟我老師吃飯 我很尊重他們,我是不太喜歡拿生徒犯錯罪不及師來跟政黨結合,因為挺噁心的,黨推薦的人黨幫他們負責很難？）
14樓 時間: 2020-08-04 20:12:42 (台灣) 
→
muskdeer
　 08-04 20:12 TW 
總之，見微知著不是從某個犯罪點來看整體的。
15樓 時間: 2020-08-04 20:15:52 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
那你平日有做到這行為？或者是未審先判 ？你如果平日就是這標準,我沒意見,不過別忘了 這次摔車可是包含幾十年的家族  十幾年叫做見微知著www
16樓 時間: 2020-08-04 21:38:56 (台灣) 
→
is0124
　 08-04 21:38 TW 
未審先判？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇