顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 95
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-08 17:07:37
看板 Gossiping
作者 keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
標題 Re: [新聞] 李眉蓁新政見：高雄人人喝好水　研議海
時間 Sat Aug  8 10:56:13 2020


這什麼智障政見

用海水

那海水的配水管要不要埋

水塔要不要再多一個專門放海水

順便還能養海水觀賞魚

整個家的管路是不是要多一個海水專用管路

而且管線破了 會不會污染飲用水甚至地下水

那自來水公司 還要設立一個專門抽取海水的

抽水馬達站 一個天馬行空 就要花一堆

這種咖 還能當議員

真想知道那一區選民的長什麼樣

已經當了幾屆了

還像小朋友想一堆不實際的甚至可笑的

以為自己韓總機喔






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.149.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBXHFeb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596855375.A.A25.html
※ 同主題文章:
　 08-08 10:23 runa2. ■ [新聞] 李眉蓁新政見：高雄人人喝好水 研議海水沖馬桶
● 08-08 10:56 keane9112. ■ Re: [新聞] 李眉蓁新政見：高雄人人喝好水 研議海
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 10:57:30
→ dlam002: 挖出去，埋進來，建商發大財1F 08/08 10:57
推 cka: 他選區就左營啊 一堆眷村2F 08/08 10:57
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 10:58:26
推 milk7054: 以為水庫不會淤積老化？蓋水庫不用環評？3F 08/08 10:58
推 morris: 好奇整天電這個沒有政治前途的人 會讓邁邁看起來比較優嗎4F 08/08 10:58
推 BILLYTHEKID: 鋼鐵眉粉還沒誕生嗎5F 08/08 10:59
→ milk7054: 以後沒新水庫，沒水喝就喝尿吧6F 08/08 10:59
→ dlam002: 某個天才又來了7F 08/08 10:59
推 tom77588: 中央十成不懂嗎？政見提出來中央買單啊8F 08/08 10:59
噓 jganet: 比kmt同區的議員還慘。虧他服務處還在蓮池潭附近9F 08/08 10:59
推 rLks02: 中山研究所認證的碩士10F 08/08 11:00
→ poke001: 沒新水庫 有問題的也不是只有高雄 怎麽不叫台北試試海水11F 08/08 11:00
→ poke001: 沖馬桶看看XD
推 ww578912tw: 阿她就真的是韓總機2.0阿13F 08/08 11:01
→ dlam002: 我就光問管線問題要怎麼處理就好，高雄房子全拆嗎？14F 08/08 11:01
推 milk7054: 817短視以為水庫問題也是十幾年後事情，想說先騙選票再15F 08/08 11:01
→ milk7054: 說
水庫可以清淤 老舊沒辦法 只能補強

搞這個不如弄海水淡化設施

可能都還比較便宜
→ dlam002: 還是為了海水沖馬桶廣建新廁所？17F 08/08 11:02
→ milk7054: 等沒新水庫就等著進口水吧18F 08/08 11:02
→ dlam002: 天才說看看啊19F 08/08 11:02
推 flysonics: 其實這政策本身沒甚麼問題 管線就是保留原本的另外再拉20F 08/08 11:02
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 11:04:31
→ flysonics: 一條專門給飲用水用的水管系統散布全市 費事燒錢而已21F 08/08 11:03
→ poke001: 水庫問題不是海水沖馬桶能解決的 這根本解決不了問題22F 08/08 11:03
→ flysonics: 反正台灣燒錢又看不到立即成效的政策那麼多 不差這一個23F 08/08 11:03
→ milk7054: 現在都是缺水清淤在撐，水庫淤積一直都是大問題24F 08/08 11:04
→ dlam002: 李眉蓁說要在四年內完成耶，以為在玩創世神啊25F 08/08 11:04
→ poke001: 那個不是費事燒錢而已 另外拉一個供水系統出來 規模不是26F 08/08 11:04
→ poke001: 開玩笑的
→ flysonics: 沒有要你從零搞一整個供水系統出來 管線另外拉而已28F 08/08 11:05
那就是搞一個供水系統 海水淡水不能放一起

甚至蓋好的房屋 內部要重新埋管給海水用
→ milk7054: 水庫有年限，別以為清淤可以一直混下去29F 08/08 11:05
這個每個國家的水庫都一樣

只能慢慢補 人類要存水資源就必須這一步啊

這跟817有啥關係？可憐啊 年初崩潰到現在？
→ nscrk: 家家戶戶新增海水管線系統花十年也做不完30F 08/08 11:05
→ farnorth: 台灣水庫用水分給家庭沒這麼多，分配到馬桶又更少31F 08/08 11:05
推 v21638245: 有鋼鐵眉粉啊推文裡就有，智商堪憂32F 08/08 11:05
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 11:07:18
→ poke001: 那個跟從零開始差不多 不是旁邊多裝一個管就了事 有沒有33F 08/08 11:06
推 flaneurbk: 論文都用複製貼上了，智商是會有多高？34F 08/08 11:06
→ poke001: 空間 跟空間適不適合裝都是問題35F 08/08 11:06
→ milk7054: 817沒水喝不緊張啊，反正美國爸爸會送水喝，呵呵36F 08/08 11:06
→ nscrk: 還有道路開挖的交通黑暗期37F 08/08 11:06
推 rainxo6p: 沒什麼問題…你在開玩笑嗎？ 管線工程超級麻煩 你看看38F 08/08 11:06
→ rainxo6p: 地下水道工程每年要多少錢 每年進度有多慢 現在還要另
→ rainxo6p: 外挖海水專門的 這規模是要另外成立部門的
→ flysonics: 空間的評估跟找適合安裝位置就是費事燒錢啊 XD41F 08/08 11:07
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 11:09:24
→ nscrk: 憨粉喝腦子裡的水 就可以自給自足 嘻嘻42F 08/08 11:08
推 v21638245: 三峽大壩不淤積，水喝到飽讚讚43F 08/08 11:08
推 Aotearoa: 有白癡用水庫會淤積這種理由來護航改用海水wwwwww44F 08/08 11:08
→ poke001: 那是不一定你費事燒錢就能解決阿 當然如果你錢無限 房子45F 08/08 11:08
→ poke001: 可以整個高雄全部都打掉重蓋就另當別論
推 flaneurbk: 建議候選人一律加考智力測驗47F 08/08 11:08
噓 w05241030: 勸你不要檢驗高雄人的智商喔！怕你會笑死48F 08/08 11:10
推 beachnote: 藍腦都以為作任何事都不用付出代價49F 08/08 11:10
→ rainxo6p: 還評估空間…不是學工程類的別出來丟臉好嗎50F 08/08 11:11
推 flysonics: 絕對就是費事燒錢就能解決 只是規模跟經費當然不可能一51F 08/08 11:12
→ rs6000: 韓粉的想像力沒有極限52F 08/08 11:13
→ flysonics: 步到位 難道你蓋捷運會期待一任就所有路線都變出來嗎53F 08/08 11:13
→ flysonics: 北高蓋捷運前也是先成立捷運局啊
好啦 開始感覺你在反串了...
※ 編輯: keane9112 (223.139.149.111 臺灣), 08/08/2020 11:14:42
→ lostheaven: 那一區的大概都智障55F 08/08 11:14
→ takubon: 不是沒水就往海上找，然後再說這是長期計劃，要勇於嘗試56F 08/08 11:15
→ takubon: ，好熟悉的玩法？
→ felixhsin: 跟智障認真啥？一任何政見是可行的？58F 08/08 11:15
→ flysonics: 她提這個政見我想大概又是沒經過腦袋評估就直接提出來59F 08/08 11:16
→ flysonics: 的 但是我確實認為這是個值得討論的可能性之一 規模是
→ flysonics: 很大沒錯啦 但完成後可以用非常久
→ felixhsin: 韓柯粉的辯護跟這鳥蛋候選人一樣腦殘62F 08/08 11:17
噓 AlanLinKL: 藍腦一堆白痴低能63F 08/08 11:17
→ flysonics: 不然最簡單啊 直接美濃輾過去蓋水庫不就解了 XD64F 08/08 11:17
→ poke001: 不用一步到位 問題你也要有可行性 不然全台灣通通都更 通65F 08/08 11:18
→ poke001: 通把老舊房子打掉也是可以解決非常多問題 一樣也只是燒錢
→ poke001: 費事 問題你覺得有可能嗎
→ lulocke: 蓋海水淡化廠啦 比什麼高鐵延伸有用多了68F 08/08 11:23
推 miacp: 韓粉票倉你期待什麼素質？69F 08/08 11:25
推 yudofu: 這種事之前北部就有人抱怨飲用等級的水拿去洗車的問題，結70F 08/08 11:30
→ yudofu: 果結論問是不是要拉兩種線就沒消息了，現在還要再來一次
推 tikowm: 這傢伙是學化工的?蠢到沒極限72F 08/08 11:32
推 phyllia: 再挖更多的馬路，摧毀排水溝沿線的土壤生態73F 08/08 11:36
→ zegale: 你不敢做夢？74F 08/08 11:41
推 herculex: 左營國民黨議員躺著上，不過好日子不多了75F 08/08 11:46
→ kenny830724: 有夠低能 笑死76F 08/08 11:52
推 drea: 現在政府一直在推離岸水庫了...蓋水庫比較實在啦77F 08/08 11:57
推 sbkqwer: 96% ctrl+c 的水準78F 08/08 12:33
推 g7063068: 南高雄的工業用水跟民生用水本來就有分開（水源不同），79F 08/08 12:35
→ g7063068: 就不知道她這個政策誰給她的ww
→ ziso: 他可能以為插個水龍頭就有水出來了81F 08/08 13:26
推 xing1007: 左營意外嗎  眷村一堆鐵票老人82F 08/08 13:53
推 stevenisaman: 超好笑哈哈哈哈83F 08/08 14:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 193　
作者 keane9112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-08 17:23:30 (台灣) 
→
Para
　 08-08 17:23 TW 
跟什麼在摩天輪上性愛一樣，就隨便講個來唬弄人的...不過每天看他出糗是蠻好笑啦！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇