※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-17 09:45:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆:我講
時間 Sun Aug 16 21:50:37 2020
“馬政權發跡以後,建立了國共兩黨的平台(指導方針),對台灣全島產生了重大的影響
,而在野的民進黨也腐敗地用「愛台灣」的口號來掩飾他們不正當的行為。
我們必須打破這樣的狀況,把遭受獨裁政府玩弄的台灣變成自由豐饒的國家。為此台灣
人必須成為具備自我統治能力的現代「公民」。”
我們必須打破這樣的狀況,把遭受獨裁政府玩弄的台灣變成自由豐饒的國家。為此台灣
人必須成為具備自我統治能力的現代「公民」。”
問:以上這段沒有台灣價值、不藍不綠、假中立好棒棒的話是誰講的?
(A) 黃國昌
(B) 林飛帆
(C) 柯文哲
(D) 范雲
其實答案是 (E) 李登輝
而且不是早年,是2016才最新講的
其實李登輝才是真正台灣第三勢力的第一創始人,他的領導特質是「平衡感」很強
他其實講過很多”沒有台灣價值“的話,而且是整個生涯都有在講,包括:
・他非常感念與感謝蔣經國
・他認為政府有錯,代表政府道歉,但覺得不要搞轉型正義,應放過去的人一馬
・覺得過激抗爭沒有必要、鄭南榕那樣搞沒有必要。你來爭我們就會開放
・領導國家的人不應該煽動民粹,而是應該平衡統御各個政黨的意見,促進國家和解
最有趣的是,這些話如果遮起作者,你感覺會好像柯文哲講的一樣,然後就怒起來
但如果是李登輝講出口,你會覺得完全沒有問題
所以,顯然不是路線有問題,而是帶領的領導人有問題
為什麼李登輝不會讓人覺得“變來變去”,而柯文哲會?
因為李登輝的核心價值是「民主主義」
這讓他可以自圓其說、邏輯自洽的解釋所有批藍又批綠的言論
他的平衡主義,也是一貫的領導風格,所以並不是變來變去
柯文哲主要還是在香港與對中國的態度上有問題
民進黨對中與對港的態度,毋寧是台灣民族主義 + 民粹主義(煽動恐懼)
但是若不想跟民進黨的路線,還是有1996年台灣飛彈危機的另一種李登輝路線可學
李登輝 1996 的路線= 台灣民主主義 + 發揮領導力(鎮定民心)
台灣民主主義李登輝很常說:他說台灣的民族主義對中華的民族主義,
是2000萬對13億,沒有勝算,必須以台灣的「民主主義」對抗中國
如此才有普世的價值與背後的援軍(這個路線就是現在蔡英文在搞的)
發揮領導力(鎮定民心):當年96年其實情勢比2018險惡太多了
但李登輝說「我有十八套劇本」「阿共再大也沒我爸大」「我很了解共產黨啦」
在國民面前都一副哈哈笑很有自信的樣子,這種就是不走販賣恐懼的路線,發揮領導力
但柯並沒有像李那樣,有讓人感覺:有種民主主義守護者、或是自由人權守護者的熱情
柯很少在講在提倡這個,只有很含糊地講:價值觀還是西方的那一套
這樣很讓人感覺不出來
當時民進黨在香港問題上,以台灣民族主義的姿態對撞的時候
柯文哲是避戰,還有diss民進黨不對,但自己也並沒有展現出國家領導人級的格局
我認為這是最大的問題
由於李登輝也有更多本土主義、民主主義的話語,聲望非常高,領導力太強
所以李登輝這些比較「平衡中立」的話,其實都被偏綠的社群有意無意的消音低調
偏綠的社群總是宣傳李登輝比較民主、比較本土台獨的那一面
但對於李登輝同樣批判民進黨腐敗、倡議和解的一面,則是集體有意無意的裝死
所以,第三勢力的路線,其實不是沒有市場,而是是一直沒有人能「正確的執行」
其實十年前,2002-2006,李登輝被國民黨開除後的台聯搞不太起來
有民主轉型剛開始,兩邊仇恨還很激烈的時空背景
到今天已經20年,換了兩個世代了,其實台灣的第三勢力空間是有的
只是政壇領導力凋零,無人能把價值觀非常明確清晰的定義出來,然後統率群眾,
如此而已
李登輝有寫了一系列書,真的很推薦有興趣的人去看
一個國家領導人(或企業主)的領導力,可看「最高領導人的條件」
哲學可看「武士道解題」,講的是「公意識」
台灣的國家發展路線,可看「二十一世紀台灣要到哪裡去」
(這本2012年李登輝寫的書,書裡李登輝就預言了資訊時代獨裁者會操控資訊,
預言了訊息戰的到來,非常驚人!)
第三勢力等見解,可看太陽花學運左右成書的「餘生」與「新台灣的主張」
現代網路時代的氣氛太浮躁了,要解讀政治
看一堆網紅和側翼粉專胡說八道,一點意義都沒有
你缺價值觀?我們的老總統早全部寫給你了,多看多研究吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEJclES (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597585839.A.39C.html
※ 同主題文章:
08-16 18:48 ■ [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆:我講話就這樣、要被抓去關了是不是?
08-16 20:01 ■ Re: [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆:我講話就這樣、要被抓去關了是不是?
08-16 20:09 ■ Re: [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆:我講話就這樣、要被抓去關了是不是?
08-16 20:26 ■ Re: [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆:我講
08-16 20:36 ■ Re: [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆:我講
08-16 21:17 ■ Re: [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆:我講
● 08-16 21:50 ■ Re: [新聞] 柯文哲轟帶風向 賴品妤火大開嗆:我講
推 : 所以民進黨用愛臺灣的口號 花個九萬就能收買覺青1F 08/16 21:52
→ : 寫太多 沒人看啦2F 08/16 21:53
推 : 一樓不愧是前柯韓粉四天王 正常發揮3F 08/16 21:55
推 : 啞巴彈少了一堆劇本4F 08/16 21:55
→ : 感覺不出來?看來一定要大書特書才算愛台灣5F 08/16 21:56
推 : 台聯當時的定位是深綠,要讓DPP擠到中間偏綠路線長久執6F 08/16 21:56
→ : 三樓連一篇文都沒有7F 08/16 21:56
→ : 有沒有文很重要嗎?某a520一堆文,那又怎樣?8F 08/16 21:57
→ : 政,那時KMT還是絕對優勢的存在,但現在的台灣需要的是9F 08/16 21:57
推 : 老李自己也是創台聯黨10F 08/16 21:58
→ : 他有他自己的想法,他和台派民進黨互動較密切
→ : 他有他自己的想法,他和台派民進黨互動較密切
→ : 取代KMT的政黨,但時力這次事件就讓人有點失望12F 08/16 21:58
→ : 也扶植乾女兒小英13F 08/16 21:59
→ : 但他基本主張不一定完全和民進黨一致
→ : 但他基本主張不一定完全和民進黨一致
噓 : 還自稱墨綠勒!柯萊爾的話能聽 屎就能吃15F 08/16 21:59
→ : 李登輝在每個時間點做的事情都是有規劃深慮過的16F 08/16 21:59
噓 : 捧柯的文章老是哪幾個帳號在推ㄏㄏ17F 08/16 21:59
→ : 民進黨本來就是看人講話,才不敢動神主牌老李18F 08/16 22:00
推 : 原po至少言之有物想好好討論 啊村長只會老梗酸 難怪柯19F 08/16 22:00
→ : 韓粉這次被嘴爆
→ : 韓粉這次被嘴爆
推 : 主體講李登輝的文章一樣可以跳針噓柯www21F 08/16 22:00
→ : 民進黨就是一個很沒格調的政黨,而且現在更嚴重22F 08/16 22:00
→ : 以前林濁水,羅文嘉那些,講話不會這樣
→ : 林濁水還是台獨理論大師耶
→ : 和我的想法不同,但他講話基本上,我沒有很反感
→ : 為何太陽花養這批絕青上位,怎麼各個都那麼秋
→ : 有時候是令人反感的就是那個樣子
→ : 以前林濁水,羅文嘉那些,講話不會這樣
→ : 林濁水還是台獨理論大師耶
→ : 和我的想法不同,但他講話基本上,我沒有很反感
→ : 為何太陽花養這批絕青上位,怎麼各個都那麼秋
→ : 有時候是令人反感的就是那個樣子
→ : 這不是陳文茜眼中的蔡英文28F 08/16 22:04
噓 : 如果只因為他人意見不同,就要把人踩到死29F 08/16 22:08
→ : 那談什麼民主,根本就是侮辱這個字眼
→ : 那談什麼民主,根本就是侮辱這個字眼
推 : 柯文哲沒甚麼領導力31F 08/16 22:09
推 : 平衡感要很強 且有實際行為才這樣玩啊32F 08/16 22:10
→ : 不過這樣講,某賴還是不會改33F 08/16 22:10
→ : Zm被扣柯韓粉喔……好喔34F 08/16 22:10
→ : 她只會鬥得更狠,氣焰更盛,那就看選民35F 08/16 22:10
→ : 柯除了嘴 做了哪些平衡的事和話?36F 08/16 22:10
→ : 對於這樣的人適任公職的容忍程度37F 08/16 22:11
→ : 自己投票選粗乃的啊,下次大概躲不分區
→ : 自己投票選粗乃的啊,下次大概躲不分區
→ : 柯對中這種態度跟李怎麼比39F 08/16 22:11
→ : 某黨位子就是多,然後惡意容忍政治霸凌40F 08/16 22:12
→ : 至於賴本來就丑角 拿下駟打上駟 超划算的41F 08/16 22:12
→ : 樓上,老李是反中的,但柯傾中42F 08/16 22:13
→ : 當然不一樣,但在思考的過程,或許他們
→ : 也是想以台灣的整體未來為出發點
→ : 只是結論不同,沒錯,台灣目前對中國
→ : 尤其年輕一輩印象超級差,有些是國民黨遺毒
→ : 當然不一樣,但在思考的過程,或許他們
→ : 也是想以台灣的整體未來為出發點
→ : 只是結論不同,沒錯,台灣目前對中國
→ : 尤其年輕一輩印象超級差,有些是國民黨遺毒
推 : 有差嗎?李先生再怎麼坐穩你所謂的第三勢力 改變了啥47F 08/16 22:15
→ : 有些是媒體形塑,有些是人生心得48F 08/16 22:15
→ : 但,個人是比較務實的想,如果兩岸統一
→ : 但,個人是比較務實的想,如果兩岸統一
推 : 當然往好的方面想 每個人以自己的方式去思考台灣出路50F 08/16 22:16
→ : 台灣房價一定恨天高,就算對岸是民主制度51F 08/16 22:16
→ : 藍的不爽他 綠的順理成章供起來 有要用的時候拿出來捧52F 08/16 22:16
→ : 或許台灣人薪水會變多,但是人口壓力會很大53F 08/16 22:17
→ : 沒用的時候像垃圾一樣不聞問54F 08/16 22:17
→ : 比較缺乏競爭力的只能睡陽台55F 08/16 22:17
推 : 說了再多,腦粉繼續腦補啊,反正有沒有台灣價值決定一切56F 08/16 22:17
→ : 但真的要獨立,那要考慮的因素也是很多57F 08/16 22:18
推 : 但是你看人民素質 最後其實就是大家罵綠共白共 結束這一58F 08/16 22:18
→ : 美中有三公報,這點過不去,只能維持現狀59F 08/16 22:18
→ : 回合60F 08/16 22:18
→ : V大所謂的第三勢力一直都在當D黨的槍來使 幾乎不曾聽過有61F 08/16 22:19
→ : 自己的路線
→ : 自己的路線
→ : 其他的問題,其實是在打形而上的戰爭63F 08/16 22:19
→ : 但個人認為,島內惡鬥要有所節制
→ : 但個人認為,島內惡鬥要有所節制
→ : 即便是這篇ZM的 你問台灣有幾個知道 只有精神領袖偶爾拿65F 08/16 22:20
→ : 出來被D黨消費
→ : 出來被D黨消費
→ : 不應該過於泯滅人性,各政黨保留各自聲量67F 08/16 22:20
→ : 互相制衡,才是較健康民主型態
→ : 互相制衡,才是較健康民主型態
→ : 惡鬥是不會停止的 魯路修有一段很經典 把世界分為兩半 簡69F 08/16 22:21
→ : 單而明快 敵人也是單一
→ : 單而明快 敵人也是單一
推 : 你看台面上有什麼粉 說話有節制的71F 08/16 22:21
推 : 這個世間本來就很不完美72F 08/16 22:22
→ : 先不說節制 昨天4%出爐後 推文開始把共用IP洗白變成都是73F 08/16 22:23
→ : 我想旅遊世間能做的就是避免極端悲劇發生74F 08/16 22:23
推 : 現在多了假媒體真側翼,看由題跟內文差異可知道75F 08/16 22:23
→ : 科 粉板主的問題 而帳號板主澄清的那篇幾乎無人聞問76F 08/16 22:23
→ : 不知道算不算中庸之道,但絕對是心理公衛77F 08/16 22:24
→ : 你就知道多可怕 用民調堵你嘴 站方規定事項也不在乎78F 08/16 22:24
推 : 柯的形象差不多定型了吧,不管以後該走什麼路線,他過去79F 08/16 22:25
→ : 的言行都會被翻出來攻擊,不如整頓黨內的同時推出另一個亮
→ : 眼的人來做這件事
→ : 的言行都會被翻出來攻擊,不如整頓黨內的同時推出另一個亮
→ : 眼的人來做這件事
→ : 說難聽 科師傅出現還不會改變現狀 就算他那些負評都沒有82F 08/16 22:27
→ : 只是會催生另一個顏色
→ : 只是會催生另一個顏色
噓 : 這番話很台獨啊,吃屎蚵憨集團才會以為是蚵cf講得吧84F 08/16 22:31
推 : 這篇好強阿85F 08/16 22:37
推 : 所以結果呢? 台聯還是被幹掉了 科科86F 08/16 22:40
推 : 他們又不在乎,阿輝伯也只是他們拿來消費的工具而已啊87F 08/16 22:42
推 : 柯的論述與佈局的確無法支持他的理想藍圖。但現在也沒啥88F 08/16 22:42
→ : 哪裡有敬意89F 08/16 22:43
→ : 選擇,快被民進黨滅光了90F 08/16 22:43
推 : 東瀛霸主領導力真的強91F 08/16 22:44
推 : 把異常帳號打成板主問題根本此地無銀三百兩92F 08/16 22:44
推 : 那是因為李登輝沒有得罪民進黨,不然講這些話還能沒事嗎?93F 08/16 22:46
→ : 另外寄望一個人改變生態根本是做白日夢94F 08/16 22:46
推 : 至少他的黨還沒倒,治理也不錯,清廉上沒有問題,能當好95F 08/16 22:47
→ : 國民素養、一個志同道合的團隊都是必須的,不然只靠利益96F 08/16 22:47
→ : 制衡力量就好。論述不好、藍圖佈局這就等待下一個人才了97F 08/16 22:47
→ : 只會上下交相賊98F 08/16 22:47
推 : 這篇有意思99F 08/16 22:52
推 : 有趣的內容100F 08/16 22:54
→ : 我不知道是李登輝講的 但這些話一看就知道不可能是101F 08/16 22:56
→ : 柯文哲講的 柯文哲沒那個料 也沒那個原則
→ : 柯文哲講的 柯文哲沒那個料 也沒那個原則
推 : ZM這書推得好103F 08/16 22:57
推 : 太長104F 08/16 22:57
推 : 推好文 4%仔再聽不進去真的等著滅黨而已105F 08/16 22:58
推 : 哈哈哈 靠北 還以為是林九萬講的,因為這段話跟柯的理106F 08/16 23:03
→ : 念有微妙的差距,沒想到選項有e 哈哈哈
→ : 念有微妙的差距,沒想到選項有e 哈哈哈
→ : 柯粉應該把這篇文章給柯P看108F 08/16 23:05
推 : 哇103樓是max大109F 08/16 23:06
推 : 把這段話故意跟柯連在一起的柯糞真滴可悲110F 08/16 23:09
推 : 這次講得不錯111F 08/16 23:10
噓 : 2014:我墨綠,現在?結果現在柯粉一天到晚罵林九萬雙112F 08/16 23:11
→ : 標。3標黨罵別人雙標,廠廠。
→ : 標。3標黨罵別人雙標,廠廠。
推 :114F 08/16 23:12
推 : 老李真的屌 柯令人失望115F 08/16 23:13
推 : 這篇正解116F 08/16 23:20
噓 : 因為台聯已經垮了 柯文哲還有一戰的威脅性 當年民進黨跟陳117F 08/16 23:21
→ : 水扁怎麼罵李的 都忘了
→ : 水扁怎麼罵李的 都忘了
噓 : 台灣公民不夠多啦,多的是看到肛民就不投票的北七119F 08/16 23:26
推 : 推阿輝伯120F 08/16 23:27
推 : 推121F 08/16 23:28
噓 : 喔所謂公民還有黑數大師跟蓋牌仔。公民?ㄏㄏ122F 08/16 23:30
推 : 反正對綠共來說 第三勢力就是該死呀 他們那管台灣之父說123F 08/16 23:37
推 : 一個是教父 一個是教授124F 08/16 23:38
推 : 推125F 08/16 23:38
推 : 李登輝對政治人物都是多方投資啊,說他是政治圈創投也不為126F 08/16 23:38
推 : 推,蠻有趣的觀點127F 08/16 23:39
→ : 過128F 08/16 23:39
推 : 還有柯文哲還不是總統2呀129F 08/16 23:40
推 : 老李真屌130F 08/16 23:40
→ : 不可能不跟對岸打交道啦131F 08/16 23:41
→ : 連李登輝都派人過去建立一條熱線了
→ : 連李登輝都派人過去建立一條熱線了
推 : 想到PTT有一群網軍專門某黑蔣經國就噁心133F 08/16 23:47
推 : 柯文哲格局,首都市長是極限惹134F 08/16 23:48
推 : 你這樣綠共會氣噗噗喔135F 08/16 23:52
推 : 這篇那麼少推真的太。136F 08/16 23:52
→ : 明明這才是真正的文明思維、現代公民模式
→ : 明明這才是真正的文明思維、現代公民模式
推 : 風向不對138F 08/16 23:53
→ : 一堆腦粉政治狂整天清算異己、真的不勝唏噓139F 08/16 23:53
→ : 甘願被那些政客操弄忘記我們是有憲法保障的
→ : 甘願被那些政客操弄忘記我們是有憲法保障的
→ : 你先假設柯文哲會講這種話,再假設別人會怒起來141F 08/16 23:57
推 : 老李也曾是綠營支持者的仇人好嗎,我第一張總統票還是投142F 08/16 23:59
→ : 給民進黨支持的彭明敏謝長廷勒...
→ : 給民進黨支持的彭明敏謝長廷勒...
推 : 柯確實在走李的路線 但沒有民主先生那樣強烈的形象144F 08/16 23:59
推 : 推146F 08/17 00:06
推 : 推147F 08/17 00:06
推 : 推 終於有篇像樣的文148F 08/17 00:09
→ : 結果民進黨現在根本不倫不類,上面用走老李中間路線的蔡149F 08/17 00:09
→ : 騙票,下面側翼卻繼續在玩抹紅的路線,不然怎麼會搞出太
→ : 危險這種鬧劇?
→ : 騙票,下面側翼卻繼續在玩抹紅的路線,不然怎麼會搞出太
→ : 危險這種鬧劇?
推 : 推152F 08/17 00:09
噓 : 檳榔渣們只會帶風向啊? 快去跟公關長一起哭啦153F 08/17 00:11
推 : 推李登輝 真正勤學而學問淵博的政治人物154F 08/17 00:11
推 : 不懂 我只知道誰喊抗中保台誰就是對的155F 08/17 00:12
推 : 多看這種有料的文章總比那種一開口就是羞辱性字眼的政治156F 08/17 00:16
→ : 腦舒服
→ : 曾幾何時批踢變成了這種樣子
→ : 腦舒服
→ : 曾幾何時批踢變成了這種樣子
推 : 雖然我覺得你的立論很好,但我覺得如果今天李登輝還活跳跳159F 08/17 00:17
→ : 的帶領台聯的話,一樣會被抹成中共同路人或黨國餘孽
→ : 的帶領台聯的話,一樣會被抹成中共同路人或黨國餘孽
推 : 推李登輝161F 08/17 00:23
推 : 推阿輝伯162F 08/17 00:27
推 : 推老總統163F 08/17 00:44
推 : 能否給個李登輝說不要搞轉型正義的連結 我找不太到164F 08/17 00:47
推 : 李登輝跟柯萊爾完全不能比啊......165F 08/17 00:48
推 : 優文166F 08/17 00:48
推 : 推167F 08/17 00:50
推 : 推168F 08/17 00:53
推 : 主要問題就是柯不敢得罪中共啊169F 08/17 01:01
→ : 他的言談透露出對中共的諂媚,有必要講到小波浪和
→ : 他的言談透露出對中共的諂媚,有必要講到小波浪和
推 : 柯文哲被罵沒有核心價值,其實大家都在等他的論述,但可171F 08/17 01:02
→ : 惜他沒有在這方面多做著墨。市長任期頂多八年,國家治理則
→ : 惜他沒有在這方面多做著墨。市長任期頂多八年,國家治理則
→ : 不要理他們就好了這種話嗎?甚至西藏自焚給中共困擾173F 08/17 01:02
→ : 是方向的問題174F 08/17 01:02
→ : 這傢伙真的還是亞斯柏格,還是骨子裏就是紅統獨裁,175F 08/17 01:03
→ : 大家心裡有數
→ : 柯沒事想走馬那種路線幹嘛,頭殼壞去
→ : 大家心裡有數
→ : 柯沒事想走馬那種路線幹嘛,頭殼壞去
推 : 雖然很討厭DPP整天黑柯 但有時也會希望柯收斂一點 讓大178F 08/17 01:09
→ : 家專心檢討執政黨 給人轉移話題的空間 格調真的要高
→ : *不要給人
→ : 家專心檢討執政黨 給人轉移話題的空間 格調真的要高
→ : *不要給人
推 : 這篇我推181F 08/17 01:11
推 : 李登輝如果現在是當打之年一樣被抹紅抹黑 現在網路手182F 08/17 01:20
→ : 機發達 媒體新聞配合蟑螂一條龍 就等你失言洗一波 現
→ : 機發達 媒體新聞配合蟑螂一條龍 就等你失言洗一波 現
噓 : 毀掉李的路線不就民進黨184F 08/17 01:20
→ : 在還在講李登輝只是在貴古而已185F 08/17 01:20
推 : 沒猜到,不過林九萬根本不會說民進黨腐敗吧,飛帆才會186F 08/17 01:23
推 : 推分析187F 08/17 01:38
推 : 推 這種文比一堆 只會在那邊糞來糞去卻提不出東西的好多了188F 08/17 01:38
推 : 李登輝腦袋真清楚189F 08/17 01:39
推 : 時力可惜沒一個領導者。蔡以前也算個好領導,把DPP救190F 08/17 01:42
→ : 活,現在卻變貪婪的垃圾黨,不知為何轉變
→ : 活,現在卻變貪婪的垃圾黨,不知為何轉變
推 : 推內容文192F 08/17 01:45
推 : 論述給推193F 08/17 01:46
推 : 不錯194F 08/17 01:58
推 : 好久沒有這種舒服的文章了195F 08/17 02:01
→ : 李登輝這樣說不會被側翼粉專拿來審查,好羨慕196F 08/17 02:13
推 : 推197F 08/17 02:14
推 : 再推
推 : 再推
推 : 149樓講得真好199F 08/17 02:22
推 : 推推推200F 08/17 02:28
推 : 言之有物201F 08/17 02:36
推 : 文是很舒服,雖然再舒服都沒有用,只要持續病毒式的洗202F 08/17 02:58
→ : 腦跟破壞思考,台灣很快就會變的比想像中來得更糟,希
→ : 望是別慘的跟非洲或中東一樣
→ : 腦跟破壞思考,台灣很快就會變的比想像中來得更糟,希
→ : 望是別慘的跟非洲或中東一樣
推 : 柯被看破手腳,見笑轉生氣205F 08/17 03:38
→ : 不過,柯文哲是一直用媒體放大很多詭異言論,那和書本206F 08/17 03:41
噓 :207F 08/17 03:41
→ : 中的思想是兩回事。208F 08/17 03:42
→ : 所以柯粉就只是被柯文哲挑戰DPP的舉動給吸引嘛……
→ : 所以柯粉就只是被柯文哲挑戰DPP的舉動給吸引嘛……
推 :210F 08/17 03:44
→ : 李登輝真的屌,但你說的柯變來變去基本上就是只看人工新聞211F 08/17 04:35
→ : 而得到的結論
→ : 而得到的結論
推 : 講這麼多有屁用,用一個台灣價值就把你鬥倒台213F 08/17 04:42
推 : 懷念老李214F 08/17 04:48
推 : 為什麼我是跪著看這篇文215F 08/17 06:18
噓 : 可憐216F 08/17 06:23
噓 : 會提倡普篩的不是柯韓粉是什麼217F 08/17 06:23
推 : 柯的主張沒變過啊 是媒體一下捧一下黑一下製造對立218F 08/17 07:27
推 : @@219F 08/17 07:30
推 : 所以你沒發現李登輝的台聯完全被dpp玩死了嗎?220F 08/17 07:42
推 : 操縱資訊不驚人 因為以前共產黨就很會 而對方為了抗衡 一221F 08/17 07:50
→ : 定也是搞情報戰 久而久之就變現在這樣
→ : 定也是搞情報戰 久而久之就變現在這樣
推 : 這講的不錯223F 08/17 08:04
推 : 所以柯P才要夜闖靈堂啊?誰知道李家人那麼不給臉224F 08/17 08:08
推 : 柯的主張沒變過225F 08/17 08:08
→ : 1. 92共識解釋下跪投降
→ : 2. 92 共識在台灣被污名化
→ : 1. 92共識解釋下跪投降
→ : 2. 92 共識在台灣被污名化
噓 : 民族主義就是永遠自己是對的,diss只會被抹,何況台灣價228F 08/17 08:08
→ : 值是蔡任內弄出來的,她講什麼民主?
→ : 值是蔡任內弄出來的,她講什麼民主?
推 : 你會覺得柯文哲變來變去是因為蟑螂大遷徙帶風向230F 08/17 08:16
→ : 你忘記一堆綠民代追問柯的台灣價值在哪?231F 08/17 08:28
→ : 北七才繼續跟這個話題
→ : 北七才繼續跟這個話題
推 : 真神人233F 08/17 08:32
推 : 推234F 08/17 08:44
推 : 此篇中肯235F 08/17 08:50
推 : 你對柯的結論把頌揚阿輝伯的原意給扭曲了,可惜了236F 08/17 08:52
推 : 民進黨真的把台灣民主搞砸 只剩下罵總統的自由237F 08/17 09:05
推 : 推238F 08/17 09:07
噓 : 李登輝卸任後就沒市場啦239F 08/17 09:14
→ : 民進黨也只是趁李前總統走了收割一波
→ : 現在的李出來講話也是會被抹臭
→ : 柯講過多少次平衡言論結果你只知道
→ : 被媒體高潮的幾段?台灣沒有平衡派了
→ : 不是選民,而是媒體被民進黨捏住了
→ : 民進黨也只是趁李前總統走了收割一波
→ : 現在的李出來講話也是會被抹臭
→ : 柯講過多少次平衡言論結果你只知道
→ : 被媒體高潮的幾段?台灣沒有平衡派了
→ : 不是選民,而是媒體被民進黨捏住了
推 : 推245F 08/17 09:20
推 : 知識推廣246F 08/17 09:29
推 : 講白的就是dpp=愛台灣,低能選民吃這套247F 08/17 09:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 3329
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
- 82F 16推
- 俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …258F 54推 16噓
- 2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …238F 82推 15噓
- 噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …82F 21推 1噓
- 我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …134F 34推 20噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b windices, klin1, nohost, InInDer30cm, love1807, Vaclav_Havel, cga423 共 7 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p tarbo888 說瞎!
2樓 時間: 2020-08-16 23:07:10 (台灣)
→
+3
08-16 23:07 TW
當時民進黨在香港問題上,以台灣民族主義的姿態對撞的時候 柯文哲是避戰避戰各屁 李登輝都講不要再講一家親 柯CF今年照講一家親,五個互相 避戰有要避戰到照講?還想騙五個互相,明明中共就不跟你互相 KMT和TMD的問題都是不是先立場訂國與國的關係 先有承認國與國才有後續的發展 92會談不就第一條互相承認國與國的關係,中共死不要才談判破裂? 你前面這個不先履行,中共根本就是要統戰 何來善意?柯粉還在帶風向,偷換概念,顛倒是非 還在蹭李登輝...
3樓 時間: 2020-08-16 23:10:12 (台灣)
→
08-16 23:10 TW
柯CF講過中國官員素質好 請看看這篇新聞,所謂的民眾黨哈佛校友大陸與美國到底在吵甚麼?民眾黨哈佛校友一說馬上懂 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200810005245-260407?chdtv這個所謂柯粉講了什麼?親中路線是正確,親美路線不敢置評,因為風險很大,美國現在對蔡英文這麼好,是福是禍還不知道。楊弘仁透露,大陸沿海一線城市都跟國際接軌,人民水準也很高,沿海一線城市還不見得看得起台灣的企業,但是大陸幅員廣大,二線、三線、四線城市,還是希望台灣能夠幫忙。講親中路線正確?黃安等人才會講的話吧... 講人民水準也很高 也難怪柯CF會講中國官員素質好 物以類聚 什麼樣的政客,吸引什麼樣的粉...
9樓 時間: 2020-08-16 23:51:29 (台灣)
→
08-16 23:51 TW
李登輝政治遺產 為反制對岸發表兩國論 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202007300336.aspx李登輝事後回憶,「兩國論」提出的背景,是為了反制中共將台灣定位為地方政府的思維。李登輝提特殊國與國關係,就是要搶先 避免中共用一中原則,套用一國兩制前提就是要先有承認國與國才有後續的發展 要不然中共就是想統戰,有何善意結果柯粉在洗DPP... 問題在哪裡誰都看得很清楚 結果柯粉在扯八竿子打不到的事情 內政的問題就交給有本土意識的政黨來監督 李登輝也說過要政黨政治,避免一黨獨大 台灣是多黨政治,難道就沒有其他政黨嗎? 時力,社民,基進等有本土意識的政黨不行嗎? 一定要KMT,TMD,新黨,統促,親民黨才可以當在野黨? 泛藍都是模糊統的政黨吧 香港就活生生例子,警告不要投模糊統的政黨
10樓 時間: 2020-08-17 00:17:37 (台灣)
→
+2
08-17 00:17 TW
在對的時間講對的話,沒人會嘴 在對的時間講不對的話,活該被嘴… 有些人之所以越來約沒票房,就是因為這樣!
11樓 時間: 2020-08-17 00:23:38 (台灣)
→
+2
08-17 00:23 TW
柯糞拿不到票又回網路取暖打論文了喔? 政治現實就是選票多的贏~ 自己要舔共以為可以從草包那邊拿到很多票~ 結果現在4%在網路上打嘴砲~ 不愧是TMD~
13樓 時間: 2020-08-17 01:33:28 (台灣)
→
-1
08-17 01:33 TW
現在對柯P抹紅無效,改抹柯P,無情!! 攻勢一波接一波!! 柯P的存在,擋了政治財路,所以群起圍攻
16樓 時間: 2020-08-17 07:23:32 (新加坡)
→
08-17 07:23 SG
柯P可能覺得在藍綠夾殺下...若想突破就需要收編中間選民及淺藍淺綠的選票才有勝算吧!
回列表(←)
分享