---

※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: 說實話，對台灣戰力幫助不大啦
: 就算電戰系統再怎麼改良，匿蹤能力畢竟還是上個世代戰機。
: 花錢只是買美國爸爸的保護承諾啦

Block 70/72的F-16除了換了更兇的雷達之外

主要還有尾翼結構、起落架結構的強化

並且換了一顆推力更大的引擎

在引擎和起落架結構的幫助下

F-16 Block 70/72的載彈量已經基本上等於前期的F-15AB了

https://i.imgur.com/1ZiPyis.jpg

: 還不如買實際一點的無人機。
: 或是神盾艦什麼的？

哥林多前書 10:23

凡事都可行，但不都有益處；凡事都可行，但不都造就人。

你覺得買無人機實際，買神盾艦更實際

我們首先要先了解你打算買那個幹什麼

不然你寫一篇戰略白皮書丟出來給版上的軍事理論專家聞香一下

大家集思廣益

: 不過綠共也會有一堆理由，會說美國不會賣
: 啊～難道花錢買了一堆沒用的東西要我們笑呵呵的接受喔？ 不能靠背政府廢喔？
: 看到一堆綠衛兵高潮，實在也很好笑。

台灣買的F-16AB Block 20其實是美帝為了繞過共匪中帝的限制

故意把當出賣台灣的F-16說得很爛

其實那是舊的機種換上了新的引擎和航電

除了起落架沒改使得載但量有限外

機體性能已經基本上和當代最先進的F-1C/D型不相上下了

猶如冷戰時北約指責蘇聯新研製出Tu-26逆火轟炸機升高衝突可能性

結果蘇聯硬凹說那是Tu-22M也就是Tu-22的改型而已

https://i.pinimg.com/originals/ea/98/12/ea9812c3f883a09e6c95cf4d9ee70c29.jpg

(圖中後者是Tu-22前者是Tu-22M你跟我說那樣便這樣是拉皮而已.....誰信啊!!!)

: 推文推的好像又是小英政府的一大勝利。

勝什麼利?應該的而已!

: 然後滿滿的偷置換概念反對的都柯韓粉？
: 然後滿滿的偷置換概念反對的都柯韓粉？
: 然後滿滿的偷置換概念反對的都柯韓粉？
: 然後滿滿的偷置換概念反對的都柯韓粉？
: 然後滿滿的偷置換概念反對的都柯韓粉？

我自己算柯文哲的支持者吧，我就贊成砸錢買F-16 Block70/72

我也支持砸錢研製國造潛艦啊，我的確對購買M1A2這個議題的支持度

沒有F-16 Block 70/72那麼大，可是政府的說詞也還在我可以接受的範圍內

(私以為論性能來講可能日軍的10式或德軍的豹II更適合台灣

不過因為國際政治現實基本上不可能所以退而求其次買"美帝國主義"的M1A2

也不是一定不可以)

柯文哲的支持者一定要每一分每一毫每一個議題都支持柯文哲

都不能有不同意見逆?如果我們"非柯必反"那我們跟"垃圾不分藍綠"有什麼差別?

: 沒人反對砸錢買美國爸爸保護啦
: 只是不能靠背，買了一堆廢物膩？

其實沒有多少柯粉支持韓國瑜的

柯韓粉這種綠共言論大可收一收

--
If the Goverment of the Taiwanese Nation decided that in order to protect
freedom and democracy, your Chinese pride, privaliage, and esteem is to be
F__king chopt off and F__king jam up your brown mandarin ass,
you say "Thank you!! and God bless Formosa!"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.25.252.3 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1VD-pZUt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597500643.A.7B7.html