顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-18 22:54:35
看板 Gossiping
作者 poggssi (冠軍車手321)
標題 Re: [爆卦] 花敬群:囤房稅本來就不應該實行!
時間 Mon Aug 17 18:24:33 2020


※ 引述 《tw689 (台灣689)》 之銘言:
:  
: 內政部政務次長
:  
: 民進黨智庫土地及住宅政策小組召集人
:  
: 花敬群次長表示:
:  
: 囤房稅是不動產稅制的疊床架屋,本來就不應該實行
:  
: 囤房稅是在街頭游擊戰時,打架的策略,不是長期之道。
:  
: 政府面對房地產,不能用游擊隊的打法,要用正規軍,一步一步來
:  




來看看花次長在六年前是怎麼說的


[新聞]改革須全面 花敬群:房產持有稅也要提高,2014/08/19

參玖參公民平台房地產稅改計畫主持人、德明財經科技大學副教授花敬群是政大地政所博士
、更是台北市副市長張金鶚在政大地政研究所的得意門生,近來為不動產稅制改革奔走。面
對一波波不動產稅制爭議,花敬群主張,不動產稅制改革必須周延兼顧全面性,應提高持有
成本、不應只限於課徵房地合一實價課稅。


花敬群表示,台灣不動產稅制長期以來的核心問題,是在於稅基偏低。內政部統計對外公布
數字是公告地價為市價的2成,公告土地現值為市價的8成;但對比實價登錄數字和相關研究
卻顯示,公告地價只占市價1成,房屋評定現值也只占市價1成,不同區位公告現值占市價約
2~8成不等,全台灣平均約4~5成,顯示其低於市場行情。


花敬群分析,就是因為稅基長期嚴重偏低,因此不論持有稅(地價稅、房屋稅等)或利得稅
(土增稅),都因有效稅率遠低於名目稅率,而造成炒房嚴重,房價高、囤房多,最後空屋
過剩,地方政府財政困難。


因此花敬群主張,台灣不動產稅制應全面改革,應搭配持有稅的地價稅與房屋稅改革配套
雖然並非得要財政部一次到位、但至少要循序漸進,分步驟完成。希望財政部能講清楚,先
改資本利得或先持有稅都可以,但不是片面改革。



https://www.coolloud.org.tw/node/80069
改革須全面 花敬群:房產持有稅也要提高 | 苦勞網
[圖]
[圖]
[圖]
2014年08月19日 04:10 記者蔡惠芳、林淑慧/台北報導 參玖參公民平台房地產稅改計畫主持人、德明財經科技大學副教授花敬群是政大地政所博士、更是台北市副市長張金鶚在政大地政研究所的得意門生,近來為不動產稅制改革奔走。面對一波波不動產稅制爭議,花敬群主張,不動產稅制改革必須周延兼顧全面性,應提 ...

 









為什麼要這樣打自己臉?還是說又要使出熟悉的時空背景不同之術?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEbhZLi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597659875.A.56C.html
R119: 只要喊喊口號 就可以收割韭菜了 不然你要投KMT喔 XD1F 08/17 18:25
greensaru: 高度(位置)不同,考量的也不一樣啦!這樣可以領錢嗎?2F 08/17 18:25
lppllp123432: http://i.imgur.com/jH3NT8L.jpg民進黨不意外3F 08/17 18:25
[圖]
AGODC: 不這樣喊騙得到選票?呵呵4F 08/17 18:26
lcw33242976: 不然你要投4%5F 08/17 18:26
ianlin1216: 這個是學者敬群6F 08/17 18:26
exceedMyself: 不同執政者 本來就該做不同的修正7F 08/17 18:26
ianlin1216: 跟政客敬群是不同人8F 08/17 18:27
ironaxe: 政治撈仔9F 08/17 18:27
EddiePENG: 我不是昨天的我-忍術:時空背景不同之術10F 08/17 18:27
EddiePENG: 你有看到嗎?一個是教授,一個是次長,是不同人
fufufugogogo: 柯韓糞好了啦12F 08/17 18:29
floz: 他不是說得很清楚嗎?就是在街頭(在野)才能喊阿~~13F 08/17 18:29
suckabian: 時空背景不同,以前需要居住正義,現在黨拿到執政權了14F 08/17 18:30
suckabian: ,不演了
gogen: 六月的文洗的真爽,哈哈,想轉移話題16F 08/17 18:30
p2p8ppp: 菸粉都這樣啊17F 08/17 18:31
p2p8ppp: [問題還沒解決不能洗喔?
CMPunk: 時空背景不同19F 08/17 18:31
qers4609: 4%仔 時空背景不同啦= =20F 08/17 18:31
gogen: 白共公關,呵呵呵21F 08/17 18:32
mecca: 我跟你說喇  這是兩個不同人  同名同姓喇  嘻嘻22F 08/17 18:32
gourmand: 等一下會有人出來說你是4%仔喔23F 08/17 18:32
[圖]
jimmy20642: 你是4%仔喔  乖乖加入96%閉嘴好嗎25F 08/17 18:33
EddiePENG: 講過就不能講的話,政府會當一回事?26F 08/17 18:34
p2p8ppp: GOGEN你推文都推一樣的字  不要這麼明顯好嗎27F 08/17 18:34
AlianF: 4%還在鬧28F 08/17 18:34
sarau: 就臥底啊29F 08/17 18:34
findwind0826: 4%真的很煩欸 要不要去睡公園啊30F 08/17 18:35
findwind0826: 房子不是給4%買的 這樣懂了?
DavidGuetta: [url=https://imgur.com/9k2z3f9]https://i.imgur.com/9k2z3f9.jpg[/url]32F 08/17 18:36
[圖]
rochiou28: 又一個豹紋大師  4%滾喇33F 08/17 18:36
e86117934: 別當4%仔了,現實中根本沒人在意有沒有改革。34F 08/17 18:36
play714: 96%都有房的,4%仔下去吧35F 08/17 18:37
nt880245: 四趴仔怪怪去工作36F 08/17 18:37
CenaC: 有37F 08/17 18:37
findwind0826: 買不起房的只有4% 你們要自己努力啊38F 08/17 18:38
poisonshing: 幹39F 08/17 18:38
findwind0826: 整天貼這個 怎麼不去多打兩份工?40F 08/17 18:38
findwind0826: 22k的工作兼三份 做個20年 不就買的起了?
polestar0505: 花教授就是個畜生 我大花次長是優質政務官 懂?42F 08/17 18:39
iyawen: 很簡單 因為只有4%的人在乎囤房稅43F 08/17 18:39
findwind0826: 受不了 沒有不景氣 只有不爭氣 4%仔加油好嗎?44F 08/17 18:40
kuromu: ...45F 08/17 18:40
thinkfun: 推 重要的事值得一提再提 直到發生改變46F 08/17 18:40
cosmite:47F 08/17 18:40
xaw123: 4%還在崩48F 08/17 18:40
flavorBZ: 時空背景不同了。覺青集體腦殘還在崩潰49F 08/17 18:40
paulabxz123: 很簡單啦2014的他是4%不努力的柯韓糞 現在的他是有台50F 08/17 18:41
ha99: 當權者也是不要臉51F 08/17 18:41
paulabxz123: 灣價值的96%52F 08/17 18:41
electronicyi: 時空背景不同之術53F 08/17 18:41
windcounter: 求官求成這樣也是很...54F 08/17 18:41
greg7575: 民進黨有70%認同即可,即是正確55F 08/17 18:41
BREAKFAST204: 不然你要當4%? 當個聰明的韭菜好嗎56F 08/17 18:41
EddiePENG: 花次長很有台灣價值^^57F 08/17 18:42
krodang: 時空背景不同 現在黨都分不夠了58F 08/17 18:42
ahlolha: 其實在這邊護航的蟑螂賤畜也是邊掉淚邊護的 因為他們死59F 08/17 18:43
ahlolha: 廢物根本買不起房
ericugly: 因為通往升官發財的路,所以不演了61F 08/17 18:43
may60524: 換腦袋了喔62F 08/17 18:43
muci: 4%的不夠努力、不能怪剩下的96%63F 08/17 18:43
ANCEE: 這話題能吵兩個月 XD 要不要問一下全台房價最高的台北市長64F 08/17 18:44
RealGarden: 可悲政客 拿到綠共給的官位就換腦袋65F 08/17 18:44
tarcowang: 他6年前講的是所有屋主都有的房屋稅和地價稅,你拿這個66F 08/17 18:44
tarcowang: 來打臉囤房稅?
Vassili242: 你們很奇怪 這個是花敬群教授說的 又不是花敬群次長68F 08/17 18:45
areyouok: 時空間之術啦,4%4%喊的很開心,早在韓導被投下來就知69F 08/17 18:45
Vassili242:  兩個人只是臉長的一樣 其實根本不同人 要講幾次你們470F 08/17 18:45
areyouok: 道你爸爸一定會上了,dpp還以為這很光榮咧71F 08/17 18:45
Vassili242: %五毛9.2同路人才聽得懂?72F 08/17 18:45
tarcowang: 新聞中有提到要課囤房稅嗎?73F 08/17 18:45
ziso: 70%你敢嘴?74F 08/17 18:46
tarcowang: 然後全世界都在衰退中,這時候出台囤房稅,甚至任何打75F 08/17 18:46
tarcowang: 房的方案,除了左膠的南韓會這樣幹以外,看不出有任何
tarcowang: 國家會這麼白爛在加稅
EddiePENG: 經濟火車頭之術來了78F 08/17 18:47
Lailungsheng: 人家是...口口...官.兩個口79F 08/17 18:48
maxmunxi: 樓上的護航很可以。100分80F 08/17 18:48
s8800892000: 不同人啊81F 08/17 18:49
sss1524: 不能這樣講 以前還沒有研究到台灣價值($$)的概念82F 08/17 18:50
ljm87: 曾經是4%的該覺醒了83F 08/17 18:51
ironkyoater: 不騙你這傻蛋怎麼當選84F 08/17 18:51
annnco: 70%都不在意了,你4%仔在意甚麼85F 08/17 18:51
花敬群專欄:不動產稅會如何轉嫁?轉嫁成甚麼?-風傳媒
[圖]
這些年來台灣再不房地產領域做了幾項新增稅制或調整,包含奢侈稅(特銷稅)、豪宅稅(房屋評定現值調整)、囤屋稅(房屋稅條例修訂),以及最近財政部希望新增的房地產資本利得稅。這些稅負會不會經由租稅轉嫁,導致房價上漲與購屋人的負擔加重。這是目前評估稅改時,必須被重視的問題。我們先從MBA ...

 
breadking: 4%仔好了啦 現在是蔡執政不是馬 你們可以閉嘴了87F 08/17 18:52
tim32142000: 沒有現在哪有未來88F 08/17 18:52
momocad: 位置不同,連腦子都進化了 ,花大人令人眼花啊89F 08/17 18:52
live1002: 左膠南韓XD90F 08/17 18:52
ndtoseooqd: 幫垃圾高調91F 08/17 18:52
pipitruck: 柯韓昌糞又對我大DPP有意見了92F 08/17 18:53
tim32142000: 沒有過去反對執政黨的喊話,哪有現在坐那個位子的機93F 08/17 18:53
renfro928: 屁股決定腦袋94F 08/17 18:53
tim32142000: 會95F 08/17 18:53
nikewang: 不這樣騙 怎麼騙到官位坐?96F 08/17 18:54
[圖]
cool189: 副教授算甚麼啦 次長才香98F 08/17 18:54
kamisanma: 台灣價值太香99F 08/17 18:54
coldfrost: 時空背景不同之術 ==100F 08/17 18:55
tarcowang: 怎麼不順便說一下,花教授說的提高持有稅,房租會上漲101F 08/17 18:55
nikewang: 這人520分水嶺言論嘴臉 比張金鶚還誇張102F 08/17 18:55
naiyomin: 可悲啊台灣執政者103F 08/17 18:56
p2p8ppp: 他說要提高持有成本阿  囤房稅不是嗎?104F 08/17 18:56
mmchen: 事實上台灣人沒在乎這個啦,買不起是你不努力105F 08/17 18:56
tarcowang: 然後不管景氣在衰退,左膠還是想趁這時候加稅,是嫌景106F 08/17 18:56
tarcowang: 氣不夠慘嗎?
tarcowang: 囤房稅只針對少數多屋者,跟花教授提的大範圍提高持有
tarcowang: 稅的配套措施不一樣好嘛,不要以為都是持有稅就混在一
rabbit83035: 2020疫情爆發之前也沒看他說要弄啊?110F 08/17 18:58
tarcowang: 起講,更別說現在全世界景氣衰退,只有左膠才會想加稅111F 08/17 18:58
rabbit83035: 反對這現在弄個武漢肺炎當萬用理由 這樣合理嗎?112F 08/17 18:59
tarcowang: 你有看過一邊紓困,一邊加稅的白痴政府嗎?113F 08/17 18:59
a195732684: 蟑螂去住蟑螂屋吧114F 08/17 18:59
zxc0707: 75樓 現在股市房市都創新高加稅哪裡白爛剛好而已現在台灣115F 08/17 18:59
zxc0707: 經濟好的不得了你不要污衊民進黨好嗎
paulabxz123: 囤房稅武漢肺炎前就在喊了好嗎117F 08/17 18:59
tarcowang: 2016~2018期間,台北房價是下滑的,這時候幹嘛加稅118F 08/17 18:59
rabbit83035: 現在股市創新高 台灣哪有不景氣 不要唱衰民進黨119F 08/17 18:59
rabbit83035: 你台北看天下逆? 其他的房價不用顧
tarcowang: 現在股市創新高是因為印鈔票好像,實體經濟根本還沒跟121F 08/17 19:00
tarcowang: 上,你看看美國失業率多少,這時候加稅,來搞笑的嗎?
tarcowang: 左膠連金融市場和實體經濟都分不清楚,這種程度難怪是
lbjstar: 中共同路人124F 08/17 19:01
lovemeandyou: 人家是DPP的官啊 你怎麼可以讓他的支持者哭泣125F 08/17 19:01
tarcowang: 支持4%的TMD126F 08/17 19:01
mist0310: 4趴仔只會挖過去,學學小英放眼未來好嗎?127F 08/17 19:01
steven24205: 相信政府相信黨128F 08/17 19:01
rainxo6p: 是時空背景+白蟑螂之術129F 08/17 19:02
tarcowang: 那隻白蟑螂可以告訴我,有那個正常政府在景氣衰退時加130F 08/17 19:02
sugoi5566: 4%仔就是買不起房那群啦~131F 08/17 19:02
tarcowang: 稅啦?不要跟我說左膠的文在寅有加稅喔132F 08/17 19:03
andy279279: 推133F 08/17 19:03
asdf70044: 時空背景不同134F 08/17 19:03
zxc0707: 阿你說景氣不好房價還一直漲喔什麼鬼道理135F 08/17 19:03
tarcowang: asdf,時空背景不同,答案當然不同啊,很難懂嗎?136F 08/17 19:03
rabbit83035: 太好了 所有反你的都變白蟑螂囉 口伊口合~~~~~~~~~137F 08/17 19:04
sugoi5566: 股市創新高 但經濟狀況不佳 當然不能加稅138F 08/17 19:04
alex10282: 臉打的啪啪響139F 08/17 19:04
JoJoSonic: 高調140F 08/17 19:04
tarcowang: 加稅這種事,只有在景氣好的時候可以做,本來就是要看141F 08/17 19:04
tarcowang: 時空背景,完全不看的,除了左膠,沒別的了
rainxo6p: 謝謝示範143F 08/17 19:04
rabbit83035: 阿你景氣好的時候也沒做啊 還是蔡政府一直都景氣差?144F 08/17 19:05
ck3935: 不知道他月薪有沒有九萬145F 08/17 19:05
st86188go: 4%閉嘴 就像港人 維族 藏族該閉嘴一樣 人少就閉嘴好嗎146F 08/17 19:05
tarcowang: 景氣好的時候,台北房價是下跌的,幹嘛做147F 08/17 19:05
tarcowang: 你連當時台北房價是跌的都不知道
rabbit83035: 你又台北看天下 其他地方的4%不用買房嗎?149F 08/17 19:05
cth5566: 買不起房的4%滾辣150F 08/17 19:06
kmtkmtkmt: 不然你要投國民黨嗎151F 08/17 19:06
tarcowang: 其他地方房價那麼正常,是要打什麼啦152F 08/17 19:06
bigpowerplay: 70%買的起153F 08/17 19:06
breadking: 原來現在景氣差嗎...我以為是二十年來經濟最好 好難過154F 08/17 19:06
xpxp123xp: 4%的魯蛇買不起房 洗三小廢文155F 08/17 19:07
tarcowang: 全台灣就雙北房價不正常而已,南部鄉下一堆便宜房子156F 08/17 19:07
babosa633 
babosa633: 菸粉吃屎漏157F 08/17 19:07
tarcowang: 大概只有不懂金融市場的人才會老是拿20年來經濟最好來158F 08/17 19:07
leon1757tw: 70%人的選擇 4%仔請閉嘴159F 08/17 19:08
tarcowang: 說嘴,因為只要知道金融市場有均值回歸的特性,都知道160F 08/17 19:08
tarcowang: 20年經濟最好的意思是,明年就會經濟衰退了,
evolution862: 蟑螂屋便宜啊 人人買得起162F 08/17 19:08
rabbit83035: 你要不要乾脆一篇 把只有雙北房價不正常之類的講法163F 08/17 19:09
SUBE: 70%只有在高雄,而且是4成投票率的70%164F 08/17 19:09
yauryo: 建議相關單位跟監一下165F 08/17 19:09
rabbit83035: 現在景氣差 不能"現在"加稅打房整理成一篇比較實在166F 08/17 19:09
tarcowang: 拜託好嘛,除非中國鎖國,或台灣獨立這種議題我才會發167F 08/17 19:09
tarcowang: 文,我才不想幫4%仔上課嘞
rabbit83035: 你的論點很有趣阿 在這篇推文可惜了169F 08/17 19:10
gunfighter: 70%高雄人對房價很滿意 北漂仔快回去置產170F 08/17 19:10
qk3380888: 時空背景不同 發動!171F 08/17 19:11
tarcowang: 4%仔無知又不是我的問題,我只是來笑4%仔而已172F 08/17 19:11
tarcowang: 隨便找一個有基本經濟常識的人都知道,景氣衰退加稅是
tarcowang: 白痴
midnightrain: 你中共同路人逆?時空背景不同175F 08/17 19:11
vincentMus: 民進黨有817萬票,你有幾票?當然票多即是正義啊176F 08/17 19:11
tarcowang: 白憤現在這麼愛喊囤房稅,怎麼不加喊7天假啊?177F 08/17 19:12
hubert0719: 噁178F 08/17 19:13
rabbit83035: 但是你的論點無法回答2020以前為什麼不處理179F 08/17 19:13
tarcowang: 2018喊7天假喊得那麼大聲,結果選完就不喊了180F 08/17 19:13
rabbit83035: 你繞來繞去只有現在景氣差181F 08/17 19:13
sharkimage: 綠營說的都對啦 人家贏了選舉182F 08/17 19:13
daye2012: 喊改革是為了當大官,口交臉還是教自由主義欸183F 08/17 19:13
opppo: 現實風向已經變了,4%意見沒人在意啦184F 08/17 19:13
rabbit83035: 4趴不該要求太多 反正選前居住正義 選後你不努力185F 08/17 19:13
tarcowang: 都跟你說2016~2018台北房價是跌的,你記性未免太差了186F 08/17 19:13
areosmith: 當了官就不一樣了,噁心187F 08/17 19:14
rabbit83035: 那我說你台北看天下 你回我只有雙北不正常 哈哈188F 08/17 19:14
tarcowang: 然後雙北以外房價和租金都很正常,根本沒必要弄囤房稅189F 08/17 19:14
tarcowang: 你知不知道雙北的房價租金比是多少啊?
zebra7: 綠畜不意外191F 08/17 19:15
tarcowang: 你知不知道雙北的房價所得比是多少啊,其他地方又是多192F 08/17 19:15
gn01693664: 不動產的持有成本比車子還低,笑死193F 08/17 19:15
tarcowang: 少啊?你要不要查完資料再來說台北看天下啊?194F 08/17 19:15
r13974682: 加油 想贏先幹掉國民黨好嗎195F 08/17 19:15
tarcowang: 如果你連這些基本資料都不知道,就別來搞笑了196F 08/17 19:16
tarcowang: 我是南部人,怎麼從台北看天下啊?來搞笑喔
r13974682: 國民黨執政15縣市 沒東西能嘴?只有中央有得嘴?198F 08/17 19:16
ter2788: 你會被叫四趴仔199F 08/17 19:17
cvj: 人家有林9萬的2倍,轉彎幅度也要2倍才對的起薪水200F 08/17 19:18
rabbit83035: 2019全球房價收入比 台灣28.91排第三 如果你覺得都是201F 08/17 19:18
rabbit83035: 雙北的問題 其他沒問題 那我沒話說
tarcowang: 你先去看六都的比較啦,就別來搞笑了203F 08/17 19:19
f222051618: 垃圾綠共204F 08/17 19:19
darkdogoblin: 4%好了啦205F 08/17 19:19
oxfoo: 隨便說說你就投民進黨,不騙你騙誰206F 08/17 19:19
tarcowang: 你拿的那個房價收入比資料一定是錯的,因為跟台灣的統207F 08/17 19:20
tarcowang: 計數據都不合,順便跟你說,台灣是用家庭收入
rabbit83035: 各國房價收入比列表 <=google wiki那個 給你參考209F 08/17 19:21
jhs710041: 4%好了啦210F 08/17 19:21
tarcowang: 講真的,這些資料如果你還需要查的話,代表你根本不熟211F 08/17 19:21
tarcowang: 房價問題,就別來搞笑了
rabbit83035: 查給你看的 你覺得世界第三正常的話 我沒話說213F 08/17 19:22
Azabulu: 不要214F 08/17 19:22
a0987618370: 慘 我們只有4%不能跟政府大小聲啦215F 08/17 19:22
Azabulu: 不要擋住火車頭前進好嗎? 買不起不會去睡公園?216F 08/17 19:23
cbstgb: 現在很好抓菸粉側翼耶 好多推文講4%217F 08/17 19:23
mintale4867: 一堆是反串好嗎= =218F 08/17 19:24
twpisces: 4%仔 還沒崩潰完阿219F 08/17 19:24
finger99: 四趴220F 08/17 19:24
garcia: 好險我都講四趴 四趴好了啦221F 08/17 19:24
tarcowang: 我可以跟你說,那個數據一定是用台北的個人所得,而不222F 08/17 19:24
tarcowang: 是用六都的數據,也不是用家庭收入。所以用台北看天下
mintale4867: 都用平均算那之前的笑話又可以拿出來講一次惹224F 08/17 19:25
tarcowang: 的是你225F 08/17 19:25
tarcowang: 你連這個數據是採樣那一個城市都不知道,來搞笑的嗎?
jordan1204 
jordan1204: 好了啦 柯糞227F 08/17 19:26
mintale4867: 好拉綠粉永遠都在說教但自己買不買得起也不知道ㄏㄏ228F 08/17 19:26
harry881210: 垃圾 換位置換個腦袋 領錢領真爽230F 08/17 19:27
insingW: 噁心,高雄選完,綠共又露出真面目了231F 08/17 19:27
mintale4867: 綠粉還很愛跟人伸手牌 然後嗆其他人不查ㄏㄏ232F 08/17 19:27
eeccms: https://i.imgur.com/ZCn2KlA.jpg233F 08/17 19:28
eeccms: https://i.imgur.com/N0yehG0.jpg
LewisRong: 4%仔閉嘴啦 70%人的決定你敢嘴?235F 08/17 19:28
eeccms: https://i.imgur.com/HRbGskH.jpg236F 08/17 19:28
[圖]
twpisces: 2016第39名2019就飆升到第三名 這數據只有4%仔會信啦238F 08/17 19:29
jiusishuai: 民進黨就最會時空背景之術啊 是要發幾篇239F 08/17 19:30
keria: 換了位置就換了腦袋的最佳代言人240F 08/17 19:30
demo1945: 96%有房,居住正義真實實踐證241F 08/17 19:30
tarcowang: rabbit,高雄的房價所得比是台北的一半啦242F 08/17 19:31
mintale4867: 其邁爸爸要帶領高雄超越雙北惹嗎243F 08/17 19:31
vincentMus: 綠衛兵出來洗,買不起房一定是魯蛇自己不努力啊244F 08/17 19:31
tarcowang: 拿2014年花敬群建議提高持有稅的新聞,想來打臉2020的245F 08/17 19:31
riker729: 看來他主張的是全面提高房屋稅 而不是只有囤房稅246F 08/17 19:32
chia0220: 換起來換起來!我是說換腦子的想法247F 08/17 19:32
tarcowang: 的花次長,是沒發現人家指的是大範圍提高持有稅,而不248F 08/17 19:32
sarspieya521: 看看這些學者,每個從政後是什麼屎樣,根本垃圾249F 08/17 19:32
CozyLife: 空軍總司令張金鶚都換房幾次了XD250F 08/17 19:32
George728: 換位子換腦袋啊。蟑螂會說國民黨也是。251F 08/17 19:32
riker729: 所以還真的不算打臉自己 只是政客嘴臉而已252F 08/17 19:32
tarcowang: 講只佔不到10%的囤房稅嗎?253F 08/17 19:32
a72737363: 推你254F 08/17 19:32
rabbit83035: https://imgur.com/vOLGUi6 108年第4季255F 08/17 19:32
[圖]
TarikBlack: 笑死256F 08/17 19:33
rabbit83035: https://imgur.com/xVVzVih 109年第1季257F 08/17 19:33
[圖]
LewisRong: 以前民進黨批評馬是學者政府 以前不懂是什麼意思 現在258F 08/17 19:33
LewisRong: 懂了
rabbit83035: 政府說30%(不含)才算合理 你說只有雙北有問題260F 08/17 19:33
tarcowang: 六都的房價所得比大多只有台北的一半,不就證明我說的261F 08/17 19:33
jerrychuang: 換位置換腦袋262F 08/17 19:34
tarcowang: 正確嗎?正好打臉你指控說我從台北看天下263F 08/17 19:34
rabbit83035: 不要把雙北的異數把其他不合理也合理化264F 08/17 19:34
rabbit83035: 我還要查資料幫你作功課 我很辛苦啊
lskqre456: 敗類266F 08/17 19:35
virusDA: 被收買了阿 DPP執政後中了我大財團之術267F 08/17 19:36
tarcowang: 笑死人,我不用查資料就知道其他南部4都的房價所得比都268F 08/17 19:36
w1234567: 綠色是正義的顏色啊269F 08/17 19:36
tarcowang: 超正常,我還可以跟你說,台北的房價所得比還有超過15270F 08/17 19:37
rochiou28: 呃  所以只有台北的一半是很值得說的事嗎271F 08/17 19:37
tarcowang: 過嘞,而且超過15倍時,通常就是房市高點了272F 08/17 19:37
qweertyui891: 4%又在添亂273F 08/17 19:37
kobe143: 補充了台灣價值~274F 08/17 19:38
tarcowang: 廢話,這代表台北超嚴重啊,其他縣市超正常275F 08/17 19:39
rochiou28: 超正常www  好吧看來本台中人太爛了這麼正常還買不起276F 08/17 19:40
babyMclaren: 時空背景不同277F 08/17 19:40
rabbit83035: 你要說現在景氣差 不要加稅 我同意278F 08/17 19:40
rabbit83035: 但是之前景氣好的時候 政府不要屯房稅 弄點其他的
rabbit83035: 效果要是有出來 那大家閉嘴 政府真的不用屯房稅也行
Colitas: 我在花次長這次的言論裡只看到原則性的否認囤房稅,完全281F 08/17 19:41
Colitas: 沒有看到某跳針ID說的經濟好壞喔
tarcowang: 笑死人,除了雙北以外,其他地方根本超正常好嘛283F 08/17 19:42
rabbit83035: 問題就沒有 除了雙北異常 其他多數也超出合理範圍阿284F 08/17 19:42
wang460313: 花次長 花教授 不同人啦 現在有冥進黨的台灣價值 雙重285F 08/17 19:42
wang460313: 標準 剛好而已
rabbit83035: 要堅持只有雙北有問題 其他買不起的就是不夠努力了287F 08/17 19:43
tarcowang: 在低利率時代,你拿30%來限制根本是白爛288F 08/17 19:43
mintale4867: 超w正w常w 前幾天稅收成長新聞都是你們眼睛業障重啦289F 08/17 19:43
wang460313: 來過 時空背景不同 萬事ok290F 08/17 19:43
rabbit83035: 30%是政府說的 又不是我講的291F 08/17 19:43
tarcowang: 有基本經濟常識的人都知道,低利率就是會造成資產價格292F 08/17 19:43
es612: 林9萬:這個我也略懂略懂293F 08/17 19:44
tarcowang: 格上漲,你要把價格壓下來,就是得全面加稅294F 08/17 19:44
rabbit83035: 那請內政部下一季調高成40% 我就被打臉 只有雙北貴295F 08/17 19:44
scuxun: 讚!296F 08/17 19:44
tarcowang: 搞囤房稅根本沒屁用297F 08/17 19:44
mintale4867: 人家在說Before/After你又來賣弄知識惹298F 08/17 19:44
tarcowang: 你連基本的經濟常識都沒有,還要我幫你上課,很慘耶299F 08/17 19:45
mintale4867: 阿不就房市是經濟火車頭 除了這個還要說啥?300F 08/17 19:45
Abre: 小英政績+1 當官後連腦袋都可以換了301F 08/17 19:45
tarcowang: 利率是會變動的,30%則是不變的,正常人都知道低利率302F 08/17 19:45
turgnev: 96%的菸韓糞都挺他,你嘴屁?303F 08/17 19:46
tarcowang: 時,房價就是會高一些,但是當利率提高時,負擔率就會304F 08/17 19:46
mintale4867: 答非所問還講得頭頭是道真的也是蠻厲害DER305F 08/17 19:46
tarcowang: 降下去了306F 08/17 19:46
alcpeon911: 4%仔才會在意時空不同之術喇307F 08/17 19:46
notneme159: 幫高調308F 08/17 19:46
mintale4867: 人家問solution你還在整天講background是在解釋什麼309F 08/17 19:47
jarry011: 反正怎麼選都上310F 08/17 19:47
martinshih: 在遮住自己眼睛耳朵只噓4%仔啊 買不起還是買不起311F 08/17 19:47
andykao082: 選前跟選後不同言論,柯p當選312F 08/17 19:47
mintale4867: 阿不就完全執政、完全卸責就好313F 08/17 19:47
thkkedu: 大家共識炒房O口罩漲價X314F 08/17 19:48
mintale4867: 你要是作行銷早就被人攆出去了好嗎綠粉315F 08/17 19:48
tarcowang: 然後你會發現,在現在這種低利率時代,全世界的房價都316F 08/17 19:49
tarcowang: 會漲,這是低利時代的特徵
leo3258: 財團藍綠政客會打房才是有鬼  土地就是他們的荷包來源318F 08/17 19:50
greg7575: 我愛民進黨319F 08/17 19:50
mintale4867: 你講得早就看過了拉..都講幾次了 綠粉失憶不代表320F 08/17 19:50
mintale4867: 其他人跟你們一樣失憶好嗎
laroserose: 就雙北先實行啊,目前的現況不就是大家要都要住台北322F 08/17 19:51
cdcc: 年輕人活該死好 買不起平地不會買山上?323F 08/17 19:51
x11343: 選票比較重要啦,賤民的未來算個屁324F 08/17 19:51
laroserose: 又嫌房價高??!325F 08/17 19:51
tarcowang: 房價漲了,要打下去就只能緩打,現在景氣衰退,當然等326F 08/17 19:51
mintale4867: 難怪北門會人家擺臭臉 跟綠的講東西真的會失去耐心327F 08/17 19:51
pppeeeppp: 好了啦 4%仔328F 08/17 19:51
tarcowang: 景氣衰退結束再說啊,就不知道為什麼白憤總是這麼白目329F 08/17 19:51
tarcowang: 老是要在景氣衰退時提加稅
woost: 屁眼已經變建商的形狀了331F 08/17 19:52
tarcowang: solution要解很簡單啊,加強六都經濟就好了,有問題的332F 08/17 19:52
sam7207: 師父說 實力不夠 不要大小聲333F 08/17 19:52
mintale4867: 一下說經濟最好 一下說景氣衰退 都給你講就好惹334F 08/17 19:52
mintale4867: 可以給我們一個一致的說法嗎 聽得很累
tarcowang: 是雙北,把人口從雙北移到其他4都,雙北房價自然就消風336F 08/17 19:53
tarcowang: 又是一個不懂均值回歸的,你不懂經濟最好的意思就是隔
tarcowang: 年容易出現景氣衰退的話,你還是先去惡補一下經濟常識
rochiou28: 時力喊修囤房稅 內政部:台灣囤房問題有限  5/27339F 08/17 19:54
spector66: 推340F 08/17 19:54
rochiou28: 原來時力是白憤341F 08/17 19:54
tanpsy: 為什麼有人的分析聽起來像是炒房投機客啊342F 08/17 19:54
tarcowang: 2007年是不是經濟最好,隔年是不是景氣衰退,2000年是343F 08/17 19:54
darkcake: 他2014說囤房多  2020說沒囤房問題 還不算打臉喔344F 08/17 19:55
mintale4867: 我只知道這東西GDP 48% 好像是什麼了不起的成就啦345F 08/17 19:55
LewisRong: 政府不會動房價的啦 藍綠一堆立委自己就在做營造的346F 08/17 19:55
tarcowang: 不是經濟最好,隔年是不是景氣衰退,如果你不知道經濟347F 08/17 19:55
darkcake: 給他台時光機叫他自己跟自己辯論好了348F 08/17 19:55
liezoom: 怎麼都是換了位置就換腦袋到的人 尚書大人真機靈349F 08/17 19:55
tarcowang: 好到極點而過熱,隔年就容易出現景氣衰退,連這道理都350F 08/17 19:55
tarcowang: 不懂的話,你還沒資格來討論這個問題
mintale4867: 原來不是疫情影響喔 只是熱過頭喔 LUL352F 08/17 19:56
astrophy: 黨的意志353F 08/17 19:56
tarcowang: 沒有疫情的話,這波景氣循環也到頂了354F 08/17 19:57
tarcowang: 你知不知道美國這波景氣循環走多久了啊?
earltyro: 不然你要投韓國瑜?356F 08/17 19:58
mintale4867: 好了拉如果你那邊有平行宇宙你那邊還來得及好嗎 LUL357F 08/17 19:58
mintale4867: 要不要說如果BLABLA就不會轉彎這樣比較有說服力LUL
tarcowang: 所以MINTA認為2000年經濟最好,2001年景氣循環是不正常359F 08/17 19:58
tarcowang: 嗎?今年說經濟最好,明年就不可能景氣衰退嗎?
ds361007: 垃圾騙票黨361F 08/17 19:59
wzder: 滾動式打房362F 08/17 19:59
tarcowang: 只要在金融市場有玩過,都知道景氣衰退大多是因為經濟363F 08/17 19:59
mintale4867: 所以只是想說教但其實根本不是想針對問題貝364F 08/17 20:00
tarcowang: 過熱,被央行加息打下來的,2008年是如此,2000年是如365F 08/17 20:00
whiteheart: 什麼時候支持囤房稅?366F 08/17 20:00
tarcowang: 此,1987年,1980年,1974年都是367F 08/17 20:01
mintale4867: 我是覺得直接說「我們就跳票」這樣就好惹368F 08/17 20:01
tarcowang: 怎麼啦,不敢回答經濟最好,隔年景氣衰退很正常嗎?369F 08/17 20:01
mintale4867: 還是要我們說你懂經濟好棒棒這樣?所以問題還在啊?370F 08/17 20:02
tarcowang: 你連基本的經濟規律都不懂,要說到你懂不知道要花多少371F 08/17 20:02
tarcowang: 時間,每次看到理盲的白憤就覺得好笑
mintale4867: 花教授跟花次長轉彎的先回答完我再回答好不ㄏㄏ373F 08/17 20:03
tarcowang: 笑死人,我明明就有回答了,原來你還是看不懂374F 08/17 20:03
tanpsy: 直到人民存了幾代 終於存夠錢從炒房投機經濟學政客手中買375F 08/17 20:03
tanpsy: 到漲了不知道幾倍房價的房子 政客和投機客手中的房產都脫
mintale4867: 原來不跟你講經濟學就是理盲 可是政策轉彎就是智慧歐377F 08/17 20:04
mintale4867: 哇塞這臺灣價值爆表拉
tarcowang: 不意外啦,被打臉就趕緊轉移話題,連承認自己說錯了都379F 08/17 20:04
tarcowang: 不敢。
finalmoon: 要升大官啦~381F 08/17 20:04
c902112: 顏色對了怎麼講都對你敢嘴382F 08/17 20:05
mintale4867: 我想請問是打臉什麼耶 因為我沒有打算談經濟學阿ㄏㄏ383F 08/17 20:05
coubala: 推384F 08/17 20:05
tarcowang: 笑死人,說"一下說經濟最好,一下說景氣衰退"要求我給385F 08/17 20:06
mintale4867: 我只是覺得要嘛就講得白話一點我們無法386F 08/17 20:06
tarcowang: 說法的人是你耶,現在我說了,你又怪我講經濟,搞笑嗎387F 08/17 20:06
mintale4867: 然後拿一堆假設來假定現實未發生的狀況然後說打臉388F 08/17 20:06
mintale4867: 2020就是疫情主要影響嘛...那就說疫情阿
GUMIGUMI: 不用吵了,泥各位,沒房的都是中共同路人390F 08/17 20:07
mintale4867: 然後搬一堆前幾次 問題這跟這次有關嗎?391F 08/17 20:07
tarcowang: 就算沒有疫情,只要有研究總經的人都知道這波景氣已經392F 08/17 20:07
mintale4867: 我是不知道你是不是有不景氣啦 我是沒有啦ㄏㄏ393F 08/17 20:07
stu25936: 2014年是馬英九啊 當然時空不同 ㄏㄏ394F 08/17 20:08
tarcowang: 到中後期了,隨時都有可能進入景氣衰退。395F 08/17 20:08
Informatik: 肯定是他也想買房啦,綠色價值,算你便宜點396F 08/17 20:08
d12345631: 次長 很爽啊397F 08/17 20:08
tarcowang: 而且舉先前的例子就是要打臉你不相信經濟最好隔年就會398F 08/17 20:09
mintale4867: 所以經濟學好棒棒好不好 70%的選擇 棒399F 08/17 20:09
tarcowang: 景氣衰退,任何有基本經濟常識的人都知道,經濟最好代400F 08/17 20:09
tarcowang: 表隔年就是有很高的機率衰退,因為以前都是如此,未來
mintale4867: 選這種來說教經濟學的我不如選個會實驗的402F 08/17 20:09
tarcowang: 也會是如此,這波疫情結束後,景氣還是會過熱而再進入403F 08/17 20:10
tarcowang: 衰退。
mintale4867: 「因為經濟學!@#$,所以景氣!@#$」 然後轉彎理由405F 08/17 20:10
mintale4867: 就是你口中的經濟學ㄏㄏ
mintale4867: 那麻煩官員直接跟記者這樣說八
imgoodboys: 不管拉 有台灣價值什麼都對的408F 08/17 20:11
tarcowang: 拿經濟才只是要打臉白憤想在這時候加稅而已,花次長日409F 08/17 20:11
tarcowang: 的理由我有用其他方式解釋了,白憤根本沒打臉他
deray: 不爽嗎?DPP全面執政 品質保證411F 08/17 20:12
mintale4867: 好了拉 #時空背景不同 大家都知道台詞惹 萬用豪嗎412F 08/17 20:12
tarcowang: 景氣衰退不能加稅本來就是正常政策作法,偏偏白憤就是413F 08/17 20:13
mintale4867: 愛吃芒果乾的就怪自己八 反正我本來就有ㄏㄏ414F 08/17 20:13
a31670323: 垃圾資進黨415F 08/17 20:13
tarcowang: 愛被打臉。講了一百遍景氣衰退不能加稅,天天還是在洗416F 08/17 20:13
LOVEMS: 這就是台灣價值 搾光台灣所有人的未來 為了幫財團度過舒417F 08/17 20:13
LOVEMS: 適的每一天過
tarcowang: 要加囤房稅,白憤果然是白憤419F 08/17 20:13
LOVEMS: 綠共420F 08/17 20:14
finalmoon: 好了啦景氣10年一轉,小菸上任後是打過房膩?421F 08/17 20:14
tarcowang: 笑死人,你要像左膠一樣,現在加稅嗎?422F 08/17 20:14
mintale4867: 人家在洗花教授花次長轉彎 你洗你的加稅蛤423F 08/17 20:14
tarcowang: 笑死人,明明2016~2018台北房價是下跌的,既然都在跌了424F 08/17 20:14
tarcowang: 幹嘛還要加重打房啊,是想打到掛了再去救嗎?
Jimmy030489: 你不要 再說了426F 08/17 20:15
mintale4867: 「我今天又打臉柯糞了好爽吶」可能又要去炫耀了罷427F 08/17 20:15
LOVEMS: 上台是為了打死台灣人吧: 打不死可以毒死 毒不死可以撞死428F 08/17 20:15
tarcowang: 花次長根本沒轉彎,你在做夢喔429F 08/17 20:15
mintale4867: 我忘記上次勞動相關的是不是也這樣護惹 有人記得嗎430F 08/17 20:16
mintale4867: 好啦,有#臺灣價值護體當然不是轉彎 是正道ㄏㄏ
satonoo: 不怪他啦 上任之後才知道 收建商錢多好賺432F 08/17 20:17
narutotha: 民進黨不意外 垃圾賤畜孤兒綠蟑繼續舔433F 08/17 20:17
tarcowang: 你要說7天假嗎?這種白憤騙票的伎倆,2018大選整天喊434F 08/17 20:17
finalmoon: 扯景氣太遠了,就問你小菸什麼政策打過房啦?435F 08/17 20:18
Elvis0617: 滾動式政策啦,年輕人懂什麼436F 08/17 20:18
[圖]
tarcowang: 7天假,結果嘞,現在7天假沒放,白憤就改囤房稅口號了438F 08/17 20:18
LOVEMS: 財團 礦商 菸商 農地工廠都可以收439F 08/17 20:18
tarcowang: 當初跟著喊7天假的被當白痴440F 08/17 20:18
LOVEMS: 7天假沒放還真敢講441F 08/17 20:18
tarcowang: 奇怪了,現在只會喊礦業法,農地工廠、囤房稅,怎麼不442F 08/17 20:19
ryan2001: 標準的換了位置 換了腦袋443F 08/17 20:19
tarcowang: 喊7天假了啊?是不是騙不到票,就不想喊了啊?444F 08/17 20:19
satonoo: 我如果什麼事都不做反而可以收很多錢 有錯還可以怪前朝445F 08/17 20:19
satonoo: 還有一群黨工幫我在網路護航 我也會躺著賺啦
LOVEMS: 因為很可悲呀 綠共都要用各種方式讓台灣人活不下去了 7天447F 08/17 20:20
tarcowang: 真為2018大選跟著柯屁喊7天假的鄉民感到心酸,騙完票後448F 08/17 20:20
denyy555: 為了加入民進黨,什麼都可以賣449F 08/17 20:20
LOVEMS: 假議題當然只能往後放450F 08/17 20:20
tarcowang: 7天假的口號就當垃圾丟了451F 08/17 20:20
nanco5566: 無所謂 沒錢的人通通吃屎吧452F 08/17 20:20
tarcowang: 礦業法、農地工廠、囤房稅可都是2018之前都有的問題453F 08/17 20:21
Aquatics: 真無恥啊454F 08/17 20:21
tarcowang: 現在7天假被當垃圾丟掉,我看2022大選礦業法、農地工廠455F 08/17 20:22
tarcowang: 囤房稅也會跟7天假一樣,被當垃圾丟掉啊
tarcowang: 你叫現在支持囤房稅的鄉民,到時情何以堪啊
LOVEMS: 可悲呀 那是因為七天假已經比不上其他綠共想殺光台灣人的458F 08/17 20:23
LOVEMS: 手段來的急迫 現在這些議題要被丟掉當然是未來有更重要的
LOVEMS: 議題 比方說綠共要跟中共統一了
tarcowang: 白憤為了騙票,就喊現在鄉民關心的議題,至於能不能過461F 08/17 20:23
tarcowang: 當然不管,就們7天假一樣,選完就當垃圾丟
tarcowang: 白憤的保證就跟垃圾一樣,選完就不認帳了
iam0718: 台灣價值 印都結好了464F 08/17 20:24
tarcowang: 囤房稅就跟7天假一樣,大選完就不吵了465F 08/17 20:24
HatsuneMiku: 等一下 上面說的屯房稅選完就不提的是在講花嗎466F 08/17 20:25
tarcowang: 是啦,囤房稅跟綠共想殺光台灣人比起來一樣不急迫,467F 08/17 20:25
tarcowang: 所以你的意思是,之後要丟掉囤房稅,改喊「綠共殺台灣
tarcowang: 人」了嗎?我為支持囤房稅的鄉民感到心酸啊
LOVEMS: 當然是在講花 沒發現嗎?他把綠共所有的罪行都推到其他人470F 08/17 20:26
LOVEMS: 身上
tarcowang: 我知道7天假不喊的是白憤喔472F 08/17 20:27
mintale4867: 次長不是轉彎只是現在有#臺灣價值#愛臺灣拉473F 08/17 20:27
tarcowang: 然後花敬群是要調大範圍的持有稅,不是要課囤房稅474F 08/17 20:27
tarcowang: 所以覺得花次長打臉花教授的,先搞清楚別人想做什麼
s56565566123: 雙重人格喔476F 08/17 20:28
mintale4867: 反正柯幫忙站過 沒作到找柯就對惹477F 08/17 20:28
tarcowang: 再說2016~2018台北房價都在跌,幹嘛還加重打房,如果連478F 08/17 20:28
tarcowang: 台北房價在小英上任時就已經在跌都不知道,就別來搞笑
mintale4867: 中央執政 地方負責 反之亦然 這就是臺灣價值本色480F 08/17 20:29
tarcowang: 白憤現在不喊7天假,以後撿到新玩具,一樣丟掉囤房稅,481F 08/17 20:29
tarcowang: 這種有前科的人,鄉民還要繼續被操弄嗎?
mintale4867: 自己紮個「白糞只想買台北市」的草人打得開心得呢483F 08/17 20:30
tarcowang: 真是為2018喊7天假的鄉民感到悲哀啊,大選騙完票後,484F 08/17 20:30
tarcowang: 7天假就跟沒發生過一樣,白憤撿到囤房稅這個新玩具,
agow: 他不是回應時空背景不同嗎?486F 08/17 20:31
tarcowang: 馬上把7天假的事當垃圾丟到垃圾桶,這種用話術來騙選票487F 08/17 20:32
onezillion: 時空背景不同之術……你已經死了488F 08/17 20:32
tarcowang: 的前科犯,難道還要被他騙嗎?489F 08/17 20:32
mintale4867: 乾脆封你一個草人王稱號好惹 專業捏490F 08/17 20:32
pttha: 你4%柯韓昌粉?491F 08/17 20:32
KiwiSoda01: 怎麼有人躲在推文悲憤啊 回一篇好嗎492F 08/17 20:32
HatsuneMiku: 等等 7天假是在罵小英吧XD 這真的不是在反串嗎493F 08/17 20:32
tarcowang: 誰在插白糞只想買台北市啊?494F 08/17 20:33
mintale4867: 前科犯是在講選後勞動權益「自己去跟老闆說」的嗎?495F 08/17 20:33
tarcowang: 在八卦喊7天假的不是白憤嗎?難道2018在八卦喊的是DPP496F 08/17 20:33
tarcowang: 嗎?你是不是記憶不好啊
mintale4867: 還是選前「臺電藏電」、選後「臺灣不缺電」的?498F 08/17 20:34
LOVEMS: 他就是把所有綠共的罪行推到別人身上 所以他說多少 綠共499F 08/17 20:34
LOVEMS: 的罪就有多少
tarcowang: 2018大選在八卦喊7天假的難道是綠營的嗎?HATSU,你說501F 08/17 20:34
mintale4867: 原來當初主張的翻臉不認帳 還可以把責任往別人攬502F 08/17 20:34
tarcowang: 說啊503F 08/17 20:34
mintale4867: 奇文共賞504F 08/17 20:34
LOVEMS: 這就是台灣價值 攤手505F 08/17 20:35
tarcowang: 我記得最清楚的是,2018一堆柯韓糞喊7天假,喊東廠506F 08/17 20:35
tarcowang: 選完之後,7天假和東廠好似都解決了,再也不會用來帶風
tarcowang: 向了,真是為那些當初在八卦跟著喊口號的鄉民感到悲哀
mintale4867: 因為沒有人像你天天駐板吧509F 08/17 20:36
tarcowang: HATSU落跑了嗎?不敢回答2018大選是誰在八卦喊7天假嗎510F 08/17 20:37
tarcowang: 這個不用天天駐板都知道好嘛,喊好幾個月,天天喊
mintale4867: 那2016年呢?512F 08/17 20:37
tarcowang: 可憐鄉民幫忙喊口號,選完被當垃圾踢513F 08/17 20:37
mintale4867: #時空背景不同 啦 叭叭~514F 08/17 20:37
tarcowang: 怎麼啦,不敢回答2018大選誰在喊7天假嗎?515F 08/17 20:38
tfyzgmf: 儲值台灣價值後整個財經觀都不同了516F 08/17 20:38
tarcowang: 現在改喊囤房稅,礦業法,農地工廠,是不是跟2018大選517F 08/17 20:38
mintale4867: 所以2016年是誰喊的 取得中央執政權的是誰嘛518F 08/17 20:38
tarcowang: 喊7天假一樣,選完又換口號了519F 08/17 20:39
mintale4867: 我想知道中央執政的是誰捏 經濟學大師520F 08/17 20:39
afrazhao: 垃圾DPP當我們都是文盲,你隨便講我就信?521F 08/17 20:40
mintale4867: 好像縣市可以自己決定一樣ㄏㄏ完全卸責盡得真傳522F 08/17 20:40
tarcowang: 鄉民7天假被騙一次,現在白憤又用囤房稅,農地工廠,礦523F 08/17 20:40
pili761003: 唉524F 08/17 20:40
tarcowang: 業法來騙,天天洗爆文,當大家都白痴嗎?525F 08/17 20:40
mintale4867: 然後就說「你要表態」啊 然後再來我大DPP說了算526F 08/17 20:41
finalmoon: 儲值台灣價值之後都變經濟學家了笑死527F 08/17 20:41
tarcowang: 垃圾白憤當八卦鄉民都記性不好嗎?忘了2018大選白憤怎528F 08/17 20:41
mintale4867: 說到農地工廠所以究竟輔導跟列管得如何呢?529F 08/17 20:41
tarcowang: 麼用7天假來騙票的,現在又用同樣的手法洗囤房稅、農地530F 08/17 20:42
mintale4867: 應該是輪不到臺灣價值來代表全體鄉民吧ㄏㄏ531F 08/17 20:42
tarcowang: 地工廠,囤房稅,選前這些議題就被當垃圾丟掉了532F 08/17 20:42
willion003: 垃圾dpp各種時空不同之術533F 08/17 20:43
Jim43: 4%有說話權利?投票先贏再說,讓96%乖乖被割韭菜534F 08/17 20:43
tarcowang: 既然你們知道7天假是中央權限,吵7天假吵個屁啊535F 08/17 20:43
mintale4867: 完全執政 行政立法全卸責給地方首長及其支持者 LUL536F 08/17 20:43
tarcowang: 到時候又用囤房稅是中央權限,然後說不吵囤房稅議題是537F 08/17 20:44
mintale4867: 原來騙兩年不夠 嘴不得 還可以說人家不始終如一 LUL538F 08/17 20:44
tarcowang: 因為中央卡住所以改不了,這不就跟7天假一樣說詞嗎?539F 08/17 20:44
tarcowang: 反正都是中央權限,票有騙到就好,選完又換新口號了
mintale4867: 我只想問經濟學大師:人民不能質問中央政府?541F 08/17 20:45
mintale4867: 還是黨說不得?
tarcowang: 白憤明明都知道中央權限TMD改不了,幹嘛又天天來八卦洗543F 08/17 20:45
rochiou28: [新聞] 徐永明:盼修法將「時力七天假」變國假544F 08/17 20:46
tarcowang: 文章啊,同樣是中央權限的7天假怎麼不洗啊?545F 08/17 20:46
mintale4867: 還是只要提這些議題都是柯韓館昌譚滴粉?546F 08/17 20:46
rochiou28: 那既然TMD跟DPP都做不到可以給時力機會嗎547F 08/17 20:46
tarcowang: 笑死人,ROCHIOU提的這個是想打臉在八卦帶議題的白憤嗎548F 08/17 20:46
wald5566: 自己打臉自己549F 08/17 20:46
mintale4867: 原來提出這些的都是臺民黨啊 這定義也太粗率了罷550F 08/17 20:47
rochiou28: 笑死  帶這議題的難道只有TMD嗎  抓到你囉551F 08/17 20:47
mintale4867: 然後臺民黨支持者就是白憤阿 我真的長見識吶552F 08/17 20:47
tarcowang: 人家時力還有提,結果八卦白憤當成沒必到,只會洗囤房553F 08/17 20:47
rochiou28: 囤房時力也有提阿   是在哈囉?554F 08/17 20:47
tarcowang: 稅,礦業法、農地工廠,看到7天假的新聞就裝死555F 08/17 20:47
mintale4867: 「非我族類其心必異」嘔嘔嘔556F 08/17 20:47
rochiou28: 抱歉  你講的這些時力全部都有提喔557F 08/17 20:48
mintale4867: 等下人家會說你家國昌都下去惹別來亂558F 08/17 20:48
tarcowang: 我在笑八卦帶風向的白憤啊,你提徐的新聞正好打臉八卦559F 08/17 20:48
mintale4867: 嘔嘔嘔嘔 完全執政 完全卸責 然後還指鹿為馬560F 08/17 20:49
tarcowang: 白憤,你沒發現嗎?如果八卦白憤真在乎7天假,自然就會561F 08/17 20:49
tarcowang: 看到一堆7天假的爆文,問題是有嗎?
GUMIGUMI: 中共同路人在悲憤啥啊?買不起房的563F 08/17 20:50
mintale4867: 所以七天假比起來會像農地工廠來得嚴重嗎?564F 08/17 20:50
jboys75: 再投DPP嘛 鄉民好操弄不是假的565F 08/17 20:50
rochiou28: 所以你是要拿少提了7天假來回應囤房.礦業.農地工廠566F 08/17 20:50
rochiou28: 然後再把同樣關心這些議題的時力一起打成白憤?
mintale4867: 義勇軍人力有限當然取最優先的哪像中央政府資源豐富568F 08/17 20:51
rochiou28: 這些議題一句都是白憤在帶風向  然後就沒後續了?569F 08/17 20:52
mintale4867: 資源豐富不說,還能顛倒是非才真的厲害570F 08/17 20:52
mintale4867: 還有我不知道為什麼買了房就不能嘴 這是什麼邏輯
webberhan: 推572F 08/17 20:54
pttbeer: 政治變色龍573F 08/17 20:54
pttbeer: 綠蟑螂真的越來越噁心
nntw: 往96%靠才有官做 不是常識嗎575F 08/17 20:56
花敬群專欄:不動產稅會如何轉嫁?轉嫁成甚麼?-風傳媒
[圖]
這些年來台灣再不房地產領域做了幾項新增稅制或調整,包含奢侈稅(特銷稅)、豪宅稅(房屋評定現值調整)、囤屋稅(房屋稅條例修訂),以及最近財政部希望新增的房地產資本利得稅。這些稅負會不會經由租稅轉嫁,導致房價上漲與購屋人的負擔加重。這是目前評估稅改時,必須被重視的問題。我們先從MBA ...

 
[圖]
notime: 笑死578F 08/17 20:57
max0928895: 罵一例一休最兇的明明是時代力量,原來他們都柯韓粉XD579F 08/17 20:57
rubyisred: 笑死 推580F 08/17 20:58
LonyIce: 我幫你翻譯六年前的那段話:你們這些建商跟投資客還不趕581F 08/17 20:59
LonyIce: 快拿錢過來,輔選我上位?
waijr: 偽君子 當大官就忘記自己的理想583F 08/17 20:59
powerword: 附資料來源 符合邏輯 針對問題質疑 無非理性言論 Good584F 08/17 20:59
waijr: 看不起這種人渣585F 08/17 21:00
dcoog7880: 不然蔡英文怎麼撈建商的政治獻金586F 08/17 21:01
jamesaaallll: 學者敬群587F 08/17 21:05
tbere2002: 唉唉588F 08/17 21:05
mintale4867: 推文小心R 這年頭執政黨會告人的589F 08/17 21:06
dlshao: 推文一堆只會嗆4%的可撥仔591F 08/17 21:07
joke3547: 繼林九萬又一個呵呵,花多少咧?592F 08/17 21:07
joke3547: 佛地魔整天放話告人啊!可憐
PianoChicken: 花次長用六年時間充值臺灣價值,現在充值到70%了594F 08/17 21:09
GGINDOWBOW: 時空背景不同了 你這樣問就是4%柯韓粉 沒有台灣價值595F 08/17 21:10
GGINDOWBOW: 中共同路人
tayuplay: 腦殘繼續投Dpp 繼續租屋 自業自得597F 08/17 21:12
lpoijk: 買不起房的4% 可憐那598F 08/17 21:13
Tossdog: 花:請蟑螂以火力掩護我 蟑:好 我以火力掩護你599F 08/17 21:14
caumu: 沒辦法,就太香了啊!600F 08/17 21:16
kuter: 蟑螂又閉嘴了601F 08/17 21:17
tarcowang: 7天假在2018大選前喊得四處都是,結果選完就被八卦白憤602F 08/17 21:17
tarcowang: 當垃圾丟掉,下次大選選完,囤房稅也會跟7天假一樣,
tarcowang: 被當垃圾丟掉,被騙一次不夠,還要被騙第二次嗎?
mintale4867: 那臺灣價值騙得可多囉 還要騙幾次?605F 08/17 21:21
handlesome: 財團治國 有錢政客賺 懂606F 08/17 21:21
loveapple33: 最懂炒房的黨!607F 08/17 21:24
laal: 小菸加油@@608F 08/17 21:26
tarcowang: 拜託白憤洗一下7天假啦,不然被說騙票能看嗎?609F 08/17 21:28
dank1006: 發財請走別路,打不過只好加入他610F 08/17 21:28
eatgod002: 台灣價值611F 08/17 21:28
keepbusy: 沒用 民進黨還是人民的最愛拉612F 08/17 21:30
tarcowang: 4%仔,拜託在八卦洗一下7天假啦614F 08/17 21:31
hesashiaaron: 蟑螂為什麼要4%仔洗7天假啊!615F 08/17 21:37
odaaaaa: 就說時空不同了還吵616F 08/17 21:40
max0928895: 我怎摸記得某菸當初好像就是拿不砍七天來當政見?617F 08/17 21:40
max0928895: tarcowang,被騙一次不夠,還要被騙第二次嗎?
max0928895: 當垃圾丟掉的是誰啊?
l5i9hbba: DPP也幹過一樣的事情 怎麼沒看你悲憤?620F 08/17 21:43
l5i9hbba: 阿不對 是基本上也是喊喊而已 怎麼就沒看到你有反應
NewShiisDog: 破狗花敬群一定會死全家622F 08/17 21:45
attpp: 發現加入資進黨真棒阿623F 08/17 21:47
cblade: 台灣價值不就是這樣?624F 08/17 21:47
skyexers: 人一綠 腦就殘625F 08/17 21:52
polo608: 不然你要投4%黨嗎626F 08/17 21:53
st86188go: 4%閉嘴 就像港人 維族 藏族該閉嘴一樣 人少就閉嘴好嗎627F 08/17 21:53
xslayer: 洗好多頁喔628F 08/17 21:54
coracao: 台灣不需要加囤房稅,而是合理的鑑價制度629F 08/17 21:55
tarcowang: 我又不是因為DPP喊7天假才支持他們的,這招對我沒效630F 08/17 21:56
tarcowang: 鄉民要考慮之前喊7天假的白憤又來八卦喊囤房稅騙票
tarcowang: 若你真的想到買得起房,就要支持DPP,因為反中才能享受
tarcowang: 美國把供應鏈從中國移到台灣的紅利,未來十年,台灣又
tarcowang: 會像80年代一樣,台灣錢淹腳目
littlelinsyu: 金主現在不允許他這樣說話呀635F 08/17 22:02
pcner081959: 大部分的台派賤畜根本不care囤房好嗎,畜牲買房幹嘛636F 08/17 22:04
pcner081959: 台派賤畜惟一care的就是綠共三餐飼料有沒有給夠!!
pcner081959: 沒有蛋白質補充,打手槍打不出東西。
raychant: 看來花次長一定拿了很多才能換一個想法639F 08/17 22:06
Kazetachinu: 此一時彼一時 董640F 08/17 22:09
dawson0406: 垃圾政府騙選票641F 08/17 22:13
zoids1240: 垃圾不意外642F 08/17 22:14
mynewid: 囤房稅仔程度有夠差643F 08/17 22:17
yang0083: 所以說這咖用正規軍的作法作了什麼事?  走了幾步路?644F 08/17 22:17
es612: 少在那邊反中就要支持dpp  跟kmt綁架中華民國和國旗一樣噁645F 08/17 22:21
Cordierite: 一樣的套路邏輯 好了啦646F 08/17 22:21
alg: 這就是民進黨647F 08/17 22:21
es612: 如果dpp真如你所說綁架反中的符號  那就是下一個kmt648F 08/17 22:22
thkkedu: 也笑在野黨不敢打649F 08/17 22:23
fouto: 蟑螂:低薪廢物買不起房柯糞吃屎xdd650F 08/17 22:23
stonerr: PUSH651F 08/17 22:25
[圖]
kunling: 菸糞選擇不看653F 08/17 22:28
jamessytba: 被一講我都想知道花教授拿多少___,_?654F 08/17 22:30
princeguitar: 噁心太噁心了655F 08/17 22:30
sadbay: 时空背景不同656F 08/17 22:39
may60524: 他用了時空背景之術 懂657F 08/17 22:41
milleniue: 反中咧,對中依賴度最高反什麼中XDDD658F 08/17 22:47
Su22: 高調659F 08/17 22:50
e1q3z9c7: 其實沒有矛盾 他是要一次漲全部 不是單課囤房稅660F 08/17 22:54
gink: 可能跟300萬有關吧661F 08/17 22:55
opencat: 你不懂啦  左腳清明  右腳反復    都是口號而已662F 08/17 22:58
max0928895: tarcowang所以就是承認DPP騙票囉?可憐阿~你支持DPP~663F 08/17 22:58
opencat: 沒看到農地工廠礦業法   環保團體都沒出來抗議 ㄎㄎ664F 08/17 22:58
max0928895: 請問DPP讓年輕人買得起房了沒?665F 08/17 22:59
hjgx: 面對解放軍 高房價就是我們的武器666F 08/17 22:59
max0928895: 被騙還可以自high~667F 08/17 23:00
krsone: 蟑螂還在屎趴屎趴高潮 沒空來噓668F 08/17 23:00
onegaisimasu: 完全執政 完全擺爛669F 08/17 23:03
ssisters: 滾動式正義 超潮的670F 08/17 23:12
allin26: 上面那大串推文完美詮釋只要相信黨一切都會很美好XDDD671F 08/17 23:15
Dy410149: 台灣價值儲值後的型態672F 08/17 23:17
shamus2007: 這個簡單,水果行也會用標籤貼住爛掉的地方對吧!不這673F 08/17 23:18
shamus2007: 樣做你怎麼會買?
saiga12416: 四趴仔買不起房子就不要吵了啦675F 08/17 23:28
windangellin: 沒用,蟑螂不care,只會一直洗4%仔QQ676F 08/17 23:43
adminc: 垃圾喜舔資進黨史貞香677F 08/17 23:44
ichiro0805: 可能當官拿了好處講話不一樣了678F 08/17 23:48
terry456: 傻眼679F 08/17 23:53
shi21: 花敬群使出時空背景不同之術680F 08/17 23:57
jay1943webbe: 好了啦 4%不嫌煩嗎681F 08/18 00:06
monkey6: 蟑螂都有蟑螂屋住當然要護航到底啊682F 08/18 00:11
yukai0818: 做了官什麼正義都可以拋棄不要了683F 08/18 00:16
playernie: 好了啦4%仔684F 08/18 00:21
axced: Taiwan can help就夠了,內政管他去死^^685F 08/18 00:25
s50530: 時間不同觀點也不同686F 08/18 00:26
jeffmib: 喇叭嘴,,,dpp爛掉了687F 08/18 00:40
chaosgod: 禮拜五再說688F 08/18 01:29
fytnship: 花當了DPP的高官後 做了那些提高持有稅政策?689F 08/18 01:33
ainokodoba: 傻眼+1690F 08/18 02:19
ghsu2012: 果然是換個位置就換個腦袋691F 08/18 02:35
Jaool: 貨物稅要徵,但囤房不用,因為會砸到自己的懶蛋692F 08/18 02:36
TDKnight: 台灣價值 upupup693F 08/18 02:38
brook03123: 質疑啥?繼續質疑小心4趴都沒有喔694F 08/18 02:39
kaiwei0934: 4%仔在吵啥 沒看到誰才是主流嗎695F 08/18 03:36
jeromelai: 顏色對都可以大貪特貪,反口供是基本懂?696F 08/18 03:38
kimfor: 三隻箭射到我們的膝蓋,油電雙掌立馬打過來697F 08/18 03:44
mcgrady12336: 騙到就不演了hen棒啊698F 08/18 04:30
smallz: 垃圾就是垃圾699F 08/18 06:56
b6byc: 可以看見一個人的人格700F 08/18 07:55
abbag: 推一下701F 08/18 07:56
mow1982: dpp就愛劃虎爛,台獨也講30年,獨懶教702F 08/18 08:15
x0003: 那是在投票前的時候,現在是騙完票的時候,時空背景不同703F 08/18 08:26
ImCPM: 垃圾綠共 真的有夠噁704F 08/18 08:37
twoboy: 政府官員有哪個是真的關心人民的?705F 08/18 08:38
larsnor: 學其邁哥的齁706F 08/18 08:53
cwhgraham: 應該被罷免707F 08/18 08:54
waynedd: 自己轉文都不看內文的嗎?持有稅還舉例房屋稅跟地價稅..這708F 08/18 09:04
waynedd: 不就跟我呼籲的一樣嗎?要讓房屋稅跟地價稅實價課稅..這也
waynedd: 是提高持有成本的方式..囤房稅根本就只想要死別人的稅..
linsww: 跟領9萬一樣水準!牆頭草!711F 08/18 10:00
supertalker: 好多綠蟑螂,一直4%4%的喊712F 08/18 10:18
nckukath: 下星期五713F 08/18 10:18
kyukyu: 原諒的顏色之下 雙標都是被允許的714F 08/18 10:41
bluemmb: 拿人手短吃人嘴軟 都坐上這位子了誰跟你大破大立715F 08/18 11:05
maple0425: 時空背景不同啦 換個位置換個腦袋 懂嗎716F 08/18 12:40
vingfing: 綠共蟑螂選舉賺錢護駕起來717F 08/18 14:17
newsmaker: 跟綠共一樣 不演了啦718F 08/18 14:17
Goog1e: 台灣價值你敢嘴?719F 08/18 15:30
MADAOTW: 我這篇推文發出前跟之後也是不同時空啊,馬的幹話一堆720F 08/18 15:32
asobuloo741: 言之有誤還整天蚵糞4%是智商4%逆721F 08/18 17:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 157 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b shyhying 說讚!
1樓 時間: 2020-08-17 23:06:13 (台灣)
  08-17 23:06 TW
只要台灣價值    其他都是糞
黨說了算......................
騙選票的政黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇