※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-20 09:19:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
時間 Wed Aug 19 13:49:56 2020
剛剛有一篇新聞彰化實施入境普篩已經四個月了,目前這位少年是第一個被驗出陽性的患者
。
意思是,其實彰化衛生局已經篩不少人了。
如果按指揮中心通報的程序,不曉得彰化衛生局有沒有通報指揮中心了。
政風看起來也只是調查通報程序,
雖然紅酒大師說可能涉及圖利等等刑事罪責,
但彰化入境篩檢預算哪來的應該不是指揮中心能管的,主要還是通報上有沒有問題吧!
我覺得彰化衛生局已經實施四個月了,
如果指揮中心都知情,今天還特別派政風去查處,我覺得觀感很差。
但如果指揮中心不知情,那可能違反傳染病防治法第48條,多少也是有政治責任的。
不過,驗好幾個月只驗出這個,入境普篩是不是虛耗資源?彰化縣政府用什麼預算科目去篩
,我覺得好奇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.96.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFBs6KO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597816198.A.518.html
※ 同主題文章:
08-19 09:16 ■ [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒發聲明:衛生局犯了滔天大罪?
08-19 09:36 ■ Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
08-19 09:44 ■ Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
08-19 09:45 ■ Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
08-19 10:47 ■ Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
08-19 12:03 ■ Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
08-19 13:13 ■ Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
● 08-19 13:49 ■ Re: [新聞] 陳時中啟動政風調查 「彰化醫師群」怒
→ : 笑死 地方公然反抗中央 有沒王法天理啊1F 08/19 13:50
→ : 可憐的醫生 站在一線防疫 還要被中央查 綠共好可怕2F 08/19 13:50
→ : 你怎麼知道彰化篩很久了 資訊來源?3F 08/19 13:51
推 : 已經入境普篩四個月了??? 才抓到一個???4F 08/19 13:51
推 : 支持陳時中 但彰化衛生局驗出一個陽性 代表台灣內5F 08/19 13:51
→ : 部可能也有些陽性患者
→ : 部可能也有些陽性患者
推 : 要忙東西 大概三四點再來看新聞好了~ 將將將!!!!!7F 08/19 13:51
→ : 沒台灣價值被稽查剛好而已8F 08/19 13:51
推 : 驗出一個叫浪費資源,70%邏輯很棒9F 08/19 13:52
推 : 驗了四個月才驗出一個,錢哪來的?10F 08/19 13:52
推 : 普篩為的就是不讓漏網之魚造成社區感染 花四個月就驗11F 08/19 13:52
→ : 到一起 很值得
→ : 到一起 很值得
推 : 那個是台大的研究計畫13F 08/19 13:52
→ : 哪篇新聞14F 08/19 13:52
推 : 就看是不是公費阿 彰化領先全台最安全的地方 XD15F 08/19 13:53
→ : 普篩的結果除了入境者 醫療人員還有不相關的人16F 08/19 13:53
→ : 1入境普篩是不是浪費 2為什麼之前篩都不用政風調查17F 08/19 13:53
推 : 就單純彰化檢出 給中央沒面子啦 不爽了18F 08/19 13:53
→ : 入境普篩4個月才篩出1個喔 這樣國外很安全啊19F 08/19 13:53
推 : 最後變成經費是彰化自己找的為了大家健康 所以不大撒幣20F 08/19 13:54
推 : 你怎麼不說被篩成偽陰的怎麼辦21F 08/19 13:54
推 : 可是就算是沒驗出的,也有可能是無症狀的偽陰性22F 08/19 13:54
→ : 彰化檢出 勢必給民眾一個更大問號 本土真的0嗎23F 08/19 13:54
→ : 光有症狀的提早收治減少風險就夠了24F 08/19 13:54
→ : 之前篩都陰性沒上報CDC吧25F 08/19 13:54
→ : 你認為捉到就沒風險了,其實風險仍存在著26F 08/19 13:54
→ : 不篩等於全部偽陰性27F 08/19 13:55
推 : 驗抗體是另外的計畫吧28F 08/19 13:55
→ : 廢話 那是彰化自己去驗 其他縣市沒驗的黑數有多少29F 08/19 13:55
推 : 抓到有風險 不抓有風險 當然不抓啊 造成恐慌是何必30F 08/19 13:55
推 : 四個月了,呵呵~~說人家貪瀆,是貪瀆全彰化逆!?31F 08/19 13:55
噓 : 哇~發現確診,綠腦:讓我們繼續關心錢哪裡來32F 08/19 13:55
→ : R大,這位是境外的啊33F 08/19 13:55
→ : [境外]34F 08/19 13:55
→ : 怎看都是篩才實際,不然政府也不會菲律賓入境普篩35F 08/19 13:55
【彰化逆時中】為何挑無症狀少年篩檢? 原因曝光!彰化早就「入境普篩」4個月 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
(新增:葉彥伯最新回應及影片) 彰化縣衛生局「超前部署」,揪出無症狀的美國返台少年感染武漢肺炎,被中央流行疫情指揮中心政風調查,引發各界熱議,甚至傳聞該少年為高官之子,才享有特權進行篩檢;《蘋果新聞網》調查發現,衛生局長葉彥伯曾曝,為避免防疫漏洞,彰化早已進行「精準篩檢」;立... ...
(新增:葉彥伯最新回應及影片) 彰化縣衛生局「超前部署」,揪出無症狀的美國返台少年感染武漢肺炎,被中央流行疫情指揮中心政風調查,引發各界熱議,甚至傳聞該少年為高官之子,才享有特權進行篩檢;《蘋果新聞網》調查發現,衛生局長葉彥伯曾曝,為避免防疫漏洞,彰化早已進行「精準篩檢」;立... ...
→ : 境外近來 沒去驗 不會傳染嗎37F 08/19 13:55
→ : 這才是民眾恐慌原因吧
→ : 這才是民眾恐慌原因吧
→ : 問題是已經沒傳染力的漏網之魚並不會造成社區傳染啊,花39F 08/19 13:56
推 : 預算都是先編好的 當議員塑膠?40F 08/19 13:56
→ : 四個月驗了麼多人,並無助於傳染病防治,反而加重醫護人41F 08/19 13:56
→ : 員負擔,承受不必要的壓力。
→ : 員負擔,承受不必要的壓力。
→ : 你普篩就是要捉偽陰性的患者,但就算普篩還是無法全部找出43F 08/19 13:56
推 : 惡劣的地方政府,2022換掉剛好!44F 08/19 13:56
推 : 都篩4個月了,沒用政風。現在篩出一個 ,馬上震怒....45F 08/19 13:56
推 : 就十天幾乎不會傳染了 所以隔離十四天就可以了= =46F 08/19 13:57
→ : 除非當初編預算就有這筆 不然錢哪來的當然追阿==47F 08/19 13:57
噓 : 我們來看看台大公衛協同彰化衛生局要幹啥大事XD48F 08/19 13:57
→ : 真的那麼擔心人力 機場那些全撤掉啦49F 08/19 13:57
推 : 研究計畫 就看錢是研究計畫經費 還是公費篩啊50F 08/19 13:57
→ : 發病十天後幾乎沒有傳染力啊,你第十天驗陽的意義?51F 08/19 13:57
噓 : 如果今天是桃園台南驗出會查嗎? 彰化是藍營執政 當然查52F 08/19 13:57
→ : 除非他是動用議員督不到的準備金 不過現實是?53F 08/19 13:57
→ : 偽陰性的患者。 偽陰性的患者趴趴走的風險仍然存在著!!54F 08/19 13:57
噓 : 如果 假設 觀感差55F 08/19 13:57
→ : 讓子彈飛吧 這後面還有戲56F 08/19 13:58
→ : 應該是不會有了 如果像上面說驗n個月才這一個57F 08/19 13:59
→ : 中央關照下來 大概就沒了
→ : 中央關照下來 大概就沒了
→ : 普篩定義到底是什麼?你的普篩不一定是我的普篩,涵59F 08/19 14:00
推 : 支持把彰化封起來+160F 08/19 14:00
→ : 蓋多少人叫普篩?61F 08/19 14:00
推 : 不是都給健保吃嗎 中央買單當冤大頭讓彰化玩四個月62F 08/19 14:00
推 : 彰化綠委要對指揮中心對彰化衛生局的「精準篩檢」究竟63F 08/19 14:01
→ : 「是否知情?
→ : 「是否知情?
→ : 回上面 按照病患說法 這不太像研究計畫65F 08/19 14:01
→ : 又在扯幾乎? 幾乎等於不會嗎? 笑死66F 08/19 14:01
推 : 虛耗資源?撈出一個是一個,就不要真的出狀況時候才在說早67F 08/19 14:01
→ : 知道多篩幾個,出了狀況誰要負責?
→ : 官員嘴上講扛責,真有事時治療看護費是能出的起幾人份?
→ : 知道多篩幾個,出了狀況誰要負責?
→ : 官員嘴上講扛責,真有事時治療看護費是能出的起幾人份?
噓 : 小心造謠關三年喔70F 08/19 14:01
推 : 醫療資源的問題。 台灣目前的狀況,普篩不符合效益。 投入71F 08/19 14:02
→ : 資源太大,但找到偽陰性患機率低,且即便普篩仍無法排除偽
→ : 資源太大,但找到偽陰性患機率低,且即便普篩仍無法排除偽
→ : 病患認知可是以為這是流程之一 採檢人有告知是額外?73F 08/19 14:02
→ : 陰性的存在。74F 08/19 14:02
推 : 所以才宣導要戴口罩阿...75F 08/19 14:02
→ : 要驗出幾個才不算虛耗前線醫護辛苦這麼久全台也就驗出76F 08/19 14:02
→ : 這些算不算虛耗 能驗出來防止我都認為不算虛耗啦
→ : 這些算不算虛耗 能驗出來防止我都認為不算虛耗啦
→ : 如果當初採檢人有告知病患這是XX研究計畫 他也同意78F 08/19 14:02
推 : 我們很窮啦!別人瘋狂驗都沒在管錢的,呵呵!79F 08/19 14:02
→ : 怕有漏網之魚大家乖乖戴口罩擋住不就好了80F 08/19 14:03
→ : 那應該可以用計畫經費過關 沒有的話...ㄎㄎ81F 08/19 14:03
→ : 撈出一個是一個… 但沒撈到也有風險啊,你還是要戴口罩82F 08/19 14:03
推 : 報復性出遊是有人人戴口罩?熱得要死幾個人戴的住83F 08/19 14:03
→ : 你為了驗出那一個能撈就撈的,花了多少錢?84F 08/19 14:04
噓 : 原來已經驗4個月才驗出一個 對普篩仔的觀感更差了85F 08/19 14:05
→ : 就說了就算全普篩還是有偽陰性趴趴走的存在了,你風險是能86F 08/19 14:05
→ : 紓困撒一兆多喊沒錢XD87F 08/19 14:05
→ : 小黃跟觀光業灑幣補助幾百億在花,普篩幾億不肯用88F 08/19 14:05
推 : 每天入境台灣人數一千多=》彰化應該小於60人,一個縣每89F 08/19 14:06
→ : 少多少,驗不驗都還是要 防疫新生活運動90F 08/19 14:06
→ : 天多檢驗60人是增加多少負擔?91F 08/19 14:06
推 : 入境去彰化隔離的人數不知道有多少 感覺不會特別多92F 08/19 14:06
→ : 不只錢還有人力的問題 雖然人力夠不夠我們也不清楚93F 08/19 14:06
→ : 不知道為什麼,總會有人認為普篩就沒風險了…94F 08/19 14:07
→ : 普篩可以減少風險,但不會是0 。 目前台灣的狀況就是,普
→ : 普篩可以減少風險,但不會是0 。 目前台灣的狀況就是,普
→ : 你的腦是不是被武漢肺炎病毒感染了?96F 08/19 14:09
→ : 篩效益太低。 除非是特定國家或地區回台的97F 08/19 14:09
→ : 普篩一次就好嗎?還是?98F 08/19 14:10
推 : 為了減少風險禁止開放邊境跟中國地區台商禁止返台99F 08/19 14:10
→ : 同樣能減少風險的普篩卻拒絕操作?
→ : 同樣能減少風險的普篩卻拒絕操作?
推 : 小彰化就有1個,而且還要簽同意書才驗,其他大縣市呢?新101F 08/19 14:10
→ : 北抖不抖?
→ : 北抖不抖?
→ : 全世界目前都在做「入境普篩」!103F 08/19 14:10
→ : 請擴大入境普篩..為何只有彰化有??104F 08/19 14:11
→ : 菲律賓跟上海都做入境普篩了現在台灣還不肯做105F 08/19 14:11
→ : 有幾個國家已經把入境案例甩給台灣了106F 08/19 14:11
→ : 政府還在睡,反正沒有案例=沒有疫情?
→ : 政府還在睡,反正沒有案例=沒有疫情?
推 : 台灣是先關14天啊108F 08/19 14:12
→ : 不要檢驗就沒有感染109F 08/19 14:12
→ : 口罩和篩檢又不相衝突,誰規定只能二擇一執行的?110F 08/19 14:12
→ : 關14天一樣能篩檢,不是關了就不能驗吧?111F 08/19 14:13
推 : 全世界目前都在做入境普篩? 那是因為他們都炸了112F 08/19 14:13
推 : 關14天一樣能篩檢, 那你要什麼時候篩檢呢?113F 08/19 14:14
→ : 感染機率越高只能用比較不精確的普篩拼命找感然源114F 08/19 14:14
→ : 而且彰化案例不就是關14天期間執行篩檢驗出?115F 08/19 14:14
→ : 真的有狀況要善後的話,有形無形成本應該只會多不會少116F 08/19 14:14
→ : 靠北,這一個是海龜不是嗎 就算確診也是境外,別說的好117F 08/19 14:14
→ : 像是本土
→ : 像是本土
推 : 其實只要醫生要開篩檢單就可以篩檢 是在查火大的嗎119F 08/19 14:15
→ : 入境篩檢是減少感染源入境增加感染風險,哪裡不好?120F 08/19 14:15
→ : 菲律賓跟上海都爆成怎樣啦 跟台灣差很多好嗎121F 08/19 14:15
→ : 我覺得還是要看看到底為什麼要找政風才能判斷誰的問題122F 08/19 14:15
→ : 彰化案例是第十天
→ : 問題:關14天一樣能篩檢, 那你要什麼時候篩檢呢?
→ : 彰化案例是第十天
→ : 問題:關14天一樣能篩檢, 那你要什麼時候篩檢呢?
推 : 地方政府都無視中央指揮,可能造成破窗效應125F 08/19 14:17
→ : 真的是查火大的 這個反而可讓大家知道普篩下去台灣也不多例126F 08/19 14:17
→ : 一個無症狀造成後續社區感染會付出更大的成本,4個月127F 08/19 14:17
→ : 只抓到1個?抓到1個就很不的了了
→ : 只抓到1個?抓到1個就很不的了了
→ : 一個無症狀造成後續社區感染會付出更大的成本?????????129F 08/19 14:18
推 : 廢問,關14天你檢驗三次或是一次都可以討論,不去做才是問130F 08/19 14:18
→ : 這是你認為的131F 08/19 14:18
推 : xi菸糞比較支持錢沾的垃圾石虎公園 不支持入境檢驗132F 08/19 14:19
推 : 不願意花錢入境普篩,要兩千多萬人戴口罩,假設一周用兩133F 08/19 14:19
→ : 費用啦134F 08/19 14:19
→ : 片共10元,每周台灣人要花費兩億在口罩上135F 08/19 14:19
→ : 你認為的廢問,其實是CDC想知道的問題!!136F 08/19 14:19
→ : 刻意不想去做入境普篩才會拿程序問題來掩飾不想做的事實137F 08/19 14:19
→ : 要求關14天不就是CDC找專家研議的?入境普篩就做不到?
→ : 要求關14天不就是CDC找專家研議的?入境普篩就做不到?
推 : 驗好幾個月好不容易驗到一個,終於可以破陳時鐘的金身了,139F 08/19 14:20
→ : ADexter, 就算全普篩還是有風險,還是要全民防疫新生活!140F 08/19 14:20
→ : 趕快列隊集合進攻囉141F 08/19 14:20
→ : 前提是入境普篩可以完全取代口罩的作用142F 08/19 14:20
→ : 還是入境普篩就要把問題丟給大眾投票表決哪天篩?143F 08/19 14:20
→ : 不知道為什麼,總會有人認為普篩就沒風險了… 14:07144F 08/19 14:20
→ : 看,我說的多準啊
→ : 看,我說的多準啊
→ : 把經費挪去灑幣弄到沒錢搞入境普篩才是原因吧?146F 08/19 14:21
→ : 看推文,好像台灣已是大流行了y147F 08/19 14:22
→ : 沒人說入境普篩完就零風險,減少風險的事情不做才是問題148F 08/19 14:23
推 : 防疫新生活就是把責任推到國民身上,告訴大家普篩效益小149F 08/19 14:23
→ : ,入境隔離14天風險很低了,但大家還是要花錢買口罩戴
→ : ,入境隔離14天風險很低了,但大家還是要花錢買口罩戴
→ : 前面明明有人說"不願意花錢入境普篩,要兩千多萬人戴口罩151F 08/19 14:24
→ : 為了減少傳染風險要求大眾進出公共場所戴口罩152F 08/19 14:24
→ : 入境普篩也能減少風險卻不願做?這邏輯?
→ : 入境普篩也能減少風險卻不願做?這邏輯?
→ : 無症狀的患者有65%被驗出,35%驗不出,你是能減多少風險154F 08/19 14:25
→ : 我看普篩仔也有分兩派啦,一派覺得要滴水不漏,資源155F 08/19 14:26
→ : 有多少砸多少,一派覺得只要普篩就能搞定一切
→ : 有多少砸多少,一派覺得只要普篩就能搞定一切
→ : 這種無症狀而且隔離這麼久後根本不具傳染力 是要怎麼社區157F 08/19 14:26
→ : 感染?
→ : 感染?
→ : CDC都講的明明白白了,到現在還是有人不清楚卻在那裝聰明159F 08/19 14:26
→ : 要求維持公共交通工具戴口罩可是說不論風險高低能減少160F 08/19 14:26
推 : 那篇也只有說4月開始驗又沒說總共驗幾個161F 08/19 14:27
→ : 就要去做,怎麼改入境普篩後就變成要檢討風險問題?162F 08/19 14:27
→ : 以為自己比專家厲害,還說把錢花光所以不普篩…163F 08/19 14:27
推 : 就彰化先封城一個月啦,普篩不封城是普篩爽的喔?164F 08/19 14:28
推 : AD還是沒搞懂,不管有無普篩,口罩都是一定要戴才能杜絕病165F 08/19 14:28
→ : 毒,沒有所謂普篩可以省口罩的道理
→ : 毒,沒有所謂普篩可以省口罩的道理
推 : 所以彰化專家驗出的都不算數瞜?CDC專家才是人?167F 08/19 14:29
→ : 現在只是問個入境普篩,也沒求全台普篩,是有多難?
→ : 現在只是問個入境普篩,也沒求全台普篩,是有多難?
→ : CDC的專家才有權力拍板防疫策略169F 08/19 14:30
推 : 不知道到底驗了多少,所以先不評論誰對誰錯170F 08/19 14:31
→ : 不是不算數,而是照目前的SOP確實沒有大失控,但如果普篩171F 08/19 14:31
→ : 抓出一些沒傳染性的確診反而會引發恐慌
→ : 抓出一些沒傳染性的確診反而會引發恐慌
→ : 不管是彰化還是CDC,都比鄉民專業173F 08/19 14:31
→ : 很多人在酸跟中共一樣蓋牌,卻刻意忽視有無失控的客觀事實174F 08/19 14:32
→ : 以現在的入境量做三採,每天要驗約二~三千次175F 08/19 14:32
→ : 現在想知道是 彰化衛生局 為什麼要驗,以及 到底驗了多少176F 08/19 14:33
→ : 我說真的啦,如果最後證實時鐘的策略真的有效,現在用力打177F 08/19 14:34
→ : 現在有一種聲音就是 CDC在蓋牌 我覺得這種風聲很可惡178F 08/19 14:34
→ : 的陣營會越邊緣179F 08/19 14:34
→ : 下次變覽趴2%
→ : 下次變覽趴2%
→ : CDC就講了,風險控管的問題,不是不願(入境)普篩,只是181F 08/19 14:35
→ : 就繼續堅持你們的正義,加油182F 08/19 14:35
→ : 討論過,效益實在太低,目前台灣狀況還不需要183F 08/19 14:35
推 : 舉個例子:就像是某黨花200萬去競選,結果支持度拉不起來
→ : ,一直是第三名。 最後連選前之夜都不辦了, 最後投票是4%
→ : . 辦選前之夜可能會有6%,花那些錢有什麼意義??
→ : 會不會有支持者喊,2%也很有效益,為何不辦呢??
推 : 舉個例子:就像是某黨花200萬去競選,結果支持度拉不起來
→ : ,一直是第三名。 最後連選前之夜都不辦了, 最後投票是4%
→ : . 辦選前之夜可能會有6%,花那些錢有什麼意義??
→ : 會不會有支持者喊,2%也很有效益,為何不辦呢??
推 : 結果4%普篩仔又是白天高潮 下午被打臉188F 08/19 14:41
推 : 推189F 08/19 14:42
→ : 10天後沒感染力的依據是啥190F 08/19 14:50
→ : 那國外封城以月為單位是傻子?
→ : 那國外封城以月為單位是傻子?
推 : https://i.imgur.com/C05MAY8.jpg192F 08/19 14:54
→ : 原來台灣的健康 叫做「虛耗資源」?
→ : 韓國人也虛耗資源?
→ : 綠共有錢選舉 沒有財源守護台灣人民健康
→ : 用在台灣人的平安健康 是「虛耗資源」
→ : 省下那些藝放券 農遊券 客家券都可以普篩了
→ : 不要再帶風向了 難看
→ : 原來台灣的健康 叫做「虛耗資源」?
→ : 韓國人也虛耗資源?
→ : 綠共有錢選舉 沒有財源守護台灣人民健康
→ : 用在台灣人的平安健康 是「虛耗資源」
→ : 省下那些藝放券 農遊券 客家券都可以普篩了
→ : 不要再帶風向了 難看
推 : 對啊 已經篩四個月了 要嘛上層知情 要嘛罪加一等199F 08/19 15:02
→ : 國外美日台三人共室就中標 嚴格對待海歸客有什麼不對嗎
→ : 國外美日台三人共室就中標 嚴格對待海歸客有什麼不對嗎
推 : 好多鍵盤防疫大師 自以為多強 難看201F 08/19 15:03
→ : 應該就通報篩的啊 居家檢疫者 主訴有症狀就能送檢202F 08/19 15:05
→ : 醫院採完 跟中央政府請錢,檢體一般是昆陽驗
→ : 彰化不用花錢啊
→ : 醫院採完 跟中央政府請錢,檢體一般是昆陽驗
→ : 彰化不用花錢啊
噓 : 漏一個沒差 那要漏幾個才有差ㄋ205F 08/19 15:07
→ : 漏出國就沒事了啊206F 08/19 15:16
噓 : 這個人是在關14天內被篩~如果是14天外再來罵207F 08/19 15:17
推 : 驗了四個月終於驗到一個了...208F 08/19 15:23
推 : 入境居家檢疫會有無症狀者是可以預期的 防疫政策的依209F 08/19 15:50
→ : 據與權衡 都說爛了 還有人在那少一分打一下?所以隔
→ : 離14天必不可少啊!戴口罩勤洗手也最好老實做啊!這
→ : 麼怕縱放 在潛伏期還沒發病的 普篩也驗不出陽性 怕不
→ : 怕?打著「嚴格」的名號 自己的個人衛生 有嚴格做到
→ : 嗎?如果無症狀者14天隔離後還有傳染力 那台灣防疫早
→ : 就破功了 如果14天後不會傳染 那你浪費錢做白工是為
→ : 什麼?為了一個莫名的心安嗎?
→ : 據與權衡 都說爛了 還有人在那少一分打一下?所以隔
→ : 離14天必不可少啊!戴口罩勤洗手也最好老實做啊!這
→ : 麼怕縱放 在潛伏期還沒發病的 普篩也驗不出陽性 怕不
→ : 怕?打著「嚴格」的名號 自己的個人衛生 有嚴格做到
→ : 嗎?如果無症狀者14天隔離後還有傳染力 那台灣防疫早
→ : 就破功了 如果14天後不會傳染 那你浪費錢做白工是為
→ : 什麼?為了一個莫名的心安嗎?
推 : 簡單的說這是台大公衛要調查目前的防疫措施好不好 四個217F 08/19 17:27
→ : 月一例顯然成果不錯 之前就覺得新聞報這麼爽卻說8/24再
→ : 說明 應該是篩到太少陽性成果不好呵呵
→ : 月一例顯然成果不錯 之前就覺得新聞報這麼爽卻說8/24再
→ : 說明 應該是篩到太少陽性成果不好呵呵
推 : 4%普篩智障真多耶,去找居家隔離的人普篩?220F 08/19 19:14
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 377
回列表(←)
分享