顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 22:30:44
看板 Gossiping
作者 abc12812 ()
標題 [問卦] 美國為什麼發展不出時力民眾這種小黨政治
時間 Wed Aug 19 06:32:38 2020


在台灣的鄉民都知道 兩黨政治就是各種藍綠惡鬥

惡鬥完之後再一起分贓

所以發展出時力民眾這些小黨政治才能制衡太過囂張的兩大黨

但美國好像就沒有這種制衡機制

整天就是共和黨民主黨在惡鬥

記得前幾年是有個茶黨異軍崛起 推了很多正妹候選人出來

但沒多久後就式微

為什麼美國無法發展出像台灣一樣的小黨政治呢?

難道美國人不討厭藍紅惡鬥?

有沒有掛?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VF5S8LT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597789960.A.55D.html
kerry0496x: 1.台灣不是小黨政治典範1F 08/19 06:34
popy8789: 實質上全球都是兩黨政治 實力不夠確實不敢出來鬼吼鬼叫2F 08/19 06:34
kerry0496x: 2.美國也有茶黨這種一度有影響力的小黨3F 08/19 06:34
genheit: 去讀一讀義大利的政治史,小黨林立才是真正噁心4F 08/19 06:34
ronnyvvang: 外圍組織遊說團體掌控兩黨5F 08/19 06:34
genheit: 兩黨制才是穩定6F 08/19 06:35
Colitas: 美國第三勢力的規模不一定比台灣差,歐洲有很多不是兩黨7F 08/19 06:36
genheit: 是有多天真才會相信小黨?8F 08/19 06:36
Colitas: 制的,像德國就有好幾個大黨9F 08/19 06:36
kaodio: 制度問題 人家柔性政黨10F 08/19 06:36
kaodio: 台灣沒小黨生存空間的 醒醒吧 一堆菜雞
twpost: 小黨林立 很容易偏激化  極端化  小丑化12F 08/19 06:38
ericinttu:   台灣小黨政治? 還是你不知道米國的小黨?13F 08/19 06:39
palapalanhu: 台灣現在是一黨14F 08/19 06:40
zazasa: 都是側翼,哪來第三勢力15F 08/19 06:40
AUwalker: 這問題滿有意思的其實16F 08/19 06:42
peiring: 你以為時力民眾可以存活多久?17F 08/19 06:45
XDDDpupu5566: 輝格黨(不是火鍋黨):QQ18F 08/19 06:45
bear123: 忘了哪國好像都是小黨大亂鬥19F 08/19 06:45
elfria: 小黨政治只是舒服而已,自古以來對國家發展都不太好20F 08/19 06:50
elfria: 大黨雖然會傾向財團,地主,有錢人,但反而對國家穩定
a0986188522: 義大利小黨大亂鬥22F 08/19 06:51
a0933898215: 小黨難發展啊,你看這裡都是小黨風向文就知道躲恐怖23F 08/19 06:52
whitefox: 美國以前有三黨啊,後來倒了二個,又整併起來一個才變二黨24F 08/19 06:52
cchart: 選舉就是棄保,不能當第二就別著重選舉25F 08/19 06:52
cchart: 誰說黨一定要謀大位的?
roidvin: 有啊 就自由意志黨 不過這黨比4趴更慘27F 08/19 06:52
stlinman: 因為美國沒有皇室28F 08/19 07:06
ter2788: $$$$$29F 08/19 07:07
ter2788: 打一次總統選戰要花多少 小黨怎麼打?
ter2788: 另外小黨都會被大黨打壓 那個國家都一樣
hihjktw: 有kkk黨32F 08/19 07:09
ter2788: 政黨目標是什麼很多人應該不知道 就是取得政權33F 08/19 07:10
cttw19: 美國曾經一黨獨大 經過分裂 重組 變成現在的民主黨 共和黨34F 08/19 07:11
jessicali: 無執政機會位置不夠遲早會滅亡35F 08/19 07:12
kaede0711: 美國兩個都是美國黨 台灣有一個是中國黨36F 08/19 07:13
kaede0711: 也就是說台灣真正的兩黨制動能其實是為了抵制KMT而聚集
kaede0711: 在DPP底下
dendenomg: 記得日本也是一堆小黨吧39F 08/19 07:14
duduhow: 北歐國家也是多黨制 他們不就好好的40F 08/19 07:15
monkeyboy: 他們沒有柯師傅這種民族救星41F 08/19 07:15
jessicali: 柯師父沒有新大位足以安置黨內精英(如果有)這黨也危險42F 08/19 07:17
a1277034: 台灣現在只有4%跟96%的差別,4%仔閉嘴去洗洗睡43F 08/19 07:18
jessicali: 美國也是惡鬥連墮胎這種都能吵百年44F 08/19 07:20
omfg5487: 這讓小黨發展的左膠意識反而噁心45F 08/19 07:20
aoisaiky: 多元聲音不錯 但國家推動事物就是會緩慢些46F 08/19 07:28
cama: dpper就怕kmt倒啊 沒有萬惡kmt怎麼綁架選民47F 08/19 07:32
bightv19018: 美國是柔性政黨,跟台灣不一樣喔48F 08/19 07:38
diyaworld: 美國很多小黨啊,日本也一樣,你無知的情況就好像外國49F 08/19 07:40
diyaworld: 人也以為臺灣只有藍綠兩黨
bightv19018: 我記得不是柯p當初也要搞柔性政黨,怎麼過這些日子粉51F 08/19 07:40
bightv19018: 絲們都忘記了,我還特別去瞭解一下美國柔性政黨的性
bightv19018: 質,結果創黨後整個走鐘。
xbit: 小黨選不上眾議院.就算選上人數也頂不過2大黨54F 08/19 07:41
kkl: 真的笑死,兩黨雖然傾向財團但國家穩定,這個想法跟中國韭菜55F 08/19 07:45
kkl: 有87%像哈哈哈哈
a87569650: 哇操 4%讓民進黨跟國民黨在一起變96%了?57F 08/19 07:48
boogieman: 美國兩黨沒有國家認同問題啊 只有台灣是異類 竟然讓兩58F 08/19 07:59
boogieman: 個右派政黨  一國家認同有問題的政黨在那裡輪替
keyofdejavu: 白色是比藍綠更爛更噁心的垃圾60F 08/19 08:14
owlman: 就算要兩黨政治 一堆粉在那裏呵護國民黨不知道在聰三小61F 08/19 08:21
Qoo302: 德國小黨搞到後面政見也都差不多62F 08/19 08:36
wingthink: 反正美國沒賣美勢力,但是台灣有63F 08/19 09:05
LoveFood: 因為你看的太少 各週都有類似好不64F 08/19 09:25
Pourquoi31: 兩大黨? 藍綠都跟財團貼這麼近 越走越像 隨便舉例實65F 08/19 09:35
Pourquoi31: 價登錄跟囤房稅 根本笑話
nosheep: 台灣只有4%跟96%兩黨而已吧67F 08/19 09:53
abbag: 沒錢就沒人才 但給財團金主贊助就必需聽話…QQ68F 08/19 10:01
modernpkman: 這兩大黨是柔性政黨69F 08/19 11:01
salkuo: 而且議會制和總統制的國家政黨定位也會有點不同 不過也沒70F 08/19 11:11
salkuo: 一定的標準就是了
luckymore: 我是不喜歡小黨小黨的叫啦 把小黨養大才是我要的72F 08/19 11:39
jjXie: 在議事規則中有份量才叫小黨政治,不然就只是小黨而已。73F 08/19 12:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
作者 abc12812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-19 23:01:00 (台灣)
  08-19 23:01 TW
側翼就側翼,什麼小黨?
2樓 時間: 2020-08-19 23:12:30 (台灣)
  08-19 23:12 TW
美國共和黨,民主黨是沒有國家意識嗎?
反觀台灣KMT,TMD,新黨,親民黨,統促,愛國同心會
有被倪永杰歸類為統派力量的
藍,泛藍,都是國家認同錯誤的吧
沒國家意識,想模糊統的政黨
這才是問題所在,不是小黨大黨,是不是那個國家的問題
3樓 時間: 2020-08-20 09:45:49 (台灣)
  08-20 09:45 TW
他整個制度就是兩黨制,其實台灣也是...
所以制度不改,多黨就發展不起來,KMT要死就會DPP獨大一陣子,直到有夠強勢的第二個黨出來,中間多黨也只是過渡期
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇