顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-22 15:26:24
看板 Gossiping
作者 smallcan (I am tired)
標題 [新聞] 台大學生六都占逾8成 教育真能翻轉人生?
時間 Fri Aug 21 15:40:06 2020


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
馮靖惠

3.完整新聞標題:

台大學生六都占逾8成 教育真能翻轉人生?

4.完整新聞內文:

台灣大學統計,今年透過指考分發進台大的學生中,有85%來自六都,其中台北市占32%全
台最高。不少相關研究都顯示,台大學生的家庭所得高於公立大學平均值,醫學等熱門系
學生平均家戶所得相對較高,想靠教育翻轉人生,現實似乎日益困難。


台大學生家庭所得中位數約150萬 高於公私立大學

教育常被認為是「脫貧」的方式之一,有助促進階級流動。但當家庭背景、經濟能力影響
受教育機會的比重愈來愈高,教育促進階級流動的作用,就沒有預期中的大。

台大教授林明仁2019年曾發表相關研究,探討親代所得與資產如何影響子代(1993至1995
出生世代)教育取得的機會。該研究分析財稅資料中心2000至2015年資料,串連親代所得
、資產及子代就學資料後,發現家戶所得及資產與高等教育的就讀機會呈高度相關。研究
指出,台大學生的家庭所得中位數為150萬元左右,高於全體公立大學的110萬元,也高於
私立大學的100萬元。


另一份台大教授駱明慶2016年發表的研究發現,2011至2014年間,台北市18歲人口成為台
大生的比率,是花蓮的是7.37倍,其中北市大安區更是花蓮的12.83倍,也就是住在都會
精華區的人進台大的機率遠高於偏鄉。


義務教育國小階段 呈現城鄉教育資源分配不均景況

當家庭所得嚴重影響階級流動,極可能造成「貧窮世襲」。台灣在義務教育剛開始的國小
階段,就明顯呈現城鄉教育資源分配不均的景況。

教育部統計,即將開學的109學年度,就有四所國小廢校或整併,主要位在偏鄉或人口外
流嚴重的社區。因為連續招不到新生或學生人數太少,被政府勒令裁併,主要理由不外乎
是以經濟效益作考量,認為「小校人少,為何還需要花這麼多經費和資源。」


政府有責任讓偏鄉或弱勢 接受相同品質的義務教育

但當政府資源落差愈來愈大,惡性循環下,偏鄉家庭為了孩子的未來,有能力者就趕快外
移,沒能力繼續留下的,當學校招不到新生,自然走上廢校一途。小校廢校後,已入學的
學生只好轉介到鄰近的大校,後續的學習成效如何、有沒有受到妥善的照顧,幾乎看不到
政府追蹤。


教育一直以來被視為弱勢家庭子女是翻轉個人命運的鑰匙,就國家發展而言,政府有責任
顧及社會公平正義,讓偏鄉或弱勢家庭子女,能有機會和其他人民接受相同品質的義務教
育。


國教、高教都沒做好 如何追求世界卓越?

但現今的教育體制太僵化,國教、高教都沒做好。高等教育經費不足、太「鎖國」,即使
經費較充裕的頂大,也只能「穿小鞋」打國際盃,如何追求世界卓越?

至於國民教育,更仍用早年大校觀念在經營小校,不夠多元且因地制宜;應讓學校自主採
混齡教學或適性學習、線上學習甚至自學等新的學習方式,才能幫助台灣教育走出新路。
政府也應投入足夠資源,讓偏鄉小校發展特色。否則在人口外流、集中都市的必然趨勢下
,小校被迫關閉的悲歌,只能在偏鄉繼續下去。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/120888/4799385


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.155.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFtfPmH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597995609.A.C11.html
s820912gmail: 大學8成學店1F 08/21 15:40
ppptttqaz: 先檢討父母為什麼不住六都呀 還不是能力太差2F 08/21 15:40
greg7575: 苗栗有自己的玩法3F 08/21 15:41
bill403777: 六都人多啊 廢話幹4F 08/21 15:41
earnformoney: 住得起六都 誰要住偏鄉= =5F 08/21 15:41
snow3804: 大學聯考或許可以6F 08/21 15:41
hugh509: ....怎麼不說說六都人口比例?7F 08/21 15:41
ppptttqaz: 低端父母還想子女去念好大學喔 沒集體撲殺就不錯了8F 08/21 15:42
pnsboy: 這統計有意義嗎  六都就人口多阿9F 08/21 15:42
ayrtonvitas: 誰在跟你教育翻轉人生 生產品質好一點的奴隸而已啦10F 08/21 15:42
CharleneTsai: 奇怪 改回聯考不會 阿扁家裡種田都能上台大11F 08/21 15:42
scores: 六都人口也超過全國五成啦12F 08/21 15:42
FireHawk: 怎不用人口比例去推估?13F 08/21 15:43
fp737: 順便算算六都人口比例阿14F 08/21 15:43
lats: 廢話,因為多元入學啊,身上有越多銀元的人有越多機會15F 08/21 15:43
s0805744: 六都人口幾成 不寫有什麼好比的16F 08/21 15:43
ppptttqaz: 世代為奴剛好而已17F 08/21 15:43
Eriri: 六都人口佔台灣七成18F 08/21 15:43
InaLiang: 但六都人口占全部逾6成啊19F 08/21 15:43
ayann718: 六都的人口...20F 08/21 15:43
KZS: 鄉下地方的人又沒在讀書21F 08/21 15:43
lazycat5: 六都人口多,看臺北市更準22F 08/21 15:43
scores: 五成考八成 有偏多但沒到極端差異吧23F 08/21 15:44
bkm1: 六都人口佔全台69% 計算學生數 應該會更可觀 這新聞是....24F 08/21 15:45
godofaluba: 開放多$$$$$$$$$$入學以後  更難了25F 08/21 15:46
lpbrother: 那樂透頭獎應該都是台北人中?26F 08/21 15:47
incandescent: 6都人口就最多啊 是在工三小27F 08/21 15:47
cisyong: 快買台中啊28F 08/21 15:54
cisyong: 六都競爭也很大
pierreqq:   像技者就是沒被栽培到  不然早就不可限量30F 08/21 15:57
lasekoutkast: 六都?我看都台北吧?31F 08/21 15:58
douCai: 六都人多啊 人口比例也要考慮好嗎==32F 08/21 15:59
Jameshunter: 六都69%人口+年輕人肯定比其他鄉下多 好廢的研究...33F 08/21 16:02
james80351: 六都人多 經濟能力好也比較有餘力重視教育啊34F 08/21 16:03
soarling: 不然來個總量管制好了35F 08/21 16:04
piadora: 多元入學以後不可逆36F 08/21 16:05
joechou60: 如果弱勢到需要打工才能支付生活費及學費 那才有可能影37F 08/21 16:07
joechou60: 響到學習。 否則每個人1天都是24小時 是自己不夠努力
joechou60:  導致學習成就低 跟住不住 6都是沒有關係的
kerodo: 明明有兩個數據。大家只看六都的。不過阿扁時代就調查過。40F 08/21 16:08
kerodo: 現在應更慘
joechou60: 台灣教改的那些蛋頭專家 恨不得把台灣的菁英教育打破42F 08/21 16:10
joechou60:  結果會造成的國力降低他們毫不關心 其心可誅
hotrain13: 六都人口就7成了阿...44F 08/21 16:11
ju06080719: 陳水扁表示45F 08/21 16:12
rihochang: 六都人口多,按照比例上台大的多46F 08/21 16:16
rihochang: 左膠文章又在帶風向了
hot96307: https://reurl.cc/A88bde  6直轄市占全國總人口近7成48F 08/21 16:18
hot96307: 歲便找就有的東西49F 08/21 16:19
odyssey: 無聊的議題經濟學有care過公平?50F 08/21 16:19
deepdish: 教育脫貧?那以2020脫貧為目標的中國教育一定很棒51F 08/21 16:21
deepdish: https://youtu.be/bhfgDr2FsKw
net1976: 教改成果多錢入學,你敢嘴53F 08/21 16:25
e1q3z9c7: 教育當然可以 前提是要辦真正的教育54F 08/21 16:26
e1q3z9c7: 以記憶力決定一個人的成就與價值 只是單方面的篩選罷了
e1q3z9c7: 這跟社會向上的動力也沒什麼關係
hotrain13: 競爭也是關鍵阿,鄉下第一名沾沾自喜拿到市區說不定連57F 08/21 16:33
hotrain13: 前10都沒有
DCcheng: 現在是靠爸時代,Who cares?59F 08/21 16:34
tomaschang: 看就學貸款的比例就知道了啦60F 08/21 16:39
stitchris: 六都就人多啊幹 比較台大人口佔比才有意義吧61F 08/21 16:45
veryGY: 教改升學現在看履歷阿 沒錢怎麼生出履歷 笑死62F 08/21 16:54
KGarnett05: 其實六都人口也佔快7成63F 08/21 16:55
KGarnett05: 但教育資源和眼界、競爭力是真的有差
RockManX8: 六都人口占七成 台大人口占八成 有什麼問題?65F 08/21 16:56
piliwu: 六都人口佔台灣七成啊老兄66F 08/21 17:03
piliwu: 這還沒計算年齡分佈鄉下老人多
lionlin: 想翻轉人生唸電資就好了 台大文組讓那些有錢人去唸 家裡68F 08/21 17:07
lionlin: 窮唸文組只會更難翻身
fg008kimo: 改這要幹嘛70F 08/21 17:09
fg008kimo: 全世界哪個國家不是有錢人念好學校跟我講
JasonIm: 啊人口比例有算進去?72F 08/21 17:10
amury: 多的是唸書翻身的,自己身邊的親戚裡面一定有!73F 08/21 17:20
amury: 阿扁表示.....阿~阿扁也算是六都之一的人嗎
timeaftime: 廢話啊 六都人口佔全台7成了75F 08/21 17:48
timeaftime: 白痴報導
xoy232: 還是建議推 低端人口節育計畫 窮者恆窮的77F 08/21 18:00
decorum: 6都占全國總人口近7成78F 08/21 18:05
scores: 阿扁翻過來又翻過去79F 08/21 18:08
xjiang: 父母忙賺錢 孩子忙補習 一直都是常態 怎麼改變?80F 08/21 18:12
william2001: 人口集中大都市是常態81F 08/21 18:12
ggmit615: 事實就是有錢人比低端還努力培養小孩阿,不服?82F 08/21 18:17
kotorichan: 鄉下高中,數理資優班升學率比六都高中好,那裡有城鄉83F 08/21 18:23
kotorichan: 差距
iceteeth: 阿扁表示.....85F 08/21 18:44
zephyr105: 87新聞86F 08/21 20:36
nzj: 媽的 在那邊低端來低端去的 台灣連國家都稱不上的地方 是能多87F 08/21 20:55
nzj: 高端
selfhu: 廢89F 08/21 21:36
SnakeO: 幹,就是都做這些沒用的教育研究,教育才都改不到正確的地方90F 08/21 22:48
bighorse0: 頭腦也會遺傳 聰明爸媽在都市也沒辦法啊91F 08/22 09:51
behati: 幹6都就多少人了欸92F 08/22 10:16
iampig951753: 意思是全台灣讀大學的家裡都百萬年薪93F 08/22 10:16
Kazetachinu: 窮人又不一定要讀台大才能翻身94F 08/22 10:28
WINWIND1029: 聯合報又在發廢文了....95F 08/22 10:30
be00148: 讀哪裡有差嗎 還不是當一輩子的房奴 繼續投小英啊96F 08/22 10:43
Everforest: 廢話 六都人多啊  這統計在銃三小97F 08/22 10:50
venomsoul: 階級複製有啥好嘴98F 08/22 11:55
jimlexus: 非六都學生加權指數加乘2.5百分點99F 08/22 13:05
stygianX: 我女兒小學六年,自然課的實驗都是看影片,看人家做實驗100F 08/22 13:06
xing1007: 三小 低能新聞101F 08/22 14:11
lucky360: 六都以外大概就是新竹比較能打了 實驗竹中竹女這三間102F 08/22 14:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 421 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-11 21:32:17 (台灣)
  09-11 21:32 TW
要看"翻身"的定義是什麼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇