顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 468
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-01 23:23:22
看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [新聞] 陳時中開放美豬「有科學證據」：忘了新冠
時間 Mon Aug 31 20:30:13 2020


維基難道是騙人的嗎?

https://reurl.cc/VX5ExZ

動物實驗

豬

萊克多巴胺可促進動物肌肉的生長，此物質並非類固醇或荷爾蒙，而是一種稱為β促效劑
（β-agonist）的化合物，只需要少量即可使動物，尤其是豬隻的蛋白質顯著增加，並使
脂肪的生成量減少。以90磅的體重為例，只須在飼料中添加每噸18.5克的萊克多巴胺（也
就是20ppm，ppm為「百萬分之一」之義），就可以使蛋白質的產量增加24%，並使脂肪產
量減少34%[9]。


狗
在一篇名為《灰狗在投與萊克多巴胺之心肌毒性》的研究中，證實餵食1 mg/Kg高劑量的
萊克多巴胺，將導致心臟肌肉纖維化。[10]

副作用

在豬隻的動物實驗中，餵食藥劑後，許多豬隻的新陳代謝出了問題，而且產生攻擊性、情
緒緊繃等情緒上的問題。母豬會出現雄性化現象，導致卵巢萎縮。

FDA的內部文件顯示，從2002年至2011年3月，培林已造成超過21萬8000隻豬死亡或生病，
機率遠超過市場上的其他動物用藥[13]。

愛蘭可公司對萊克多巴胺進行人體安全性實驗時，參與實驗的六個人中，有一人出現心悸
現象而退出實驗，但實驗報告中並沒有追蹤該名實驗者的後續身體狀況，也未列入數據中
。2002年，美國食品暨藥物管理局（FDA）對愛蘭可公司發出警告信函，認為愛蘭可提供
的萊克多巴胺安全性評估數據、藥物效用報告並不完整。FDA同時要求愛蘭可在產品標籤
上加註，心血管疾病患者使用該產品時必須提高警覺，要穿戴手套、口罩和防護衣，避免
暴露在帶有萊克巴多胺成分的環境中。因此，醫學界認為，萊克多巴胺對於罹患心血管疾
病、肝腎疾病與代謝疾病等患者有潛在的危險性，應避免攝取，十八個月以下嬰幼兒及哺
乳婦女等也最好避免。[14]


2010年英國諾丁漢大學等學者追蹤500乳癌病人近10年報告指出，使用B型腎上腺作用拮抗
劑的乳癌病人，癌症轉移率和10年死亡率，「明顯」低於沒有這類藥物的病友，其中，癌
症轉移率風險少了57%，10年總死亡率少72%。但仍無法肯定B型腎上腺受體素會增加乳癌
擴散風險。一些動物試驗顯示，瘦肉精會使癌細胞轉移能力增加30倍[15]。



特別該注意的是

雖然瘦肉精不會致癌

但是

β型腎上腺受體素也就是瘦肉精

會減弱自然殺手細胞（NK細胞）搜捕正在轉移癌細胞的能力

大家都知道

癌症有沒有轉移就幾乎是生死之別了


這種資訊網路上很多

簡單說就是瘦肉精不但折磨牲畜同時也傷害吃他們的人類

用不健康的方式養出來的肉

肯定是既難吃又不健康

而製造出這種毒物的財團單純就只是為了賺取更多的利潤

沒有把他人的福祉放在眼裡

更別說對犧牲生命餵養我們的動物與食材有存絲毫尊重與敬意

稍微有點天理良心的

掏出來摸摸看看

誰還能護航的下去



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJErOAq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598877016.A.2B4.html
※ 同主題文章:
　 08-31 19:41 lovea. ■ [新聞] 陳時中開放美豬「有科學證據」：忘了新冠肺炎怎麼從三採陰變二採？
● 08-31 20:30 turbomons ■ Re: [新聞] 陳時中開放美豬「有科學證據」：忘了新冠
噓 ECZEMA: 不只看中文維基 最好也看英文維基 能有期刊論證更佳1F 08/31 20:31

https://en.wikipedia.org/wiki/Ractopamine

Musculoskeletal effects

Skeletal muscle tremor is the most common adverse effect of beta-agonists,
and is more likely to be seen after oral administration than after
inhalation. Tremor results from an imbalance between fast- and slow-twitch
muscle groups of the extremities, and its severity varies greatly between
individuals.

感謝你提醒讓我發現一個更可怕的副作用

骨骼肌會不受控震顫

想像看看這種情況會引發多少意外傷亡

推 VVizZ: 豬用了之後會變成豬館長2F 08/31 20:32
推 azytjr: 綠畜的走狗當然能護航3F 08/31 20:32
推 yanki826: 就是綠畜啦 綠共4F 08/31 20:33
噓 a1chemy: 痾，你有一篇是直接服藥耶...劑量差這麼多是在...？5F 08/31 20:33

你生活中已經充滿低劑量的毒物了

盲點在於無視於毒物間的交互作用

重點在於任何增加的風險因子

大家都有權為了捍衛自己的健康去拒絕抵制

食安議題的核心是人權價值

還記得頂新劣油的商人嘴臉嗎?

推 leecliff: 你dpp報告抄人家的 綠畜還有臉嘴期刊 笑死6F 08/31 20:34
推 stock0907: 蔡皇螂快來噓 (*￣▽￣)/‧☆*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆7F 08/31 20:34
→ leecliff: 嘴劑量的去喝精煉地溝油 科學證實無害 綠畜還不喝好喝滿8F 08/31 20:36
→ junnn: 美豬之後，閹黨新聞只需 三字經 回應 豬狗閹黨政府 幹破拎9F 08/31 20:36
→ junnn: 娘雞巴鬼話
推 bryan910015: 沒有騙人，只是你在誤導，你是直接吃瘦肉精嗎？11F 08/31 20:36
推 t72312: 劑量劑量劑量劑量劑量劑量劑量劑量劑量劑量劑量12F 08/31 20:37
推 StylishTrade: 砒霜也有安全劑量 你敢吃嗎 XDDDDDDDDDDDDDD13F 08/31 20:38
噓 kch0520: 難過美國人活不到120歲14F 08/31 20:39
推 t72312: 水喝太多會水中毒你敢喝嗎15F 08/31 20:39
推 a1chemy: 事實上有一種含砷的殺寄生蟲藥物...沒有敢不敢吃/注射，16F 08/31 20:40
→ a1chemy: 只有中標了可不可以打而已吧==
推 leecliff: 應該已經吃到腦都綠了才會在這自打臉XDDD18F 08/31 20:41
推 t72312: 萊克多巴胺四個小時代謝完 10ppb對一般健康的人影響實在19F 08/31 20:43

退一萬步假設台灣是個無毒寶島

所有台灣人都是身強體健毒抗點滿

吃下這些東西真的沒有絲毫影響

但是就追求更進步更美好的生活

才是台灣進步的價值吧

既然在基本民生上退步做出犧牲

而且大多數暴露在這種風險下的又都是更基層的老百姓

反正有健保用到爽就好嗎?

那也該講清楚這樣的犧牲換到怎樣更美好的未來吧

→ daniel3658: 覺醒智障：一點都不危險  但是學生不要吃唷^^20F 08/31 20:43
→ badmark369: 既然可以跟水比，那大麻不要吃太多就不會中毒啊21F 08/31 20:43
→ leecliff: 想吃的滾出去吃 本來沒有的東西台灣人民不必吃 管你劑量22F 08/31 20:43
→ t72312: 微乎其微 雖然我很不爽民進黨嘴臉但這是事實23F 08/31 20:44
→ babosa633 …
推 babosa633: 菸粉吃屎漏24F 08/31 20:44
→ t72312: 對產業影響反而比較大 進口成本幾乎比本土便宜一半25F 08/31 20:44
→ daniel3658: 覺醒智障：微乎其微  但學生不准吃^^26F 08/31 20:44
推 babosa633: 推27F 08/31 20:44
推 babosa633: 大型人體實驗
→ leecliff: 嘴劑量的不用講這麽多 拿給你家小孩跟孕婦吃 長大繼續嘴29F 08/31 20:45
→ t72312: 不爽吃的趕快號招上街 在這裡嘴有屁用30F 08/31 20:45
→ t72312: 快上街啊 快
推 babosa633: 學生不准吃32F 08/31 20:45
→ badmark369: 那要吃的在這邊嘴又有屁用？33F 08/31 20:45
→ badmark369: 大家都在帶風向，你來帶個屁
→ leecliff: 看你在這腦羞就夠囉 再嘴阿35F 08/31 20:46
→ t72312: 要吃的啥屁都不用做一定吃得到^.<36F 08/31 20:46
→ badmark369: 那你嘴啥37F 08/31 20:46
推 daniel3658: KMT還給你機會上街擋  DPP主子直接宣布  上街屁啊智障38F 08/31 20:47
→ t72312: 惱羞得好像不是我吧 那都是專家數據39F 08/31 20:47
→ badmark369: 哪裡的專家？40F 08/31 20:47
→ t72312: 嘴你們這些崩潰仔41F 08/31 20:47
推 vizcacha: 健康的人可代謝，心血管跟肝腎病患、幼童跟孕婦老人呢42F 08/31 20:47
→ vizcacha: ？活該倒楣暴露在風險中？
→ daniel3658: 專家數據說盡量吃別怕  但DPP主子不讓學生ㄘ44F 08/31 20:47
→ t72312: 台大獸醫賴秀穗講的45F 08/31 20:47
→ badmark369: 為啥是獸醫？46F 08/31 20:48
→ daniel3658: 覺醒智障：我大DPP主子執政5年  沒有不健康的婦孺啦!47F 08/31 20:48
→ badmark369: 現在是吃進人體誒48F 08/31 20:48
→ t72312: 用在豬身上啊 賴老師要不要去查一下是誰49F 08/31 20:48
→ leecliff: 嘴完腦羞叫人上街的還有誰 你家老小記得吃阿50F 08/31 20:48
→ t72312: 不是 你不上街會吃到也 我吃到是沒差拉51F 08/31 20:49
→ daniel3658: 我大DPP主子完全執政  人命跟豬狗等價 你敢嘴?!52F 08/31 20:49
推 a1chemy: 獸醫的公衛其實是為人類服務的...不然怎麼會有染病全部撲53F 08/31 20:49
→ daniel3658: 覺醒蟑螂忘了早就繞過立法程序  上街有用齁54F 08/31 20:49
→ t72312: 當初老馬要開放我也是贊成的喔55F 08/31 20:49
→ a1chemy: 殺的做法？56F 08/31 20:49
→ badmark369: 那我也說歐洲專家說有問題57F 08/31 20:49
→ leecliff: 那你跟姓賴的去吃阿 還在這腦羞幹嘛58F 08/31 20:50
推 DLHZ: 可是維基真的會騙人59F 08/31 20:50
→ badmark369: 你現在講你贊成，怎麼證明，靠嘴巴喔60F 08/31 20:50
→ daniel3658: 馬還讓你有機會上街抗議  現在都宣布明年生效了 抗議w61F 08/31 20:51
推 Butcherdon: 敘述就典型的暴力智障老美62F 08/31 20:51
→ leecliff: 莫名其妙 這裡就沒人想吃 有人一直嘴劑量可以吃 那你就63F 08/31 20:52
推 t72312: 我比較不爽的是民進黨連公聽會都沒開就宣布64F 08/31 20:52
→ leecliff: 去吃阿 沒人攔你 記得順便配桶科學證實無害的精煉地溝油65F 08/31 20:52
→ t72312: 沒人逼你吃啊66F 08/31 20:52
→ Butcherdon: 而且沒發現美國一堆女人臉骨輪廓超男性化嗎67F 08/31 20:53
→ t72312: 不想吃不要吃 揭示這塊沒做好我一樣噴死民進黨68F 08/31 20:54
→ t72312: 輪廓男性化跟瘦肉精有關?
推 cdn: 當你吃的每樣東西都有些微毒物時，單一毒物劑量參考度就下降70F 08/31 20:54
推 babosa633: 覺青主食71F 08/31 20:55
→ badmark369: 賴秀橞，我google只看到非洲豬瘟72F 08/31 20:57
推 leecliff: 就說你自打臉腦羞還不承認 只會學dpp嘴劑量 弱勢小73F 08/31 20:58
→ leecliff: 孩老人慢性病友外食族群是要他們早點死？
推 t72312: 阿就不要吃啊 沒人逼你吃75F 08/31 20:59
推 sungtau: 蠻中肯的評論76F 08/31 20:59
推 small91051: 推77F 08/31 21:00
→ leecliff: 趕快先去爬文各機關禁用美猪的新聞 別在這繼續腦羞跳針78F 08/31 21:00
→ badmark369: 反正討論也沒用啦，你就假設民進黨措施會做好，我們就79F 08/31 21:00
→ badmark369: 是假設無法做好
→ badmark369: 但是你別忘了，地溝油和爐渣米都是老百姓發現的

殺頭生意有人做

從古至今 須要靠政府管制的任何事物

始終有漏洞且無法禁絕

推 t72312: 我是假設我吃到沒事 所以我說要做好標示82F 08/31 21:01
推 babosa633: 你ok，你先吃83F 08/31 21:02
→ t72312: 讓不想吃的人吃不到84F 08/31 21:02
→ leecliff: 也沒人逼你吃塑化劑阿 你這不是吃一堆了嗎 可能吃太多哦85F 08/31 21:02
→ leecliff: 一直跳針
※ 編輯: turbomons (36.231.126.218 臺灣), 08/31/2020 21:05:27
推 becca945: 十八個月以下嬰幼兒及哺乳婦女就去死阿87F 08/31 21:02
→ becca945: 本國不歡迎新生兒
→ t72312: 塑化劑是政府沒做好把關 而且那東西本來就沒開放吧89F 08/31 21:03
推 babosa633: 豬排90F 08/31 21:03
→ badmark369: 那你現在卻相信政府會做好把關，矛盾摟91F 08/31 21:03
推 lonelysin: 晚點我有空再來爆料，推92F 08/31 21:04
→ t72312: 我不太相信啊 但民進黨硬幹我能怎麼辦93F 08/31 21:04
→ leecliff: 只會扯一堆台灣食安根本無力執行的空話 大概跟勞檢87%像94F 08/31 21:04
推 kudo0930: 好棒喔 這樣大家死更快 房價自然跌95F 08/31 21:04
→ badmark369: 那你還幫民進黨政府說好話96F 08/31 21:05
→ t72312: 我不是幫民進黨說話 我覺得我吃了沒事97F 08/31 21:05
推 ja1295: 你484想扯後腿 直接說98F 08/31 21:06
推 leecliff: 你又不相信 人家在討論你又要跳針劑量跟什麽不想吃就不99F 08/31 21:06
噓 tom501062003: 陳時中護航這種的真的該自殺謝罪100F 08/31 21:06
→ leecliff: 要吃 你什麽問題阿101F 08/31 21:06
→ t72312: 如果你不想吃 就吃台灣豬 懷疑有人會偷混 那只能上街了102F 08/31 21:07
→ t72312: 這個劑量對我來說我覺得沒差 你覺得有差你要有解決方法
推 auxiliary11: 基進又躲起來了104F 08/31 21:08
推 shenru: 垃圾綠畜想吃就去吃到死啦 還數據咧XD 還馬英九公道啦105F 08/31 21:08
→ t72312: 看是要上街還是怎樣 在這裡悲憤有屁用106F 08/31 21:08
→ leecliff: 你覺得你吃沒事嗎 我覺得你可能有被傷到神經哦 一直自相107F 08/31 21:08
→ leecliff: 矛盾
→ badmark369: 可是你前面發言看起來在帶風向啊109F 08/31 21:08
→ t72312: 如果要人身攻擊那會很難看喔110F 08/31 21:08
推 bitcheggs: 唉 高調一下 好難過111F 08/31 21:08
→ leecliff: 何況也沒人要擔心你 大家在擔心下一代 各種弱勢族群 還112F 08/31 21:09
→ leecliff: 有已經被毒夠的這一代
推 t72312: 那就上街抗議吧 之前老馬那時候不是也上街114F 08/31 21:10
推 shenru: 綠畜腦已經試吃美豬美牛吃到腦殘 不需跟他說太多115F 08/31 21:10
→ badmark369: 我是想抗議啦116F 08/31 21:11
→ leecliff: 隨便你 自己看看你從開始講話轉了幾次彎 什麼你吃沒事117F 08/31 21:11
→ leecliff: 誰管你阿
推 a851315: 反正都要統一了 以後吃大陸米就好了119F 08/31 21:11
→ badmark369: 我還想當抗議領袖呢！但是我沒資源和沒經驗120F 08/31 21:11
推 aa0801aa: 良心不見囉~121F 08/31 21:11
推 jianliung: 某人覺得吃了沒事，關我屁事？我不想吃不行哦？更何況122F 08/31 21:11
→ jianliung: 本來就不用的
→ t72312: 我哪有轉彎 我一直覺得一般正常人吃了沒事124F 08/31 21:12
→ t72312: 不想吃的可以選不要吃 但把關要做好 我一直都是這個邏輯
→ leecliff: 說不定你天生神力 吃地溝油爐渣米塑化劑都沒事126F 08/31 21:12
→ t72312: 如果這樣還不行那就去跟民進黨對幹吧127F 08/31 21:13
→ leecliff: 那你在這裡嘴三小 去幫dpp上新聞宣傳吃了沒事阿128F 08/31 21:13
推 a1chemy: 好了啦，怕的話趕快去運動，不然到時候減肥門診的醫師搞129F 08/31 21:13
→ a1chemy: 不好直接開這類藥給你吃喔，嘻嘻
→ badmark369: 現正在帶風向對幹啊，只差你說的沒上街而已131F 08/31 21:13
→ t72312: 地溝油爐渣米塑化劑政府沒開放可以加到食物裡也132F 08/31 21:13
→ t72312: 你們要上街我是尊重的 加油
→ badmark369: 重點是政府是轉彎的啊134F 08/31 21:14
→ t72312: 沒事先溝通這點真的很糟135F 08/31 21:14
推 shenru: 綠畜就是賤到黨說啥就是舔136F 08/31 21:15
→ badmark369: 如果民進黨始終如一，更少人反對吧137F 08/31 21:15
推 babyMclaren: 不然你要被中國統一？138F 08/31 21:15
→ leecliff: 很會帶嘛 討論食安到你們這裡變成叫人去運動去上街 還有139F 08/31 21:16
→ leecliff: 自己吃了沒事
→ badmark369: 又在恐嚇人了141F 08/31 21:16
→ badmark369: 馬英九親中都沒統一了，現在會統一？
→ t72312: 看怎麼喬吧 如果大部分人不接受就跟他拼了143F 08/31 21:17
→ duxxlux: 低端人種清除計畫啟動144F 08/31 21:17
推 a1chemy: 那個...我是有看過賴老師啦，他算上古神獸。至少獸醫跟食145F 08/31 21:17
→ a1chemy: 科都認為風險很小，但我們一直認為是產業/政治問題，所以
→ a1chemy: 要抗議也是豬農抗議，整天洗食安是瘋了嗎？
→ t72312: 10ppb 四小時代謝完是賴老師剛剛上公視有話好說的148F 08/31 21:18
推 leecliff: 還記得自己前面嘴了劑量什麼鬼嗎 那你一開始就說現在這149F 08/31 21:19
→ leecliff: 些不是比較直接嗎 硬要學dpp找個大家都已經看穿的遮羞布
推 kudo0930: 有台灣價值一定沒事  反正台北台中都禁售 然南部自己吃151F 08/31 21:19
推 badmark369: 食安就真的有疑慮啊，不然歐洲幹嘛不吃？美國還有些152F 08/31 21:19
→ t72312: 但這也是對一般人來說 弱勢族群承擔的風險會較大沒錯153F 08/31 21:19
→ badmark369: 豬農改掉使用瘦肉精154F 08/31 21:19
→ a1chemy: 或者要戰動保也行，就戰食安根本站不住腳155F 08/31 21:19
推 G8AJ: 你沒有台灣價值156F 08/31 21:19
推 flowersuger: 高調這篇！骨骼肌不受控震顫是什麼抽搐症狀嗎恐怖..157F 08/31 21:19
→ t72312: 啊ppb不就是劑量嗎 我相信賴老師說的啊158F 08/31 21:20
→ leecliff: 笑死 討論什麼要你管 住海邊？159F 08/31 21:20
→ mortleo: 萊克多巴胺是乙型受體素的一種，並非乙型受體素就是萊克160F 08/31 21:20
→ a1chemy: 你確定歐洲是食安因素嗎？歐洲跟美國就沒政治因素所以不161F 08/31 21:20
→ mortleo: 多巴胺162F 08/31 21:20
→ a1chemy: 準進口喔？163F 08/31 21:20
→ badmark369: 我相信歐洲啊和美國改變瘦肉精豬農164F 08/31 21:20
→ t72312: 不是啊 這篇寫的劑量都大於10ppb吧165F 08/31 21:20
推 babosa633: 你沒有台灣價值166F 08/31 21:21
推 babosa633: 美國價值
→ t72312: 有話好說討論到最後也認為產業跟政治影響比較大168F 08/31 21:21
推 babosa633: 開門！瘦肉精歡樂送！169F 08/31 21:21
→ badmark369: 我聽不懂歐洲什麼食安因素和政治因素170F 08/31 21:22
推 sh26225399: 綠畜怎不吃一吃去死171F 08/31 21:22
推 asanoyumi: 邏輯已死 慘172F 08/31 21:22
推 leecliff: 不是阿 人家拿資料出來討論 有人嘴劑量講自己吃了沒事173F 08/31 21:22
→ badmark369: 所以不跪舔中國，要跪舔美國的意思？174F 08/31 21:22
→ t72312: 沒關係啊 你要反對我很尊重 只是要有所作為吧175F 08/31 21:22
→ leecliff: 還叫人去多運動跟去上街什麼的 不然丟個姓賴的出來 在跳176F 08/31 21:22
→ a1chemy: 台灣要保護豬農，歐洲就不用保護豬農啊？177F 08/31 21:22
→ leecliff: 什麽針？178F 08/31 21:23
→ t72312: 姓賴的是什麼咖不會自己去查179F 08/31 21:23
推 a195732684: 綠色畜生多吃點喔 全家死光180F 08/31 21:23
→ badmark369: 歐洲是說禁止瘦肉精誒181F 08/31 21:23
→ jinzhu: 綠畜的理想國 自作孽不可活182F 08/31 21:24
→ joe0806441: 實際上就是有影響啊，現在想到歐美疾病大流行會不會其183F 08/31 21:24
→ joe0806441: 實就是這個原因
→ t72312: 在這邊嘴不能阻止民進黨開放也185F 08/31 21:25
→ badmark369: 其實是不用假設啦，但是有報導說吃瘦肉精有得病的疑慮186F 08/31 21:25
→ a1chemy: 不討論劑量不然是要？？既然這類藥物這麼危險，要不要乾187F 08/31 21:26
→ a1chemy: 脆禁一禁，某一個氣喘藥也不要開好啦
→ badmark369: 在這邊嘴可以帶風向，fb綠色支持者可帶得勤了189F 08/31 21:26
→ badmark369: 帶風向就是在拉黨結派，製造能量
推 t72312: 帶個屁風向 早就不投民進黨了 老馬那時開放我也不反對191F 08/31 21:27
推 leecliff: 你要跳至少也學學這篇 人家把連結跟內容都找給你 你丟一192F 08/31 21:27
→ leecliff: 句什麼咖要人去找 誰理你阿 這麼喜歡姓賴的自己去開一篇
→ leecliff: 寫清楚阿 嘴炮仔 還自己吃了沒事耶 不如你去跟賴說吧
→ t72312: 民進黨吃屎 應該要先公布國內研究再開公聽會 不是硬幹195F 08/31 21:28
噓 sws6815657: 美國人也挺猛的 呵呵196F 08/31 21:28
→ t72312: 這篇的劑量就不對不能嘴喔 我看你是不懂劑量是啥197F 08/31 21:29
→ badmark369: 風向又不是只有影響你，是看到這篇文章的人。不然fb198F 08/31 21:29
→ badmark369: 綠色風向帶這麼勤幹嘛
推 Yves071: 推200F 08/31 21:29
→ t72312: 我說我自己的看法不行嗎 你也在表達你的意見啊201F 08/31 21:29
推 a1chemy: 哈囉，維基上是直接服藥劑量差了幾百倍耶...我怎麼覺得反202F 08/31 21:30
→ a1chemy: 美豬仔越來越像普篩仔啊...
→ leecliff: 呵呵開始偷換概念 食品安全問題想跟藥物劑量偷換204F 08/31 21:30
→ badmark369: 歐洲是禁止10ppb的205F 08/31 21:31
推 t72312: 阿不都是吃下肚206F 08/31 21:31
→ leecliff: 氣喘藥也拿出來拗 省省吧207F 08/31 21:32
→ ez0980:  https://i.imgur.com/WCFIKUe.jpg208F 08/31 21:33
[圖]
推 riker729: 歐洲科學家有研究 即使都在安全範圍 但各種農藥交戶作用209F 08/31 21:33
推 ctbdog: 推210F 08/31 21:33
→ riker729: 對人體影響很大211F 08/31 21:33
→ ez0980: 可以拼大腸癌繼續蟬聯第一，小英政績+1212F 08/31 21:33
→ leecliff: 有人每天沒事會吃氣喘藥？真是夠了你們213F 08/31 21:33
推 a1chemy: 好了啦，所以有防腐劑改良劑任何有關劑量相關的添加物你214F 08/31 21:33
→ a1chemy: 公投不要吃。你還能吃什麼啊？
推 t72312: 農藥? 跟豬吃的飼料有關係嗎216F 08/31 21:34
→ riker729: 所以所謂的安全劑量根本是屁 因為你不是只吸收一種毒217F 08/31 21:34
→ badmark369: 政府風向也帶很勤，賴秀惠，我說不知道他是不是偏綠218F 08/31 21:34
→ badmark369: 色政府還是中立，說這個或許我偏心。但是毒物專家林杰
→ badmark369: 樑是反對的
推 pchome321: 先總統府立法院各機關首長 直播帶頭吃吧221F 08/31 21:34
→ riker729: 誰知道各種添加劑都吸收之後 會對人體產生什麼危害222F 08/31 21:34
→ badmark369: 現在食安標準越定越嚴格223F 08/31 21:35
→ t72312: 那又是你平常會不會吃到農藥的問題了224F 08/31 21:35
推 satsuya0114: 以後怎麼辦？只能自己買表示清楚的豬肉來煮了嗎 不能225F 08/31 21:36
推 alanismei: 推226F 08/31 21:36
→ satsuya0114: 外食了227F 08/31 21:36
→ pchome321: 然後各部門附設幼兒園膳食也改美國豬  如何  這招多有228F 08/31 21:36
推 a1chemy: 那個叫藥物交互作用啊...要討論問題前請先讀書，看看別人229F 08/31 21:36
→ t72312: 我不會說服不想開放的人 但我支持你們上街 加油230F 08/31 21:36
→ pchome321: 說服力231F 08/31 21:36
→ a1chemy: 的評估報告吧...232F 08/31 21:36
→ badmark369: 林杰樑反對233F 08/31 21:37
推 smallkaka: 4%閉嘴吞下去234F 08/31 21:37
噓 js104: 欸不是你最後一段根本理解錯誤了吧，你的說法跟內文完全相235F 08/31 21:37
→ js104: 反欸
推 babosa633: 新生兒活在瘦肉精美國豬肉的台灣，悲哀237F 08/31 21:39
推 babosa633: 菸粉：下一代要自立自強
推 luoqr: 幹你媽的民進黨支持者都去吃屎吧239F 08/31 21:40
推 leecliff: 其實你的論點很簡單 又主張開放 但是又承認政府沒能力把240F 08/31 21:41
→ leecliff: 關 背後意思大家都知道啦 難怪一直叫人多運動跟去上街
→ leecliff: 添加物你自己一家老小多吃點嘿 吃到整個邏輯歪掉
推 insingW: 垃圾綠共，為了自身的利益犧牲人民243F 08/31 21:43
推 st86188go: 幹244F 08/31 21:49
推 RAY1203: 維基是中共的東西！台灣趕快禁維基ㄏ245F 08/31 21:52
推 a103wul6: 覺青最愛嘴的黑箱勒？246F 08/31 21:52
噓 chocopie: 直接服藥拿來發文...247F 08/31 21:53
→ chocopie: 劑量差那麼多
推 jackyown: 為啥不能護航？台灣價值你敢嘴？249F 08/31 21:56
推 tamagon: 說沒事的我可以天天餵安全劑量給你小朋友看會不會出事250F 08/31 21:57
→ tim32142000: 引用文獻你也複製一下吧，維基很多人可以編寫251F 08/31 21:58
推 alanton2003: 補血252F 08/31 21:58
推 allyourshit: 綠蟑螂：時空背影不同之術 你沒有台灣價值之術253F 08/31 21:59
推 stinking: 我們反對的都是4%仔啦幹254F 08/31 21:59
推 oidkk: 高調255F 08/31 22:00
噓 zardmih: 「高劑量」是沒看到嗎？還有做研究的都知道維基的可信度.256F 08/31 22:04
→ zardmih: ..
→ YuenYang5566: 交互作用是什麼作用？研究在哪？258F 08/31 22:06
噓 alans: wiki只能參考不能盡信259F 08/31 22:11
噓 issndard5655: 可以自由編輯寬鬆審查的維基 >>>>>> 論文及學者260F 08/31 22:11


對有安全疑慮的日常生活飲食這些人不想嚴謹

無視歐盟與諸多國家反對瘦肉精的科學證據與論點

反倒是要求起維基的嚴謹度特別認真

不覺得這樣的價值觀怪怪的嗎

推 abb123456: 高調261F 08/31 22:12
推 kkkaq123: 性質比較像核災食品？難以接受 就是不能接受262F 08/31 22:14
※ 編輯: turbomons (36.231.126.218 臺灣), 08/31/2020 22:19:22
推 LewisRong: 唉263F 08/31 22:15
推 Iristopher: 推文充分展現覺青暴躁易怒  說話顛三倒四 菸粉素質264F 08/31 22:16
→ chanceiam: 當然可以護航啊！因為菸共時鐘自己閃尿怕死想吃也吃不265F 08/31 22:18
→ chanceiam: 到那25%啊！
→ zzk2671: 資料來源應該還好，因為我在PunChem也是看到一樣的資訊，267F 08/31 22:21
→ zzk2671: 但是主要是動物毒性不等於人類毒性，所以在資料不齊全的
→ zzk2671: 情況下你不能說他有毒但也不能說他無毒，因為太多東西都
→ zzk2671: 長這樣啦：）））

正確的價值觀應該是

在有絲毫的安全疑慮下都不能視為安全

這才是科學 特別是關係到人體健康醫學領域

連能救人醫病的藥物都不能免去嚴謹的審核了

更何況是瘦肉精這種例子

※ 編輯: turbomons (36.231.126.218 臺灣), 08/31/2020 22:28:20
推 futen424: Dpper:我們就是愛跳針找語病，你怎麼解釋都沒有用啦271F 08/31 22:23
→ Tawara: 維基百科有陳時鐘懂豬肉嗎？272F 08/31 22:23
噓 zxasqw0246: 用維基wwwww  這樣反只會被笑啦273F 08/31 22:24
→ molsmopuim: 政府可以繼續洗風向 明年初瘦肉精有望成為健康食品274F 08/31 22:24
噓 givar: 你美牛吃了八年，提點東西來275F 08/31 22:27
推 SuperBig78: 1mg/kg不就1ppm？276F 08/31 22:27
→ SuperBig78: 1ppm很不多欸XD
→ qqq5890003: 在綠色之前都是假的278F 08/31 22:29
噓 r80108: 看維基百科治國？279F 08/31 22:30
推 adminc: 推，以下開放資進黨無恥賤畜噓文280F 08/31 22:35
→ MRfridge: 1mg/kg是1000ppb吧^^281F 08/31 22:35
推 guitar0225: 蟑螂愛甲甘甘啦282F 08/31 22:42
推 newwu: 1mg/kg的意思應該是 狗有10公斤重  就餵食10mg吧283F 08/31 22:46
推 leterg: 台灣人百毒不侵，不用怕。只要美國爸爸叫我們吃，我們什麼284F 08/31 22:46
→ leterg: 都吃 #相信黨相信政府
→ newwu: 這最奇怪的是那個人體實驗  六個人是要驗三小286F 08/31 22:48
推 s77329: 推287F 08/31 22:49
推 harry881210: 綠畜很愛吃啦 別怕 綠蟑會全吃光288F 08/31 22:52
推 abbag: 高調一下 0.0289F 08/31 22:54
→ newwu: 不過不要拿什麼毒物交互作用呼攏人  講得好像會疊加290F 08/31 22:54
→ newwu: 你怎麼不說不同毒物對抵銷  莫名其妙的說法
→ newwu: *會

講道理

要說服人吃下有毒的東西

不是應該由推廣方用大量的資訊來讓人信服其安全性

怎麼會變成是在質疑質疑安全性的人所質疑的理由

推 astrophy: 這都能護航的人，看來是早就已經吃很久了喔293F 08/31 23:00
推 attpp: 推294F 08/31 23:05
※ 編輯: turbomons (180.176.132.40 臺灣), 08/31/2020 23:08:47
推 hamel: 豬肉不能再吃了，可怕295F 08/31 23:07
→ newwu: 最後一段是說，服用抑制類瘦肉精的藥，有助減少癌症轉移296F 08/31 23:09
→ jojomaan: 癌細胞那個也太可怕了吧297F 08/31 23:09
→ newwu: 逆過來就是瘦肉精之類的會增加癌症轉移298F 08/31 23:09
→ newwu: 回原PO  因為不科學，那我不能說批評電磁波的人嗎
→ jojomaan: 30倍，那幾乎很快就移轉，全身癌了吧300F 08/31 23:11
→ newwu: 你要用科學說這東西有問題，很好   你要鬼扯，那等級就跟301F 08/31 23:11
→ newwu: 抗議基地台的人有差別嗎
→ newwu: 豬會死掉比狗那個實驗可怕多了
推 Tossdog: 覺青蟑螂：放心  吃完不會馬上死  先得癌症再洗腎  最後304F 08/31 23:20
→ Tossdog: 有臺灣價值的死去  超讚
推 andan: 推306F 08/31 23:24
→ pOsOq: 劑量決定你的毒性，我目前沒有研究多少劑量會造成以上的症307F 08/31 23:30
→ pOsOq: 狀。另外那個拮抗劑，會不會是拮抗劑本身對癌症有抵抗轉移
→ pOsOq: 率，而不是萊克多巴安會致癌？ 總覺得讓美國進口美豬除了f
→ pOsOq: ta以外還埋了更多東西在後面，只是政府沒說。可是事實上我
→ pOsOq: 和很多人對萊克多巴胺還是有疑慮的，這個交易對台灣真的值
→ pOsOq: 得嗎？我也不知道
→ expury: KMT 執政：我們不能犧牲人民健康313F 08/31 23:34
→ expury: DPP 執政：我們不能犧牲貿易機會
推 nnnni0: 推315F 08/31 23:43
推 kay0814: 怕316F 08/31 23:52
推 ya700: 爽 ! 低端南部仔全部轉移!!317F 09/01 00:09
推 alex90236: 送去南部，謝謝318F 09/01 00:11
→ steven24205: 相信黨319F 09/01 00:15
推 Shinn826: 文組不會看數字 連單位都搞不清楚 還是乖乖去查ADI好嗎?320F 09/01 00:16
推 skyexers: 人一綠 腦就殘321F 09/01 00:21
噓 JosephLuke: 呃～那是動物實驗耶。322F 09/01 00:27
推 fragmentwing: 推樓主和一樓 嗚嗚323F 09/01 00:29
推 eeccms: 你敢質疑神？324F 09/01 00:34
→ eeccms: https://i.imgur.com/36OAB6n.jpg
推 HowLeeHi: 護航的腦袋.....326F 09/01 00:37
噓 issndard5655: 你先去做研究證實多少劑量會產生交互作用再說吧 講327F 09/01 00:40
→ issndard5655: 白點誰不知道這些東西不太健康 人工代糖菸塑膠何嘗
→ issndard5655: 不是對人體有危害但卻大量使用 我也在乎健康問題 但
→ issndard5655: 是美豬進口更多是國際政治的trade off 在美企帶頭使
→ issndard5655: 用這些危害健康的東西而且台灣依賴美國的情況下 你
→ issndard5655: 覺得你喊著喊著美國人會理你嗎 這些東西要立法禁止
→ issndard5655: 也只能從美國人自己也意識到問題很大開始 更別說跟
→ issndard5655: 著你喊的人也只是想打政府 真的換國民黨上台還是要
→ issndard5655: 開放的
噓 Ithilloth: 砒霜可以治血癌喔，不懂不要裝懂336F 09/01 00:43
→ Ithilloth: 動物試驗和人體的劑量天差地遠
→ Ithilloth: 喝水也會中毒，那你就不要喝水嗎？
→ Ithilloth: 科學的問題不是隨便抄抄維基就變專家
推 RLH: 護航政府的 如果今天是馬政府還會護航嗎340F 09/01 00:53
推 monnom: 高調341F 09/01 00:55
推 KTFGU: 666342F 09/01 01:03
推 sggs: 2012年民進黨有上街遊行反美牛美豬的先出來跪一排343F 09/01 01:12
推 TBOC: 你喊不要用 美國難道還能強迫你用? 什麼叫美國不理你?344F 09/01 01:24
→ TBOC: 我們變美國屬地了嗎?
推 Mimmature: 那個餵狗的劑量沒記錯好像是1000倍346F 09/01 01:29
→ Mimmature: 而且是人類能夠食用的1000倍
→ Mimmature: 換算體重差異不看代謝率 大概是6000倍左右
→ Mimmature: 喝水喝多都會水中毒了 6000倍劑量還得了
→ Mimmature: 不過內臟真的不要吃 殘留的量高太多了
推 diminifish: 可悲蟑螂沒讀書351F 09/01 01:32
推 scott032: 吃多少會出事我不知道，但我不想吃352F 09/01 01:42
→ eldar: 劑量多寡當然有差，請問是否有數據美國人長期食用出問題的?353F 09/01 02:31
→ zsquarez: 我們很有台灣價值欸 吃一下還好吧354F 09/01 02:47
噓 MEOWWW: https://m.imgur.com/MJo0tU7355F 09/01 02:52
[圖]
推 runedcross: 推356F 09/01 04:11
→ TheBeast: 隨便拔   反正丟給下層庶民吃   早死早超生357F 09/01 05:46
→ TheBeast: 高官天天吃養生餐也輪不到豬肉
推 gink: 可悲政黨359F 09/01 06:42
推 horseorange: 推360F 09/01 07:13
→ Shermie: 維基不愛台灣 愛臺灣不管什麼都可以吃361F 09/01 07:46
推 lovelock110: 推362F 09/01 07:54
推 TarikBlack: 母豬這麼瘦是吃瘦肉精，所以全民一起363F 09/01 08:49
→ anendfox: 民主進步黨 呵呵呵呵呵呵364F 09/01 08:56
推 waponline: 時空背景不同365F 09/01 09:04
推 x0003: 把人民健康當政治交易籌碼，馬英九辦不到的、蔡英文辦到了366F 09/01 09:11
推 shane8282: 推367F 09/01 09:16
噓 Liwjim: 沒人逼你吃不是嗎368F 09/01 09:36
噓 kiillen: 來ptt看wiki專家充滿專業且科學的報導 會笑掉大牙的369F 09/01 10:20
噓 lovemoonman: 你要不要先去上一堂毒物學基礎課程？370F 09/01 10:31
推 qoololo: 推371F 09/01 10:31
推 leecliff: 精煉地溝油有通過專家科學檢驗哦 你喝這麼多是不是笑掉372F 09/01 10:32
→ leecliff: 自己大牙阿
→ leecliff: 先去上一堂基礎邏輯課程跟公民倫理課程吧 瞧你急成這樣
推 Jimmy030489: 飼料油也合乎標準啊375F 09/01 10:57
推 new71050: 817愛吃餒376F 09/01 11:17
推 Rudy: 終於看到比較像樣的科學證據了，那政府說的科學證據呢？377F 09/01 11:20
→ Rudy: 六個人去人體實驗，就一個人心悸退出，然後還不列入統計
→ Rudy: 這些證據也會受到時空背景不同的影響嗎？
推 bluemmb: 科學根據 呵 只敢列正面的不敢列負面的380F 09/01 11:55
推 wendy1wang: 可憐的台灣人381F 09/01 12:13
推 yauwin: 網軍都不知怎樣回了382F 09/01 14:46
推 fdac: 推383F 09/01 15:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 428　
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ tarbo888 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-31 22:15:35 (台灣) 
→
c12338777
　 08-31 22:15 TW 
覺青：沒差啦  不會吃死人就好  吃死人請找柯p算帳  小英是無辜的  懂嗎
2樓 時間: 2020-08-31 22:42:27 (台灣) 
→
JosephC0227
　 08-31 22:42 TW 
反正人口都負成長了，孕婦跟小孩，綠共管他們去死！不然要投垃圾狗黨？哈哈哈！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇