Re: [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-02 07:49:57

看板 Gossiping

作者 larusa (最愛小熊寶貝)
標題 Re: [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估
時間 Tue Sep 1 01:57:43 2020

9/1 11:40更新

根據板友分享

https://www.grb.gov.tw/

由政府研究資訊系統找到衛福部食藥署引用之兩篇研究報告原文

兩文與衛福部網站上所公布之內容有所不同

並無所謂排版缺漏或是抄襲等問題在此澄清

其餘說明請見#1VJNGUmE (Gossiping) 及 #1VJReXCX (Gossiping)

Re: [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估抄 - Gossiping板 - Disp BBS

現在是在指控委辦計畫的研究人員詐領研究經費嗎? 所以說沒有做過研究就是這樣拿著主管機關委辦計畫結案報告的報告摘要當成委辦計畫結案報告政黨支持者或因欠缺專業經驗經費不察國會議員有經費可以聘請專業領

Re: [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊

我在你發文前並不知道政府研究資訊系統 Goverment Research Bulletin(GRB) 我也不是相關研究從業人員之前也未曾接觸過自是無從得知查詢之後的確是要還給相關研究人員一個清白 104年跟107年兩份報告都是委託國立台灣大學公共衛生學院職業醫學及工業衛生研究所頁數分別是117頁及305頁

=============================================================================

為什麼會認為報告是抄襲呢

我才看到一半就看不下去了

https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225

風險評估 - 進口牛肉專區 - 食品輸入管理 - 食品 - 業務專區 - 衛生福利部食品藥物管理署

這是衛福部的報告連結

https://reurl.cc/7o3e11 107年報告

https://reurl.cc/pyxWkl 104年報告

從目錄就看的出來107年報告是根據104年報告修改語意而來

https://imgur.com/rVoWebC 107年的目錄

https://imgur.com/pznBMSI 104年的目錄

比對104年的內容會發現目錄是正確的

但是107年的內容

第三章結果
第四章討論
第五章結論

都跟開頭的目錄不同

好看完目錄問題就一堆

我們來看摘要

https://imgur.com/qid2X7u

紅字是我標起來完全一樣的部分

跳過前言

看看研究方法

健康風險評估架構 (引用出處相同所以一致，沒問題)

整個第二章基本上就是照抄而已，頂多就是修改修改一下文字

但是為了硬改把文字改的很奇怪

例如下面這段的黑色部分

https://imgur.com/ghOysLa

104年語氣是通順的

故假設國人唯一攝取 PrPRes 的暴露途徑為食用進口的帶骨牛肉及其相關食品。

但是到了107年硬要改，改成這樣

故假設唯一暴露途徑為食用美國進口的帶骨牛肉及其相關食品而攝取PrPRes。

整個意思完全就不通順了

這種通篇抄襲而且錯誤百出的報告看起來更像是為了應付在野黨提出的要求

而連夜趕工出來的

老實說你如果看到一份報告連目錄都對不上

你要是審核者你會退稿還是收下

把在野黨批評這種報告不用心當作只能在文字中找碴?

我倒想問為了國人健康把關的食品安全研究報告有隨便到這樣嗎?

如果這份報告是這樣我是不是可以合理懷疑政府委外的研究計畫

交出來的都是這種成果?

只要改改文字改改數據又是一份新的報告研究經費就get

PS:這是指美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告，我目前只先看過美牛進口的部分

或許食安專家可以講講兩份報告的差異而不是硬要修改的語句

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.142.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJJePdF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598896665.A.9CF.html

※ 同主題文章:

　 08-31 17:59 jk182325. ■ [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估報告抄襲馬政府

● 09-01 01:57 larusa. ■ Re: [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估

※ 編輯: larusa (114.44.142.68 臺灣), 09/01/2020 01:58:55

推 ECZEMA: 推出報告的公務員要究責查辦有夠扯給錢出這種東西1F 09/01 01:59

推 muchu1983: 推詳查台灣學店教出來的優良傳統2F 09/01 02:00

推 hsnumax: 幫推3F 09/01 02:02

推 phina005: 靠北，怎麼跟學店偷人家的報告修修改改一樣招數4F 09/01 02:03

推 iceroy: 民進黨執政就沒關係，可以原諒～4％閉嘴5F 09/01 02:03

→ billybbb: 綠蟑螂們這時候就不見了6F 09/01 02:03

→ kissmickey: 台大7F 09/01 02:03

→ phina005: 這個就是蔡的科學研究數據嗎8F 09/01 02:03

→ billybbb: 綠蟑螂們只知道洗失言抓語病炒民調然後每個重大議題都9F 09/01 02:04

推 solsol: 好笑居然抄馬政府的報告然後還改爛，笑爆10F 09/01 02:04

→ billybbb: 被打爆11F 09/01 02:04

推 energyaxd: 文組+學店這樣已經是極限了啦12F 09/01 02:04

推 vizcacha: 無言...13F 09/01 02:05

推 muchu1983: 可怕蟑螂連來噓都不敢14F 09/01 02:05

推 firemothra: 雙標黨要不要解釋一下，不要再躲了，不然4%仔不敢吃15F 09/01 02:06

推 azytjr: 蟑螂還在開會，嘻嘻16F 09/01 02:06

推 fffffxxxxx: 推17F 09/01 02:06

→ muchu1983: 呼叫g軟靠你了18F 09/01 02:07

推 minlochen: 反正看準在野黨力量不足我框你哄你騙你又怎樣？19F 09/01 02:07

推 rayisgreat: 認真20F 09/01 02:07

推 ppptttqaz: 扯21F 09/01 02:08

推 paulabxz123: 嘻嘻22F 09/01 02:08

推 whiteadam: 民進黨可以抄襲。如果是國民黨早就被幹飛23F 09/01 02:09

推 NCUking: 明明是引用懂嗎？24F 09/01 02:10

推 gibbs1286: 超屌的，抄襲，還是抄國民黨的XD25F 09/01 02:10

推 iamtendollar: DDP會說:馬當時的評估報告也支持美豬開放唷26F 09/01 02:10

推 CenaC: 民進黨的死忠支持者會無條件上來護航27F 09/01 02:10

→ Gavatzky: 蟑螂下班了28F 09/01 02:11

推 azytjr: 這樣就是造假耶，拿舊的報告來造假一個新報告29F 09/01 02:11
→ azytjr: 根本沒有任何新的研究，只想欺騙社會大眾

→ iamtendollar: 817:不管啦不吃美豬的都是中共同路人31F 09/01 02:11

推 mystage: 所以衛福部跟李眉蓁做一樣的事嗎？32F 09/01 02:11

推 nrxadsl: 真的一副你拿我如何，小國民黨的嘴臉33F 09/01 02:11

推 yukihira: 哈哈34F 09/01 02:11

推 talrasha: 高調35F 09/01 02:12

→ gibbs1286: 國民黨還沒這麼無恥吧XD36F 09/01 02:12

→ whiteadam: 1450:dpp是經過長期研究才開放瘦肉精美豬ㄟㄟㄟ37F 09/01 02:12

→ muchu1983: 奇觀半個噓都沒有38F 09/01 02:12

→ YuenYang5566: 夠廢　而且也沒針對國人食用內臟的評估39F 09/01 02:12

推 lesnaree2: 垃圾到極點的爛黨40F 09/01 02:12

推 yuxds: 推41F 09/01 02:12

→ iamtendollar: DDP會說:我們是站在巨人的肩上完成此份報告42F 09/01 02:12

推 tijopig: 整個抄起來？？？43F 09/01 02:12

推 bigfatchang: 綠色是一切都可以的顏色44F 09/01 02:13

→ whiteadam: 原來綠色蟑螂一直護航的研究報告是這種德性ㄏㄏ45F 09/01 02:13

→ gibbs1286: 抄國外就夠扯了，居然是抄國民黨的?當年被罵成狗的?46F 09/01 02:13

推 mystage: 後面章節比較重要，有人要翻翻看嗎？47F 09/01 02:13

→ iamtendollar: 蔡英文：除了九二共識其他都給我抄起來48F 09/01 02:13

噓 metal521: 不然你要投kit49F 09/01 02:13

→ duxxlux: 好了啦！人家被砍退休金，每天公事忙不完，又一堆皇親國50F 09/01 02:14
→ duxxlux: 戚安插進來不做事，有交出東西還被追殺，欸！情何以堪餒
→ duxxlux: ？

→ muchu1983: 來了來了勇者:)53F 09/01 02:14

推 asiaking5566: 牙醫部長掛保證沒問題54F 09/01 02:14

推 iamtendollar: 不然你要投KTV?55F 09/01 02:16

推 whiteadam: 牙醫都跟你說研究報告很棒棒很好ㄌ你是怎樣56F 09/01 02:16

推 yuxds: 幫高調57F 09/01 02:16

→ Nevhir: 下載107的看就知道了目錄對頁碼完全對不上58F 09/01 02:16

→ coollfd: 民車輪黨的 ECFA 民進黨也照舔，真的很噁59F 09/01 02:17

推 ayokayok: 八卦版回來了，推推60F 09/01 02:17

推 kevin820308: 蟑螂61F 09/01 02:17

推 tseupnpneyi: 高調62F 09/01 02:17

推 Acetoxy: 無恥63F 09/01 02:18

推 reallurker: 太晚了高調不起來64F 09/01 02:18

推 BigBaby11: WTF65F 09/01 02:18

推 whiteadam: 研究報告都是亂抄襲ㄉ這樣你還相信政客ㄉ保證嘛??66F 09/01 02:18

推 wbsinger: 抄國民黨的報告來駡國民黨真是高招67F 09/01 02:19

推 david0426: 蟑螂早下班了68F 09/01 02:19

推 starchiang: 難道你要投國民黨？69F 09/01 02:19

推 cdshjtr: 推70F 09/01 02:19

推 solsol: 隨便抄襲---"台灣價值轉化"--->認真評估71F 09/01 02:19

推 ryoma1: 時空背景不同了，報告隨便應付一下就給過啊72F 09/01 02:19

→ muchu1983: 他們在只是在開緊急會議XD73F 09/01 02:19

推 cocogg: 目錄對不上到底是多不會抄...74F 09/01 02:20

推 iamtendollar: 有一天你會發現ddp早在抄九二共識了懂？75F 09/01 02:20

→ ryoma1: 反正社會大眾也沒幾個在意報告內容，政府掛保證還有國賠76F 09/01 02:20

推 theskyofblue: 沒用啦有些人耳朵早就摀起來了77F 09/01 02:20

推 whiteadam: 搞不好蔡英文是看ㄌ這篇抄襲ㄉ研究報告才同意開放美豬78F 09/01 02:20

推 gibbs1286: 界下來就是抄核食、核四、九二共識了，ㄏㄏ79F 09/01 02:20

推 metal521: 比kmt 爛到不知道怎麼形容80F 09/01 02:20

推 garcia: 反觀在職碩班抄論文打得驚天動地81F 09/01 02:21

推 Oisiossos: 真的把台灣人當智障82F 09/01 02:21

→ iamtendollar: 抄襲國民黨時期的研究報告真的夠丟臉83F 09/01 02:21

推 Doub1eK: 比李沒蓁認真了還修改語意不然你要投KMT?84F 09/01 02:21

推 azytjr: 偽造報告也太噁心了，明明連研究都沒有85F 09/01 02:21

→ metal521: 只會做懶人包的政黨！！86F 09/01 02:21

推 sunnytzeng: #臺灣價值87F 09/01 02:21

推 snowsdream: 菸粉蟑螂死全家88F 09/01 02:22

https://imgur.com/4xKOfjA

在隨便補一段看有沒有人要接力

把104年跟107年做完可以確定這兩個版本數據是不一樣的

107年的版本呈現的是更安全的食品安全但是 ...
※ 編輯: larusa (114.44.142.68 臺灣), 09/01/2020 02:23:48

推 trinity0203: 我 ok 你先吃！89F 09/01 02:22

→ ryoma1: 真的會去了解報告內容的，恐怕連4%都不到90F 09/01 02:22

推 louisnan: 你說綠色是你要投的顏色91F 09/01 02:22

推 jarrodqq896: 關乎國人食安的報告抄襲成這副德行然後說很安全?92F 09/01 02:22

推 forsakesheep: 反正綠畜會吞下去，呵93F 09/01 02:23

→ metal521: 連評估都懶的評估就幹了94F 09/01 02:23

推 terry1020: 這份報告又A很多錢了嘛？95F 09/01 02:23

推 muchu1983: cd到了96F 09/01 02:23

推 whiteadam: 相信黨相信dpp就好ㄌ幹嘛去看研究報告。信仰 ok97F 09/01 02:23

推 ifyoudare: 高調98F 09/01 02:23

推 zxcasd848: 裝睡的人叫不醒啦99F 09/01 02:24

推 zzzprince: 民進黨真的爛到骨子裡 2022一定讓他在野100F 09/01 02:24

推 CHYYP: 綠色怪獸給他爆101F 09/01 02:24

推 gg0079: 其實根本不用重新評估那東西又沒有改過成分危害肯定是一102F 09/01 02:24

重點是想要讓食安看起來更安全弄這種急就章的報告不是更讓人無法相信嗎
※ 編輯: larusa (114.44.142.68 臺灣), 09/01/2020 02:26:23

→ gg0079: 模一樣的要說服的是既然一樣當年擋今年過是為了甚麼103F 09/01 02:25

推 whiteadam: 你說研究報告抄襲。不要為了這種小事妨礙台灣進步好ㄇ104F 09/01 02:25

→ JackaLMeI: 能比kmt還爛真的不簡單105F 09/01 02:25

推 solsol: 李眉蓁:你也會抄報告? 民進黨:精通。106F 09/01 02:26

推 pinhanpaul: 蟑螂已經下班了明天九點再PO好嗎107F 09/01 02:26

→ firemothra: 要說服大眾，就要說明雙標黨雙標的理由是什麼，不過現108F 09/01 02:26

推 iamtendollar: DDP:為了爭取台灣國際空間抄襲是不得不的手段109F 09/01 02:26

→ firemothra: 在看來都用國際地位來搪塞110F 09/01 02:26

推 louisnan: 你要不要發表不自殺聲明111F 09/01 02:26

這種公開資訊每個人都看的到啊

推 garcia: idcc體該上了管不到報告篇112F 09/01 02:27

推 chch2011: 比kmt還更kmt可憐113F 09/01 02:27

※ 編輯: larusa (114.44.142.68 臺灣), 09/01/2020 02:27:57

推 muchu1983: 推不自殺聲明重要114F 09/01 02:27

推 whiteadam: 4%真的很好笑至少買美豬可以提昇台灣國際地位。反觀115F 09/01 02:27

推 metal521: 反正會被原諒安啦116F 09/01 02:28

推 tupacshkur: 有夠隨便的...這就是DPP117F 09/01 02:28

推 HiSop: 瘦肉英民主瘦肉黨連陳時中都能背書了台灣賤奴就吞下去吧118F 09/01 02:28

推 metal521: 下次要抄借個美版的來抄好嗎？民進黨都中山的？119F 09/01 02:29

推 yyan1218: 96%抄襲120F 09/01 02:29

→ firemothra: BTA也不知道吃不吃得到勒121F 09/01 02:29

推 whiteadam: 可憐唷 ptt八卦版只剩下五毛跟中共同路人在high122F 09/01 02:30

老實說如果想開放，寫個讓人挑不出毛病的報告應該也不難
從這種荒腔走板的報告看的出來
現在這個政府根本是把一般人民當韭菜而已

推 akirakid: 高調123F 09/01 02:31

推 iamtendollar: 兩年後再撐香港票又回來了唷124F 09/01 02:31

推 lwamp: 你不懂啦狗官牙醫仔說這就是科學125F 09/01 02:31

※ 編輯: larusa (114.44.142.68 臺灣), 09/01/2020 02:32:47

推 metal521: 時代力量要變中共同路人囉126F 09/01 02:32

推 Jwfsm: 酸李抄襲的人都不知道跑哪去了127F 09/01 02:32

推 whiteadam: 牙醫部長告訴我們研究報告是科學。不相信科學ㄇ128F 09/01 02:33

推 gjcl6: 高調129F 09/01 02:34

推 tkc7: 大概就跟政府對食安一樣用心科學主義不等於科學130F 09/01 02:34

推 ConflictRB: 有夠垃圾！131F 09/01 02:34

推 mimicwpe: 高調，真的太誇張132F 09/01 02:35

推 krsone: 真好笑但笑著笑著卻哭了133F 09/01 02:35

推 nosheep: 民進黨跟李眉蓁有什麼兩樣呢？喔，李眉蓁有道歉134F 09/01 02:35

推 GyroZep: 菸文比馬囧還廢呀，蔡bumbler135F 09/01 02:36

推 nk330833: 比kmt更無恥是哪招136F 09/01 02:36

推 whiteadam: dpp最重視食安ㄌ。發表食安政策蔡英文提「食安五環」137F 09/01 02:36

推 sellgd: 說這話很白目別為小事扯台灣後腿美豬想吃還不一定吃得到138F 09/01 02:37

推 Qtrad: 看了蔡英文跟陳其邁的政見會辯論會我不太意外呢139F 09/01 02:37

推 iamtendollar: 那些講誠信、學術倫理、反黑箱的人都去哪了140F 09/01 02:37

推 sam197665: 高調141F 09/01 02:37

→ kid725: 李眉蓁2.0142F 09/01 02:38

推 yftsai: 如果你認識這位假博士，那看到她做出來的這種事你不應該感143F 09/01 02:38
→ yftsai: 到意外

推 meloxxl: 笑死公務員心態複製貼上145F 09/01 02:39

推 vincentrufus: 台灣真的可憐146F 09/01 02:39

→ stlevi811101: 笑死147F 09/01 02:40

推 Balthier: 民進黨去死一死148F 09/01 02:40

推 es612: 報告廢成這樣讓我們談談信仰149F 09/01 02:40

→ whiteadam: 誰跟你複製貼上ㄌ這是科學的研究報告 4%不懂可以滾150F 09/01 02:40

推 a0226958831: 噁心綠共151F 09/01 02:40

→ muchu1983: 這時間能爆不容易了 QQ 正義還在152F 09/01 02:41

推 ericliung: 高調推153F 09/01 02:42

推 Everforest: 這篇報告有台灣價值質量很高 (支語)154F 09/01 02:42

推 azure: 蘇沒真昌155F 09/01 02:42

→ lkkgotyy: 英文德政156F 09/01 02:42

推 yuxds: QQ157F 09/01 02:43

推 fup6456: 原來是改爛版XDD158F 09/01 02:43

推 ouyang2009: 推你的認真查證159F 09/01 02:43

推 iamtendollar: 這篇看到台灣正義的曙光160F 09/01 02:43

推 Crissangel: 國民黨不能抄襲沒幾個人會看的碩論民進黨可以抄襲全161F 09/01 02:44
→ Crissangel: 民食安相關的風險報告

推 yftsai: 這時間蟑螂應該是去睡了，這篇才有機會爆163F 09/01 02:44

→ whiteadam: 笑死民進黨抄襲是為了台灣國際地位 kmt抄襲是選市長164F 09/01 02:44

→ yftsai: 明天就會看到蟑螂火力展示了，塊陶啊165F 09/01 02:45

推 loveoichi: 綠圾價值166F 09/01 02:45

推 boboa: 被抓到惹笑死167F 09/01 02:45

推 iamtendollar: 回樓上W誰跟你說台灣國際地位提升了？168F 09/01 02:46

→ Crissangel: 笑死國際地位在哪先梭哈再求回報聽說蔡美豬是談判169F 09/01 02:46
→ Crissangel: 高手

推 Abre: 超抄這是台灣價值171F 09/01 02:46

→ whiteadam: 牙醫部長跟我說買美豬可以提昇台灣國際地位172F 09/01 02:46

推 a80563: 等等早上就開始上班了173F 09/01 02:46

→ whiteadam: kmt抄襲只是為了選市長。可見dpp kmt兩種格局天差地遠174F 09/01 02:46

推 fluterway: ...175F 09/01 02:47

推 momoChuChu: 蟑螂在睡覺沒空176F 09/01 02:47

推 mmmmpipi: 廢物欸==177F 09/01 02:48

推 iamtendollar: 台灣到底換到什麼？這不是賣台什麼是賣台幹178F 09/01 02:49

推 kint567: 高調179F 09/01 02:49

推 kid725: 有幾隻蟑螂想堅定帶風向笑死綠色韭菜180F 09/01 02:49

推 cheng31507: ......181F 09/01 02:51

推 Ahhhhaaaa: 酬庸酬到報告比高中生小論文還不如182F 09/01 02:52

推 stuxxv: 所以跟美國建交了嗎183F 09/01 02:52

推 fade11: 政府一堆事情都委託避責啊，人也是財團法人、人力銀行合作184F 09/01 02:53

→ jeromelai: 抄起來185F 09/01 02:53

推 mojia: 推186F 09/01 02:54

推 msekili: 高調187F 09/01 02:54

推 singingchen: 幫高調188F 09/01 02:55

推 kint567: 你這篇很危險喔！小心查水表，蟑螂都睡了，明天會來秀189F 09/01 02:56
→ kint567: 肌肉。

推 horseface: 幹他媽的蟑螂死全家191F 09/01 02:56

推 prwsme: 推192F 09/01 02:56

推 yymeow: 自己不能reference自己的嗎 XD193F 09/01 02:56

推 f222051618: 垃圾綠共194F 09/01 02:57

推 Kaids: 推認真195F 09/01 02:58

推 tama5258: 綠色執政，品質保證196F 09/01 03:00

推 snakei14702: 有超過96趴嗎197F 09/01 03:01

推 ivyvi012012: 這算抄襲吧？抄襲正夯198F 09/01 03:03

推 diyaworld: [url]https://bit.ly/3lCQsda[/url]199F 09/01 03:03

推 DarkerDuck: 這篇太危險200F 09/01 03:04

推 van2037: DPP就是這麼爛票還一堆根本不怕201F 09/01 03:05

推 hahaha021225: 抄襲沒問題嗎202F 09/01 03:07

推 mytoychiu: >"< 這……是台大的問題還是衛福部的問題?如果衛福部10203F 09/01 03:08
推 mytoychiu: 7年有委託台大出研究報告台大怎麼敢舊瓶新裝?如果沒
→ mytoychiu: 有委託衛福部怎麼敢自己改台大的研究報告？實在不懂現
→ mytoychiu: 在是演哪招？

推 airherry: 推207F 09/01 03:10

推 Orz9106: kmt抄襲論文是垃圾那抄襲垃圾的是什麼？綠糞吃屎208F 09/01 03:12

推 taco20: 錢是拿來打人的。報告？呿209F 09/01 03:13

推 butten986: 抄襲就能領薪水，我也好想要台灣價值210F 09/01 03:15

推 WTF1111: 從來就沒有什麼研究經費，那都是遮羞費，拿什麼錢做什麼211F 09/01 03:17
→ WTF1111: 事臭了嗎

推 shinmoner: 該罷免了213F 09/01 03:20

推 jasonking3c: 爛死大學生寫的報告都還比較嚴謹214F 09/01 03:21

推 banbanmeow: 推推215F 09/01 03:21

推 MFultz: 錢給我我還能幫你修得更精緻一點216F 09/01 03:22

推 kuromu: ...217F 09/01 03:24

推 onejune: 給你報告就不錯了你這賤民還敢比內容218F 09/01 03:26

噓 s555666: 台大就是可笑219F 09/01 03:27

推 jick156: 覺青哪看得懂，他們只看圖文作家220F 09/01 03:33

推 vicki780214: 高調221F 09/01 03:33

噓 s8510785107: 政府有定論了，再胡亂造謠小心觸法！222F 09/01 03:34

推 newglory:223F 09/01 03:35

推 sss1524: 頁碼完全一樣笑死224F 09/01 03:36

噓 yien: 在八卦被推爆欸XD225F 09/01 03:36

推 rapnose: 唉。226F 09/01 03:37

推 rey123123: 謝謝你!227F 09/01 03:40

推 Acetoxy: 真的是把人民當白痴228F 09/01 03:42

推 tmmtilc: 有政府會做事229F 09/01 03:44

推 CBGET5858: 我現在合理懷疑小英論文說不定…230F 09/01 03:44

推 Angelabody: 真的很糟糕231F 09/01 03:45

推 ken32293355: dpp有夠噁心的啦232F 09/01 03:46

推 Arkzeon: 屌、時空背景不同結果內容抄kmt，阿這樣不同在哪233F 09/01 03:50

噓 REMEMBER13: 要不然你要投國民黨嗎？234F 09/01 03:50

推 mxr: 只有我可以別人不行這很民進黨235F 09/01 03:56

推 king8: 其實沒差吧本來就有可能是都是同一組人寫的236F 09/01 03:57

很像同一組人，但寫這種交差了事的報告連應該修改的地方都懶的改。
很難讓人相信政府能做好食品安全的把關
收稿的哪怕有打開文件看一下也知道標題與內容對不上
所以表示衛福部根本沒有人看過報告吧
我是不是可以這樣合理推測
既然是一份主管機關都沒過目的報告，是要怎麼拿來替食安把關

推 butten986: 前面幾個噓的為甚麼不發一篇文來反擊?言論自由受限嗎?237F 09/01 03:58

→ MyPetTankDie: 這樣也能叫報告，根本只求有而已毫無標準啊238F 09/01 03:58

※ 編輯: larusa (27.242.139.119 臺灣), 09/01/2020 04:04:24

推 paulabxz123: 要超越Kmt惹嗎239F 09/01 04:09
→ paulabxz123: 噁心程度的方面

推 sagxian: 高調241F 09/01 04:09

推 hipmyhop: 衛福部哈哈哈哈陳時中說不定要被犧牲了242F 09/01 04:11

推 rapnose: 唉。243F 09/01 04:14

推 slogan740120: 鳥244F 09/01 04:16

推 Dy410149: 蟑螂都長得差不多，所以報告也可以差不多245F 09/01 04:16

推 chyou2003: 又不是93%抄襲，綠色可以原諒246F 09/01 04:20

推 ULSHAN: 綠色是畜牲的顏色247F 09/01 04:25

→ GN02209611: 外包給廠商抄不是更好248F 09/01 04:27

推 mxr: 政黑綠粉：不吃瘦肉精者必是反美仔249F 09/01 04:28

推 keirooo: 高調250F 09/01 04:28

推 rbcajyh: 幹你娘dpp251F 09/01 04:34

推 tin989: 高調，DPP不用選了252F 09/01 04:35

推 bitcheggs: 扯253F 09/01 04:39

推 pcfox: 綠蟑螂正在抽煙在想怎麼噓254F 09/01 04:39

推 ots625: 台灣之光，看見台灣國際地位發光發熱255F 09/01 04:42

推 wsscivil: 推！256F 09/01 04:43

推 kevin70: 推257F 09/01 04:58

推 openeyes222: 推258F 09/01 05:01

推 leoz69927: 而且這一份報告不知道又花多少錢=.=259F 09/01 05:01

→ scores: 做報告都是這樣嘛你幹嘛這麼認真看開會大家都在睡260F 09/01 05:03

推 lmf770410: 爛透了261F 09/01 05:06

→ scores: coco姐:小英幫馬英九改正報告真的很辛苦收尾262F 09/01 05:07

推 askey: 七成做什麼都對別質疑哦263F 09/01 05:15

推 chysh: 綠蟑螂真的在高雄補選後囂張沒幾天又被自家主子踩爆264F 09/01 05:22

推 maxjoe: 推! 大膽說真話!265F 09/01 05:23

推 supersonic90: 民進黨真他媽吃屎266F 09/01 05:26

推 vm6zo6al: 唉，我們除了無奈發發牢騷之外，就只能被動被告知，被動267F 09/01 05:29
→ vm6zo6al: 接受嗎

推 wirecut: 這算抄襲嗎？要拔學位？歐不對應該要拔職位才對269F 09/01 05:45

推 yosh1568: 棒270F 09/01 05:50

推 bensonlin20: 有差嗎 817 白癡的選擇271F 09/01 06:05

推 lauxc: 垃圾黨執政垃圾保證272F 09/01 06:06

推 bingreen: 綠共不叫抄襲好嗎？超抄？超寫？綠共蟑出來說說273F 09/01 06:09

→ mazinger: 重要在數據其他敘述我覺得還好274F 09/01 06:11

推 kevinpc: 民進黨真的是不停的想挑戰自己的下限有多低275F 09/01 06:11

推 guolong: 不要造成時中困擾阿276F 09/01 06:12

推 ojizz4u: 4%不要吵，我大96%%價值菸粉不准你這麼說我們的時鐘，人277F 09/01 06:13
→ ojizz4u: 家可是要選北市欸

推 freaky0908: 看那些擁綠媒瘋狂為打臉政策護航成有視野創造國際地279F 09/01 06:14
→ freaky0908: 位真的是很有趣

推 chiating2002: 大家都是韭菜，不要分那麼細281F 09/01 06:15

推 james71321: 推282F 09/01 06:18

推 kphuang: 高調283F 09/01 06:20

推 cmq29: 唉.....................................................284F 09/01 06:23

推 january126: 如果這樣還一堆人認為執政黨是民進黨沒關係，這樣只285F 09/01 06:25
→ january126: 看顏色而不分是非對錯，DPP只會更蠻橫

推 newstyle: 假博士只會抄抄抄287F 09/01 06:26

→ january126: 上次大肆批評抄襲論文的網軍怎麼又不見人影了288F 09/01 06:26

推 Matsuyama: 有夠廢欸289F 09/01 06:26

推 h25949: 推290F 09/01 06:27

→ newstyle: 民進黨喜歡找那種學店畢業或裝時髦自稱前衛的文青當官291F 09/01 06:27

推 zxzzzzzzzzzz: 公務員最愛複製貼上，下班最大292F 09/01 06:27

推 gusser: 民進黨本這德行293F 09/01 06:29

推 july1991: 爛294F 09/01 06:32

→ vking223: 床都快沉了還打啊295F 09/01 06:33

推 wkya: 熟悉的民進黨武則天坐天296F 09/01 06:33

推 yintuaa: 幫高調297F 09/01 06:36

推 momowawa1981: 民進黨現在會做出什麼事情都不意外了298F 09/01 06:36

推 hsu1219: 推299F 09/01 06:37

推 gghost1002: 重新定義抄報告300F 09/01 06:37

推 menshuei: 馬前總統屍骨未寒301F 09/01 06:38

推 BBKOX: 推上去302F 09/01 06:39

推 gibson72: 沒差中共飛機繞一繞風向就被帶走了啦303F 09/01 06:42

推 hohohoha: 這時候蟑螂都很安靜等風頭過或者更大事件304F 09/01 06:43

推 adsf1105: 綠共不意外305F 09/01 06:43

→ cl520756: 不意外306F 09/01 06:44

→ hohohoha: 都8年了數據什麼都不會更新ㄟ可憐阿307F 09/01 06:45

推 Orangemikan: 出報告的是學者啊！308F 09/01 06:48

噓 kazafso: 抄襲再現跟李眉蓁一樣309F 09/01 06:51

推 pttkakac: 推310F 09/01 06:51

推 a455095s: 不意外311F 09/01 06:52

推 steven24205: dpp312F 09/01 06:52

推 Centerpan: 相信党313F 09/01 06:53

推 scott112: 蟑螂怎麼不敢來噓啊314F 09/01 06:55

噓 Kurisu: 就綠色抄襲啊可原諒的顏色315F 09/01 06:58

→ CYL009: 台灣人台派賤畜要氣哭囉 XDDDDDDDD316F 09/01 06:58

→ hyy81099: 可以估一下兩篇報告是幾趴相同嗎？317F 09/01 06:58

推 TommyWu1991: 高調318F 09/01 06:59

推 joealexjack: 高調319F 09/01 07:00

推 mmchen: 對小菸政府來說這種事很正常320F 09/01 07:01

推 gmuguruza: 圖呢？321F 09/01 07:01

推 homerun2005: 高調322F 09/01 07:01

推 afgfg: 高調但是新聞台選擇無視323F 09/01 07:02

推 littlelinsyu: 7點了啦，等等蟑螂邊吃早餐變戰324F 09/01 07:02

推 aiam: 呵哈破腦菸糞都去吃屎325F 09/01 07:02

推 owllie: 垃圾民進黨326F 09/01 07:03

推 smart8122: 推327F 09/01 07:03

推 lalabox: 可憐啊328F 09/01 07:03

推 lecheck: 推329F 09/01 07:05

推 loveadu: 推，驗收的人，蓋章的人都要找出來。330F 09/01 07:06

推 mikemiao1492: 哪天開始抄兩岸一家親九二共識也不意外了331F 09/01 07:07

推 vanco2018: 拔學位……拔職位332F 09/01 07:07

推 ju06080719: 蔡英九陳眉蓁333F 09/01 07:08

推 Uhavemyword: 綠畜只會無視334F 09/01 07:13

推 neverforever: 推 4%？？335F 09/01 07:15

→ youfe: 水表查起來啦。每次看到瘦肉精的新聞都想罵髒話336F 09/01 07:16

推 a00049g: 盜用政敵資料還大言不慚真的很無恥337F 09/01 07:17

→ windcounter: 清廉勤政愛鄉土的綠色國民黨338F 09/01 07:17

推 guaiacol: 真爽超作業也能領錢339F 09/01 07:18

→ tprktpps: 作業直接抄叫你吞下去340F 09/01 07:19

推 t0042380: 抄作業抄起來？341F 09/01 07:19

推 psypoorer: 華人文化342F 09/01 07:19

推 eyck: 太扯343F 09/01 07:21

→ Aonian: 國民黨在這時候不像在野黨反倒像個擺設344F 09/01 07:21

噓 srxteam0935: 只要換個顏色作自己一定罵爆的事也能護航政府不把345F 09/01 07:21
→ srxteam0935: 你們健康放眼裡還要幫忙歌功頌德菸粉真的就是韭菜
→ srxteam0935: 跟那堆住三峽大壩下游讚頌政府的中國韭菜同一副思維

推 g951753y: 整篇沒綠蟑螂，扯348F 09/01 07:22

→ Aonian: 一個小小時力還像樣點349F 09/01 07:22

→ internate100: 抄起來350F 09/01 07:22

推 lau6m2002: 操你媽無恥綠共死全家。演都不演了351F 09/01 07:23

推 blue0622: 綠蟑螂怎都不見了~~352F 09/01 07:23

推 projectb: 覺青不要看353F 09/01 07:24

推 luoqr: 說真的如果只剩兩黨我還寧願選國民黨354F 09/01 07:24

推 fakeimage: 寫報告的承辦公務員可能是同一個人？355F 09/01 07:24

推 bjergsen666: 台灣真可憐356F 09/01 07:25

→ hohohoha: 為了護航連馬冏時代的東西都拿來抄三月就沙盤推演?357F 09/01 07:26

推 bitterjob: 可能以為國民黨當初支持，現在也會支持吧358F 09/01 07:28

推 momolive2008: 笑死連這個也抄359F 09/01 07:29

推 GOOGLEISGOD: 推360F 09/01 07:29

推 miuccina: DPP就是這樣，愛邀功沒能力，只有一張嘴361F 09/01 07:31

噓 lovetina: zzzzzzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZ362F 09/01 07:33

推 qxpbyd: 護航的都不見了還沒上工363F 09/01 07:34

推 KEYS0374: 高調364F 09/01 07:34
→ KEYS0374: 1450還沒上班喔，快出來跪著護航啊

→ mnb1234: 扯366F 09/01 07:35

推 kmhm: 扯367F 09/01 07:36

噓 givar: ？368F 09/01 07:38

推 lenta: 推369F 09/01 07:38

推 qwert810: 哇～是台大耶370F 09/01 07:40

推 asdf70044: 時空背景不同371F 09/01 07:41

推 brendani: 謝謝時力揭發這件事372F 09/01 07:42

推 kickflip: 臨時要資料，工讀生來不及製作，笑死373F 09/01 07:43

推 redrainze: 垃圾蟑螂374F 09/01 07:44

推 DARLE: 幫推375F 09/01 07:44

噓 kc: 時代力量最好滅黨，成天監督民進黨，惡質政黨376F 09/01 07:44

噓 DongRaeGu: 垃圾時力，明明小綠靠民進黨的，現在騎到黨頭上？377F 09/01 07:46

推 NewPassat: 用比樣坎佩兒比一下差異378F 09/01 07:47

推 casco5566: 李眉蓁哈哈哈哈379F 09/01 07:48

→ GGINDOWBOW: 高調高調380F 09/01 07:51

→ Shermie: 渾蛋黨說怎樣就怎樣報告也只是廢物利用而已，4%仔別再帶381F 09/01 07:54
→ Shermie: 風向

推 herbert1012: 4%閉嘴383F 09/01 07:54
→ herbert1012: 民進黨就是欠督

推 letwind: 可憐吶385F 09/01 07:56

推 hank830214: 噁噁噁386F 09/01 07:56

推 widec: 幹這根本只能叫校對387F 09/01 08:01
→ widec: 修一下用辭就變另一份報告？

推 gogoro8: 會查一下寫報告的人是不是中山的389F 09/01 08:02

推 lemon81824: 垃圾側翼圖還沒畫好嗎390F 09/01 08:02

推 AsakuraYume: 這三小391F 09/01 08:02

推 fcz973: 退稿你就是中共同路人，不要扯台灣後腿好嗎392F 09/01 08:03

推 JetKnight: 高調393F 09/01 08:03

推 sulaman: 完全不演了394F 09/01 08:04

推 YCL13: 這樣的報告，相關的公務員應該要法辦了吧！喔，不對，請一395F 09/01 08:05
→ YCL13: 定要先有沒有臺灣價值滿滿的黨證，若有，那就應該嘉勉才對

推 a851315: 笑死397F 09/01 08:07

推 u9540150: 1398F 09/01 08:07

推 yanhsin: 綠色是原諒色不一樣！399F 09/01 08:07

推 bearKQG: 笑死400F 09/01 08:07

推 denyy555: 民進黨就是下賤401F 09/01 08:08

推 lwswjs: 高調402F 09/01 08:08

推 Zeldaman: 可能報告外包給中山了吧403F 09/01 08:09

推 kuso2005: 推認真404F 09/01 08:10

→ Cordierite: 所以台大該出來說明？405F 09/01 08:11

推 nialvco: 推406F 09/01 08:11

推 novashine: 李眉蓁政府嘻嘻407F 09/01 08:12

推 STi2011: 馬的有夠爛408F 09/01 08:15

推 fordham5566: 爛幫高調409F 09/01 08:16

推 howenchong: 民進黨抄襲？原諒它啦410F 09/01 08:16

推 rickey1270: 垃圾民進黨411F 09/01 08:16

推 alex9708hero: .......412F 09/01 08:19

推 satonoo: 民進黨怎麼做都是為了台灣好有必要這麼計較嗎 4%好了啦413F 09/01 08:19

→ notneme159: 幫高調414F 09/01 08:21

推 bking: 時空背景不一樣評估技術方法也不一樣...415F 09/01 08:21

推 satonoo: 立委出遊心得寫好好玩各位都投得下去了這還好吧416F 09/01 08:22

推 jack529: 4%仔下去417F 09/01 08:23

推 abobstar: 用愛台灣的大旗遮掩魚肉國民的事實418F 09/01 08:23

推 Sanco: 有台灣價值就可以了其他不重要419F 09/01 08:24

推 faultless: 公務員水準阿，抄襲最會420F 09/01 08:24

推 k78998700: 推！希望新聞會報421F 09/01 08:27

推 jordan1204: 焦糖水準422F 09/01 08:27

推 moonsheep2: 幫高調423F 09/01 08:30

推 zweihander99: 可憐，還要吵別人的報告424F 09/01 08:31

推 thinkfun: 推425F 09/01 08:32

推 zxcproof: 高調啦426F 09/01 08:33

推 bruce511239: 可憐拿抄本來應付這在學校就直接被退回重寫了427F 09/01 08:33

推 kazetatsu: 交這種報告會被老師電死啊428F 09/01 08:34

推 morris9795: 推429F 09/01 08:35

推 thrss: 垃圾資進黨430F 09/01 08:42

推 milkshake717: 垃圾431F 09/01 08:43

推 aa2425: 跟蔡英文號稱的論文很像432F 09/01 08:44

噓 maybeu5566: 垃圾時力，小綠憑什麼檢討民進黨，下次不選了433F 09/01 08:44

推 Sunofgod: 我只能說...公務員不意外阿而且如果報告大轉彎那才奇怪434F 09/01 08:45

推 robert123: 這樣還敢說沒問題？435F 09/01 08:46

推 mycwk: 抄成這樣也太混了吧？436F 09/01 08:48

推 lngold: 好猛437F 09/01 08:50

推 iAmPtt: 綠共水準就這樣啊蔡英文當初論文一樣手法拿到就知道多噁438F 09/01 08:53

推 Timba: 不然你就講白了幫美國騙票選舉完就退回= =439F 09/01 08:55

推 shamus2007: 推詳細440F 09/01 08:56

推 lonelysin: 李眉蓁=DPP441F 09/01 08:56

推 innuendo3324: 真的有夠爛442F 09/01 08:56

推 Blackshirt: 推443F 09/01 09:03

推 diiky: 推~~444F 09/01 09:03

推 catvsdog: 笑死445F 09/01 09:06

推 euudknrs: 一堆護航黨的蟑螂446F 09/01 09:08

推 LewisRong: 哈哈哈哈哈447F 09/01 09:08

推 larsnor: 噁心448F 09/01 09:10

推 JoJoSonic: 幫補449F 09/01 09:10

推 HailToObov: 蔡英文管不到報告啊450F 09/01 09:11

推 weihana: 這不是抄襲，這是超引好嗎451F 09/01 09:15

推 flowersuger: 綠共賣台只想應付人民，形式主義等著割韭菜而已！呵452F 09/01 09:17
→ flowersuger: 呵

→ demangel: 優秀454F 09/01 09:18

推 marknm: 拿馬時代的學術單位報告？真無恥！455F 09/01 09:22

推 jader: 認真推456F 09/01 09:23

推 voyage0131: 推457F 09/01 09:25

推 aq1: 當初還在笑李眉蓁，沒想到蔡政府的水準也只有這樣而已458F 09/01 09:26

→ evaras: 蟑螂和天屎前板主這些意識形態的只會說美牛好好吃~ 機歪啥459F 09/01 09:28

推 newlances: 你沒有黨證就是抄襲啦460F 09/01 09:33

推 a177542016: 必須用心看待461F 09/01 09:34

推 focus78612: 反正KMT不會看也看不懂462F 09/01 09:35

推 aidraz: 高調463F 09/01 09:38

推 Cruel2: 高調464F 09/01 09:40

推 daniel3658: 就說DPP是更爛的KMT 覺醒智障不信465F 09/01 09:42

推 hlb5828: 蟑螂要來噓囉466F 09/01 09:44

推 futen424: 不然你要投Kitty....喔不對，不然你要投KMT？467F 09/01 09:44

推 ja1295: 不然你要投國民黨？這句話就打死你了還是你想扯後腿？？468F 09/01 09:46

推 ianlin1216: 陳實中給我出來469F 09/01 09:51

推 kevin540: 高470F 09/01 09:55

→ brucefang: 黨中央宣布戒嚴就好了，不用再那耍智障抄襲報告471F 09/01 10:00

推 annnco: 4%仔閉嘴472F 09/01 10:00

推 ejo8230c: 天啊！還有87再護航欸473F 09/01 10:01

推 irosehead: 你這篇已經被打臉了欸474F 09/01 10:01
→ irosehead: 不過算了風向有帶到就好

老實說我不知道GRB 我沒做過研究
我一般想知道政府公開資訊就是到政府網站上看
至於各部門委外辦理的研究成果報告
不知道你有沒有自己下載來看過
https://imgur.com/wV9r1D3

上頭就寫著
本研究報告僅供參考，不代表本署意見
請問一下我要如何得知這份報告的結論政府部門要不要採納

推 evolution862: 這不就是分組報告最常幹的事 XD476F 09/01 10:06

※ 編輯: larusa (114.44.117.175 臺灣), 09/01/2020 10:16:07

推 ian159627: 唉477F 09/01 10:11

推 Agod: 蟑螂護駕啊478F 09/01 10:11

推 drung1110: 太扯了479F 09/01 10:20

推 DarkyIsCat: 唉可悲480F 09/01 10:20

推 imkp: 小心查水表481F 09/01 10:27

推 Crazyfire: 推認真482F 09/01 10:28

推 fannxny: 蟑螂出來玩483F 09/01 10:30

→ nec0229: 藍白蟑：不管什麼國際地位啦，聽不懂啦阿中政客啦。484F 09/01 10:34
→ nec0229: 不管美豬有沒有標示清楚的配套啦，蔡不能開放啦馬才能開
→ nec0229: 放啦。
→ nec0229: 提升台灣國際地位美中關係升溫我習大屌會生氣氣啦

推 asukaseen: 垃圾牙醫488F 09/01 10:40

推 xru03: 推489F 09/01 10:50

推 free80109: 藍綠一家親490F 09/01 11:08

推 skyexers: 民進黨真是爛到有剩最好笑的是政黑還狂護航沒抄襲wwwww491F 09/01 11:13

推 NEDYA: 高調492F 09/01 11:13

推 leecliff: 這就是陳送終一直在嘴的科學根據？493F 09/01 11:14

推 MidoBanA: 高調494F 09/01 11:19

推 scuxun: 幹，頭好痛.....495F 09/01 11:21

推 twpisces: 有弱智開始無腦跳針了那些護航的話你怎麼八年前不說496F 09/01 11:36
→ twpisces: 台灣真的可憐國際地位提昇被耽誤了八年

推 LoliconWei: 民進黨抄國民黨=中共同路人498F 09/01 11:38

※ 編輯: larusa (114.44.117.175 臺灣), 09/01/2020 11:45:39

推 khuang890404: 推也太噁499F 09/01 11:43

→ rabbit2233: 高調500F 09/01 12:03

推 Rue168101: 爛透了= =501F 09/01 12:09

推 bbc0217: 黨隻手遮天502F 09/01 12:10

推 ttousp: 這熟悉的手法503F 09/01 12:21

推 pjason: 推這素質真的…504F 09/01 12:24

推 s094392: 好好歐505F 09/01 12:24

推 adifdtd: 吞下去，乖^^506F 09/01 12:28

推 gm3252: 陳時中不過如此507F 09/01 12:45

推 amberini: 推508F 09/01 12:58

推 zxmiracle: 超襲509F 09/01 13:19

→ clone29: 粗看還以為論文抄寫510F 09/01 13:22

推 ajoe26: 叫綠共別再洗文511F 09/01 13:32

推 guitar0225: 誇張512F 09/01 13:37

推 akihitogin: 推513F 09/01 13:38

推 ku547: 推514F 09/01 14:07

推 ahlolha: 哇塞抄襲國民黨的可悲阿垃圾民進黨515F 09/01 14:22

推 andan: 扯爆了516F 09/01 14:45

推 tytyty: 高調517F 09/01 16:27

→ starfishfish: 高調518F 09/01 17:44

推 dragon0204: 抄作業也不校稿519F 09/01 19:58

推 mp2420: 沒事，可以笑沒真，不能笑DPP520F 09/01 20:57

推 DRSDRS: dpper:作秀，作秀，只會作秀521F 09/02 01:25

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 362　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ darkrise1980, InInDer30cm 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, klin1 說瞎！

1樓時間: 2020-09-01 05:10:10 (台灣)

瞎

AyawayTaiwan

　 (編輯過) TW

你要不要去查查國/民兩黨是不是都是委託同一個單位做評估？
而且現在的萊克多巴胺跟幾年前的萊克多巴胺是同一種東西。。。
風險也不會改變的太多

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享