※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 21:13:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 館長最新病況曝！ 「神經被煮熟」…
時間 Thu Sep 3 20:24:48 2020
※ 引述《nepanthe (李胖胖)》之銘言：
: ※ 引述《MicroGG (La New總冠軍)》之銘言：
: : 現 在 幹 你 娘 的 抗 生 素
: : 都 是 剩 下 幹 你 娘 的 台 廠 做 的 爛 貨 啦
: : 哈 哈
: : 台廠學名藥的Fortum+Vancomycin打好幾天
: : 感染指數CRP根本降不下來啦，幹
: 先說 我人設是台廠學名藥廠業務啦 dr你的資訊在網路也算半公開了
: 這樣一竿子幹翻台廠藥是不是有失公允啊？
: 還是我查一下進藥資料 然後協助通報TFDA說貴院有不良品效價不足
: 再cc給藥廠品管跟法務說啊？
: 我也很不爽藥價一直砍啊 每年藥調到了就一堆客戶問問問凹凹凹
: 幹靠杯啊找我幹嘛 你們這些長官醫生都是全台灣念書前幾%的人
: 難道不知道健保的洞在哪嗎？！
: 喔還有啦 外國的月亮比較圓 這是什麼雙標啦
: 當TFDA是吃素 查廠是查假的是不是
: 要馬會跑又不吃草 台灣的學名藥才可憐
: 你各位感冒發燒頭痛痛去看醫生吃的鎮痛解熱
: 一顆不到五毛錢啦幹 為什麼會這樣？
: 問長官問醫藥界大老啦幹
: 健保倒一倒真心覺得比較好啦 二十幾年下來整個醫療醫藥變得多廉價！
不演了很好啊 社會上就需要更多這種不畏權勢講實話的人
我也先說 我執業藥師啦
原廠藥這塊 某族群就一直帶風向 說砍藥價原廠藥退出台灣後沒有好藥可以用
實際上退出的原廠藥 幾乎都是被新藥取代 沒什麼剩餘價值的老藥
現在三高 慢性病 或其他疾病也好 原廠藥都還活得好好的
那為什麼病人拿不到? 因為醫院 診所 想賺取更大的差價 所以選擇開學名藥給你啊
所以造成了這個矛盾的現象
說原廠藥好 但是在有原廠藥的情況下開學名藥給患者
為什麼 因為這樣講 藥價才能保持高高的不會被砍
才能賺取更多的藥價差 然後再開價差更大的學名藥給韭菜們
再唬爛說 喔 因為現在都沒有原廠藥了
實際上呢? 脈優 冠脂妥 得安穩 隨便舉一些用到爛掉的原廠藥都還活在市面上
但為什麼開學名藥給病患?
玩這種兩面手法 不覺得骯髒嗎?
一面鼓吹原廠藥多好多神 一面用利潤高的學名藥取代原廠藥
阿不就好棒棒?????
再來 世界先進國家學名藥使用比率高達8成以上 日本更是逼近9成
如果學名藥劣於原廠藥 這些國家都是傻子 醫療體系還不崩壞給你看
正因為有學名藥來競爭 患者才能享受到過專利期後有負擔得起的藥可以用
結果在台灣被汙名化成這樣 真是可悲
療效不等通報系統 在台灣上線多久了???
覺得有差去通報啊 報給他爽 結果截至今日有幾件???
沒有療效的安慰劑都可以有安慰劑效應了
醫生診間一句 學名藥就是不如原廠藥 病人還沒吃就覺得沒什麼效
實在可笑
嘴抗生素更好笑了 先不論IV給藥的生體可用率是100% 根本不用做BE試驗
你臨床上發現指數降不下來 不是先考慮是不是這支抗生素對感染無效
或是其他因素導致 竟然先懷疑是學名藥的問題
請問是哪個指引教你這樣判斷的嗎????
還是你有足夠的臨床案例來發一篇PAPER證實是學名藥的差異
現在不是EBM的時代嗎??? 怎麼還是習慣空口白話呢???????
人參殺人無過 大黃救人無功
現在不是EBM的時代嗎??? 怎麼還是習慣空口白話呢???????
人參殺人無過 大黃救人無功
台灣的製藥業實在悲哀 身為世界最高水準的兩個會員 PICS GMP跟ICH
被國外用最嚴格的標準檢視 政府瘋狂砍藥價 砍到比糖果便宜
竟然還要被質疑你賣比糖果便宜 肯定是垃圾
可悲可嘆
最後 還是要再提 普拿疼也是學名藥
可是他好棒棒 因為一堆人以為他是原廠
一樣是GSK出的PANAMAX 一顆不到1元 還是買一顆14元的普拿疼比較有效啦
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.25.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKE2Iyu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599135890.A.F38.html
※ 同主題文章:
09-02 15:15 ■ [新聞] 館長最新病況曝！ 「神經被煮熟」…子彈穿出手肘：右手4指毫無知覺
09-02 16:11 ■ Re: [新聞] 館長最新病況曝！ 「神經被煮熟」…子彈
09-02 19:09 ■ Re: [新聞] 館長最新病況曝！ 「神經被煮熟」…子彈
● 09-03 20:24 ■ Re: [新聞] 館長最新病況曝！ 「神經被煮熟」…
推 : 日本的醫療體系有崩壞啊 所以大門未知子嘛！1F 09/03 20:27
我笑了 給過大家如果有看過"我不是藥神"
就會知道這部片主要就是講述原廠藥訂價太過昂貴 國內卻沒有學名藥制衡
導致病患用不起高昂的原廠藥
所以才從印度引進學名藥使用 但因為國內沒有核准 因此屬於禁藥
若是沒有學名藥競爭 你各位以為健保負擔得起原廠藥的昂貴價格嗎???
推 : 先推，繼續看2F 09/03 20:28
推 : 笑死真的3F 09/03 20:28
推 : 廣告打夠大 都可以變原廠4F 09/03 20:29
推 : 反而是足爽 店頭藥師騙我學名藥比原廠有效…5F 09/03 20:31
推 : 推啊。幫高調。6F 09/03 20:31
推 : 推個7F 09/03 20:31
推 : 就是在等這種知識性八卦啊8F 09/03 20:33
推 : diamond 眯機摳9F 09/03 20:33
→ : 說穿了學名藥也不會怎樣啊，結構一樣效果就一樣10F 09/03 20:34
賦形劑會影響 原料藥晶型也會影響 所以要做BE試驗通過了就說明統計上無顯著差異
BE試驗是人體實驗 而且是由第三方CRO公司執行 而非藥廠本身
很多韭菜喜歡用同樣的材料 不同廚師做出來不一樣來嘴
都經人體實驗 抽血中濃度曲線給你看了 拿一些亂七八糟的例子來舉 不倫不類
這麼科學的驗證過程 卻往往被一句 "我覺得沒效"來說嘴 難道不可悲嗎???
親愛的醫學先進們 請告訴我在EBM裡 專家意見的證據強度是多少???
足以推翻BE試驗嗎??? 怎麼會如此反智呢????
推 : 推11F 09/03 20:34
推 : 結構一樣效果未必一樣 因為有輔劑定型劑等暗黑兵法12F 09/03 20:35
→ : 不過也因為有這種暗黑兵法 學名藥也就有勝過原廠的可能
→ : 不過也因為有這種暗黑兵法 學名藥也就有勝過原廠的可能
推 : 這才是八卦板14F 09/03 20:38
推 : 我同意你講的兩面手法 但服用者總是表示非原廠藥吃起來有15F 09/03 20:38
→ : 差 是不是製藥的know how真的有差這個光看專利公報是看不
→ : 出來的
→ : 差 是不是製藥的know how真的有差這個光看專利公報是看不
→ : 出來的
推 : 你的不自殺聲明勒？18F 09/03 20:40
→ : 你講的也只有藥的部分，醫材的部分會沒有差別嗎？19F 09/03 20:41
→ : 就連我鼻過敏 吃艾來完全沒用 但吃另外一種就有用 但之後20F 09/03 20:42
→ : 被退出醫院了 看疹醫生卻說兩種成分差不多
艾來是一種抗組織胺 吃了沒效 可能是你對這成分天生就比較沒效→ : 被退出醫院了 看疹醫生卻說兩種成分差不多
醫生說差不多 代表你吃的另一種 極大機率不是艾來的成分
這也是我文中所說 無效的時候 應該優先考慮其他因素 而不是歸咎於原廠學名藥
另外 艾來是原廠藥
※ 編輯: k701 (114.38.25.241 臺灣), 09/03/2020 20:45:41
推 : 推個22F 09/03 20:44
推 : 你各位以為診所都賺不到藥錢喔？賺不到的話診所旁邊附設23F 09/03 20:46
→ : 的藥局老闆開爽的嗎？
→ : 的藥局老闆開爽的嗎？
推 :25F 09/03 20:47
→ : 負責人掛藥師，實際上都是診所老闆26F 09/03 20:47
推 : 推，醫界很愛說原廠藥比學名藥療效好，但是一堆藥都換台廠27F 09/03 20:48
→ : 吃起來有差，很多都心理因素，醫院開台廠，藥局給原廠
→ : 一樣有病人覺得醫院開的就是比較有效(攤手)
→ : 吃起來有差，很多都心理因素，醫院開台廠，藥局給原廠
→ : 一樣有病人覺得醫院開的就是比較有效(攤手)
推 : 這一般人會懂嗎？不是醫生開什麼就吃嗎？30F 09/03 20:50
→ : 是不是應該要找開藥的醫生去抗議
→ : 是不是應該要找開藥的醫生去抗議
推 : 不同說法推一個32F 09/03 20:52
→ : 被退出後是用艾來取代啊 但我忘記藥名了33F 09/03 20:52
噓 : 台廠藥就臨床患者反饋有差啊34F 09/03 20:53
嗯 我鄰居的姑姑的三嬸婆的表舅的太太的女兒也說有差啊科學證據在哪? 找得到一篇cohort study嗎???
連一篇拿得出來的回顧性研究或世代研究都沒有
我跟你說啦 BE試驗的結果是無顯著差異 是一個統計學上的概念
個案上當然有可能出現落差很大的個體 這是正常的
另外 有些藥天生就屬於變異性大的 例如生體可用率極低的藥
這種藥 你原廠自己比對原廠都不會BE啦
※ 編輯: k701 (114.38.25.241 臺灣), 09/03/2020 20:57:42
推 : 推35F 09/03 20:55
推 : 推36F 09/03 20:55
→ : 我以前也都跟病人說學名原廠沒差37F 09/03 20:59
建議下次原廠跟學名藥反著講 搞不好病人會跟你說學名藥真香老高跟國動連牛肉都吃不出來了
值得試試啦
推 : 推38F 09/03 21:01
※ 編輯: k701 (114.38.25.241 臺灣), 09/03/2020 21:03:06→ : 直到老媽說不同醫院的T4吃起來感覺有差39F 09/03 21:02
→ : 才發現吃起來舒服的是昂特欣
→ : 她根本不知道原不原廠 都是藥包機包出來的
→ : 我也是她說了我才拿她的藥袋出來看
→ : 才發現吃起來舒服的是昂特欣
→ : 她根本不知道原不原廠 都是藥包機包出來的
→ : 我也是她說了我才拿她的藥袋出來看
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 737
作者 k701 的最新發文:
![]()
不要再打泥巴仗了 要理性講法源依據是吧 先從藥事法看起 藥事法第48-2條第1項： 有下列情形之一者，中央衛生主管機關得專案核准特定藥物之製造或輸入 ，不受第三十九條及第四十條之限制： 一、為預防、診 …586F 262推 28噓- 不演了很好啊 社會上就需要更多這種不畏權勢講實話的人 我也先說 我執業藥師啦 原廠藥這塊 某族群就一直帶風向 說砍藥價原廠藥退出台灣後沒有好藥可以用 實際上退出的原廠藥 幾乎都是被新藥取代 沒什麼剩餘 …42F 23推 1噓
(￣︶￣)ｂ A234, DoubleV 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
回列表(←)
分享