※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-05 11:02:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲自豪零舉債還款570億 點名外縣市
時間 Fri Sep 4 18:18:01 2020
https://news.housefun.com.tw/news/article/190716216088.html
2019年六都統籌款 北市居冠、新北哭窮成長最大 | 好房網News
六都直轄市長日前赴行政院會齊喊窮,要求增加地方統籌分配款額度,不過,市長們要失望了,明年度統籌款分配已定,台北市獲配總... ...
六都直轄市長日前赴行政院會齊喊窮,要求增加地方統籌分配款額度,不過,市長們要失望了,明年度統籌款分配已定,台北市獲配總... ...
六都108年統籌款金額各為:
台北市437.56億元(+20.20億元、+4.83%)
新北市330.71億元(+20.67億元、+6.66%)
桃園市208.23億元(+11.11億元、+5.63%)
台中市274.76億元(+16.52億元、+6.39%)
台南市204.93億元(+9.47億元、+4.84%)
高雄市310.07億元(+17.48億元、+5.97%)
六都歲入排名
107年總決算以臺北市1,722億元最高,其次為新北市1,529億元,
臺南市、桃園市各約8、9百億元。
https://www.mof.gov.tw/download/20131
六都人口排名
1 新北市 直轄市 4,024,539 +1876
2 臺中市 直轄市 2,816,741 +443
3 高雄市 直轄市 2,773,401 -322
4 臺北市 直轄市 2,631,083 -2164
5 桃園市 直轄市 2,255,753 +1917
6 臺南市 直轄市 1,878,845 -690
※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言:
: 柯糞又自慰
: 北統籌分配款已是全台第一
: 還要舉什麼債?
: 怎麼不說行政無能
: 大巨蛋那塊地 如果拿來租人已經進帳幾十億
: 爽子星那塊地 如果拿來租人已經進帳幾十億
: 北藝中心那塊地 如果拿來租人已經進帳幾十億
: 結果荒廢在原地已經快10年 笑死人 國庫損失多少
: 無能柯屁還想洗白喔 真的笑破你阿爸
一年 統籌分配款+預算多別縣市幾百億
治理面積最小
隔壁富家子弟說自己理財有道
聽了就是笑一笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.92.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKXHRty (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599214683.A.DFC.html
※ 同主題文章:
09-04 15:54 ■ [新聞] 柯文哲自豪零舉債還款570億 點名外縣市中央要看齊
09-04 18:10 ■ Re: [新聞] 柯文哲自豪零舉債還款570億 點名外縣市
● 09-04 18:18 ■ Re: [新聞] 柯文哲自豪零舉債還款570億 點名外縣市
09-05 10:15 ■ Re: [新聞] 柯文哲自豪零舉債還款570億 點名外縣市
※ 編輯: orinsinal (111.71.92.61 臺灣), 09/04/2020 18:18:34
--
推 : 你要被4%進攻了1F 09/04 18:18
推 : 幫補血2F 09/04 18:19
推 : 事實總是傷人3F 09/04 18:20
推 : 之前幾個拜太兇 現在多還一點還該該叫4F 09/04 18:21
推 : 你慘了 柯粉信柯學不是科學5F 09/04 18:21
推 : 四趴仔跳腳結果還是4%6F 09/04 18:21
噓 : 照這邏輯 也只是還少一點 而不是狂舉債 花錢不用還?7F 09/04 18:23
推 : 來了來了 馬上開噓囉8F 09/04 18:23
推 : 給推,至少比拿2014歲出的那個要好多了9F 09/04 18:24
→ : 巴菲特講節儉理財之道 特別有感10F 09/04 18:24
→ : 一年多桃園快一千億 好意思啊 4趴仔11F 09/04 18:25
推 : 你慘惹, It's science12F 09/04 18:25
噓 : 去年高雄市竟然第三= =13F 09/04 18:25
→ : 北市府公務員數量幾萬,也是六都最多14F 09/04 18:26
噓 : 窮人就不需要理財?15F 09/04 18:26
推 : 高雄縣市合併後 面積大台北超級多 結果天龍國人無視16F 09/04 18:26
推 : 高雄蓋個鐵路地下化就要被靠北不會理財?17F 09/04 18:27
推 : 台北市就是作秀城市 以柯cf這表現算很爛的18F 09/04 18:27
推 : 真正好笑的是這麽多政治人物只是有他在乎還錢19F 09/04 18:28
推 : 那個補助款有加上去嗎20F 09/04 18:28
推 : 好了啦,記得要還錢啊,不要以為自己真的是共產黨21F 09/04 18:28
→ : 台北市人常常嘴其他縣市中央補助 台北才是拿最多的22F 09/04 18:28
噓 : 桃園有什麼政績講來聽聽24F 09/04 18:29
→ : 統籌分配的稅基台北市一年就貢獻1200多億25F 09/04 18:30
推 : 台北拿補助有存起來,台南高雄都拿去買爐渣跟美豬才會負26F 09/04 18:30
→ : 債連連。
→ : 債連連。
推 : 首都市長能當到那麼噁心 柯文哲是第一人28F 09/04 18:31
推 : 侯導靠北新北人均款少怎會找高雄,按人口比應該找台北要29F 09/04 18:31
→ : 才對吧
→ : 才對吧
→ : 公司行號 台北的多 這根柯文哲啥關係32F 09/04 18:32
噓 : 高雄市長怎麼那麼會負債:)33F 09/04 18:32
→ : 補助款高雄拿不少吧34F 09/04 18:32
噓 : 賣土地囉35F 09/04 18:32
→ : 先天稅收資源就多,治理面積又小人口六都倒數36F 09/04 18:32
推 : 一個首都市長做到去歧視取笑其他縣市 就柯cf而已37F 09/04 18:33
推 : 台北面積小到靠北 一堆建設 捷運馬郝時期也搞得差不多了 而38F 09/04 18:33
噓 : 一堆智障不用看稅收喔?而且要不要拿欠債出來比?39F 09/04 18:33
→ : 少作事存錢當成大建設 靠 你柯文哲去年換多少40F 09/04 18:33
推 : 台北市民個人所得稅2000多億,10%是統籌分配款財源41F 09/04 18:34
→ : 且又是首都優勢 只有天龍國的既得利益者 才以為柯很厲害42F 09/04 18:34
→ : 法定66億的怎麼跟郝龍斌立委落選人差不多43F 09/04 18:34
噓 : 你po一下台北市歷年的還債來看比較有鑑別度吧44F 09/04 18:34
→ : 2020年欠1600億的做了啥建設?停車場?錢要花在刀口上45F 09/04 18:34
推 : 住家裡的富二代炫耀自己很會存錢46F 09/04 18:34
→ : 一堆智障看政府拼命欠債就好像有建設一樣,蓋了些啥?47F 09/04 18:34
→ : 那台北市有啥建設?48F 09/04 18:34
噓 : 反正繼續舉債嘛 繼續蓋沒用的建設49F 09/04 18:35
→ : 人家鋪馬路100萬,你他媽鋪馬路500萬,是要撈多少?50F 09/04 18:35
噓 : 你快叫中央修法啊,整天給台北市拿一堆錢怪誰51F 09/04 18:35
推 : 我也覺得之前有個當了十幾年的市長挺噁心的,欠了一屁52F 09/04 18:35
推 : 客家市長還想超越新加坡 笑死人喔53F 09/04 18:35
→ : 股債,每年在靠北錢太少,跟乞丐一樣四處要錢,都沒想54F 09/04 18:35
→ : 過自己花太多,笑死
→ : 過自己花太多,笑死
推 : 柯屁就是噓啊 到底在跩三小56F 09/04 18:36
推 : 柯粉要出征了57F 09/04 18:36
→ : 富二代說自己買金融股 一年化報酬幾百萬 ¥》笑死58F 09/04 18:36
推 : 柯就老是這種嘴臉 其他縣市支持率才會這麼低59F 09/04 18:37
→ : 能放上億金融股的人大談紀律 原來是富家子弟啊60F 09/04 18:38
推 : 他也知道自己無能跟歷任台北市長比 所以只能跟外縣市比較了61F 09/04 18:38
噓 : 還了多少都有人會噓爆柯,台灣不需要柯,快下台吧zz62F 09/04 18:38
→ : 去年還多少 怎麼跟郝龍斌落選人差不多 柯批哈哈哈哈哈63F 09/04 18:39
→ : 哈哈
→ : 哈哈
推 : 可憐的高雄人wwww65F 09/04 18:40
推 : QQ真不公平66F 09/04 18:42
噓 : 你的比較基準 讓人歎為觀止67F 09/04 18:43
推 : 拿最多的錢 有最好的基礎 然後拼命dis別人果然師傅風格68F 09/04 18:43
噓 : 可憐的綠仔69F 09/04 18:43
推 : 加上舉債就一清二楚囉70F 09/04 18:43
推 : excel都拉了 加個column每年舉債看看
推 : excel都拉了 加個column每年舉債看看
→ : 喊沒錢預算執行率又低 笑破我內褲72F 09/04 18:45
→ : 再加個預算執行率 一定更有趣73F 09/04 18:46
噓 : 欠錢的利息 一年啥事都不做就要上億74F 09/04 18:48
→ : 不還錢算不算變相在圖利銀行?
→ : 不還錢算不算變相在圖利銀行?
→ : 高雄沒想像中低耶 怎麼欠到2000多億的啊76F 09/04 18:48
推 : 對啊,跟窮人一直舉債哭爸,還債真的好笑77F 09/04 18:48
→ : 某個縣市預算執行率5%是吧?沒被拿出來打算他好運78F 09/04 18:49
推 : 阿北務實 阿北新政治 阿北中肯 阿北政績加一79F 09/04 18:49
噓 : po繳稅排名啊80F 09/04 18:50
推 : 客家精神讚,拿最多花最少,再來嘴別人不節儉。81F 09/04 18:50
→ : 台北人都去死82F 09/04 18:52
噓 : 政黑畜生又在自慰了83F 09/04 18:53
推 : 稅收呢?84F 09/04 18:54
噓 : 人一綠智堪慮85F 09/04 18:54
噓 : 富家子節約在省錢 阿說自己貧戶的一直亂撒錢 我聽了86F 09/04 18:59
→ : 也是笑笑
→ : 也是笑笑
推 : 台北市好有錢.只有柯市長會執政,其他縣市都垃圾啦.88F 09/04 18:59
噓 : 可憐啊89F 09/04 19:00
推 : 在這版風向不對 幫QQ90F 09/04 19:00
噓 : 要算就把錢沾和所有補助款一起加來算91F 09/04 19:00
噓 : 綠吱的腦袋令人佩服92F 09/04 19:01
推 : 無腦柯糞護航大隊來了93F 09/04 19:03
噓 : 看到財源貢獻就笑了 付的他媽快是拿的兩倍 面積大有啥用94F 09/04 19:04
→ : 大灑幣不還錢不賺錢 怪人還太多
→ : 大灑幣不還錢不賺錢 怪人還太多
噓 : 你的意思是收入高就不用舉債?收入低負債高就正常?這樣的理96F 09/04 19:06
推 : 基礎建設都有了,再拿自己還債來靠北別人舉債建設不97F 09/04 19:06
→ : 財觀念不破產才怪吧?所以陳菊因為高雄收入低所以借一堆錢98F 09/04 19:07
→ : 就好棒棒99F 09/04 19:07
→ : 搞到高雄市快破產是正常的囉??100F 09/04 19:07
噓 : 拿A東西去比B東西?綠共只會帶風向而已啦101F 09/04 19:08
推 : 一堆人帶風向,建設蓋好一大堆不用花錢養喔?102F 09/04 19:08
推 : 現有基礎建設不就舉債來的 不舉債看你捷運現在會有幾條103F 09/04 19:08
→ : 享盡先天優勢 沒什麼好嘴的
→ : 享盡先天優勢 沒什麼好嘴的
→ : 因為房屋來說 面積大就不易整理 裝修成本也比較高 但地方政105F 09/04 19:09
→ : 府還有點不一樣 他有義務去整理
→ : 府還有點不一樣 他有義務去整理
噓 : 呵呵!稅收也是全國最多怎麼不敢提107F 09/04 19:13
噓 : 這是用面積來看的嗎?108F 09/04 19:15
推 : 台北享盡先天優勢是事實,但柯一天到晚嘴別人舉債就109F 09/04 19:17
→ : 是顧人怨
→ : 是顧人怨
噓 : 人那麼多繳稅那麼少 不覺得怪怪的嗎?111F 09/04 19:17
推 : 難怪民調出了台北慘兮兮112F 09/04 19:17
→ : 到底是沒課到該有的稅 還是真的又老又窮?113F 09/04 19:18
→ : 因為中央在台北 稅收只是地方自治 台灣經濟史地方經濟始終沒114F 09/04 19:20
→ : 有主導力
→ : 有主導力
推 : 4%仔要來惹,幫復116F 09/04 19:23
推 : 市長辦公室擺個西瓜 台北也能運作得很好吧117F 09/04 19:24
→ : 柯的歷史定位就是被歷任屌打 只能跑去打地方自我安慰的市長118F 09/04 19:28
推 : 你慘了你要被4%進攻了119F 09/04 19:29
噓 :120F 09/04 19:31
柯文哲嗆前瞻4200億只給北市20億 國發會回應了-風傳媒
台北市長柯文哲27日指出,在前瞻計畫第一期規劃4200億預算中,台北市政府只拿到20億元,狠酸中央「乾脆不要給我」。對此,國家發展委員會也在官網發出說明指出,台北市財政狀況較佳,且基礎設施也相對其他縣市完善,因此在前瞻計畫的獲配經費也較少。國發會表示,從去年1月到今年6月為止,前 ...
台北市長柯文哲27日指出,在前瞻計畫第一期規劃4200億預算中,台北市政府只拿到20億元,狠酸中央「乾脆不要給我」。對此,國家發展委員會也在官網發出說明指出,台北市財政狀況較佳,且基礎設施也相對其他縣市完善,因此在前瞻計畫的獲配經費也較少。國發會表示,從去年1月到今年6月為止,前 ...
噓 : 郝龍斌表示122F 09/04 19:34
推 : 靠北前瞻又要前瞻,之前資源拿最多建設最齊全,現在123F 09/04 19:43
→ : 被前瞻放生剛好。
→ : 被前瞻放生剛好。
推 : 4%還好意思說台北繳稅多,總公司設台北污染在別縣市耶125F 09/04 19:44
噓 : 可憐,負債只能這樣自慰126F 09/04 20:05
推 : 不管啦,大台北是有我柯才會如此進步!127F 09/04 20:17
噓 : 反觀別的縣市舉債,也沒做出什麼成績出來,把人民的錢當128F 09/04 20:25
→ : 成自己的亂撒
→ : 成自己的亂撒
噓 : 舉債最讚啦130F 09/04 20:26
推 : 怎麼還沒噓爆 白蟑螂該上工了吧131F 09/04 20:41
噓 : 這年頭就是要債留子孫才有票132F 09/04 20:41
噓 : 預算執行率多少 也比一下吧133F 09/04 21:00
噓 : 領多少?134F 09/04 21:35
噓 : 前面幾任誰還債了?屁話135F 09/04 21:49
推 : 這年頭拼命舉債撒幣才有票136F 09/04 21:56
推 : 要被進攻了137F 09/04 22:46
推 : 列實際數據還要被噓138F 09/04 22:50
噓 : 台北市民一定都柯黑,不然阿伯民調不會墊底139F 09/04 23:48
→ : 要會用台灣價值借錢才厲害140F 09/05 10:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 322
作者 orinsinal 的最新發文:
- 28F 6推 3噓
- 23F 10推
- 民眾黨到底什麼話是真的啊?成天瞎扯,用爭議蓋過爭議 8/12說木可要清算。依據公司法,這就得向主管機關台北市政府申請「解散」 先解散,再清算。如果已經申請解散,那應該顯示「非營業中」 稅籍查詢顯示仍 …68F 33推 2噓
- 25F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚!
1樓 時間: 2020-09-04 19:08:32 (台灣)
→
-1
09-04 19:08 TW
4%仔又在造神 麻煩請柯CF去選2022高雄市長 不是說你最行? 那請去高雄市看你怎麼還債 來說服所有人 別只嘴,不做給別人看,證實自己是對的
3樓 時間: 2020-09-04 19:15:47 (台灣)
→
+1
09-04 19:15 TW
對啊高雄還債 陳其邁都不提了 花錢建設 看看花媽 他建設到現在還沒有做完 有些人會講話嗎 不會 像鄭文燦 交通意外第一名 登革熱第一名 全台 花錢花最兇的 某某人敢說一句嗎
4樓 時間: 2020-09-04 19:31:23 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
4%仔...那麻煩請柯CF去高雄,做給別人看 等柯CF做到了,當高雄市長還債再來嘴 沒做到就在狂洗,不是造神嗎?
5樓 時間: 2020-09-04 19:31:07 (台灣)
→
-1
09-04 19:31 TW
六都裡面台北市的幅員面積小非常多 倒數第二的桃園市有台北市的四倍大 面積最大的高雄市更是十倍大 如果把這個考慮進去你就會發現台北市有多爽 其他五都有多難做 更別說台北市早就建設的好好的一點都不用阿北多費心 老是拿花錢來嘴別人墊高自己就是不知長進 怎麼不問問自己花最多是比別人多做了什麼? 就還錢喔
7樓 時間: 2020-09-04 19:40:50 (台灣)
→
+1
09-04 19:40 TW
高雄市你覺得有救嗎 花媽做一做落跑了 你有嘴他嗎 陳其邁他要講債務任何講處理方法嗎 腦子有洞的人才選高雄 在地人根本就鴕鳥心態 誰來都救不了 中央只會撒錢 氣爆案的募捐 捐款去修馬路 光是聽到這不合理 這表示高雄市政府沒有預算 修路嗎桃園 鄭文燦撒錢一流 這麼沒話說 但是交通公安 這個可以算是排名到後面了 今年還有登革熱 這種不是錢的問題也是能力的問題了吧 因為桃園不缺錢 別忘了 公宅準點車 是誰講的 你們要罵柯文哲找好一點理由還是你要跟我講姚文智的政策比柯文哲的好 要洗就洗好一點 明明比柯文哲 更重要的議題 不去討論 來討論這個幹嘛 一講 只會顯示民進黨國民黨更無能罷了
8樓 時間: 2020-09-04 20:39:46 (台灣)
→
-1
09-04 20:39 TW
4%仔做不來憑什麼造神? 如果柯CF那麼行,應該台北可以還債,高雄也可以還債才對 還是台北不論誰來都可以還債?
9樓 時間: 2020-09-04 23:56:42 (台灣)
→
09-04 23:56 TW
所以說綠共假時粉的腦子就是不行,高雄的衰退主因就是高雄港的業務被匪區搶走了啦.所以民進黨之前20年在喊高雄港轉型啊.麻煩要瞎扯之前看看自己的黨過去在幹嘛.曾經的全球第3大港、全台第2大都 高雄人如何失去了昔日的光榮感? https://www.businessweekly.com.tw/focus/indep/37666
回列表(←)
分享