※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-02 20:59:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 他開槍館長請律師沒付錢 事務所發聲
時間 Wed Sep 2 01:51:11 2020
「...劉丞浩及其家人都尚未付律師費用,未來也不會找他人代墊...」
法律人用詞都很精準啦!這句話代表
1. 錢不是他們家人出的。
2. 現在沒付、未來不會付,不保證過去已經付了。
各位大大,這樣解釋應該沒有超譯吧?
這聲明發的真好。
值得推一個。
※ 引述《needgf189 (玫瑰章魚燒)》之銘言:
: 他開槍館長請律師沒付錢 事務所發聲
: 三立新聞網 2020年9月1日 下午9:35 社會中心/陳又瑞報導
: 網紅「館長」陳之漢日前遭受近距離槍擊,送醫急救後已無大礙、在住院靜養中。犯案的
: 23歲男子劉丞浩目前已被羈押,不過劉丞浩委任的2名律師郭力菁、陳怡榮來頭不小,粗
: 估光是出場費至少就得花費2萬元以上,加上劉丞浩的犯案過程諸多疑點,讓人不禁懷疑
: 背後是否有「藏鏡人」。今(1)日2名律師的事務所所長也透露,當時劉丞浩一連打了99
: 通電話,事務所覺得不接受的話「不夠道義」才會幫忙。
: 劉丞浩日前涉嫌性騷擾館長,沒想到事件鬧大後,劉丞浩疑似心生不滿,在館長位於新北
: 林口的健身房等候3個小時後,趁著館長走出來準備上車離開,衝上前近距離連開3槍,接
: 著就前往派出所投案,直到郭力菁、陳怡榮到場後才應訊。
: 其中2律師來頭不小,郭力菁過去曾任地檢署檢察官、台北地院法官,在法院相當知名;
: 陳怡榮則曾任高院法官助理、知名律師事務所實習律師、受雇律師,劉丞浩無業,平日金
: 錢來源也是父母,因此能請動2位「王牌律師」配同應訊不禁讓人大啟疑竇。
: 據《東森新聞》報導,陪同劉丞浩應訊的2名律師的事務所所長翁偉倫表示:「他打了99
: 通電話給我們,給郭律師,我會覺得當下沒有立即幫他處理、協助他的話,我覺得不夠道
: 義,因為他有點像求助無門,他手上可能只有我們電話。」
: 翁偉倫透露,其實劉丞浩及其家人都尚未付律師費用,未來也不會找他人代墊,因為劉丞
: 浩家人其實正在生病,家裡蠟燭兩頭燒,判斷該筆委任費用可能會變成呆帳。
: https://is.gd/dHEMIt
: 這樣看起來 應該不是買兇殺人 而只是嫌犯一時情緒不穩 所犯下的錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.33.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJeeHaj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598982673.A.92D.html
※ 同主題文章:
09-02 00:43 ■ [新聞] 他開槍館長請律師沒付錢 事務所發聲
● 09-02 01:51 ■ Re: [新聞] 他開槍館長請律師沒付錢 事務所發聲
09-02 07:21 ■ Re: [新聞] 他開槍館長請律師沒付錢 事務所發聲
推 : 嘻嘻,大家不要直接說出來,免得被告喔 ^_^1F 09/02 01:53
我好怕超譯。所以講話都很小心!有錯的地方請大家要跟我說捏~ QQ
→ : 這些律師真的以為大家都智障喔2F 09/02 01:53
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 01:55:38推 : 呵呵3F 09/02 01:55
推 : 被你看出來啦4F 09/02 01:55
推 : 推法律人用詞精準。5F 09/02 01:55
推 : 讚 邏輯上確實沒說謊6F 09/02 01:56
我喜歡誠實的法律人。推 : 你不會逆行回去看看劉到底付了沒有喔7F 09/02 01:58
→ : 請高級律師上場卻不用付錢 這麼好康怎麼不早說8F 09/02 01:58
推 : 打99通電話可以換到免費律師服務的意思嗎9F 09/02 01:59
推 : 這樣就真的沒說謊耶 厲害了10F 09/02 02:00
→ : 他家律師是不是挺閒的 都沒案件? 打個電話就叫的動了11F 09/02 02:01
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 02:03:11推 : 確實精準12F 09/02 02:03
推 : 原來文字遊戲是這樣玩的!13F 09/02 02:05
推 : 尚未代表的意思是過去到現在吧?14F 09/02 02:06
→ : 未來不會代墊代表過去有預付的意思嗎?
→ : 未來不會代墊代表過去有預付的意思嗎?
推 : 劉家人生病也可拿來說嘴,還敢外面惹事,我也是醉了16F 09/02 02:07
→ : 當然用字精雕細琢 不然怎麼對得起"道義"呢17F 09/02 02:07
推 : 文中的"尚未"有主詞的,樓主所提的"過去"主詞未定喔 A_A18F 09/02 02:07
感謝提醒。應該說"不保證過去 他人 已經付了" ^^ 這樣有沒有更精準一點?
→ : 綜合起來犯嫌及其家人沒有付過錢 但是以前可能有代墊19F 09/02 02:08
→ : 原來家裡有人生病就可以藉機殺人,博取大律師同情20F 09/02 02:08
→ : 如果有人生病 照新聞說50萬安家費 拿去看病很合理啊21F 09/02 02:09
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 02:12:15→ : 應該要廣告一下這名大律師 好康的事不能只有我們知道22F 09/02 02:09
→ : 嫌犯跟家人尚未付,未來也不會找他人代付,可能過去就有他23F 09/02 02:10
→ : 人付錢了或 未來嫌犯或家人會付錢
→ : 人付錢了或 未來嫌犯或家人會付錢
→ : 沒有 「未來也」代表家人跟別人在未來都不會付25F 09/02 02:13
推 : 嘻嘻26F 09/02 02:13
→ : 兩句話有前因後果 唯有過去、別人的部分就沒提到27F 09/02 02:14
推 : 沒錢但是知道要找這種程度的律師,而且還不是買改造手28F 09/02 02:14
→ : 槍,是原版貨,你跟我說這都不是預謀的我是不信啦
→ : 槍,是原版貨,你跟我說這都不是預謀的我是不信啦
推 : 打99通就能換到王牌律師的免費官司協助喔 我也要打30F 09/02 02:16
噓 : 現在ptt怎充滿一堆中文能力很差的人跟文31F 09/02 02:16
→ : 如果之前就付過就不會尚未了吧,就不用付啦,已經付32F 09/02 02:19
→ : 過了
→ : 過了
推 : 你是對的34F 09/02 02:22
推 : (劉家,他人)x(過去,未來)=四種組合, 目前排除兩個35F 09/02 02:24
劉家 × 過去 → 排除劉家 × 未來 → 排除(蠟燭兩頭燒,已先判斷呆帳)
他人 × 過去 → 不排除/不知道
他人 × 未來 → 排除
應該是醬啦~沒錯吧? XD
推 : 未來不會找人代墊 那過去是不是....36F 09/02 02:26
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 02:29:43推 : 道義無價啦 看翁律師受訪那個憋屈樣 該處理的早就處理妥善37F 09/02 02:28
→ : ㄌ
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 02:32:39→ : ㄌ
→ : 其實還有一個漏洞 如果那個人是事先和律師有合約的話39F 09/02 02:32
→ : 如何合約內容是幫劉家辦事並對外供稱是接受劉家委託
這部分只能揣測,沒有事實。→ : 如何合約內容是幫劉家辦事並對外供稱是接受劉家委託
沒有事實的,我都不太敢說,怕怕...所以只能細讀"確定"的聲明。
但要揣測如果事先有合約,我會猜,
「手機打滿99通未接來電,一定要為了道義,不顧代價利益去接案。」
這樣有沒有道理? XD
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 02:38:47
→ : 你講的內容就不成立 因為變成 他人X律師 只是付款不知道41F 09/02 02:33
→ : 是已經付還是沒有 反正對外宣稱 劉家沒付錢 也是沒漏洞
→ : 是已經付還是沒有 反正對外宣稱 劉家沒付錢 也是沒漏洞
→ : 反面解釋 這很合理43F 09/02 02:34
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 02:39:56→ : 也就是已付 XD. 但非被告付44F 09/02 02:42
不排除、不知道啦!用詞不能太肯定喔 QQ
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 02:45:50
推 : 突破盲點45F 09/02 02:44
推 : 我要打99通電話給個大律師 請他免費幫我打官司 feat.46F 09/02 02:50
這句寫成 Rap 好像滿順的喔~~~→ : 91147F 09/02 02:50
推 : 過去、現在、未來,本人、家人、他人48F 09/02 02:52
推 : 誰付的??49F 09/02 02:58
推 : 哇靠律師真會講話50F 09/02 03:00
→ : 法律人是不是專玩文字遊戲 可憐51F 09/02 03:01
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 03:01:55推 : 說不定是前一個案子的東家尾款結餘 用抵銷來償這比債啊52F 09/02 03:04
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 03:06:11推 : 笑死的+1我統計一下53F 09/02 03:10
推 : 別怕被告,反正有誠意99通電話大律師就可以幫你打官司54F 09/02 03:18
推 : 你文字遊戲大師?55F 09/02 03:28
推 : 利益放兩旁 道義放中間 養天地正氣 法古今完人(受我一拜)56F 09/02 03:42
推 : 館長知名 又是這種案件關注高57F 09/02 04:04
→ : 免費的的話也是有機會吧
→ : 免費的的話也是有機會吧
推 : 真的此地無銀三百兩,講電話打99通感覺就很刻意59F 09/02 04:10
推 : 超譯我不知道,但你這樣解釋好像有通 只是呆帳沒解釋60F 09/02 04:38
推 : XDDDDD61F 09/02 05:02
→ : 別人早付了,用詞精準62F 09/02 05:12
推 : 天能64F 09/02 05:55
→ : 師爺,你這麼一翻譯我全部看懂了,厲害65F 09/02 06:13
→ : 厲害,他們從來沒說他們沒收到...
→ : 厲害,他們從來沒說他們沒收到...
推 : 是這樣沒錯67F 09/02 06:15
推 : 律師就是用精準的用語描述一個事件,讓一件事的意義完全68F 09/02 06:26
→ : 變調
→ : 變調
推 : 這些律師,幫開槍的辯護,都不怕會有報應喔......70F 09/02 06:35
→ : 律師大多數時候的確都是幫罪犯辯護,這是工作,良心不管用71F 09/02 06:44
推 : 惡魔代言人72F 09/02 06:56
→ : 律師:自己公司的講錢傷感情73F 09/02 06:57
推 : 法律人自以為聰明呀74F 09/02 07:01
推 : 喔喔喔75F 09/02 07:01
推 : 哀... 台灣悲歌76F 09/02 07:08
推 : 原來是悠遊卡 預付型的77F 09/02 07:08
噓 : 如果過去別人已經付了的話,那後面變呆帳的話就是說謊了78F 09/02 07:12
「判斷該筆委任費用可能會變成呆帳。」"判斷"代表有可能是個人看法、公司角度的看法。
"可能"代表可能變呆帳、也可能不是呆帳。
這句話沒有講死、講肯定,我覺得滿誠實的呀 QQ
→ : 不用浪費時間超譯啦 律師接案=說謊+鬼話連篇的開始79F 09/02 07:16
推 : 越描越黑,共犯脫罪的說詞要怎麼天馬行空都行,凡走過80F 09/02 07:17
→ : 必留下足跡,看檢察官要不要積極找證據而已
→ : 必留下足跡,看檢察官要不要積極找證據而已
推 : 精準真的重要82F 09/02 07:22
→ : 真有江湖兒女義氣83F 09/02 07:24
推 : 訟棍講道義、婊子講貞潔??84F 09/02 07:29
推 : 這麼"急功好義"的律師幫推一下85F 09/02 07:50
推 : 原來只要連續打99通電話就能請動這麼大牌的律師還不用付86F 09/02 07:51
→ : 錢歐
→ : 錢歐
推 : 以為律師會真的認為大家都智障才這樣講喔?88F 09/02 07:58
推 : 沒給錢怎麼拿到大律師的電話?89F 09/02 08:27
推 : 可以調99通電話的通聯記錄嗎?90F 09/02 08:28
推 : 問:某某某你他媽的A了三億 答:我沒有a三億小心我告你誣91F 09/02 08:28
→ : 告 事實上:他a了5億
吼~~ 你是不是律師?→ : 告 事實上:他a了5億
→ : 快笑死93F 09/02 08:34
推 : 未來也不會找他人代墊...也可以翻譯成 早就找好了94F 09/02 08:37
→ : 或是 金主會自己找他們
→ : 或是 金主會自己找他們
推 : 鉗式付款96F 09/02 08:38
推 : 全世界都知道 低調點97F 09/02 08:44
※ 編輯: SiFox (180.176.33.208 臺灣), 09/02/2020 08:52:36噓 : 我覺得一點都不精準欸98F 09/02 08:47
推 : 推99F 09/02 08:48
推 : 追查事務所金流啊100F 09/02 08:59
推 : 嗯101F 09/02 08:59
噓 : 亂解釋 尚未就是還沒的意思102F 09/02 09:00
→ : 99通電話承接一個來路不明沒錢付的槍擊犯?103F 09/02 09:07
→ : 就是錢是其他人付的意思 嗎 不告搞我104F 09/02 09:09
推 : 這篇正解105F 09/02 09:21
推 : 某教授說的真好 法律人不是白癡 我說是把其他人都黨白癡106F 09/02 09:21
推 : 不愧是大律師V(^_^)V107F 09/02 09:29
噓 : 就說會變呆帳了 就是還沒人付的意思啊108F 09/02 09:36
→ : 為什麼這種自以為是的文章可以被推成這樣
→ : 為什麼這種自以為是的文章可以被推成這樣
推 : 厲害 文字就是這樣玩的沒錯110F 09/02 10:19
推 : “未來也不會找他人代墊”也可解釋為未來他或他的家人付111F 09/02 10:42
→ : 錢吧?
→ : 錢吧?
推 : 讚到不行113F 09/02 10:47
推 : 你這樣就破解律師不想說謊的說詞了114F 09/02 10:57
推 : 幹 原來如此115F 09/02 11:00
推 : 你翻譯的很棒,推116F 09/02 11:12
推 : 法律人的心眼,有口皆碑的117F 09/02 11:13
推 : 推118F 09/02 11:15
噓 : 收到錢還會變成呆帳?119F 09/02 11:20
→ : 如果根本是第三方委託,那麼也不會是劉或其家人付款120F 09/02 11:28
→ : ?
→ : ?
推 : 原來如此122F 09/02 11:34
推 : 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻123F 09/02 12:04
推 : 精準124F 09/02 12:19
推 : 時間鉗形付款125F 09/02 12:44
推 : 邏輯正確126F 09/02 12:56
推 : 突破盲腸耶127F 09/02 13:02
推 : 推 沒講到的才是重點128F 09/02 13:04
推 : 感謝翻譯129F 09/02 13:05
推 : 未來說不準,一定沒法律責任吧…誰知道未來會怎樣,忽然130F 09/02 13:14
→ : 有錢要還債不行嗎?
→ : 有錢要還債不行嗎?
→ : 滿分132F 09/02 14:49
推 : 糟糕,天能提升了平民的時間/邏輯觀133F 09/02 18:23
推 : 推 把缺少的補上來就是 過去有人幫他們付過了134F 09/02 18:46
推 : 對135F 09/02 19:49
推 : 懂136F 09/02 20:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 495
( ̄︶ ̄)b Sifox, a0987789369, darkrise1980, tetris2, sin8143 說讚!
回列表(←)
分享